kaufberatung güntige boxen (vorher: kondensatoren im subwoofer korrekt?)

Die Mivoc SB25 würd ich aber nicht in die Ecke stellen... Glaub mir, die Dinger können einiges an Bass...!(ich habe sie schon gehört!)
Gruß

PS.: @Kleinhorn: die Weichen für die Breitschwerter habe ich gerade fertig gelötet )

Edit: Ich würde übrigens auch die Smartie in der kleinen Version bevorzugen.

@blackmailed

Dann sollte es ja bald was werden
Ich hätte gern einen persönlichen Hörbericht...

Gruß Peter

Die Mivoc SB25 würd ich aber nicht in die Ecke stellen...

wenn es bei Deiner Aufstellung laut Zeichnung bleibt seh ich das nicht kritisch. Ausprobieren...
Wie ich schon mal schrieb ...wer hat den perfekten Raum...
Ich kenne auch nur eine angeblich unproblematische Box: Cotton-Field von Hobby-Hifi...aber wer kennt schonn alles..

Gruß

hm, da auf die frage wegen der mtl vs sb25 keine direkte antwort kam, nehm ich mal an, das sie niemand im vergleich gehört hat.

laut den meinungen im forum sind beide sicherlich nicht die besten boxen....

stellt sich mir die frage, wie viel kann ich für etwas mehr erwarten?

ist die firsttime6 besser als die 3 in der auswahl?
hab gesehen, das sie beim udo auch "nur" 52€ kosten
also im rahmen von delta(einmal-weniger-bei-burgerking-essen)
ích persönlich traue ihr mehr zu, aber kann es nicht beurteilen...

und wie sieht es mit der firsttime6 im vergleich zu meinem (leider sehr teueren) favorit firsttime4 aus?
kostet beim udo auch "nur" 80€
(und nicht 99 wie bei strassacker)

hätte ich für diese 30€ mehr pro box doch entsprechend mehrwert?

die ft4 sieht ja auch schonmal aus, wie eine ausgewachsene box...

ich war grad mal wieder zufällig bei nem kumpel und habe die "jamo 570" gehört.
die hatte ich ihm selber empfohlen sie auszuprobieren.
ich hatte hier gelesen, das sie 99€ gekostet hat bei hirsch ille vor 1-2 jahren und er hatte ja 14tage rückgaberecht.

die hat mir sehr gut gefallen. die macht definitiv viel für das geld. allerdings die räumlichkeit war nicht so, wie ich das gern hätte...

wie würdet ihr die zur auswahl stehenden im vergleich zur jamo platzieren?

Na ja, da die SB25 und die MTL die gleichen Chassis verwenden, werden sie nicht soooo weit auseinander liegen. Die anhaltende Ausschwingverzögerung des TMT mitten im Übertragungsbereich bekommt man halt nicht weg.

Die FT4 macht aus der Ferne einen sehr guten Eindruck, aber wozu so viel Lautsprecher in Deinem kleinen Raum? Insbesondere wenn Du eh' nicht so laut hören willst.....

Die Chassis der Smartie kenne ich (einzeln, nicht in der Kombination) und IMHO ist der Hochtöner dem der FT6 vorzuziehen. Das gilt auch für die Mita.

Da Du wert auf den Räumlichkeitseindruck legst, fällt mir grade noch Florians CO² ein. Hab' ich letzes Jahr auf der HMW gehört, in dieser Hinsicht ist die ganz großes Kino.

Jamo 570? Pffff....

...aber wozu so viel Lautsprecher in Deinem kleinen Raum?...

naja klein? ist ein normaler raum... ok... ansichtssache...

ich find die ft 4 wirkt einfach am ...hmmm..."am meisten erwachsen"
beschreiben kann ich das nich. ich find das konzept ganz gut....

hast du zur co2 zufällig einen link?

Jamo 570? Pffff....

soll heißen?
ferig box... sowas will hier niemand?

oder, so gut ist die box nicht, die ist schlechter als alle?

Hmm, letztendlich liegt die Entscheidung bei dir...;)!
Ich wette, das du mit jeder der drei Boxen zufrieden sein wirst!

MrSheep schrieb:

ich find die ft 4 wirkt einfach am ...hmmm..."am meisten erwachsen"

Ich finde die SB25 auch ziemlich "erwachsen", ich habe sie schon gehört...klein ist die übrigens auch nicht!

Die CO2 solltest du bei http://hifi.splibs.net/ finden !
gruß

Wenn dir die FT4 gefällt, bau sie doch einfach!

Ich habe die FT6 und hätte schon gern eine etwas erwachsenere Box.
Sind halt Regalboxen und wenn man sie schon vielfältig einsetzt,hat man da ein paar Abstriche zu machen, Filme sind eben nicht so effektvoll wie man sich das wünscht.
Für ihr Größe schon erstaunlich, aber trotzdem nicht auf Niveau einer ausgewachsnen Standbox.

Ich würde dir unbedingt empfehlen die paar Taler noch draufzulegen, klar ist es etwas teurer doch wirst du dich nacher sicherlich ärgern, wenn du später mal etwas zu bemängeln hast (was früher oder später sowieso passieren wird), dann wirst dir wünschen doch lieber eine Nummer besser gekauft zu haben.


Btw. Needles sind wirklich sehr gut für den Preis, für Fernsehton sowieso. Die Visatonvariante hat übrigens sehr gute Räumlichkeit,ansonsten ist die Tangbandvariante aber zu empfehlen.

MrSheep schrieb:

naja klein? ist ein normaler raum... ok... ansichtssache...

In Deinen etwa 20qm zwei 20er macht ordentlich Pegel. Ich glaubte, mich erinneren zu können, daß Du's gar nicht so laut brauchst. Kann aber falsch erinnert sein.
Mir reichen auf 25qm zwei 17er bei weitem, bin aber kein ausgesprochener Lauthörer.

Zur CO2, Suchfunktion hilft...
http://www.hifi-foru...955&back=&sort=&z=12

MrSheep schrieb:

Jamo 570? Pffff.... soll heißen? ferig box... sowas will hier niemand?

Huch, hab' ich mit einer anderen Jamo verwechselt.
Gefühlte 2x jährlich wird irgendsoein Ding als "best buy" Sau durch's Dorf getrieben. Damals war's ein kleiner Jamo Regallautsprecher. Hab' ich mir damals angehört und fand ihn gerade mal so erträglich. Aber best buy????
Das gibt's nicht, in der untersten Preisklasse sind LS noch so weit vom Ideal entfernt, daß der eigene (Musik)Geschmack und die Eignung der Box dafür sehr großen Einfluß haben. Vernünftige Allroundqualität gibt's erst ab ein paar Euronen mehr.

nein, das hast du richtig in errinerung, so sehr laut muss es nicht werden können (schadet aber nicht, wenn es könnte)
solange es bei geringem pegel genauso gut klingt.
ich kann auch eben noch schlecht abschätzen, welche chassie größe welchen einfluss hat udn was wofür benötigt wird...

bin eben ein kind der achziger(anfang neunziger) und damals waren solche boxen eben üblich, die 1,80m hoch waren, 50cm breit und mit 2000Watt oder noch deutlich mehr... (PMPO sei dank.. aber das kam glaub ich noch etwas später?) in den prospekten standen...
auch wenn ich heute weiß, das es mehr schein als sein war... irgendwie prägt das schon...

hab mir die CO2 auch mal angesehen.
aber ich finde das ist eher ein "fortgeschrittenes" projekt.
ich würd es warscheinlich hinbekommen.
aber etwas leichter wär für den anfang schon schön... wie gesagt ich habs eben noch nie gemacht...

Wenn dir die FT4 gefällt, bau sie doch einfach!

einfach... naja... 160€ sind für einen studenten viel geld.

ob ich dem udo mal eine mail schreiben kann und fragen bzgl. ft6 und ft 4 stellen kann?
er soll ja sehr nett sein?

Udo kannst Du allemal anschreiben..dass er nett ist glaub ich auch. Wer kann Deine Fragen besser beantworten als der Entwickler....

Btw: trau Dir ruhig etwas mehr zu. Eigentlich reicht handwerkliches Geschick und etwas Vorstellungskraft um einen Bausatz nachzubauen.

Gruß Peter

ich hab udo eine mail geschrieben ( wenn ich ihn richtig verstanden habe, hatte er sogar hier mitgelesen)
er hat am selben tag! 2 stunden später schon geantwortet
*hut ab*
er meinte er könnte nicht so viel beitragen, aber würde auch eher zur FT4 raten.

ich denke dann wird es die werden, da mir die sowieso schon von anfang an zugesagt hat.

jetzt muss ich nurnoch 160€ zusammen bekommen
*mal unter dem bett nachsieht*

naja morgen ist geburtstag ... vielleicht ist oma ja großzügig und eine box wär schonmal gerettet...

ich hab zwar schon entschieden, das neue boxen herkommen
aber ich hatte vorher schon an grundig eine mail geschrieben um zu fragen wegen der kondensatoren.

heute kam dann folgende antwort:

Hallo Herr M**** Hat leider etwas gedauert, aber wir haben keine Unterlagen über diese Box und mußten erst eine zerlegen. Auf der Spule ist leider kein Wert zu erkennen, der Kondersator hat einen Wert von 220 µF, 63 V und ist bipolar. Mit freundlichen Gruessen With kind regards Klaus Sturm Technical Competence Center

ich wollte es nur der vollständigkeit halber nochmal erwähnen. falls es jemanden interessiert...

naja morgen ist geburtstag ... vielleicht ist oma ja großzügig und eine box wär schonmal gerettet...

Glückwunsch nachträglich !!!

hallo zusammen...

ok zugegeben es ist jetzt fast 1 jahr her, das ich diesen threat hier gestartet hatte und das ist eine lange zeit.

aber ich hab mittlerweile das geld zusammen (man hat das lang gedauert...) +
in der ganzen zeit konnte ich nur musik im auto oder über die pc brüllwürfel hören.

nun hab ich mich mal wieder umgesehen was es neues gibt und habe festgestellt, das es beim ADM jetzt auch noch eine firsttime 10 gibt.
die hat den gleichen hochtöner gradient GDT 104/ R, aber nutzt 3 x W 140/ 8 (einmal für mitten und zweimal für bass).
die ft4 nutzt
gradient GCP 226, GPM 116 und GDT 104 R.
bandpass gegen tml
die ft10 gibt es ja nun erst seit februar diesen jahren und es werden sie noch nicht sooo viele gehört haben.

aber es wird nun wohl eine der beiden werden.
was denkt ihr, so welches die bessere wahl der beiden währe?
der preis ist gleich...

optisch finde ich die ft 4 schöner
technisch reizen würde mich die ft10

mfg
mrsheep

warscheinlich hat die ft4 und ft10 (außer udo) noch niemand hier im direkten vergleich gehört.
schade.
aber die FT10 ist ja auch noch relativ neu.

wirklich falsch mache ich warscheinlich mit beiden nichts,
aber die entscheidung ist nicht so einfach...

Also ich Finde die FT10 auch super - allerdings stelle ich mir die Frage ob die Ecke nicht den Bass etwas aufdicken lässt.

Ausserdem sieht es so aus als würden die Boxen nur ca. 2 m weit auseinander stehen - also rein von der optik würde ich mich da zu etwas kleinerem Hinreissen lassen.

Beer

naja, mit dem bass kommt es immer drauf an, wo man denn nun sitzt.
auf meinem "höckerchen" da geht es eigentlich.

ja, der abstand ist ist nicht besonders groß.
allerdings ist der unterschied in der breite der beiden boxen auch nicht so groß

@beerbrewer110
hast du denn eine der beiden (oder beide?) schonmal gehört?