HIFI-FORUM » Do it yourself » Lautsprecher » Fostex FE 103e "Recommended" | |
|
Fostex FE 103e "Recommended"+A -A |
||
Autor |
| |
iredboarisch
Hat sich gelöscht |
#1 erstellt: 03. Dez 2004, 08:17 | |
Hallo zusammen, habe jetzt den konkreten Plan gefasst, die FE 103e als Horn zu bauen. So wie es ausschaut, ist der Fostex-"Recommended" Bauplan sehr beliebt. Was mir daran aber auf allen Bildern auffällt, daß der FE 103e immer auf der Schallwand aufgesetzt montiert ist. Hat es irgendwelche klanglichen Nachteile, das Chassis in der Schallwand versenkt einzubauen? Nicht dass mir der Lautsprecher, so wie er zumeist gebaut wird, nicht gefallen würde, aber versenkt sieht es meines Erachtens doch etwas edler aus. Auch hab ich gelesen, daß zur bedämpfung Schaumstoff oder Wolle eingesetzt wird. In welchem Bereich des Horns sollte man die dann einsetzen? Viele Grüße Franz P.S.: Gestern abend hab ich meiner Frau noch einige Bilder der Lautsprecher hier aus dem Forum gezeigt. Ehrlich gesagt, ihr haben sie nicht halb so gut gefallen wie mir, aber gebaut wird trotzdem. Basta :-) |
||
georgy
Inventar |
#2 erstellt: 03. Dez 2004, 08:38 | |
Versenkt muß man den Breitbänder nicht einbauen, er wäre auch nur minimal zu versenken (etwa 2mm). Wenn du dir das Bild anschaust siehst du daß der Korb außen abgerundet ist. http://img126.exs.cx/img126/2936/SANY0054.jpg Hinter dem FE 103e kannst du etwas Polyesterwatte anbringen, wo man sonst noch das Gehäuse bedämpft entscheidet man am besten wenn die Box fertig ist und man sie gehört hat. |
||
|
||
iredboarisch
Hat sich gelöscht |
#3 erstellt: 03. Dez 2004, 08:46 | |
Wow, so schnell hätte ich nicht mit einer Antwort gerechnet. Das mit dem versenken war ja nur so eine Idee. Leider habe ich die Chassis noch nicht "live" gesehen, deswegen wußte ich auch nicht, daß da nur ca. 2 mm zum versenken sind. Auch für den Tip mit der Watte vielen Dank. Franz [Beitrag von iredboarisch am 03. Dez 2004, 08:47 bearbeitet] |
||
Phildau
Schaut ab und zu mal vorbei |
#4 erstellt: 03. Dez 2004, 09:03 | |
Morgen, Herzlichen Glückwunsch zum Plan die Fostex "Recommended" zu bauen. Die haben wirklich einen phänomenalen Klang. Bin seit über 35 Jahren HiFi-Fan, aber solch ein unschlagbares Preis/ Leistungsverhältnis hatte ich noch nie. Sind sehr einfach zu bauen und bringen starke Suchtgefahr mit. |
||
Dingsbums
Stammgast |
#5 erstellt: 03. Dez 2004, 10:05 | |
@georgy Auf deinem Bild sieht der eingebaute F103 E aber bescheiden aus. Gleiches Problem, wie beim FRS8- dünnes Blech und nur 4 Schrauben- angeknallt- wie es sich gehört. Da beult das Blech sich zwangsläufig. Ich bin kein Fan davon. Mit solchen Treibern hab ich optisch wie technisch ein Problem. Die TangBänds haben wenigstens runde Rahmen- leider aber auch nur 4 Löcher. Gruss |
||
georgy
Inventar |
#6 erstellt: 03. Dez 2004, 10:13 | |
Das Bild ist nicht von mir, ich hatte Dichtband zwischen Breitbänder und Gehäuse gemacht, dann nicht zu fest schrauben und alles tut wie es soll. |
||
iredboarisch
Hat sich gelöscht |
#7 erstellt: 03. Dez 2004, 11:08 | |
Genau wegen dem Problem mit der Verschraubung hatte ich eigentlich an das versenken der Breitbänder gedacht. Dichtband anbringen und dann die Chassis vorsichtig so weit anziehen, bis sie plan mit der Schallwand sind. Aber vielleicht experimentier ich da mal ein bißchen rum. Wenn's dann auch noch gut ausschaut, zeig ich die Bilder her. Wenn nicht, ein Bekannter von mir hat einen Kamin im Haus....... Auf alle Fälle geh ich heute schon mal los, um das richtige Holz auszusuchen. Franz |
||
georgy
Inventar |
#8 erstellt: 03. Dez 2004, 11:17 | |
Auch a Box hat a Gfui |
||
Dingsbums
Stammgast |
#9 erstellt: 03. Dez 2004, 12:26 | |
Wennst moanst Zur Not: Blumen in den Hornmund..... [Beitrag von Dingsbums am 03. Dez 2004, 12:27 bearbeitet] |
||
bombelescha
Ist häufiger hier |
#10 erstellt: 03. Dez 2004, 17:01 | |
Also bei mir war was zum abdichten mit dabei, und funzt einwandfrei. Hab die Schrauben auch nur "handfest" angedreht. Möglich wäre es vielleicht ne Nut zu fräsen, um dort die Abkantung des Chassis unterzubringen, so dass die Oberfläche plan mit der Schallwandöffnung ist. MfG bombelescha [EDIT] Hier Bilder [/EDIT] [Beitrag von bombelescha am 03. Dez 2004, 17:02 bearbeitet] |
||
iredboarisch
Hat sich gelöscht |
#11 erstellt: 04. Dez 2004, 13:18 | |
So, jetzt wird's ernst. Hab mir gerade das Holz gekauft :). Die Seitenteile sind aus Birke/Multiplex, die unsichtbaren Teile aus Spanplatte roh, sowie die restlichen Teile aus Spanplatte schwarz. Das Multiplex werde ich Mahagonifarben lasieren, damit es zu unserer Wohneinrichtung passt. Zur schwarzen Spanplatte hab ich gegriffen, weil es: a) nicht nötig ist, zu spachteln und zu lackieren, b) Holzmaserung hat, c) dadurch ein viel besseres Ergbnis zustande kommt, und d) aus diesem Grund auch preiswerter ist. Zur rohen Spanplatte hab ich gegriffen, weil es: a) eh keiner sieht, und b) unschlagbar günstig ist. Wenn ich fertig bin, werde ich ein paar Bilder herzeigen. (Sofern die Teile nicht im Kamin verschwinden ) Jetzt fang ich dann gleich zum an. Bis dann |
||
georgy
Inventar |
#12 erstellt: 04. Dez 2004, 13:25 | |
Viel Spaß und Erfolg. Mach auch Bilder von den Zwischenschritten. |
||
iredboarisch
Hat sich gelöscht |
#13 erstellt: 09. Dez 2004, 12:15 | |
Hallo zusammen, also mit dem lasieren der Innenseiten habe ich schon mal begonnen. Zu Übungszwecken mache ich auch die Abschnitte, die man später nicht sieht. Aber bisher schaut es echt cool aus. Leider habe ich die Chassis noch nicht (wie lange sind da eigentlich die Lieferfristen ), so dass es noch etwas dauern kann. Jetzt hab ich aber noch eine kleine Frage zur bedämpfung der Hörner. Ich hab mir dafür gleich noch Schafswolle mit dazu bestellt. Überall lese ich aber was von Polyesterwatte. Hat das irgend einen Grund, oder kann ich auch bedenkenlos das Schaf verwenden? Franz [Beitrag von iredboarisch am 09. Dez 2004, 12:16 bearbeitet] |
||
georgy
Inventar |
#14 erstellt: 09. Dez 2004, 12:23 | |
Der grösste Unterschied zwaschen Polyesterwatte und Schafswolle ist der Preis, klanglich ist die Wirkung ähnlich. |
||
iredboarisch
Hat sich gelöscht |
#15 erstellt: 13. Dez 2004, 00:14 | |
Mann musste ich mich dieses Wochenende ärgern. Die Zuschnitte die mir der Typ im "Biber-Markt" gemacht hat, sind nicht alle im rechten Winkel . Jetzt muß ich mir glatt wo anders noch ein paar Teile zuschneiden lassen, sonst passt da nix zusmammen. Kann aber eh erst wieder ab nächsten Freitag weiter machen, weil ich ab Morgen erst mal für vier Tage in Berlin auf Schulung bin. Bis dahin hoffe ich, sind auch die Chassis angekomen, so dass ich dann über das nächste Wochenende voll Gas geben kann. Bis dann Franz [Beitrag von iredboarisch am 13. Dez 2004, 00:15 bearbeitet] |
||
W.F.
Hat sich gelöscht |
#16 erstellt: 15. Dez 2004, 08:45 | |
... und wie gehts weiter ? Mit highfidelem Gruß W.F. |
||
iredboarisch
Hat sich gelöscht |
#17 erstellt: 17. Dez 2004, 20:37 | |
O.K., bin gestern erst wieder aus Berlin zurückgekommen. Das Holz habe ich mir zwischenzeitlich bei einem Schreiner zurecht schneiden lassen. Nachdem ich meine Chassis noch nicht bekommen habe (wie lange das wohl noch dauert???), werde ich mich jetzt auf das finish der Gehäuse stürzen. Dazu werde ich mir jetzt noch eine Oberfräse kaufen, denn diese Lautsprecher sollen nicht meine letzten selbst gebauten bleiben. Als Innenverkabelung habe ich mit dem "Kimber 4 PR" die selben Kabel eingeplant, die ich auch zwischen Verstärker und LSP verwende. Des weiteren habe ich hier schon das eine wie das andere mal gelesen, dass das Gehäuse im Bereich des Hornmundes etwas "mitschwingen" soll. Da ich meine Seitenwände in 15 mm Multiplex gekauft habe befürchte ich, dass dies bei mir ebenso auftreten könnte. Weil ich auch einen Sockel gebaut habe, kommt ein aufdoppeln der Seitenwände nicht mehr in Frage. Daher werde ich den Hornmund mit einem 15 mm starken Rundholz als Verstrebung zur Ruhe zu bringen. Ich denke nicht, dass dies zu erheblichen Klangeinbusen führen wird. Ich hoffe, bis nächste Woche die ersten Fotos vorzeigen zu können. So, und jetzt gehts wieder an's Franz [Beitrag von iredboarisch am 17. Dez 2004, 20:40 bearbeitet] |
||
iredboarisch
Hat sich gelöscht |
#18 erstellt: 20. Dez 2004, 22:58 | |
So, bei mir gehts jetzt hoffentlich in den Endspurt. Oberfräse ist gekauft, Chassis sollen laut Händler morgen bei mir eintreffen und jetzt hab ich bald auch noch Urlaub. Franz |
||
saddevil
Ist häufiger hier |
#19 erstellt: 21. Dez 2004, 10:20 | |
hi könnt ihr mal bilder reinstellen?? habe meine hörner auch noch mal vor neu zu bauen ... damals wollte ich nur testen und hab dünne spanplatte genommen .. das rappelt natürlich etwas nun komm ich extrem günstig an multiplex ran ... die gehäuse für meine SOLO 100 werden gleich mitgebaut ... die LS ... das dauert noch ... 150€ für ein chassis ...das wird sich auf 3 monate verteilen |
||
iredboarisch
Hat sich gelöscht |
#20 erstellt: 23. Dez 2004, 00:15 | |
Hey super, hab heute meine Chassis und das restliche Material bekommen. Jetzt dauert's nicht mehr lange. Als ich die FE 103'er das erste mal gesehen hab, bin ich glatt erschrocken. Die sind ja winzig. Ist ja fast nicht zu glauben, dass da vernünftige Musik rauskommen soll Die Gehäuse sind soweit fertig, so dass ich nur noch die Kanten mit meiner Oberfräse "behandeln" muss. Hab mir dazu auf Ebay noch einen sechser Pack Fräser gekauft. Wenn die dann endlich da sind, kann ich noch den letzten Feinschliff anbringen. Bilder folgen! Franz |
||
Granuba
Inventar |
#21 erstellt: 23. Dez 2004, 00:20 | |
Vertrau mir, da kommt Musik raus... Allerdings nicht erschrecken, die müssen sich echt einspielen! Erst sind sie ein wenig aufdringlich und bassarm, das kommt aber mit der Zeit! Murray |
||
iredboarisch
Hat sich gelöscht |
#22 erstellt: 23. Dez 2004, 00:29 | |
Hi Murray, Vertrauen ist genug vohanden, ansonsten hätte ich die Hörnchen nicht gebaut. Sogar meine Frau hat kurz geschmunzelt als sie die Fostex gesehen hat. Wegen der Bass armut mache ich mir gar keine Gedanken - hab ja noch meinen Sub. Dir wünsche ich noch viel Spass mit den Jerichos! Franz |
||
Granuba
Inventar |
#23 erstellt: 23. Dez 2004, 00:32 | |
Verdammt, wer weiß denn alles von meinem neuen Projekt? Ich wünsche dir viel Spaß mit den Hörnchen, unschlagbar günstig und einfach zu bauen! Was will man mehr... Ach ja, den Topklang hatte ich vergessen! Vergleichstest Jericho vs. Hörnchen wirds demnächst geben! Und ich vermute, im Hochton werden sie den Jerichos definitiv ordentlich was vorlegen... Murray |
||
georgy
Inventar |
#24 erstellt: 23. Dez 2004, 00:37 | |
Daß du die Jerichos baust ist schon lange kein Geheimnis mehr. |
||
Fidelio
Stammgast |
#25 erstellt: 23. Dez 2004, 08:00 | |
@Murray
Wir alle! ThATS life! |
||
Granuba
Inventar |
#26 erstellt: 23. Dez 2004, 10:48 | |
|
||
iredboarisch
Hat sich gelöscht |
#27 erstellt: 29. Dez 2004, 21:34 | |
Hallo zusammen, es schreitet voran. Heute hab ich die Lautsprecher zusammen geleimt. Außerdem hab ich die Nachbarn meiner Mutter (dort im Keller baue ich die Teile) schon mit der Oberfräse geärgert . Morgen geht es dann weiter mit schleifen und dem abrunden der Gehäusekanten. Letzteres wieder mit der Oberfräse. Anschließend wird der Sockel mit dem Gehäuse verbunden. In den Sockel habe ich schon mal Einschlagmuttern mit M6-Gewinde eingelassen, damit auch mit Spikes experimentiert werden kann. Bei mir kommen aber alle Voraussicht nach Resonanzdämpfer von Oehlbach unter die Hörner, denn damit habe ich bisher die besten Erfahrungen gemacht. Habe jetzt doch erst mal das ganze Holz vom Baumarkt (der mit dem Biber) verbaut. Das Holz vom Schreiner war mir zu schade, um es mit dem anderen zu mischen. Ich werde mir wahrscheinlich die Hörnchen nocheinmal bauen, dann aber in einer etwas abgeänderten Form. Details lasse ich noch folgen. Jetzt aber schon mal die ersten Bilder. Die komplette Serie gibt es demnächst auf meiner Homepage, die aber derzeit noch in Arbeit ist. Franz |
||
iredboarisch
Hat sich gelöscht |
#28 erstellt: 30. Dez 2004, 15:45 | |
Eins der beiden Gehäuse landet nun doch im Kamin. Der Zuschnitt war einfach zu mieserabel. An einer Stelle, die auch noch sichtbar gewesen wäre, hätte ich fast 4 mm ausgleichen müssen. Ich hatte fast den Eindruck, das MPX aus dem Baumarkt war nur 2. Wahl. Überall waren ausgebesserte Stellen. Hoffentlich habe ich mit dem nächsten Zuschnitt mehr Glück. Aber wenigstens habe ich von OBI einen 20.- Euro Gutschein als Entschädigung erhalten. Also dann, einen Guten Rutsch ins neue Jahr Franz |
||
kb3
Neuling |
#29 erstellt: 02. Jan 2005, 13:19 | |
für den Fostex gibt es noch einen netten Bauvorschlag: http://www.jogis-roehrenbude.de/LS-Box/JensB-Box/JensB-Box.htm dürfte dem Fostexvorschlag überlegen sein. Betreibe das Buschhorn MKII mit dem Fostex ACR FE103 S [Beitrag von kb3 am 02. Jan 2005, 13:23 bearbeitet] |
||
iredboarisch
Hat sich gelöscht |
#30 erstellt: 03. Jan 2005, 21:07 | |
Hab die Buschhörner schon gesehen. Aber erst, nachdem ich mir das Holz für die "Recommended" schon gekauft habe. Aber das war für mich eh nicht so wichtig. Ich hab nur einen Bauplan gesucht, der einfach nachzubauen war. Naja, mein letzter Selbstbau liegt auch schon wieder fast sieben Jahre zurück, da wollt ich nicht gleich mit etwas schwierigem anfangen. Ausserdem war/bin ich beruflich stark beansprucht, weshalb ich auch nicht stundenlang an den LS arbeiten kann. Hab mir aber vorgenommen, jetzt pro Jahr mindestens ein Paar Lautsprecher zu bauen. Mal schaun, welches Projekt als nächstes dran ist Franz |
||
marvin101010
Ist häufiger hier |
#31 erstellt: 05. Jan 2005, 01:20 | |
Hallo...ich bin der Neue ;-) Ich wollte keinen neuen Thread eröffnen, deshalb klinke ich mich hier ein. Habe ja schon eine menge gutes über die F103 recomended gehört...so viel, dass ich mir gleich welche gebaut habe! ;-) Jo...nu spielen die Dinger schon gut 50 Stunden und...ich weiss nich...habe das gefühl, dass sie schon könnten aber irgendwas sie zurückhält. eins vorneweg, ich erwarte von ihnen keine bassgewitter. ein drittel der musik spielen sie so, dass sich schon ein gewisser suchteffekt einstellt...vor allem kleine jazz-besetzung, kammermusik, folk ect...ein drittel spielt sie so, dass es okeehhh ist. orchester, oper usw bei den meisten rock- und popgeschichten allerdings tuts mir weh! dann klingen sie am besten, wenn ich 2-3 meter neben den hörnern stehe...da gibt es auf einmal bass und mitten und alles ist gut. sobald ich allerdings zwischen den boxen sitze ist alles zu spät...am meisten stört mich ein peak, der irgendwo zwischen 200 und 300 herz sein dürfte. im oberen mitten-bereich kommen sie mir auch etwas "vorlaut" vor. mit loudness wird es erträglich, aber sind wir mal ehrlich...das kanns ja nicht sein. ich nehme mal stark an, dass sich nit bedämpfung da viel machen lässt...nur wo und womit? nochmal...ich bin nicht enttäuscht...wenn ich das wäre, hätte ich sie schon verschürt. die dinge die mich an ihnen begeistern lassen mich experimentieren wollen! ;-) PS: Ich habe vor drei Jahren ungefähr eine Stunde lang mit unterschiedlichem Musikmaterial die Jericho hören dürfen...ich träume heute noch davon...die sind dieses jahr definitiv noch fällig!!! |
||
venomizer
Hat sich gelöscht |
#32 erstellt: 02. Feb 2005, 20:59 | |
fostex zwischenstand:... habe mich zum bau kleiner br-häuschen für die fostexe entschieden, wg. freundinkompatibler als die hörner und praktischer, und da ich eh noch nen sub hab... nunja bisher ist eine der boxen fertig, der andere treiber muss noch im pappkarton leiden und eingespielt sind sie natürlich auch noch nicht ein paar daten: 28*18*22,5cm 7,1L net. verkabelt mit oehlbach ls214... bisschen bedämpft mit puppenfüllwatte und wellpappe... frequenzgang laut unibox -3db @ 80hz (ist aber etwas unrealistisch...) bilder erst wenn sie schöner sind... zum klang: + sie sind sehr "schnell" präzise und lebendig + fantastische räumlichkeit + schöne mitten und staubtrockener oberer bass + einfach zu bauen - mittenlastig! aber mit ein wenig equalizing kein problem! - sub dringend notwendig, (bei den hörnern aber wahrscheinlich nicht!) da ich zukünftig wohl auf musikwiedergabe am pc umsteigen werde (ogottogott!!) (aber selbstverständlich verwende ich da vorwiegend wavs über meine terratec aureon sky und für den pc gibts geniale sw-eq's... uvm.) sind diese boxen hervorragend für mich geeignet, den sub kopple ich übrigens je nach geschmack bei 80 oder 125hz an... eq ist übrigens ca. -3db zw. ca. 1000 - 3500hz, und n paar andere kleinere einstellungen... |
||
venomizer
Hat sich gelöscht |
#33 erstellt: 02. Feb 2005, 21:51 | |
hier dochnoch zwei kleine bilder weil ich gerade lustig war... http://mitglied.lycos.de/shivas_son/hifi/anlage.jpg |
||
cosmodog
Ist häufiger hier |
#34 erstellt: 03. Feb 2005, 16:11 | |
Hallo, am letzten Wochenende habe ich begonnen, TQWP´s (1/4 Wellenlängen-TML) mit den kleinen Fostex (ACR F103S) zu bauen. Beim ersten Anspielen mit noch unbedämpftem Gehäuse gefiel mir der Detailreichtum bereits sehr gut, allerdings nervte der etwas "topfige" Klang. Mit leichter Dämmung mit Watte hinter dem Chassis und einem aufgeklebten Teppichrest am Teiler stellte sich bereits bescheidene Besserung ein. Ich schließe mich marvin101010 an. Akustische Instrumente (besonders Gitarre): ein Gedicht! Kleinere Jazzbesetzung z.B. mit Piano, Sax und Percussions: absolut Okay! Rock und Pop: unbrauchbar! Mit aufgedrehtem Bass-Regler ist schon sowas wie Tiefton zu hören, allerdings sehr subtil. Ich habe schon mit dem Gedanken gespielt, sie mit einem Hochpass zu versehen, um dem Bass auf die Sprünge zu helfen, aber irgendwas in mir wehrt sich noch. In Zukunft werde ich wohl zwei Paar LS brauchen: Die kleinen Fostex-TML zum Lauschen und die alten Zweiwege-BR-Boxen fürs Grobe. Gruß Andreas |
||
zappa67
Ist häufiger hier |
#35 erstellt: 04. Feb 2005, 13:12 | |
Hallo Franz, ganz tolle Box Ich habe noch ne Anfängerfrage (Bitte nicht schlagen ) Hast Du auch Dämmmaterial in Deiner Box und welche Bauteile (Sperrkreis) hast Du verwendet? Bekommt man für diesen Lautsprecher auch einen Ferigbausatz mit Anschlußterminal, Schrauben, usw.? Gruß Stefan |
||
iredboarisch
Hat sich gelöscht |
#36 erstellt: 04. Feb 2005, 14:49 | |
Hallo Stefan, einen Fertigbausatz in dem Sinne gibt es nicht. Den Chassis liegen aber die Schrauben, und für jede Box jeweils ein Bauplan ( ) bei. Zum Dämmen hab ich mir die Wolle eines halben Schafs gekauft, und damit locker flockig die Kammer hinter dem Chassis befüllt . Einen Sperrkreis hab ich nicht verbaut, ist aber beim Fostex Recommended-Gehäuse auch nicht vorgesehen. Anschlußterminals oder Polklemmen muss man sich auch selber besorgen. Ich hab mir alles komplett hier http://www.klingtgut-lsv.de/shop/ gekauft. Franz [Beitrag von iredboarisch am 04. Feb 2005, 14:55 bearbeitet] |
||
zappa67
Ist häufiger hier |
#37 erstellt: 04. Feb 2005, 15:07 | |
Hallo Franz, vielen Dank, das wollte ich wissen. Gruß Stefan |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Fostex FE 103e Granuba am 03.08.2004 – Letzte Antwort am 08.08.2004 – 11 Beiträge |
Fostex Fe-166 Recommended CASA am 27.01.2005 – Letzte Antwort am 28.01.2005 – 4 Beiträge |
Buschorn MK II mit Fostex FE 103E lomax64 am 25.11.2006 – Letzte Antwort am 20.05.2007 – 14 Beiträge |
Fostex FE 103E und FE 126E - Impedanzkorrektur R-L-C? Schoschi am 16.10.2006 – Letzte Antwort am 21.10.2006 – 13 Beiträge |
Sperrkreis für Fe-103e CASA am 28.09.2005 – Letzte Antwort am 29.09.2005 – 23 Beiträge |
Fostex Recommended Horn FE103e PeHaJoPe am 26.03.2005 – Letzte Antwort am 26.03.2005 – 3 Beiträge |
Jericho oder fostex recommended Schüler12345 am 10.01.2008 – Letzte Antwort am 20.01.2008 – 29 Beiträge |
Fostex 103E, die Sperrmüllbox highfreek am 10.04.2020 – Letzte Antwort am 10.04.2020 – 3 Beiträge |
Fostex FE 108EZ liliput am 25.01.2006 – Letzte Antwort am 13.10.2006 – 27 Beiträge |
Horn mit Fe 103e oder 166e? Säcklein am 03.01.2005 – Letzte Antwort am 03.01.2005 – 8 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads der letzten 7 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Threads der letzten 50 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.822 ( Heute: 5 )
- Neuestes MitgliedJimmi_009
- Gesamtzahl an Themen1.556.664
- Gesamtzahl an Beiträgen21.662.906