Stereo oder 2.1

Autor

Beitrag

Roblux
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 17. Nov 2008, 21:47

huhu, ich brauch mal eure Hilfe, kann mich nämlich im Moment nicht entscheiden, ob ich mir 2 Firsttime8 boxen bauen soll oder lieber n 2.1 System, genauer gesagt 2 mal die CC83: Mission 2313 und n Subwoofer (Sub AXX 12 oder Sub 10 BRHP ?)
...also nix kaufen, sondern alles Eingenbau

preislich würd das ganze ja ca. aufs selbe rauskommen, wo liegen die Vor und Nachteile von der Stereolösung bzw. dem 2.1 System, was meint ihr, womit würd ich glücklicher werden ?

ich würd damit meistens Musik hören (meistens Trance, sonst auch Rock, Hip Hop, etc.), gerne auch mal n bisschen lauter

aber ab und zu auch mal den ein oder anderen Film
Im Moment haB ich die Magnat Victory 80, aber die gefalln mir nich so richtig.

mein zimmer is recht groß 30m² würd ich mal schätzen, aber halt zwei geteilt
______
|..............|
|..............|
|__.........|
|..............|
|..............|
|______|

achja, als Verstärker hab ich n Yamaha RX-496RDS

schon mal Danke im Vorraus

[Beitrag von Roblux am 17. Nov 2008, 23:15 bearbeitet]

Gelscht
Gelöscht

#2 erstellt: 18. Nov 2008, 00:54

@ Roblux ,

Mission 2313 + SUB bringt dir im Grunde garnichts , weil die Mission im Bass keinerlei Entlastung erfahren .

Während die *FirstTime 8* als komplettes System entwickelt wurde . Da sind die die TMT schon durch die Gehäusegröße nach unten begrenzt .

Was mich hier allerdings stört , ist der seitlich angebrachte Bass und die Bassreflex genau über dem Boden .

Das Ganze würde ich doch eher in die Form einer * Duetta light * bringen wollen . Mit einem Bassreflexrohr .

Was eher eine Feinabstimmung auf den Raum zuläßt .

Aber auch Mehrkosten bedeutet !
---------------------------------------------
Was ich grundsätzlich allen Bausatz - Anbietern ankreide , ist eine genaue Aussage darüber welches Material für das Gehäuse verwendet werden soll .

Zement gebundene Spanplatte / Spanplatte / Birke - Buchemultiplex / Marmor = um nur einige Beispiele zu nennen .....

Von den Eigenschaften verschiedener Dämmstoffe findet man auch nichts !

Roblux
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 18. Nov 2008, 01:20

schon mal Danke für die Tips, aber die Duetta Lights sind mir viel zu teuer, was gibts sonst noch für Alternativen, selbstbau natürlich

und unter 350€, lieber noch drunter, gerne auch n System mit Sub, gefällt mir irgendwie

Gelscht
Gelöscht

#4 erstellt: 18. Nov 2008, 01:46

Roblux = die Duetta Lights

habe ich nicht als Alternative gedacht . Sondern nur als Beispiel der Gehäuseform !

Ansonsten gilt weiterhin die Empfehlung *FirstTime 8* !

dazydee
Stammgast

#5 erstellt: 18. Nov 2008, 14:18

Ich bin persönlich davon ab, meine Hauptlautsprecher für den Tiefbass zu nutzen und nehme immer (mindestens) 1 Sub dazu.

Damit hat man viel mehr Freiheit den Sub günstig aufzustellen. Sonst muss man schon sehr viel Glück haben eine Position zu finden, an der der Bass den Raum nicht zu sehr anregt und die Lautsprecher von den Mitten und Höhen gut aufgestellt sind.

testfahrer
Inventar

#6 erstellt: 18. Nov 2008, 14:24

mit der aufstellung eines 2.0 system erzeugst ebenso eine gleichmässige anregung der raummoden, da du im bass mindestens 2 chassies verwendest.

@dazydee

erlaube mir die frage, wie du deine LS vom tiefbass befreist?

gruß
christof

Quaqua
Stammgast

#7 erstellt: 18. Nov 2008, 14:50

Sorry, testfahrer, aber das stimmt ja so nicht: Mit 2 Stereolautsprechern ist man ja an das altbekannte Stereodreieck gefesselt, was bei einem Subwoofer so nicht der Fall ist.

Roblux
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 18. Nov 2008, 15:38

was gibts den für schöne günstige Boxen(bis 100€ das stück), die gut mit nem Sub 10 BRHP harmonieren würden, und auch n bisschen lautstärke aushalten ?

aber schon mal danke für die Aufklärung bis hier hin

[Beitrag von Roblux am 18. Nov 2008, 16:01 bearbeitet]

maconaut
Inventar

#9 erstellt: 18. Nov 2008, 15:53

Quaqua schrieb:

Sorry, testfahrer, aber das stimmt ja so nicht: Mit 2 Stereolautsprechern ist man ja an das altbekannte Stereodreieck gefesselt, was bei einem Subwoofer so nicht der Fall ist.

Er meinte aber, dass dies raummodenmäßig unkritisch ist, weil eben zwei Treiber den Bass bringen und Raummoden schon dadurch weitgehend vermieden werden.

EIN Sub ist hinsichtlich der Aufstellung ja auch kritischer als ZWEI.

Quaqua
Stammgast

#10 erstellt: 18. Nov 2008, 18:46

Ich weiß, was er meinte, nur stimmt es eben so nicht. Ich habe bei mir nur durch einen Subwoofer die Anregung der Moden einigermaßen minimieren können, jedes einigermaßen basspotente Lautsprecherpaar erzeugte eine wahre Berg- und Talfahrt im Bassbereich. Erst als ich 2 Subwoofer unabhängig von den Hauptlautsprechern aufstellen konnte, war es ok.

dazydee
Stammgast

#11 erstellt: 18. Nov 2008, 19:35

@ testfahrer

Tiefbass hält mein Yamaha RX Receiver (Bassumleitung auf Sub bei 60 Hz eingestellt) oder mein Computer (Soundkarte als Frequenzweiche) von meinen Lautsprechern fern.

Das mit den 2 Schallquellen im Bass stimmt natürlich, man darf die Lautsprecher dann nur nicht symmetrisch zum Raum aufstellen....

testfahrer
Inventar

#12 erstellt: 18. Nov 2008, 22:15

Sorry, testfahrer, aber das stimmt ja so nicht: Mit 2 Stereolautsprechern ist man ja an das altbekannte Stereodreieck gefesselt, was bei einem Subwoofer so nicht der Fall ist.

wo hast du denn das her

hast du eine ahnung wie sich schallwellen niedriger frequenz ausbreiten? da spielt es keine rolle ob du in irgendeinem dreieck sitzt.

ob nun 2.0 oder 2.2 kommt übrigens NATÜRLICH aufs selbe raus. was anderes wollte ich freilig nicht behaubten.

@dazydee

gruß
christof

Quaqua
Stammgast

#13 erstellt: 19. Nov 2008, 12:11

Ich glaube, wir reden aneinander vorbei. Ich habe nie geschrieben, dass man bei einem Subwoofer in einem Stereodreieck sitzen muss. Wie denn auch? Vielleicht hat man einen oder vier...
Also: Stereolautsprecher im Stereodreieck anhören. Dazu ein, besser zwei Subs, die dann relativ unabhängig von den 2 Hauptlautsprechern aufgestellt werden können, um Modenanregung gering zu halten.
Was für eine Rolle es spielen soll, wie sich "Schallwellen niedriger Frequenz" ausbreiten, verstehe ich nicht. Falls du in Richtung Ortbarkeit abzielst, so hat dies mit anderen Effekten zu tun, als kugelförmiger Abstrahlung.

Roblux
Schaut ab und zu mal vorbei

#14 erstellt: 19. Nov 2008, 17:52

hab mich mal n bisschen umgeguckt,...

was ich mir gedacht hab, ist folgendes:
Sub 10BRHP und die Quickly 18, ist das ne Kombo die zu empfehlen ist ? gefällt mir nämlich, weils so schön günstig ist

ducmo
Inventar

#15 erstellt: 19. Nov 2008, 23:23

Ich persönlich würde mir keinen Mivoc Subwoofer mehr in die Wohnung stellen!
Eine klassischer 3Wege LS mit Seitenbass, käme mir aber auch nicht in die Wohnung...

Es gibt unzählige Gründe für ein 2.1 und für ein klassisches Stereo LS paar... Die Frage ist was für dich sinnvoller ist! Informiere dich einfach mal über die Vor und Nachteile (dazu gibt es unzählige Thread hier im Forum) und treff deine Entscheidung. Am Besten ist natürlich wenn man vorher mal probehört...

Gelscht
Gelöscht

#16 erstellt: 20. Nov 2008, 00:08

Roblux schrieb:

Am allergünstigsten ist es , wenn du dir keine Lautsprecher baust !

----------------------------------------------------

18 Liter große Kompaktbox für die Beschallung von Küche, Arbeits- Schlaf- oder Kinderzimmer. Schnell gebaut und äußerst preiswert

http://www.acoustic-...aa425ba5d2ab3a5691bc

Den deutlichen Hinweis gelesen ?
-----------------------------------------------------

@ Roblux = mein zimmer is recht groß 30m²

Vielleicht dann doch lieber einen preiswerten Kopfhörer ?

Roblux
Schaut ab und zu mal vorbei

#17 erstellt: 08. Dez 2008, 23:02

Vielleicht dann doch lieber einen preiswerten Kopfhörer ?

ne, hab mich klar gegen die Kopfhörer entschieden

ich hab mir nämlich vor n paar Tagen n Sub gebaut, Mivoc AW3000 in nem 100l BR-gehäuse mit nem Mivoc AM120

jetzt fehlen nur noch die passenden Boxen dazu, sollten Standboxen sein, müssen aber halt nich so tief spielen können, da ich ja jetzt den Subwoofer habe

Fotos stell mal bald rein, aber erst wenn ich den furniert hab

...so, jetzt zu den Boxen; hatte so an maximal 150€ das stück gedacht, nich mehr 100€ wie vorher

hab mir hier mal was rausgesucht, was is zu denen zu sagen, werd ich mit denen glücklich ?
-Firsttime 2 TL
-Mission 2410
-... Alternativen bitte

Roblux
Schaut ab und zu mal vorbei

#18 erstellt: 10. Dez 2008, 11:14

keiner ne idee ?

Suche: