Klang-Erfahrungen mit Monacor SPH-60X (CT 193)?

Moin,

ich hab die ct 193 hier in meinem Büro stehen und wie ich hier schon öfters gesagt habe, bin ich immer wieder von den Dingern begeistert. Sie machen einfach gut Musik und viel Spaß.
Gemessen am Preis sind sie nur zu empfehlen.

Du fragst nach der Detailtreue in dem Mitten. Wie bei Breitbändern meist üblich, sind die Mitten die Paradedisziplin, so auch hier. Es gibt sicherlich Boxen, die Musik detailreicher reproduzieren, aber Boxen für den Preis und die solchen Spaß machen, wirst du lange suchen. Die Mitten sind auf keinen Fall verwaschen. Auch die Höhen stellen alles dar, einen Hochtöner vermisst man nicht.

Beste Grüße

guzzi

Moea schrieb:

Wer den SPH-60X kennt, bitte behaltet euer Wissen nicht für euch! Hab in diesem Forum nicht wirklich was gefunden.

Hallole, also wenn ich die Forumssuche mit dem Begriff CT193 füttere gibt es aber durchaus einige Verweise....

ich bin mit den ct193 sehr zufrieden. insbesondere die räumliche abbildung in der tiefe ist fein, stimmen sowieso... zu der schaltung des ursprünglichen sperrkreises gibt es einige modifikationsvorschläge hier im forum. eine sehr einfache möglichkeit ist z.b. den wiederstand von den 11 Ohm etwas zu erhöhen, damit wird die abstimmung insgesamt etwas loudnessiger, was mir aber sehr gut gefällt und deutlich mehr räumliche tiefe bringt. ich höre sogar mit 22 Ohm statt der 11 Ohm (2x 22 Ohm parallel)... gerade bei kleineren lautstärken ist der klang dann wirklich fein... gemessen am preis aber eben auch absolut. elektronische musik und klassik ist wirklich sehr schön zu hören uber die ct 193.

gruss.

hab die ct 193 auf der gerade vergangenen hifi-music-world gehört ( wenn auch nur kurz )

die abhörbedingungen auf der messe waren denkbar ungünstig aber für mich haben die ct 193 besser geklungen als die aktuellen konstrukte mit den 3 und 4 zölligen tang-bands die ich auch auf der messe hören konnte.

es könnte also durchaus sein, daß sich dieser höreindruck in den eigenen 4 wänden bestätigt....

gruß
kboe

Der CT193 klingt nicht schlecht. Insbesondere der Baß kommt gut. In den Höhen schwächelt er halt, wie eigentlich jeder Breitbänder.

Moin,

Uibel schrieb:

In den Höhen schwächelt er halt, wie eigentlich jeder Breitbänder.

geh, schleich di

Mehrwegerich, breitblättriger....

Hallo,von mir auch absolute Empfehlung,die ct193 ist nicht umsonst so ein "Dauerbrenner". Für den Preis ist wohl kaum was Besseres zu finden.Der Bass ist erstaunlich tief,die Mitten ausgewogen und der Hochton ist vollkommen ok wenn man nicht auf ulta hochauflösende Ls steht.Dafür bekommt man aber einen Ls für ganz kleines Geld: der breitbändertypisch eine tolle Bühne aufbaut,der nie nervt und sogar einen moderaten Pegel zulässt.

Ich selber habe oder hatte:Jericho/FE206E,Lancetta,Yellow Play,Viech/Sica,Needles,Stick,Saba Greencones im Rondoclone und im Wilmzig Gehäuse und natürlich auch die CT193.



Gruß Gunther

Ich höre gerade mit dem CT193, ich höre ihn im Nahfeld sind meine PC Lautsprecher

- die Dinger pegeln wirklich ( für die Treibergrösse)
- Bass ist auch genügend vorhanden
- Hochton auch
- Mittelton sowieso *GG*

Da ich damit eh nur MP3 höre ist das auch weniger bis irrelevant.

P.S. ich höre damit viel Techno etc. und mag die Dinger einfach und der Breitbänderschmelz bei Stimmen (falls ich doch mal ruhige Musik höre) ist auch vorhanden.

Die kleinen Tangbands klingen vielleicht ein wenig verfärbungsfreier aber dafür können sie im Pegel nix.

Achja und vergiss den Kompensationsmagneten der bringt fast nichts ich hab ihn zuerst auch verbaut, nachdem einer meiner Neffen zu großes Interesse an den Hochtonkegeln hatte, habe ich normale reingeschraubt und keine Veränderung feststellen können. Holzohren ??

Bau sie dir einfach

Jau

Frank.Kuhl schrieb:

Jau

....und wem das Chassis selbst wichtiger ist als 193, sollte sich mal dies ansehen:
http://www.hornlautsprecher.de/galerie_henning.htm

Jaaaa,

steht jetze auch bei mir im Wohnzimmer und ich lieeebe sie.

Danke Henning, danke Till

eric

Moin,

den Bauplan dafür könnte man wo erhalten?

Oder ist das ne rein private Geschichte?

kinodehemm schrieb:

Moin, Uibel schrieb: In den Höhen schwächelt er halt, wie eigentlich jeder Breitbänder. geh, schleich di Mehrwegerich, breitblättriger.... :L

Der CT193 ist aber für den Preis wirklich ein sehr guter Bausatz.

Wenns wirklich in den hochtönen Schwächelt kommt halt ne Hochtonverstärkung bin auch am überlegen sie mir für dne PC Zu bauen.

Na ja - für den Schreibtisch würde ich die CT193 eher nicht empfehlen. Dafür sind die Gehäuse viel zu tief.

Hallo,

danke erstmal für die vielen Antworten!

Enttäuscht scheint ja keiner wirklich von dessen Performance gewesen zu sein.

Nur hätte ich vielleicht expliziter nach dem SPH-60X und nicht nach dem CT193 fragen sollen...die kommen nämlich bei mir in ein ganz anderes kleineres Gehäuse(12 Liter) - als Ersatztreiber sozusagen!

Hier im Original CT193 Gehäuse:



Frequenzverlauf des SPH-60X:



und mit meinem vorhandenen Gehäuse:



Dann hab ich 3 Senken: bei 2500Hz, 5000Hz und 7000Hz!

Die Hochtöner in den Boxen sind zwar noch 1A, aber den schönen Breitbändersound dafür kaputtmachen...darauf würde ich lieber verzichten.

Nach der Simu ist der Bass aber ganz OK: untere Grenzfrequenz 48Hz...na wenn das wirklich stimmen sollte, nicht schlecht!
Wie weit recht denn der CT193 hinab? Warscheinlich noch etwas tiefer, oder?

Dank an alle, die mir die Sache noch etwas schmackhafter gemacht haben!
Leider muss ich bis nächstes Jahr mit der ganzen Sache warten, bis ich wieder Geld habe.

viele Grüße!
Moe

kinodehemm schrieb:

den Bauplan dafür könnte man wo erhalten?

Hallo, versuchs mal über www.hornlautsprecher.de, Till hat mir da weitergeholfen. Ich weiß nicht ob ich das " geistige Eigentum" anderer einfach so weitergeben kann....

Gruß, eric

Der TE hat den Bau zwar aufs nächste Jahr verschoben, ich schreib trotzdem mal weiter.

Zum 60er im Horn bin ich über Umwege gekommen.

Nach jahrelanger "Hifi-Konsumenten-Karriere" fand ich die meisten am Markt erhältlichen LS irgendwie langweilig oder wenn nicht dann viel zu teuer.
Im letzten Jahr hab ich hier im Forum reingelesen und mich in die Needle verknallt, gebaut, begeistert.
Dann CT 193, das Gehäuse gefiel mir nie....
Als nächstes das Buschhorn mit dem kleinen Fostex. Jetzt blieb nur noch der Wunsch nach bisschen mehr Bass wenn leise gehört wird.
Bei der Suche stiess ich auf Tills Seite auf das Horn mit dem Monacor, und es ist wirklich klasse..

Dem Breitbänder Thema bin ich ,glaub ich, verfallen

Aber so hab ich was mir gefällt: "andere" Lautsprecher die auch anders klingen als das meiste was es so zu kaufen gibt.

Einen herzlichen Dank an Cyburgs,Till, Henning, und alle die bisher für so viel Inspiration gesorgt haben !

gruß, eric

ist ja schon ne weile her das hier jemand was gepostet hat.....^^
ich habe auch den monacor sph 60 x und er ist für seinen preis ganz ok.
für nahfeld aber eher ungeeignet wenn man unter 1m vom lautsprecher entfernt ist.
von der auflösung her ist er für den preis auch ganz ok.
richtiges high end möchte ich ihm aber nicht zusprechen.
tiefbass kann man von ihm auch nicht erwarten bei der größe und mit horntypischen gehäusen dürfte die zeitrichtige wiedergabe im unteren bereich fail sein.
ich würde daher lieber den sph 60 x noch ein zweites mal dazu kaufen und ihn dann als reinen tiefbass einsetzen.
preislich ist das denke mal zu verschmerzen.

viel erfolg weiterhin