klang und ton bausätze - taugen die was?

Zu 1.) .. da würde ich doch eher dem K+T Vorschlag glauben, denn CT181 ist klanglich ein feines Teil.
Zu 2.) .. na ja die Preisunterschiede sind so toll auch nicht, da sollte man sich doch fragen ob die Veränderung des Bauvorschlags das Risiko Wert ist, klanglich eventuell daneben zu liegen falls man das mit der Weichenanpassung nicht hinbekommt.



Mit highfidelem Gruß
W.F.

P.S. ist es überhaupt sinnvoll das bestehende gehäuse zu verwerfen?

Ich stimme meinem Vorredner uneingeschränkt zu! Gib lieber ein wenig mehr Geld aus und genieße den guten Klang!

Murray

danke für eure ratschläge!

1.dachte vieleicht nur, wegen diesem buckel im frequenzgang, das ein anderes gehäuse vieleicht besser wäre. denn die geben den frequenzgang der box ab 50 hz an und der teller hat sein impendanzmaximum ja erst bei ca 69 hz, also seine resonanzfrequenz.
das kommt mir bissl komisch vor?!

2.naja das mhd 120 kostet mit 43,50€ ja nur halb so viel wie das mhd 140 mit 89€. und der einzige technische unterschied, bis auf die verschiedenen abstrahlwinkel, ist der, dass das 120er 2 db mehr kennschalldruck hat.
da ich 2 chassis hab sind das einsparungen von 110€!!!!!!

oder bekommt man die irgendwo billiger?


hab noch 2 wichtige fragen:
könnte ich mir da nicht einfach eine eigene einfache weiche berechnen und das mhd 120 nehmen?

wieso haben die denn kennschalldruck der box auf 94db herabgesetzt?
hat das einen grund???

wäre schön wenn ihr mich über das frequenzweichenthema bissl aufklären könntet.

schon mal danke im vorraus, würded mir echt weiterhelfen

P.S. ist es überhaupt sinnvoll mit einem 69hz teller ein sub zu konzipieren?????????

ach ja: da ich die teller schon habe, würde ich mir die weichenteile und die hochtöner so besorgen! kann man nur den bauplan irgendwo herbekommen???

kann mir denn wirklich keiner ein paar tips geben oder seine gedanken äußern?!?!?

will das projekt so schnell wie möglich realisieren.

kann doch bei 110 aufrufen keiner was dazu sagen kann und ich schon öfters gelesen hab,dass der ct 181 klanglich gut ist. da muss mir doch jemand was sagen können oder?!?!?

Ich würde die Box original aufbauen, wenn du den Hochtöner tauschst muß die Weiche neu entwickelt werden und ob es dann so gut klingt ist dann auch nicht klar.
Wenn du bei einem guten Händler bestellst kannst du auch einen Bauplan bekommen, du kannst aber auch jemand extra wegen dem Bauplan anschreiben, z.B. klingtgut oder Udo Wohlgemuth, die auch beide hier im Forum zu finden sind.

Hallo Waschhausernst,
für meinen Sohn habe ich den CT 181 mit dem MHT 55 umgerüstet, der mit dem MHT 120 nahezu identisch, aber noch ein paar Euro billiger ist. Er beschallt damit erfolgreich das recht große Casino im Reitclub bei Feten. Da du den Bass bereits hast, erübrigt sich der Hinweis auf den CT 204, der um einiges weniger kostet als der CT 181, aber den größeren Bass besitzt.

Gruß Udo

danke für den tipp, aber kann man denn ohne weiteres den hochtöner wechseln (würde in diesem fallbei dem MHD 120 bleiben) und die im bauvorschlag verwendete frequenzweiche weiterverwenden???
oder kann mir jemand eine neue berechnete weiche empfehlen?
würde nur ungern so viel in die hörner investieren

bräuchte dann immer noch den bauplan! wo kann ich den her bekommen???

gruß

Jetzt hat dir doch schon jemand geantwortet der den Tieftöner mit einem günstigeren Hochtöner gebaut hat. Bestelle die Teile die du noch brauchst bei ihm http://www.acoustic-design-online.de
einfacher und besser geht es ja nicht.

na gut schreibe ne mail...
mir gings halt nur um zusammenstellung der frequenzweiche (da keine ahnung) und den bauplan.
will ja bestellen, gerne auch bei udo!!!

habe ich den CT 181 mit dem MHT 55 umgerüstet, der mit dem MHT 120 nahezu identisch, aber noch ein paar Euro billiger ist.

... noch billiger als MHT-120 ! Was willst Du mehr?
Nichts wie zu Udo und Hochtöner mit passender Weiche bestellt!



Mit highfidelem Gruß
W.F.