PC Boxen, mein erster Selbstbau, Fotos

+A -A
Autor
Beitrag
-Merlin-
Stammgast
#1 erstellt: 17. Dez 2004, 00:34
als mein bekannter und ich, vor ein paar tagen das geschäft von udo wohlgemuth besuchten, stellte er uns seine neuen computerboxen PCTL W3-315S vor. wir waren (sind) total begeistert von dem klang der kleinen transmissionline. diese boxen haben die maße eines din a4 formates. da war mir sofort klar, dies wird mein erstes selbst-bau–projekt. Einen tag später ging es auf zum baumarkt. Dort wurden holz, farbe und ponal express besorgt. Zuhause angekommen, ging es sofort los. Löcher sägen, das holz zusammen leimen, spachteln und schleifen. Einen tag darauf, bearbeitete ich das gehäuse mit der oberfräse, und lackierte es. Darauf folgte der zweite anstrich. dann baute ich den sperrkreis mit kabel ein und stopfte das gehäuse mit wolle aus. Anschließend montierte ich die chassis und die füße.
Die ganze aktion hat mir großen spaß gemacht, so das es nicht mein letztes projekt sein wird.
also,wer ein paar neue computerboxen sucht, sollte sich mal die PCTL W3-315S anhören.

Hier ein paar bilder:
Polysofty
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 17. Dez 2004, 13:45
Hab gerad ein ähnliches Projekt laufen mit den Vox80.
Sag mal, was für ein Verstärker nimmst du für deine Boxen und was ist das für eine Farbe mit der die LS lackiert sind?

gruß polysofty
thetop
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 17. Dez 2004, 13:49
Nicht schlecht...
Gehe ich Richtig in der Annahme es handelt sich um den W3-315 von Tang Band??

Gruß, Mike
-Merlin-
Stammgast
#4 erstellt: 17. Dez 2004, 20:31
hallo polysofty,

z.z. nutze ich den hk 3470 als verstärker.
habe die ls mit metall schutzlack gestrichen.

@ thetop: richtig, es ist der tangband w3- 315s

gruß merlin
Dingsbums
Stammgast
#5 erstellt: 17. Dez 2004, 21:54
Die schauen ja besser aus, als ich s mir aus Udo´s Erzählungen vorgestellt habe. Nicht schlecht Herr Specht.
Gefallen mir. Die Lackierung ist auch sehr gelungen.
Gruss Elmar
-Merlin-
Stammgast
#6 erstellt: 19. Dez 2004, 18:46

Dingsbums schrieb:
Die schauen ja besser aus, als ich s mir aus Udo´s Erzählungen vorgestellt habe. Nicht schlecht Herr Specht.
Gefallen mir. Die Lackierung ist auch sehr gelungen.
Gruss Elmar
danke für die blumen.
die ls hören sich für ihre größe recht gut an. wenn du mal beim udo vorbei schaust, dann hör sie dir mal an.

gruß merlin
LarsAC
Stammgast
#7 erstellt: 19. Dez 2004, 21:58
Wie sind denn die Außenabmessungen in etwa ?

Lars
-Merlin-
Stammgast
#8 erstellt: 19. Dez 2004, 22:46
21,8 hoch/10 breit/ 30 tief


[Beitrag von -Merlin- am 19. Dez 2004, 22:46 bearbeitet]
Haesel
Stammgast
#9 erstellt: 20. Dez 2004, 10:15
Nicht schlecht, wären mir aber am PC ein wenig zu groß.
Welcher Unterschied ist den zu den W3-871S von Tangband ?
georgy
Inventar
#10 erstellt: 21. Dez 2004, 12:45
-Merlin-
Stammgast
#11 erstellt: 22. Dez 2004, 22:50
der klangliche unterschied zwischen dem w3-315s und dem w3-871 würde mich auch interessieren. das der 315 tiefer geht und der 871 2db mehr kann, habe ich gelesen.

gruß merlin
hifi4life
Stammgast
#12 erstellt: 01. Jan 2005, 17:10
Hallo Merlin,
hab meine PCTL nochmal neu gebaut.
Hier sind nun erste Fotos.
Habe sie allerdings erstmal grob geschliffen.
Ich werde in den nächsten tagen nochmal ordentlich schleifen, ölen und anschließend wachsen.

Also hier die Bilder:



http://img111.exs.cx/img111/5503/bild24hn.jpg

http://img146.exs.cx/img146/8237/bild47fn.jpg




Allerdings habe ich ein Problem,
wie repariert man folgendes am besten so, dass man später möglichst nichts mehr sieht? :

http://img146.exs.cx/img146/115/bild37ab.jpg



gruß
Micha


[Beitrag von hifi4life am 01. Jan 2005, 21:09 bearbeitet]
Udo_Wohlgemuth
Inventar
#13 erstellt: 01. Jan 2005, 18:15
Hallo Micha,
wenn der Fräser bei Multiplex zuviel Material wegreißt, ist nicht viel zu reparieren. Da hilft nur eine neue Schallwand.

Gruß Udo
hifi4life
Stammgast
#14 erstellt: 01. Jan 2005, 21:13
hmmm
das is ja blöde, da wie man sieht schon alles geleimt.
Da hilft wohl nur Neubau. Denke nicht das ich die Schallwand sauber abgetrennt bekomme.
Schade, kommt nicht oft vor das man im Baumarkt einen derart passenden Zuschnitt bekommt.


gruß
Micha
-Merlin-
Stammgast
#15 erstellt: 01. Jan 2005, 23:19
hey micha

deine sehen echt klasse aus.
vielleicht bau ich auch noch ein neues gehäuse in multiplex.

wenn du kein neues gehäuse bauen möchtest. dann bearbeite doch die rechte seite und die andere box auch mit der fräse. das sieht dann so aus, als ob es so sein sollte.

gruß merlin
Udo_Wohlgemuth
Inventar
#16 erstellt: 01. Jan 2005, 23:19
Hallo Micha,
mit einer Tischkreissäge sollte es gehen, doch dafür extra eine zu kaufen lohnt nicht wirklich. Sogar der Weg zu mir kostet mehr Geld für Sprit als ein neues Gehäuse. Betrachte es als Lehrgeld, nun machst du den Fehler beim Fräsen nicht mehr. Das ist die gute Seite des Falschmachens.

Gruß Udo
subtek
Stammgast
#17 erstellt: 02. Jan 2005, 23:12
nun das wichtigste:
wie klingen die denn in etwa, zum udo kann ich leider nicht fahren da er bissl weit weg ist.

mich interessiert vorallem der hoch und tiefton?
fehlermeldung_2000
Inventar
#18 erstellt: 03. Jan 2005, 03:30
Hey Merlin und hifi4life.

Lob, sieht wirklich klasse aus. Hab noch keine Erfahrung im Selbstbau, aber was mich an diesem Projekt reizt ist die Schlichtheit der Technik (nur 1 Chasis keine Fq weiche nur ein Gehäuse).

Auf der Hersteller HP konnte ich keinen Preis finden, was kostet soetwas? haben die richtige Größe für unsere Küche.

mein Tipp für hifi4life bzw, der verfrästen ecke: Fräse die komplette Front großzügig rund ab, sodass alles gleich aussieht. natürlich blöd, falls du schon lackiert hast. außerdem kommt dann das multiplex noch besser zur geltung.
hifi4life
Stammgast
#19 erstellt: 03. Jan 2005, 08:55
@fehlermeldung_2000:

Hi, nach dem Preis kannste hier mal schauen:

http://www.acoustic-design-online.de/internetshop/shop.htm

unter "Neues" etwas weiter unten auf der Seite.

Eine Frequenzweiche im eigentlichen Sinne ist zwar, wie du schon sagst, wirklich nicht drin, aber jedoch eine Frequenzgangkorrektur bestehen aus Spule, Kondensator und Widerstand die parallel zueinander (Sperrkreis), und in Reihe zum Chassis geschaltet ist.
Das sollte aber kein Problem sein.

@subtek:

Was den Klang angeht kann ich nicht wirklich viel zu sagen, nur soviel das Udo mich nicht mehr besonders zum Kauf überreden musste als ich die Dinger bei ihm hörte.
Ich war echt begeistert was aus den kleinen dingern rauskam, und habe gefragt welcher sub denn da mitwerkelt.
Also für den Preis unglaublich, es lohnt sich.
Na ja, wie gesagt ich find da nicht die richtigen Worte, aber vielleicht schreibt Udo ja noch was wenn er das hier ließt.

und nochmal @fehlermeldung_2000:

Was deinen Tipp mit dem großzügigen ausfräsen angeht, daran habe ich schon gedacht, aber ich glaube danach bleibt mir weniger Schallwandbreite als das Chassis breit ist.


gruß
hifi4life
-Merlin-
Stammgast
#20 erstellt: 03. Jan 2005, 11:27
moin moin,

den klang kann man schlecht beschreiben. ich kann dir halt nur sagen: die höhen sind schön klar und nerven nicht wie es oft bei anderen kleinen ls der fall ist. die stimmen kommen gut rüber. klingen nicht quakig oder so.

gruß merlin


[Beitrag von -Merlin- am 03. Jan 2005, 11:28 bearbeitet]
Haesel
Stammgast
#21 erstellt: 03. Jan 2005, 12:50
Wenn es nicht stört entweder mit Wachs (Retuschierstifte) arbeiten, oder einfach ne neue Fase fräsen z.B. 45 Grad anstatt gerundet.
marcboy
Schaut ab und zu mal vorbei
#22 erstellt: 26. Feb 2005, 19:00

-Merlin- schrieb:
der klangliche unterschied zwischen dem w3-315s und dem w3-871 würde mich auch interessieren. das der 315 tiefer geht und der 871 2db mehr kann, habe ich gelesen.

gruß merlin


Im Hobby-Hifi Feb.-März steht, dass der871 natürlicher und ausgeglichener sein soll, dafür anscheinend weniger impulsiv.
Udo_Wohlgemuth
Inventar
#23 erstellt: 26. Feb 2005, 19:27
Hallo marcboy,
gelesen hab ich den Test zwar nicht, doch hat man mir berichtet, dass die Lancetta im Vergleich mit der PCTL ausgeglichener spielt. Da gebe ich zwei Punkte zu bedenken:
1. Die Lancetta wurde von Bernd Timmermanns entwickelt.
2. Stell die mal auf den Schreibtisch.

Gruß Udo
W.F.
Hat sich gelöscht
#24 erstellt: 27. Feb 2005, 13:07

2. Stell die mal auf den Schreibtisch.


.... der ist gut !

Mit highfidelem Gruß
W.F.
Kaster
Stammgast
#25 erstellt: 27. Feb 2005, 13:23
Was für einen Wirkungsgrad haben die PCTL W3-315S?
W.F.
Hat sich gelöscht
#26 erstellt: 27. Feb 2005, 13:41

Was für einen Wirkungsgrad haben die ..


Wenn Du den als CC52 oder TML W3 Alu vorgestellten Bausatz mit W3-315SC meinst, so ist in der HobbyHifi 2/2005 auf S.35 81dB(2,83V/1m) angegeben.

Mit highfidelem Gruß
W.F.
PeHaJoPe
Inventar
#27 erstellt: 27. Feb 2005, 13:58
sorry,

habe erst jetz da jpg angeklickt
http://img146.exs.cx/img146/115/bild37ab.jpg
falls nicht schon alles behoben ist, es gibt beim Schreiner/Möbeltischler guten Holzkitt oder man nehme etwas ponal und feinen inder farbe gleiche Sägemehl /staub, vermischen und auf Stelle auftragen - trocknen lassen - abschleifen und es sollte danach kaum zu sehen sein.

drdumm
guenni.s
Ist häufiger hier
#28 erstellt: 01. Mrz 2005, 03:29
Hallo "Subtek": Ich habe diese beiden äußerst schnuckeligen Boxen auch im letzten Jahr gebaut. Ich habe sie bei einem Freund zusammen gesetzt und als erstes in seinem ca. 30qm großen Raum gehört. Ich war schlichtweg vom Klang begeistert. Wenn du die Lautsprecher hörst und sie mit etwas basslastiger Musik fütterst (Oscar Peterson "We get requests"/gestrichener Kontrabass)fragst du dich als erstes, wo denn wohl der Subwoofer versteckt ist. ;-) Die Speaker sind sicherlich kein High-End, aber das darf man für den Preis auch nicht erwarten. Sie machen einfach Freude! Zu Hause habe ich sie jetzt an den PC angeschlossen (als Verstärker habe ich mir einen schönen alten Braun A1 gegönnt / es reicht hier aber sicherlich auch jeder günstige gebrauchte Vollverstärker )und bin auch nach einigen Wochen und sehr verschiedenen Platten immer noch total begeistert. Die ganze Kombination hat mich inkl. Verstärker rund 180 Euro gekostet und ist klanglich sicherlich deutlich besser als alles, was sich auf dem Markt "PC Lautsprecher" so tummelt.
Kaster
Stammgast
#29 erstellt: 01. Mrz 2005, 15:36

W.F. schrieb:

Was für einen Wirkungsgrad haben die ..


Wenn Du den als CC52 oder TML W3 Alu vorgestellten Bausatz mit W3-315SC meinst, so ist in der HobbyHifi 2/2005 auf S.35 81dB(2,83V/1m) angegeben.

Mit highfidelem Gruß
W.F.


Hm, das ist wohl leider zu wenig für das was ich vor hatte
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
PA Boxen? Erster Selbstbau!
#DoMe am 03.05.2013  –  Letzte Antwort am 03.05.2013  –  3 Beiträge
Erster selbstbau?
schörgsi am 20.03.2005  –  Letzte Antwort am 07.05.2005  –  34 Beiträge
Mein erster Selbstbau ( Bausatz)
ednozama01 am 21.02.2020  –  Letzte Antwort am 21.02.2020  –  5 Beiträge
Erster Selbstbau
nolie am 20.02.2012  –  Letzte Antwort am 25.03.2012  –  74 Beiträge
Mein erster Selbstbau (Mivoc-Chassi)
*gecco* am 10.03.2009  –  Letzte Antwort am 17.03.2009  –  14 Beiträge
Erster Selbstbau-Lautsprecher
P3lle am 07.02.2010  –  Letzte Antwort am 07.02.2010  –  2 Beiträge
Erster Lautsprecher Selbstbau
webter am 23.07.2010  –  Letzte Antwort am 24.07.2010  –  15 Beiträge
erster diy selbstbau! hilfe!
PH03N!X am 08.09.2006  –  Letzte Antwort am 15.09.2006  –  40 Beiträge
Hilfe erster Lautsprecher Selbstbau
Scheidenmann am 28.08.2013  –  Letzte Antwort am 26.12.2013  –  35 Beiträge
CT 209 - Mein erster Selbstbau
Shoepe am 06.06.2016  –  Letzte Antwort am 30.06.2016  –  7 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 2 )
  • Neuestes Mitgliedmobile-club-sounds
  • Gesamtzahl an Themen1.551.077
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.542

Hersteller in diesem Thread Widget schließen