Komponenten für Standlautsprecher-Selbstbau

Autor

Beitrag

-Fabio-
Inventar

#1 erstellt: 06. Mai 2009, 20:01

Guten tag,

Ich suche Komponenten für ein paar 3-wege Standlautsprecher, die ich mit einem Freund selbst bauen möchte.
Klanglich muss es nicht das beste sein und die Leistung sollte zumindest im Tieftonbereich bei 200 Watt rms oder mehr liegen (mein mein Freund...der hat keine Ahnung von Lautsprechern...der mein Eltax wäre eine gute marke

).
Ich habe meinen Freund jetzt darauf hingewiesen, dass seine Eltax-lautsprecher schrott sind und deshalb braucht er jetzt neue. Deashalb wollten wir eigene Standlautsprecher bauen.

Ich baue, er bezahlt.

Die bedingungen sind:
Der Preis darf pro Lautsprecher nicht mehr als 300€ kosten (also insgesamt 600€)
Sollte 200 watt rms pro Lautsprecher haben
Der klang muss nicht Perfekt sein, braucht aber auch nicht Spitzenklasse zu sein.

Ich hoffe auf gut Antworten

Heissmann-Acoustics
Inventar

#2 erstellt: 06. Mai 2009, 21:01

Spontan fällt mir da die Monacor Straight ein.

Ich kenne den Lautsprecher selber nicht, aber Die verbauten Chassis sind mir vertraut, und Ich denke, das das Resultat eine sehr guter 3-Wege LS ist, der auch sehr laut kann.

Habe in meiner

Samuel die gleiche Tieftonbestückung, und bin selbst beeindruckt.

guzzi
Stammgast

#3 erstellt: 06. Mai 2009, 21:02

-Fabio- schrieb:

Sollte 200 watt rms pro Lautsprecher haben

Moin,

wie kann ein Lautsprecher 200 Watt haben?

Eine Wattangaben bei Lautsprechern ist zeimlich sinnfrei, es hat nichts mit Lauttärke zu tun und schon gar nichts mit dem Klang.

Bei einem Budget von 300 € pro Seite empfehle ich immer gerne die gute alte ct 173, groß, mächtig mit ordentlich Wirkungsgrad:

http://server6.theimagehosting.com/image.php?img=ct173.jpg
gibts mit einem besseren Hochtöner hier:

http://www.lautsprechershop.de/hifi/ct173.htm

die Triple-Play

http://www.lautsprechershop.de/hifi/triple_play.htm

oder die Straight, von mir immer wieder gerne empfohlen:

http://www.lautsprechershop.de/hifi/straight.htm

Ansonsten schaue dich mal in einem entsprechenden Shop um und treffe eine Vorauswahl.

guzzi

-Fabio-
Inventar

#4 erstellt: 06. Mai 2009, 21:22

Das mit der Leistung kommt nicht von mir

Mein Freund begreift halt nciht das Leistung nicht viel mit Lautstärke und Klang zu tun hat.
Er meint ja schließlich, dass seine Eltax-Lautsprecher gut sind, nur weil 200 watt drauf steht

Und schonmal danke für eure Antworten.
Ich werde mal sehen, was sich machen lässt

zuerst hatte ich an einen Tieftöner von Pioneer gedacht, weil ich mit der größeren Version von dem schon gute erfahrungen gemacht hatte.
Wir wollten mir zuerst 2 Pioneer TS-W307D4 holen.
Wäre das denn auch eine gute Wahl?

Heissmann-Acoustics
Inventar

#5 erstellt: 06. Mai 2009, 21:25

Hol Dir nicht irgendwelche Treiber und Bastel die dann zusammen. Eine Lautsprecherentwicklung ist eine hochkomplexe Sache und es bedarf Messequipments, Software, Physikverständnis, Erfahrung, gute Ohren usw.

Die oben vorgeschlagenen Bausätze sind ausgereifte Entwicklungen.

Sucht Euch einen guten Bausatz, und habt Feude daran.

-Fabio-
Inventar

#6 erstellt: 06. Mai 2009, 21:35

alesandro schrieb:

Genau das hab ich vor

Den Vorschlag mit den Visaton-lautsprechern fand ich sehr gut...hab sie mir jetzt mal zusammengesucht.
Vieleicht benutze ich sie auch mal für mich

Black-Devil
Gesperrt

#7 erstellt: 07. Mai 2009, 14:09

Sah aber nicht so aus!

-Fabio- schrieb:

Die Typus 3 wäre noch interessant, die kann auch Pegel!

http://oaudio.de/Lou...ker/Typus3::629.html

Oder, falls ein stabiler Verstärker vorhanden ist, die Temperance III. Die gibts gerade im Paarpreis für unter 600€ und du kannst deinem Kumpel sogar zeigen, was die als Fertigbox kostet!!

http://www.newtronics.net/html/pdf/ST1204_small.pdf

-Fabio-
Inventar

#8 erstellt: 09. Mai 2009, 23:19

Ich werde mich denke ich mal an den Vorschlag von guzzi halten.
Das Projekt scheint aber vorerst zu scheitern, deshalb denke ich, das ich mir die Lautsprecher später für meinen eigenen Gebrauch bauen werde.
Mein Freund holt sich wahrscheinlich ne PA-Anlage

Danke für die guten Vorschläge

Was haltet ihr den von Komponenten von RFT?
Ich denke ich bau noch kleine etwas kompaktere Boxen und verwende vieleicht die RFT L2901 als Tiefmittel-Töner

guzzi
Stammgast

#9 erstellt: 10. Mai 2009, 10:19

-Fabio- schrieb:

Was haltet ihr den von Komponenten von RFT?
Ich denke ich bau noch kleine etwas kompaktere Boxen und verwende vieleicht die RFT L2901 als Tiefmittel-Töner :?

Moin,

RFT? War das nicht eine Marke aus der DDR? Also nur noch gebraucht zu bekommen?

Du willst also selbst einen Lautsprecher entwickeln.
Eine Frage: kannst du das? Hast du das theoretische Wissen und auch die technischen Voraussetzungen wie Messequipment?
Wenn nicht, vergiss es lieber und bau dir einen erprobten Bausatz.

guzzi

-Fabio-
Inventar

#10 erstellt: 10. Mai 2009, 11:57

ja, RFT stammt aus der DDR.

Die Maße eines geschlossenem Gehäuses der L2901 sind bekannt.
Hoch-und Mitteltöner sind auch einfach zu finden.
Wenn man sich die Bestückung der damaligen Lautsprecher ansieht, dürfte es einem nicht allzu schwer fallen diese nachzubauen.
Es ist günstifer, als sie direkt mit Gehäuse zu kaufen.

guzzi
Stammgast

#11 erstellt: 10. Mai 2009, 12:07

-Fabio- schrieb:

Die Maße eines geschlossenem Gehäuses der L2901 sind bekannt.
Hoch-und Mitteltöner sind auch einfach zu finden.
Wenn man sich die Bestückung der damaligen Lautsprecher ansieht, dürfte es einem nicht allzu schwer fallen diese nachzubauen.
Es ist günstifer, als sie direkt mit Gehäuse zu kaufen.

Versteh ich das richtig, du planst den kompletten Nachbau, quasi eins zu eins, der damaligen Box mit der Orginalbestückung.

guzzi

-Fabio-
Inventar

#12 erstellt: 10. Mai 2009, 12:31

Ja, so hatte ich mir das gedacht.

Hier sind auch die Schaltpläne der lautsprecher zu finden.
Bei ebay finden man ja immer wieder die Komponenten zum Nachbau der Lautsprecher.

guzzi
Stammgast

#13 erstellt: 10. Mai 2009, 15:18

Meinst du, dass sich das lohnt? Immerhin sind die Chassis 20 Jahre alt. Eventuell sind die Sicken bald dabei sich aufzulösen.

Vielleicht wäre es sinnvoller, anstatt das Geld in solche alten Chassis zu stecken, lieber was neues preiswertes zu bauen.

guzzi

-Fabio-
Inventar

#14 erstellt: 10. Mai 2009, 20:40

Ich liebe die alten Geräte und das mit den Sicken ist kein Problem.
Für dir alten RFT-lautsprecher gibt es genug Ersatzsicken und mit dem Austausch habe ich schon Erfahrung gemacht.
Musste ich bei meinen Pioneer-Lautsprechern auch machen.

Die alten Chassis bekommt man Teils auch schon für 10€ das Stück.
Ich finde dagegen kann man nichts sagen

-Fabio-
Inventar

#15 erstellt: 11. Mai 2009, 19:47

Ich habe jetzt 2 Sachen in die nähere Auswahl geschlossen:

1. Der Vorschlag mit den Viston-Lautsprechern.

2. Alte RFT-Lautsprecher nachbauen.

Da mein Freund ausgestiegen ist, muss ich das Projekt alleine weiterführen und hab deshalb grad nicht viel Geld.
Ich muss das Projekt erstmal ruhen lassen.

zuglufttier
Inventar

#16 erstellt: 12. Mai 2009, 09:02

Ich würde dir auch empfehlen einen der genannten Bauvorschläge in Angriff zu nehmen! Ich wette mir dir, dass die deutlich besser klingen als die RFT-Boxen. Schließlich mussten die früher auch sparen

Heute ist die Technik ein bisschen weiter und das dürfte sich im Klang schon widerspiegeln.

-Fabio-
Inventar

#17 erstellt: 12. Mai 2009, 14:32

Ist ja logisch das die mit der Technik heute schon weiter sind, aber ich sammle trotzdem sehr gerne alte Lautsprecher

Mal sehen.
Ich sag bescheid wenn genug Geld da ist

zuglufttier
Inventar

#18 erstellt: 12. Mai 2009, 14:59

Ist halt die Frage, ob du den bestmöglichen Klang fürs Geld haben willst oder einfach nur eine alte Box nachbauen möchtest

-Fabio-
Inventar

#19 erstellt: 12. Mai 2009, 15:02

Da bin ich mir noch nicht so ganz sicher

Aber ich denke ich nehme den Bausatz, obwohl der offensichtlich noch aus der DM-Zeit stamm und somit auch nicht sehr neu ist

mcbastel03
Stammgast

#20 erstellt: 12. Mai 2009, 19:33

Moinsen.

Ich möchte auch noch einen ins Feld schmeißen.
Schau Dir doch mal den an

http://www.audax-spe...iv=&jahr=&details=56

Den hatte ich mal. War ein super Sahne Lautsprecher.

Gruß Olli...

-Fabio-
Inventar

#21 erstellt: 12. Mai 2009, 20:35

Danke, der Lautsprecher sieht auch gut aus

jetzt habe ich auch etwas mehr auswahl.
jetzt stellt sich die Frage, was nun vom Preis-Leitungsverhältnus am besten ist

guzzi
Stammgast

#22 erstellt: 12. Mai 2009, 20:38

-Fabio- schrieb:

jetzt stellt sich die Frage, was nun vom Preis-Leitungsverhältnus am besten ist :?

Moin,

ich denke in der Preisklasse und bei den Vorschlägen entscheidet die persönliche Vorliebe. Die Vorschläge werden sich nichts tun, sind eher etwas unterschiedlich ausgeprägt. Von Preis-Leistungsverhältnis zu reden, macht hier wenig Sinn, sondern eher die Frage, willst du was Großes oder Kleines usw.

guzzi

mcbastel03
Stammgast

#23 erstellt: 12. Mai 2009, 20:49

Ich stelle jetzt einfach mal die Behauptung in den Raum das der Usher Speaker ein sehr gutes Preis-Leistungs Verhältnis hat weil`s ein reiner Direktvertrieb ist.
Und bevor jetzt gemeckert wird: MEINE MEINUNG

Gruß Olli...

mcbastel03
Stammgast

#24 erstellt: 12. Mai 2009, 20:58

Ach und eins noch zum bauen des Usher`s.
Der Bauplan ist nicht wie gewohnt in 19er MDF angegeben, sonder in 25mm Platten. Da wird die Optik auch nicht schwer.
Man bestellt sich beim Tischler eine 25er Buche Muliplex Platte, läßt in einem Rutsch gleich die Platten zusägen, baut das Gehäuse und kann dann z.B. noch mit Nußbaum Beize (so habe ich das gemacht) das Gehäuse verschönern wenn Buche nicht gefallen sollte, noch nen paar Schichten Klarlack drauf und Fertig

-Fabio-
Inventar

#25 erstellt: 12. Mai 2009, 21:04

Also ob groß oder klein ist mir nicht so wichtg.
Ich kann beides sehr gut gebrauchen.

Für mich wäre es wichtig, dass sie sehr neutral sind.
ich meine wie die Heco xx02 er Serie.

Vieleicht kann damit jemand was anfangen.

(ich bin noch Anfänger darin, zu beschreiben was ich persönlich am besten finde, also nciht böse sein, wenn ich Müll schreibe...lerne ja noch

)

mcbastel03
Stammgast

#26 erstellt: 12. Mai 2009, 21:34

Neutral?
Dann biste mit dem Usher sehr gut bedient.
Die Bausätze vom Proraum werden alle Neutral abgestimmt.
Ich habe mittlerweile den 2ten von da, und die sind beide (meiner Meinung nach) um Klassen besser als die Bausätze von Hobby HiFi. Und von denen hatte ich auch schon den einen oder anderen.
Vielleicht hift Dir das ja etwas weiter...

-Fabio-
Inventar

#27 erstellt: 12. Mai 2009, 21:45

Mal sehen, ob und wo ich die Treiber bekommen kann

Kaufen kann ich im moment allerdings noch nicht.

mcbastel03
Stammgast

#28 erstellt: 12. Mai 2009, 21:56

Kriegste ausschließlich unter

www.audax-speaker.de
Schau da mal im Online Shop und dann in den Bausätzen.
Ist ein Direkt Vertrieb, deshalb nur da.

Gruß Olli...

Heissmann-Acoustics
Inventar

#29 erstellt: 12. Mai 2009, 22:07

Also ich möchte nochmal die Straight erwähnen, da Du nach besten P/L Verhältnis gefragt hast.

Sie ist günstiger als die von ProRaum, und es sind 3-Wege.

Der MSH 116 ist einer der besten MTs, die Ich kenne, ähnliches gilt für den SPH176.
Die DT-107 ist auch sehr gut. Und das ganze für 229€.

-Fabio-
Inventar

#30 erstellt: 14. Mai 2009, 20:41

@alesandro

Preis pro paar oder pro Lautsprecher?

mcbastel03
Stammgast

#31 erstellt: 14. Mai 2009, 21:06

Also wenn es um die 70 pro Seite geht, dann kannste auch die Pro 17.07 vom ProRaum bauen.
Ist da gerade im Angebot für 236 Euro pro Seite. Und da haste nen BG Neo 3 als Hochtöner.
Trotzdem muss ich noch mal die Libra ins Rennen werfen. Die Straight wird mit 50Hz -8dB angegeben, die Libra mit 30Hz. Ist nicht zu vernachlässigen finde ich. Und 3 Wege müssen automatisch nicht besser klingen.

Gruß Olli...

-Fabio-
Inventar

#32 erstellt: 04. Jan 2010, 00:03

Hallo, ich habe dieses Thema hier liegen gelassen, weil aus dem Projekt doch nichts wurde, da er sich nun für McCrypt und Raveland entschieden hat

Wie kann man nur

Nun habe ich wesentlich mehr Erfahrung und habe mein erstes Projekt hinter mir.
Und zwar ein 2-Wege Lautsprecher mit jeweils 2 Visaton WS 130 8Ohm und einem SC 10 N.

Der Klang ist nicht schlecht. Etwas in den Höhen betont und der Bass ist halt niht ganz so tief, aber darauf kommt es bei mir auch nicht an.
Etwas stärkere Höhen finde ich sehr schön, deshalb wird mein nächstes Projekt "The Cube" mit dem DT 94 bestückt.

Der Klang gefällt mir und bei Sprachen finde ich sie angenehmer als meine Braun LS130