Neuer Koax von Reckhorn!

Hi,

Koax von Reckhorn den C-190 lenken.

Das würde ja funktionieren, aber ich sehe weder einen Link noch anderes...

Grüße,

Alex

Servas
Ich hab es auch aus der neuen HH.

Meinst Du das hier:
http://www.reckhorn.com/index.php?ln=de∏=patents


Wird auch AC-SB interessieren, oder?

Einen C-190 allerdings finde ich auf Reckhorn.com nicht

Ich rezetiere zum Teil:
Klaus Reck meldet den Produktionsstart seines patentierten Koax-Chassis C-190. Er dreht den Membrankonus um und platziert den Hochtöner an der Spitze der aus der Lautsprecherbox heraus ragenden Tieftonmembran.
Absolut genial!!!
Grüße Flores

Ich bin absoluter Fan von Coaxen siehe Coax 18 usw. auch von zwei oder dreiwegen aber nicht von Breitbändern da fehlt mir immer etwas.

Grüße Flo

ax3 schrieb:

Meinst Du das hier: http://www.reckhorn.com/index.php?ln=de∏=patents Wird auch AC-SB interessieren, oder?

Die Idee scheint die gleiche. Allerdings macht der Reckhorn auf mich irgendwie einen "gebastelten" Eindruck. Das geht doch besser oder AC-SB .

Gruß Christoph

Warte mal auf die Bilder in der HH die schaun absolut nicht gebastelt aus.

schick doch mal nen Link

Hi,

Na, da darf man aber mal gespannt sein, was der Korb mit dem Abstrahlverhalten des MT anstellt - davon hängt ab, ob das wirklich so genial sein wird oder nicht...

Davon ab: die Konus-form gängiger Chassis, also mit nach "hinten" zulaufendem Konus, hat insofern ihren Sinn, als das sie je nach Chassis ab der Bündelungsfrequenz für eine leichte Schalldrucksteigerung auf Achse sorgt - eine Waveguide-Wirkung also. Auch da darf man gespannt sein, wie "invertierte" Chassis sich verhalten

Grüße,

Alex

Interesant wird auch wie dieses Chassi sich Misst.
Auf jedenfall eine geniale Sache!!! Samma gespannt

Grüsse Flo

Dieses konstrukt hat NICHT den prinzipellen vorteil eines typischen Koax, nämlich die koinzidente Schallabstrahlung auf einer Ebene.

Daher erwarte ich, dass die messwerte einen stark voreilenden Hochtöner in der sprungantwort aufzeigen.

Und die vom inneren bereich der Konusmembran abgestrahlten Anteile sollten von deutlichen intereferenzen geprägt sein.

Bin echt mal gespannt, meine einschätzung ist, dass es im bereich der Trennfrequenz zu starken unlinearitäten im fgang kommt und der übergang phasenprobleme verursacht.

Capaciti

Moin

also nochmal:

Ein normaler TMT wird 'falschrum' ins LS-Gehäuse geschraubt und hinten ne Galodde draufgenagelt.

Und das wir ein patenter Coax?!

Bien sûr...


Komisch, auf meinem Kalender ist's der 17.9.

kinodehemm schrieb:

Ein normaler TMT wird 'falschrum' ins LS-Gehäuse geschraubt und hinten ne Galodde draufgenagelt. Und das wir ein patenter Coax?! Bien sûr...

Man könnte es etwas netter formulieren und ein paar Details ausschmücken ... aber ... ja

Capaciti schrieb:

Daher erwarte ich, dass die messwerte einen stark voreilenden Hochtöner in der sprungantwort aufzeigen. Und die vom inneren bereich der Konusmembran abgestrahlten Anteile sollten von deutlichen intereferenzen geprägt sein. ... meine einschätzung ist, dass es im bereich der Trennfrequenz zu starken unlinearitäten im fgang kommt und der übergang phasenprobleme verursacht.

Das ist genau das was ich zuerst gedacht habe, als ich das Teil in der aktuellen HH gesehen hab. Da gleich ein Patent draus zu machen..naja

Aber bin echt mal auf Messwerte gespannt..man soll ja nicht vorher schimpfen, bevor man überhaupt mehr weiß.

Aber ein Koax ist es schon, sagt ja in erster Linie nur aus, dass HT und TT auf einer Achse liegen. Ein Koinzidenzwandler ist es nicht, das stimmt.

Trotzdem bin ich mal gespannt.

lg Andy

Habt ihr mal einen Blick in die Patentbeschreibung geworfen?

Das Patent bezieht sich auf Besonderheiten des Konstrukts, die den Aufbau vereinfachen, die Teileanzahl reduzieren und die Fertigung verbilligen.

Man muß ja nicht immer gleich akustische Besonderheiten hineininterpretieren, oder?

Ob die vor der Membran liegenden Korb und Spinne Probleme machen, hängt wohl auch von der (vom Hochtöner) realisierbaren Trennfrequenz ab.
Vieleicht klappt's ja doch?

Hi,

wenn ich mir diesen Korb (auch den in der HH) so anschaue, müsste die Trennfrequenz wohl unter 1khz liegen...

Grüße,

Alex

moin,

irgendwie hatte ich diesen Thread wohl verpennt und bin erst jetzt drauf gestoßen.

Wie ja schon geschrieben wurde, liegt der Schwerpunkt des Patentes wohl auf der konstengünstigen Realisierung eines Koax (sofern man den passsenden TT schon hat ;)).

Ob das patentwürdig ist oder nicht, entscheidet nun mal das Patentamt.
Schweinbar wird heute teilweise jedes Staubkorn patentiert, um sich bloss vor Billig-Nachbauten zu schützen. Ob das wirtschaftlich sinnvoll ist, muss jeder aufgrund verschiedener Faktoren selbst entscheiden.

Ich denke auch nicht, dass es die Absicht von Reckhorn war, den ultimativen Koax zu schaffen sondern ein preiswert zu bauendes Teil, bei dem schon bestehende Elemente weitgehend genutzt werden können und der trotzdem versucht, einige koax-typische Nachteile zu umgehen. In sofern finde ich den Ansatz legitim und eigentlich sogar sinnvoll - am Ende entscheidet ohnehin der Kunde, ob für ihn die Vorteile einer Konstruktion die Nachteile überwiegen und ob das Ganze in den bestehenden Kostenrahmen passt.

Beste Grüße

Michael

Es werden zwar Koax typische Nachteile umgangen, aber doch andere dafür in Kauf genommen.
Sicher kann man sich fragen was daran patentwürdig ist den HT sozusagen falschrum einzubauen, doch wurden ja für weit ähnlichere Sachen schon diverse Patente erteilt.

kinodehemm schrieb:

Ein normaler TMT wird 'falschrum' ins LS-Gehäuse geschraubt und hinten ne Galodde draufgenagelt.

Was hier wohl bislang übersehen wurde - der Antrieb hat auch die Seite gewechselt - Basis ist hier ein Carhifikonstrukt wo der Antrieb vor der Membran liegt, um Einbautiefe zu sparen.

Der hier Etwa:
http://www.carhifi-shopping.de/media/images/slf165_big.jpg
Sinuslive SL-F165

Das Ganze ist auch keine neue Erfindung. Das gibt es schon seit einigen Jahrzehnten.

Philips AD3725

Gibt die runde "Schallwand" um den Hochtöner nicht einen Mörder-Baffle-Step bei 6 Khz? Oder ist das nicht so nachteilig?

dazydee schrieb:

Gibt die runde "Schallwand" um den Hochtöner nicht einen Mörder-Baffle-Step bei 6 Khz? Oder ist das nicht so nachteilig?

Nach den Messungen, die ich kenne, nicht.
Vermute mal, dass der nicht schallharte Filzring hier ein Wörtchen mitredet.
Natürlich gibt es auch eine Welligkeit auf Achse, die sich unter Winkel verändert, aber aus meiner Sicht gleichmäßiger und nicht so dramatisch wie bei eingelassenen oder innerhalb eines normalen TT vorstehenden Hochtönern.

Beste Grüße

Michael

Wo gibt es denn Messungen des C-190? Ist der schon in der Hobby Hifi oder so gewesen? Wenn ja welche Ausgabe???

keiner eine Ahnung?

Sehr schade das keinerlei Informationen vorliegen. Ich dachte immer Herr Reck würde hier im Forum auch unzerwegs sein...?
Es scheint wohl auch das keine neunen Chassis von RECKHORN auf den Markt kommen und dies wohl ausläuft

Irgendwo hab ich mal gelesen, daß dieser Koax an einen Fertigboxenhersteller verkauft wurde - auf der High-End hab ich einen LS gesehen, der dem Koax sehr ähnlich sah. War er evtl. sogar.

Schreib doch mal Klaus Reck an, hatte selbst erst diese Woche Kontakt mit ihm und er ist sehr nett und hilfsbereit!