LS für 60 L- boxen

Hi Barni,

... da hast Du Dir aber was vorgenommen! Du wärst m.W. der Erste, dem das auch gelungen wäre

Das Gehäuse (und seine Größe) ist so ziemlich das einfachste (und billigste) am LS-Bau. Die richtige Kombination der Chassis und eine passend abgestimmte Frequenzweiche sind dann schon hohe Schule.

Wäre nicht vlt. ein getesteter Bausatz das richtige für Dich?

:-) Detlef

hallo detegg

vielleicht hast du das problem erkannt....

ich hätte diese gehäuse gerne weiter verwendet, es sollten auch keine hi hi änd änd teile entstehen, allerdings auch teile, die zu einer z.b. proton aa 1150 z.b. passen könnten.



ob das machbar wäre weiss ich eben nicht...........

was geht denn daran nicht...???

grüsse

vom

doc_barni
_________________________________

nur wer an wunder glaubt, ist ein realist ..........

was geht denn daran nicht...???

Problem ist, das man eigentlich die Gehäuse nach den Lautsprechen baut und nicht umgekehrt. Ein Beitrag wie deiner, von Leuten die noch Gehäuse rumstehen haben und da Lautsprecher reinsuchen erscheint hier so ein mal wöchentlich.

Guckst du z.B. hier

oder hier

Wenn man nicht einen komplett neuen Lautsprecher entwickeln will und kann wird das garantiert ein griff ins Klo.

Einzige Möglichkeit wäre bei den bekannten Bausatzversendern einen Bausatz zu suchen der vom Gehäusevolumen und der Schallwandbreite ungefähr passt. Dann eine neue Schallwand auf die Gehäuse aufdoppeln, weil die Einbaudurchmesser nicht passen werden, und hoffen dass was brauchbares rauskommt.

Brauchbare Bausätze findes du z.B. hier



Und bitte komm jetzt nicht mit irgendwelchen fertig aufgebauten Frequenzweichen von Visaton o.ä., damit machst du dich hier im Forum nur unbeliebt.
Die Teile funktionieren nicht, weil sie nicht auf den Lautsprecher abgestimmt sind und sind somit rausgeworfenes Geld.

Ich habe hin und wieder in meiner gewerblichen Zeit auch ein paar mal sowas machen müssen.
Meistens wird es nicht so doll, hängt aber auch sehr von der vorhandenen Box ab.
Wenn man komplett was neues entwickeln muss wird es für dich wohl schwieriger.
Welche Boxen hast du denn jetzt? Fotos könnten helfen.

hallo leute,

zunächst vielen dank für euere hinweise....und euere geduld.

kann euch nur rechtgeben ..........

hier laufen derzeit mehrere endverstärker an kef 3-wegeboxen, auch selbstgebaut und einem teufel sub-w. system.

meine grundversorgung ist sichergestellt, im keller ist auch noch was selbstgestricktes, basteln ohne musik ist auch nicht mein fall...

bitte meine anfrage vor diesem hintergrund zu sehen, kann und möchte die alten boxen aber nicht einfach wegtun...

insofern muss es auch nicht hi end werden




grüsse

vom

doc_barni
_________________________________

nur wer an wunder glaubt, ist ein realist ..........

Am besten Bilder und genaue Einbaumasse liefern.

Gruss Lutz

hallo,

die masse der boxen ist tiefe 27x breite 33 x höhe 67.

die schallwand ist 33 x 67. ich brauche natürlich nur chassis, die auf diese wand passen, nicht in die vorhandenen aussparungen.

ansonsten würde ich so verfahren, wie manni L. es bereits schrieb, neue schallwand aufdoppel, und neue aussparungen schneiden.

für den bass stehen also bis zu 280 +/- zur verfügung.


grüsse

vom

doc_barni
_________________________________

nur wer an wunder glaubt, ist ein realist ..........

Vielleicht ein CT 230?

ähem...bei den ganannten Maßen und geschätzten 20mm Wandstärke komme ich ohne Versteifeungen, MT-ehäusewände und Abzug für die Chassis auf gerade mal 42,6 Liter und nicht 60.
Unterm Strich dürften nicht mehr als 40 zur Verfügung stehen, oder steh' ich da wieder mal auf dem Schlauch?

Beste Grüße

Michael

AC-SB schrieb:

Unterm Strich dürften nicht mehr als 40 zur Verfügung stehen

... wenn es eine geschlossene Box wäre, hätten wir ja wieder den virtuellen Volumenzuwachs durch Dämmmaterial - aber das ist doch stochern im Nebel.

:-) Detlef