open-baffle simulaition mit EDGE - wer hat praxiserfahrung?

Hallo!
Ich hatte für meine Greenconewände hauptsächlich mit xlbaffle rumtippt.
Das hatte ich dann schon etwas entmutigt, weil dort erst ab einem rückwärtigen Wandabstand von 1,4m eine recht lineare Abstrahlung der unteren Freq. zu erreichen war.
Letztendlich habe ich aber einfach ein paar billige Fichtenbretter gekauft und ausprobiert - die Ergebnisse aus xlbaffle im Hinterkopf, z.B was die Höhe der Chassis betrifft.
Die Bretterwand wurde zu einer Experimentierwand mit einsetzbaren Masken.
Ich halte das Ausprobieren für extrem sinnvoll, da allein schon die Flügelstellung der Klang und somit vermutlich den Freq.gang verändert.
Ich hatte hinterher: 1m hoch, 40 breit, 2 Flügel 20/25cm, rechtwinkelig angeschraubt und sogar oben noch ein Brettchen als Deckel drauf (habe sowas auch schon auf der Auditorium-Seite gesehen!).

Wo wohnst du?

Grüsse
Ralf

Hallo...

xlupex schrieb:

Ich hatte für meine Greenconewände hauptsächlich mit xlbaffle rumtippt.

Ah, endlich mal jemand hier, der nicht nur Klang und Ton nachbaut..:) -- xlbaffle kann ich gar nicht, eine Bildungslücke??

Das mit der Experimentierwand wird und soll es auch erst einmal werden, aus preisgünstigem Material, und auch ich werde sie mit eingesetzten chassis-Trägerplatten ausstatten, um mit verschiedenen Treibern herumexperimentieren zu können. Und um nicht zu groß werden zu müssen, übernimmt ein Bass (geplantes Projekt) in einer Zwischenwand den Tiefton bis ca. 200 oder 300 Hertz (je einer pro seite)

http://www.hifi-foru...read=1839&postID=2#2

.. den Begriff "Greencone" mag ich eigentlich garnicht, auch wenn ich ihn hier verwendet habe.. -- scheint er aber doch der einzige Begriff zu sein, den die Leute verstehen, wenn man "hifi mit Radiolautsprechern" meint.

Vor dem eigentlichen Sägen wollte ich mir einfach schon mal vorab ein wenig simulieren, was in etwa herauskommen könnte. - wie gesagt, "Edge" geht von idealem chassis aus, und es ist noch nicht einmal klar, ob die Schallwand auf dem Boden steht oder aufgehängt wird, an einer Wand einseitig angeschraubt ist oder so..

Interessant finde ich es allemal..

Wo bekomme ich denn xlbaffle her??

.. ich wohne in Bremen.. und du?

Münster - leider ein bischen weit, schade...
Nach dem was ich bisher so gelesen habe, wäre 200 Hz besser als 300 Herz. Bei 300 hz bist du schon mächtig im Stimmenbereich... (Korrigier mich, wenn ich was falsches sage!)
Hier bekommst du xlbaffle: (Google: xlbaffle xls)

http://www.google.de...d+xlbaffle+xls&hl=de

Wo wir schon mal dabei sind: Im Audiodiskussionenforum findest du mehr Leutchen, die mit Schallwänden experimentieren.
Musst du auf Exdreamforum oben rechts klicken!

Hast du eigentlich die anderen Chassis ausser den Sabas schon mal durchprobiert?
Ich hatte nur die Sabas und habe nun mal neuere BB ausprobiert.
Hattest du die Sabas auch schon im Gehäuse?
und: Was für LS betreibst du denn sonst so? Hörner?
Grüsse
Ralf

xlupex schrieb:

Nach dem was ich bisher so gelesen habe, wäre 200 Hz besser als 300 Herz. Bei 300 hz bist du schon mächtig im Stimmenbereich... (Korrigier mich, wenn ich was falsches sage!)

Hallo Ralf.. -- ..nein, nein.. es stimmt schon, das mit den 200 Hz.. -- zumindest bei Adriano Celentano..

In die anderen Chassis habe ich eher mal so "reingehört", beispielsweise auf ein Brett geschraubt, und mal angestöpselt, meistens dann ohne Bass und hochton-Unterstützung, nur um mal zusehen was die chassis so können. - aber die hervorragenden Qualitäten dieser Chassis bestechen auch so schon..

Klanglich sehr interessant finde ich die Isophon-Chassis, auch Telefunken und L-Opta. -- Wegen unserer heutigen Hörerfahrungen wünscht man sich aber immer eine Hochtöner-Unterstützung hinzu.

***

Ich höre als "Main-System" mit --> wie der Name schon sagt JBL 4343B Monitoren, und das meistens doch mit einem Transi-amp..

Denn obwohl die JBL*s einen wirklich guten Wirkungsgrad haben, benötigen sie doch ein wenig Leistung, auch sind sie etwas gross, und man kann sie nie Gehör-richtig aufstellen, und die Mittel-Hochtoneinheit kommt so niemals in eine gute Position.

Ansonsten liebe ich die Teile, haben sie sowohl einen guten, schnellen und präzisen Bass, und einen wirklich geilen Mittelhochtonbereich, über den ganzen Frequenzbereich eine sehr gute Auflösung und Feinzeichnung, und obendrein eine wirklich geile Dynamik .. ja, wirklich "Live".. Dynamik ohne Ende..

***

Leider "spakken" meine röhrenamps alle ein wenig..

- die Quad II: eine Seite "britzzelt" - Röhre oder Kondi kaputt
- meine Antique-Sound-Lab 845 sind eine ewige Baustelle, weil die sehr lästig brummen (klingen aber wirklich saugeil..!!)
- meine LEAK Stereo 20 habe ich dauer-verliehen an meinen Zieh-Sohn, den ich fürs Röhren-hören begeistern wollte, und bis wir nicht was für ihn gebaut haben, hört er mit Leak eine Schallwand mit Isophon 2132 + Hochtöner

Leider habe ich immer viel zu wenig zeit, um mich wirklich damit zu befassen, und so passiert es, dass die Projekte im Kopf schneller entstehen als in der Praxis.. -- deswegen abends um halb elf auch lieber mal ein wenig simulieren, bevor man die Stichsäge herausholt..

***
Nachtrag: hab mir das baffle.xls auch heruntergelden, aber ich verstehe die tabelle nicht.. wo liegen in der Excel-arbeitsmappen denn die datenreihen für die vier treiber? -- denn das wäre ja sehr interessant, wenn man eine eigene Datenreihe eingeben könnte..
***


Bester Gruß,