Beschreibung unterschiedlicher Sperrkreise

Bei der Bamboo wird eine Resonanz durch den Saugkreis eliminiert, das gleiche wird bei der Bandit mit dem rechten Sperrkreis bewirkt.
Der Sperrkreis der Bambus (links) soll eine breitbandigere Überhöhung im Frequenzgang ausbügeln.

Die Spulen bei Swift und Bambus sollen eine Anstieg des Pegels zu höheren Frequenzen ausgleichen, um die Wirkung der Spulen abzumildern sind zu ihnen parallele Widerstände geschaltet.

Der Widerstand, welcher bei der Swift parallel zum LS liegt soll wohl den Impedanzgang begradigen, bzw. bildet zusammen mit L1 und R1 einen frequenzabhängigen Spannungsteiler, das senkt auch insgesamt den Pegel.

Da die Frequenzgänge von der Schallwandgeometrie abhängen,
kann man Bambus und den Rest weichentechnisch nicht vergleichen.

Die originale Schaltung für CT237 besteht ähnlich der Swift aus L1= 1,0mH und R1 8,2 Ohm, weitere Bauteile hat der CT nicht.

Hi ct237,

wenn Du wirklich verstehen willst wie Frequenzweichen wirken würde ich Dir empfehlen mit Boxsim rumzuspielen (http://www.boxsim.de). Begleitend könnte Teil 1 unserer Artikelserie "Frequenzweichen - vom Anfänger zum Profi" hilfreich sein. Da geht es nämlich genau um solche Schaltungen.


Gruß Pico

HiFi-Selbstbau schrieb:

Hi ct237, wenn Du wirklich verstehen willst wie Frequenzweichen wirken würde ich Dir empfehlen mit Boxsim rumzuspielen (http://www.boxsim.de). Begleitend könnte Teil 1 unserer Artikelserie "Frequenzweichen - vom Anfänger zum Profi" hilfreich sein. Da geht es nämlich genau um solche Schaltungen. Gruß Pico

So,
habe jetzt Tagelang mit dem Program VErsuche angestellt

Bin auf folgende schaltung gekommen,

erstmal ohne Entzerrung

http://s6b.directupload.net/file/d/2072/t7awbk4p_jpg.htm

dann mit

http://s10.directupload.net/file/d/2072/vfqr5nmk_jpg.htm

und das ist die Schaltung dazu

http://s3b.directupload.net/file/d/2072/28oly96j_jpg.htm

in wieweit kann man von der genauigkeit von soetwas ausgehen?

Hi ct237,

in wieweit kann man von der genauigkeit von soetwas ausgehen?

Wenn die Inputdaten gut sind und bei Boxsim alles richtig eingestellt wurde sind auch die Outputdaten gut. Die elektrische Simulation ist ja im Prinzip sehr einfach. Die Simulation des Gehäuse funktioniert auch ganz gut, besser wäre es natürlich die Chassis im Gehäuse zu messen. Bei Breitbändern (= bei mittleren und hohen Frequenzen nicht ideale Kolbenstrahler) ist eine Simulation des Gehäuseeinflusses immer etwas ungenauer.

Wie hast Du denn die Daten in Boxsim bekommen? Eigene Messung oder vom Herstellerdatenblatt übertragen?

Hast Du einen Röhrenverstärker oder warum nimmst Du einen 15 Ohm Widerstand parallel. Ansonsten sieht das doch gut aus. Ich würde allerdings nicht nur auf den Freifeld-Frequenzgang gucken sondern auch auf den Energiefrequenzgang (s. Frequenzweichen - vom-Anfänger zum Profi (Teil 6)). Wenn der Durchmesser des Chassis richtig eingegeben ist fällt durch die Bündelung der Energiefrequenzgang zu hohen Frequenzen stark ab (und das Ergebnis klingt trotz linearem Frequenzgang auf Achse zu dumpf), so dass sich ggf. eine andere Entzerrung anbietet. Das hat auch was mit Deinem Raum zu tun: bei einem stark bedämpften Raum ist der Freifeld-Frequenzgang wichtiger, in einem halligen Raum der Energie-Frequenzgang.

Gruß Pico

So,
Weiche ist gebaut und auch Angeschlossen.
Klingt eigentlich nicht schlecht
Besser als ohne, oder eher anders

Freguenzgang (Boxsim)



Schaltung dazu



Erst mal eine Weile laufen lassen.

Jetzt klappt es auch mit den Bildern