Kaufberatung für Standbox Budget ca 350 € das Paar

Autor

Beitrag

lifthrasil01
Stammgast

#1 erstellt: 09. Jun 2010, 20:18

Hi allerseits,

da ich bisher nur mit alten Ebayschrott Musik "gehört" habe, hab ich mir gedacht : " Etz muss was gscheits her "

Nach längeren suchen habe ich mich , da ich gerne mal ein bischen im Hobbykeller bastle, für ein Selbstbauprojekt entschieden.
Dabei sollte es sich um eine große Standbox handeln die ziemlich laut kann und gute Tiefbasseigenschaften hat.
Die Lautsprecher werden in einem ca 30 qm großen Raum stehen, wobei ich ich sie auf die längere Seite stellen will ( der Raum hat 6* 5 Meter). Dort wollte ich sie in die Ecken setzen und evtl ein bischen nach innen drehen , da mein Hörplatz mittig der beiden liegt ( Pc+ Stuhl

).

Ich höre eigendlich alle Genres durch von Rock, Metal , Rammstein bis Hardstyle und manchmal ein bischen Klassik in Forum von zB. Filmsoundtracks..

Bisher finde ich die Ft 8 und die Ft 2 von Udo sehr interessant, aber auch die BK 108 FF von Art of Sound dürfte evtl in das Schema passen.

Hoffe ihr könnt mir noch ein paar Alternativen bieten.

Wie gesagt budget liegt bei ca 350€ das Paar (ohne Holz).. Kann aber auch einen Tick höher sein..

Viele Grüße

lifthrasil

[Beitrag von lifthrasil01 am 09. Jun 2010, 20:19 bearbeitet]

Nachfrage
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 09. Jun 2010, 23:27

Vielleicht die Spirit6 von BPA (oaudio.de).
Allerdings bin ich nicht sicher, ob die ziemlich (!!) laut und tief kommen.

ZeusExitus
Stammgast

#3 erstellt: 09. Jun 2010, 23:44

Hallo lifthrasil,

schau dir mal den untersten Link in meiner Signatur an. Ist eine stattliche Standbox mit je zwei 8 Zöller (Kenford DYG-820 A; aktiv mit Modul!) im Bass, dazu die Bühne eines Breitbänders (Tangband W3-871 B) verbunden mit dem Klang eines Magnetostaten (Monacor RBT-95) im Hochton - kann laut, druckvoll, klingt dabei sauber und macht einfach nur Spaß

Und das beste ist, du bezahlst für das Paar gerade mal 320€, sogar wenn du das Holz mit einrechnest (kann aber bei dir auch teurer oder billiger sein, je nachdem wie euch die Holzpreise sind)

Grüße Marc

Edit:
PS: Die Boxen sind auch in meinem Avatar zu bewundern

[Beitrag von ZeusExitus am 09. Jun 2010, 23:46 bearbeitet]

tiefton
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 10. Jun 2010, 08:47

Ich kann Dir guten Gewissens die Visaton Alto mit dem besseren Hochtöner (G20SC) empfehlen:

http://www.hifi-foru...orum_id=267&thread=6

Die kann alles, im Bass auch sehr ausreichend in bis ca. 35qm.

Black-Devil
Gesperrt

#5 erstellt: 10. Jun 2010, 09:28

Groß, günstig, laut und mit genug Bass:

CT 232

http://lautsprechershop.de/hifi/ct232.htm

Oder auch mal in meine Signatur schaun!

lifthrasil01
Stammgast

#6 erstellt: 10. Jun 2010, 13:21

Dankeschön für die vielen Antworten

Werd mir die von euch genannten Modelle mal genau anschaun..

Ich halt euch auf dem Laufenden

Gruß
lifthrasil

lifthrasil01
Stammgast

#7 erstellt: 10. Jun 2010, 13:24

Black Devil
weiste zufällig die Daten zu den Lautsprechern die du anbietest db frequenz usw

Black-Devil
Gesperrt

#8 erstellt: 10. Jun 2010, 13:29

Welche Daten denn genau? db Frequenz ist etwas schwammig!

Wirkungsgrad 87db/1W

F3 liegt bei ca. 40Hz, müsste ich nochmal nachlesen wenn ich daheim bin!

lifthrasil01
Stammgast

#9 erstellt: 10. Jun 2010, 13:36

key .. sollte schon bischen tiefer als 40 hrz gehn meine Traumbox xD

Die Vorschläge von euch sind echt gut aber kennt ihr vll noch etwas mit 3 Wege system und vll nen 10" Bass drin ?

Was haltet ihr überhaupt von den Sachen die ich gepostet habe ?

Zeus Exitus meinste dass das Projekt für mich schaffbar ist? Ist mein erstes Selbstbauprojekt und sieht bald so aus, dass ich mir da jedes Teil einzeln kaufen müsste usw..

[Beitrag von lifthrasil01 am 10. Jun 2010, 13:40 bearbeitet]

ippahc
Inventar

#10 erstellt: 10. Jun 2010, 13:53

lifthrasil01 schrieb:

Was haltet ihr überhaupt von den Sachen die ich gepostet habe ?

moin,
das BK 108 FF habe ich gerade gebaut,mit dem FE 103EN!

absolut traumhafte bühne ,tolle stimmen und instrumenten wiedergabe,
bass geht aber nur bis ca.50 hz!
und bei 90 db ist schluss,
also nichts für 30 m2,wenn man gerne laut hört!

lifthrasil01
Stammgast

#11 erstellt: 10. Jun 2010, 13:55

eine Frage noch zur CT 232 ..

1. wie kann es sein , dass die Box laut Strassacker Tiefer spielt als die Eigenfrequenz des bg 20 ( 38 hrz) zulässt
2. In den Beschreibungen des bg 20 wird gesagt dass er für kleine Boxen oder als Mitteltöner geeignet ist.. die ct 232 hat über 100 liter ???
3. Muss man den bg20 dann selbst modifiziern oder kommt der modifiziert?
klingt alles ein bischen unrealistisch ..

Gruß
lifthrasil

lifthrasil01
Stammgast

#12 erstellt: 10. Jun 2010, 13:56

ok dann kein bk 108 ^^

guzzi
Stammgast

#13 erstellt: 10. Jun 2010, 14:02

Moin,

ich empfehle mal die ChalngFun, die hier im Forum vorgestellt wurde.

http://www.hifi-foru...rum_id=267&thread=96

Passt ins Beutechema, kostet nicht die Welt, kann laut und tief.

guzzi

ippahc
Inventar

#14 erstellt: 10. Jun 2010, 14:52

lifthrasil01 schrieb:

ok dann kein bk 108 ^^

behalte den horngedanken ruhig im kopf

http://www.hifi-forum.de/viewthread-104-8810.html

http://www.fostexint...comp/pdf/FE206En.pdf

lifthrasil01
Stammgast

#15 erstellt: 10. Jun 2010, 17:31

ganz nette dinger

aber was mich an vielen modellenstört ist
1. ich bin bei breitbändern irgendwie immer skeptisch.. ich kann mir einfach nicht vorstellen dass ein lautsprecher für alle frequenzen genausogut klingen kann wie 3 die sich die arbeit teilen...hab damit aber auch keine erfahrung muss ich zugeben .. finde nur dass ne box mit nur einen ls irgendwie unvollständig aussieht
2. die chalngfun sind super ich frage mich nur warum der entwickler nicht einfach einen der hochmitteltöner weggelassen hat und einfach noch nen größeren eingesetzt hat um auch unter 60 hrz zu kommen wie gesagt ich hör öfters mal hardstyle und hardstyle ohne tiefbass....

was ich mich auch frage ist ob ein ls der privat erfunden wurde genausogut sein kann wie zb von nem hifi-guru wie udo

gebt mal ein feedback zur ft 8 von udo , da sie bisher niemand hier empfohlen hat obwohl sie doch ins beuteschema passen könnte ....

fragen über fragen ich hoffe ich nerv euch nicht soo sehr ^^
tja anfänger halt ^^

gruß lifthrasil

Unipol
Hat sich gelöscht

#16 erstellt: 10. Jun 2010, 18:04

Hallo lifthrasil,

wage es mal meinen Entwurf dir vorzuschlagen. Obwohl es eine geschlossene Box ist, hat sie m.E. genügend Tiefgang, ist ordentlich laut und hat als Besonderheit, dass sie nicht so raumabhängig ist. Ist nämlich eine constant directivity Box bis in den Bassbereich hinein. D.h. man kann im Raum herumlaufen und überall klingt es annähernd gleich und wummernde Bässe habe ich selbst in meinem Wintergarten nicht (stehen dort in den Ecken). Schau dir mal den Bauplan unter

www.bassgun.de an (unter Unipol).

Schöne Bastler-Grüße

Gerhard

[Beitrag von Unipol am 11. Jun 2010, 11:00 bearbeitet]

lifthrasil01
Stammgast

#17 erstellt: 10. Jun 2010, 18:36

sieht interessant aus muss mir das mal genau durchlesen

jetz ma ne grundlegende frage .. vll versteh ich da auch was falsch .. ab wann ist den ne frequenz tief genug um so ziehmlich alles mitzunehmen .. vll reichen mir ja 50hrz ?
ICh wollte aber auf einen subwoofer verzichten

ippahc
Inventar

#18 erstellt: 10. Jun 2010, 18:40

lifthrasil01 schrieb:

immer wieder gerne...

http://www.hifiaktiv.at/diverses/realistische_betrachtungen.htm

Schimmelhirn
Stammgast

#19 erstellt: 10. Jun 2010, 18:52

Nabend,

exakt ins budget (inkl. Holz) passt die BAMTM von Zaph. Ich habe die Standbox Variante in BR gebaut und Subwoofer ist definitiv nicht notwendig. Die Box klingt sehr ausgewogen und angenehm, egal mit was man sie füttert.

Von mir eine uneingeschränkte Bauempfehlung für die BAMTM's

Grüße, Daniel

lifthrasil01
Stammgast

#20 erstellt: 10. Jun 2010, 19:16

sehen auch nicht schlecht aus

wollte aber bei meiner ersten mit nem bausatz starten. an sowas komplet selbständiges wage ich mich erst mit ein bischen erfahrung ran .

also hab mir jetz alles was ihr so gepostet habt angeschaut und finde die CT 232 wirklich sehr ansprechend.

Aber irgendwie grig ich aber einfach die ft8 von udo nicht mehr aus dem kopf .. hab mich wohlin die 10"er verliebt

Wäre nett wenn ihr zwischen den zweien vll mal nen vergleich aufstellen könntet.
Kann die ct 232 in der basswiedergabe überhaupt gegen die ft8 bestehen ( geringere Membranfläche) und ist ein seitenbass wirlich so problematisch wie alle sagen..

Gruß lifthrasil

[Beitrag von lifthrasil01 am 10. Jun 2010, 19:29 bearbeitet]

lifthrasil01
Stammgast

#21 erstellt: 10. Jun 2010, 20:54

ok ich würd mal sagen vielen dank für eure kompetente hile

muss mich wohl jetz entscheiden zwischen der ft8 und der CT 232

aber die CT 232 hat schon was ^^

hab dazu nen "fight threat " aufgemacht ,weil das meiner meinung nach nicht mehr wirklich zum titel passt

gruß lifthrasil