2Wege Aktiv welche Chassis?

Hallo boarder,

für sinnvolle Empfehlungen solltest du uns noch ein wenig mehr Input geben:
- Welche Art der Aktivierung ist geplant ?
- Wie ist die Raumgröße / Abhörentfernung / Pegelwünsche ?

Bei Deiner Vorgabe:
"ich plane ein feines 2-Wege Aktivprojekt"
"- die Chassis sollten ein herausragendes Preis/Leistungsverhältnis haben"

"- Budget für die 4 Chassis ca.200-250EUR"

ist zu befürchten, daß das mit einem klassischen Zweiweger nicht so wirklich "was feines" gibt.
Das Stichwort ist Abstrahl- und Energieverhalten.
Da wäre eine Kalottenhochtöner / Wavequide Kombi wie z.B. in dieser Box

http://www.visaton.d...n/studio1/index.html

(als Beispiel) zielführender, da man da das Abstrahlverhalten des HT's verbessert UND ihn deutlich tiefer trennen kann.

Merke: (wie mal ein anderer User in einem Forum sagte)

Die klangentscheidensten Punkte bei einem (möglicherweise noch komplett entzerrten) Aktivling sind:

1. Das Abstrahl- und Energieverhalten
2. Das Abstrahl- und Energieverhalten
3. Das Abstrahl- und Energieverhalten
4. Das Abstrahl- und Energieverhalten
.
.
.
.
.
.
etc.

Viele Grüße
Peter Krips

Hallo,

vielen Dank vorab für Deinen Input. Zur Zeit besitze ich eine HH Cento: http://www.lautsprechershop.de/hifi/cento.htm
Mit der Cento bin ich auch sehr zufrieden und ide wird auch bleiben, aber wie das nunmal so ist juckt es in den Fingern.

Als Aktivlösung habe ich 4xSymAsym an einer Omnitronic DXO24S Weiche (MT/HT passiv getrennt). Mein Raum ist ca. 24m² groß 4x6m. Ich sitze im hinteren Drittel und die Ls stehen einen knappen Meter von der Wand weg. Hörabstand ca. 3 Meter.

P.Krips schrieb:

Merke: (wie mal ein anderer User in einem Forum sagte) Die klangentscheidensten Punkte bei einem (möglicherweise noch komplett entzerrten) Aktivling sind: 1. Das Abstrahl- und Energieverhalten 2. Das Abstrahl- und Energieverhalten 3. Das Abstrahl- und Energieverhalten 4. Das Abstrahl- und Energieverhalten . . . . . . etc.

Naja, das Klirr und gerade auch das Intermodulationsverhalten sollten hier aber auch genannt werden!

Das schöne an Aktivprojekten ist halt, dass man keine Kompromisse zu gunsten einer einfachen Filterung machen muss. Daher kann man sich auf andere Aspekte mehr konzentrieren, wie z.B. das Abstrahlverhalten oder halt die Nichtlinearitäten

Gruß, Onno

Hallo,

was haltet Ihr hiervon?
http://www.ari-acous...i_HDSP_Baus%C3%A4tze

SEAS Prestige 27TBCD/GB-DXT und Wavecor WF182BD03

Das scheint mir ein schlüssiges Konzept zu sein.

Die üblichen Messungen für Klirr und IM sagen leider nichts über die Hörbarkeit aus!

Sound-Reproduction-Loudspeakers-and-Rooms-Floyd-E-Toole

In loudspeakers it is fortunate that distortion is something that normally
does not become obvious until devices are driven close to or into some limiting
condition. In large-venue professional devices, this is a situation that can occur
frequently. In the general population of consumer loudspeakers, it has been very
rare for distortion to be identified as a factor in the overall subjective ratings.
This is not because distortion is not there or is not measurable, but it is low
enough that it is not an obvious factor in judgments of sound quality at normal
foreground listening levels.


Eine DSP-Lösung kann ich aus eigener Erfahrung sehr empfehlen!

Habe gerade noch einen nennten Bauvorschlag gefunden Seas Idunn mit U18RNX/P und dem DXT HT:
http://www.seas.no/i...ew&id=274&Itemid=248

Der sagt mir schon sehr zu.

Hallo,

um das Thema nochmal kurz abzurunden, am Ende haben der SB Acoustics SB17NRXC35-8 und der Vifa XT25SC-90/04 im gekürzten Monacor Waveguide den Zuschlag bekommen.