Monacor Triple Play MK2

Hallo,
auf der Monacor-Seite gibt es unter Service den Online Katalog
"Selbstbau jetzt", da sind auch die TriplePlay drinn.

klick

mfg

Super, danke!

Hallo und Tach zusammen,
Hallo Frank!

Ich habe ein, zwei Fragen zum SP-6-108Pro:
In der letzten K&T (4/2012) wurde die Neue "Triple Play" mit oben genanntem Chassis vorgestellt.
Frequenzgang und Wasserfall auf S.33 zeigen eine deutliche Resonanz bei 4000Hz bis 5000Hz. Ist diese als grundsätzliches Hartkonusproblem zu betrachten oder aber auf die Alu- Dustcab zurückzuführen?

Vor einiger Zeit hast Du hier einen Selbstbau- Koax mit SP-6-100Pro vorgestellt (schönes Projekt!), bei dem die Dustcab entfernt wurde. Hast Du das Chassis auch alleine und ohne Dustcab gemessen? Gab es irgendwelche Veränderungen durch den Eingriff, die erwähnenswert sind?

Grüße,

Michael

Die Reso hat mit der Dustcap nichts oder sagen wir mal so gut wie nichts zu tun. Ich hatte auch Muster mit einer weichen Dustcap getestet und da war die Reso im Prinzip genauso. Auch bei dem Coax ohne Dustcap war diese Reso vorhanden. Da hilft nur steil filtern oder einen Saugkreis wie bei der MK2 einfügen.

Gruß Frank

Hallo Frank,

vielen Dank für Deine Antwort.

Da hilft nur steil filtern oder einen Saugkreis wie bei der MK2 einfügen.

Ich habe vor, nur einen SP-6-108Pro je Kanal einzusetzen (evtl. Eigenbau-Koax mit DT-25N, entweder Anordnung wie bei der CO2 von Flogatt oder aber so wie Du es gemacht hast). Kann ich den Saugkreis der MK2 einfach auf 8 Ohm umrechnen?

Grüße,

Michael

Tucca schrieb:

Kann ich den Saugkreis der MK2 einfach auf 8 Ohm umrechnen?

Brauchst Du nicht.
Ein Saugkreis hat nicht das Chassis als Lastimpedanz. Die Werte von L und C legen lediglich Mittenfrequenz und maximale Güte fest.
Schlimmstenfalls musst Du den Widerstand im Saugkreis an die neuen Gegebenheiten anpassen, sprich, die Saugkreisgüte verändern.

Aber Achtung: der vorgesetzte Hochtöner und seine Reflektionen können in Wechselwirkung mit der Reso treten.

Würde gern ein geschlossenes Gehäuse wählen (dadurch ggf. weniger Bass, ist klar). Weiß jemand welches Volumen dafür günstig wäre?
Achso, kann ich bei der 3,3er Spule von 1,4mm ausgehen?

Grüße

Habe mir nun ein 5er Set gekauft und gestern Abend/Nacht die erste Testbox gebaut, geschlossen d.h. pro 6,5"er 7,8l Volumen, der HT hat auch paar Liter aber sollte ja egal sein da der ja selbst schon geschlossen ist.

Momentan klingt das ganze aber doch recht dumpf im Vergleich zu den kleinen PA Tops (AW-Audio Sprachtop mit Eminence Beta 8/APT80 und LBPA Top mit 2x10" und 1" HT) hatte mir da doch mehr erwartet, klar der Wirkungsgrad ist bei der Triple Play geringer grad zum 2x10" Top hört man es deutlich.
Aber dennoch fehlt irgendwo was im Hochton bzw. Mittelhochton Bereich. Ich vermute ja ich hab bei der FWeiche doch was falsch gemacht obwohl mir nichts aufgefallen ist.

Ich häng mal ein Bild mit meiner provisorischen geteilten Weiche an, oben der Tiefmitteltonzweigen, unten der Hochtonzweig:

http://www.dt-productions.de/Dateien/Mk2Weiche.jpg

Vielleicht hat ja jemand eine Idee, weil ich mir nicht vorstellen kann das es so sein soll, mitlaufen tut der HT natürlich schon

Hallo DJ,

die Weiche scheint richtig gelötet zu sein.

Gruß Frank

Hallo Frank,

danke für die Antwort.
Komisch mh... woran sollte es dann liegen, viell. muss ich mich mal an einer dilettantischen Messung versuchen.
Der Abstand der MT zu dem HT Chassisaußenkante zu Waveguide Außenkante beträgt etwas 2-3cm, kann dies kritisch sein?
Ist übrigens aktuell ein leeres Gehäuse, also kein Sonofil o.ä. drinn, aber das dürfte sich darauf auch nicht so außwirken. Oder ist es doch so richtig... klingt halt alles ein Stück tiefer.
Wobei man sagen muss das der Bass, gerade für das CB Gehäuse doch sehr gut ist, da hatte ich sogar weniger erwartet, es kommt aber mehr und besserer Bass als aus den Bassreflex-PA-Boxen, zumindest beim Höreindruck.

Hallo,
Chef hat die Lötstellen ja schon abgesegnet.
Da kann ich ja nicht wieder sprechen.
Aber, bist du dir sicher, das die Werte der Spulen
stimmen?
Die Drahtstärke (Spule vor HT) kommt mir recht stark vor.
Kann es sein, das Spule Oben rechts und Spule unten rechts vertauscht
sind?
Ich liebe Suchbilder

Die Spule vor dem HT ist eine 0,68 1mm Spule. Qualität hat ihre Größe ;).
Ich werde erst mal die anderen HT testen ob sich alle gleich verhalten viell hat der ja auch nur nen Hänger.

So mal schnell die "Vergleichsmessung" ... Carma 4 als Software, kein spezielles Messmikro, Ding steht im Raum und die beiden LS nebeneinander, also nicht direkt exakta, aber zum Gegenseitigen Vergleich nutzbar... und rein optisch sieht die Triple Play da völlig korrekt aus, das AW Audio Sprachtop mit Beta 8 her schlechter... so rein wer misst misst mist Messtechnisch... rätselhaft.

TriplePlay:



Sprachtop

Das ist der Trick mit dem Dip den auch viele "High-End" Boxen haben. Man macht da leiser wo es weh tun könnte und hebt da an wo es guten Klang vorgaukelt. Höre mal etwas länger damit dann wird sich das Gehör aklimatisieren.

owujike (Beitrag #62) schrieb:

Hallo, Die Drahtstärke (Spule vor HT) kommt mir recht stark vor. Kann es sein, das Spule Oben rechts und Spule unten rechts vertauscht sind?

Abend, vertauscht nicht, jedoch hatte ich tatsächlich beim HT Zweig eine dicke 0,68er Spule mit 1,4mm statt die 0,68er mit 1mm Draht genommen. Bis auf dem Ohmschen Wert der differenziert dürfte es aber keinen Unterschied machen. Die kleine Spule im Tiefmittelton Zweig ist die 0,33er.

Im übrigen sind die richtigen Weichen nun fertig, auch aufgeteilt nach Hochton und Tiefmittelton.



Die Gehäuse sind nun auch soweit fertig geleimt und gefräst, fehlt jedoch noch das Schleifen und (Klar-) lackieren und natürlich alles reinbauen.

sehr schön

So,

fertig sind die guten Stücke nun...

Habe jedoch bei 4 von den 5 eine seltsame Senke von knapp -10db bei 2,2khz , bei der ersten nicht.
Ich mutmaße ja irgend eine Verpolung oder so... aber kann nichts finden

weiche nochmal nachgelötet?

Hallo.

Weiche nachlöten, ja aber an 4 St. ne kalte Lötstelle wäre schon ungewöhlich schlecht gelötet.

Oder evtl. doch Meßfehler?

Die Weichen sind defakto alle gleich.
Die Messung ist auch nur eine reine Vergleichsmessung, d.h. Pegel, Lautsprecherabstand ist genau gleich, hab mehrmals durcheinander gemessen, immer dasselbe Ergebnis, wechsel da wirklich nur die Box aus.

Wer sich die schönen Weichen genauer anschauen mag und mehr sieht als ich:

http://www.dt-productions.de/Dateien/TriplePlayWeiche.jpg

Wenn soweit alles stimmt würde ich mal die zwei weichen wechseln und dann nochmal messen. Somit könntest du wenigstens eingrenzen ob es doch an ner Weiche oder an den Chassis liegt.

Die einfach Lösung ist... es sind leider die Hochtöner, einfacher Tausch der HT an den Lautsprechern hat gezeigt das es mit dem HT der gut aussah es bei allen anderen Boxen genauso (gut) aussieht wenn man ihn dort einbaut, die Senke ist dann weg.
Werde die HTs nun zur Prüfung einschicken.

Die DT 300 hat wohl ne ordentliche Serienstreung.
hier

Hallo,

ich habe mal alle Beiträge durchgelesen, aber noch keine Antwort auf die Drahtstärke der zweiten Spule vor den Bässen gefunden.

Kann mir eventuell jemand sagen, welche Spule dort verwendet werden sollte?

MfG

DJ Juke hat 1,4 mm verwendet, lt. Strassacker reicht auch 1,0 mm:
http://www.lautsprechershop.de/hifi/tripleplay2.htm

Hab vor kurzem die "Triple Play Ribbon" entdeckt, welche einen großen Charme hat.
Allerdings stören mich die BR-Rohre auf der Rückseite. Ich hätte gerne Ports und zwar
vorne. Wäre das möglich ? Oben und unten ein Port - dadurch müsste die Box etwas wachsen.
Dafür könnte man ja in der Tiefe wieder was wegnehmen.

Ja, das kann man machen - hat Hendrik aus Hamburg auch gemacht. Ist aber akustisch bei einem Zweiweger nicht optimal. Wenn mindesten 10cm Abstand zur Rückwand möglich sind würde ich die Rohre nach hinten bevorzugen.

Gruß Frank

Hallo Frank,

Abstand ist gar kein Problem. Aber wenn es nicht optimal ist, dann lasse ich es lieber.
Gibt es sonst noch Einwände, ob nun Triple Play MK II oder die Ribbon ?
Wo sind die Unterschiede ?

Ich sag mal so - ist Geschmacksache. Wer richtig Pegel braucht sollte die TP mit der DT-300 nehmen. Die kann extrem viel ab. Die TP Ribbon kann hier und da vielleicht noch ein Fizzelchen mehr Auflösung - aber ist doch etwas pegellimitiert. Die Schaltung ist im Bass übrigens bei beiden gleich.

Gruß Frank

Bin eben drüber gestolpert und wollte das gekürzte Zitat mal hier lassen

Personal_Jesus (Beitrag #1) schrieb:

TRIPLE PLAY Hossa! der Sound löste sich von den Lautsprechern... ich hatte ja noch die Easter mit und den Klang im Kopf, aber was die TP hier ablieferte überraschte mich sehr positiv. Später durfte dann die EASTER von Jobst Audio nochmal dagegen gehört werden. Frank fand sie toll, ich find sie immernoch nicht ganz überzeugend. So sind Geschmäcker. Die TP stand übrigens auf dem Raptor SUB, das könnte man hervorragend kombinieren Weiter mit Pink Floyd und High Hopes und Learning to Fly und bei letzterem war die RADUNO genau richtig. So knallig und trocken muss es sein. Der HT/MT Teil löst gut auf und ist in etwa auf PRODOMO Niveau,

Das Zitat stammt von hier

Moin Moin,

ich möchte gerne die K&T Triple Play MK2 Frequenzweiche, Lautsprecher etc. in das große Gehäuse vom K&T Triple Play bauen. Quasi die Triple Play MK2 in das große Triple Play Gehäuse bauen.

Ist das problemlos möglich oder ist das soundtechnisch eher schlecht?
Ich habe kaum Erfahrung mit sowas, daher wollte ich zuerst hier nachfragen.

Danke!

Das geht problemlos - Du kannst dem Gehäuse sogar bis zu 10 Liter mehr Volumen geben.

Gruß Frank

Hallo Frank,

danke für die schnelle Antwort, hat mir sehr geholfen

Hallo Zusammen,

ich baue gerade die Weiche für die TP MK2 auf und mir ist aufgefallen, das die DT-300 anders gepolt sind als ich es erwarten würde. Ist die Polung der DT-300 im Schaltplan korrekt?

Danke und Gruß

Plan der Frequenzweiche

Die "Verpolung" ist nicht ungewöhnlich."Richtig"gepolt ergibt sich sicher eine eine Senke im Frequenzgang,da sich der Schall von HT und TT gegenseitig aufheben.
So wie in der Schaltung ergibt sich dann eine Addition der Schallanteile und alles ist gut.

Hallo zawen,

wieder was gelernt
Danke!

Hallo zusammen, ich bin derweil am Aufbau der Triple Play MK2 (25l).

Nun ist mir aufgefallen, dass das empfohlene HP70 BR-Rohr mit 22cm Länge kaum Platz in der Tiefe der Box hat. Hab ich eine Info verpasst und sollte das Rohr noch auf ein bestimmtest Mass gekürzt werden?

Würde mich um eine Antwort freuen.

Gruss

Das HP70 gibt es als "HP70 220" und als "HP70 160".

Daher könnte auch das 16 cm lange HP70 gemeint sein, falls keine Länge angegeben ist.

Schönen Abend,
Alexander

SirLuky (Beitrag #87) schrieb:

Hab ich eine Info verpasst und sollte das Rohr noch auf ein bestimmtest Mass gekürzt werden?

Ja, auf 10 cm.

hifitest.de, KLANG+TON: Monacor Triple Play MK2

@DJ-Duke1985

Du hast die TP doch geschlossen gebaut. Welche Abmessung hast du dann gewählt?

@Penny09

Gute Frage... also ich hatte seinerzeit folgende Zuschnitte Birke Multiplex gewählt:

Front 18mm (wegen Versenkung Chassis/HT dicker gewählt): 56cm x 20cm | 1x
Rückseite 12mm: 56cm x 20cm | 1x
Oberseite/Unterseite 12mm: 20cm x 20cm | 2x
Seite links/rechts 12mm: 53,6cm x 20cm | 2x
Innenverstrebung 12mm: 17,6cm x 20cm | 2x
Jedes Chassis bzw. der HT haben ihre eigenen Volumen, also Brett Innenverstrebung ist komplett reingeleimt und dann (bzw. schon vorher) Löcher durchgebohrt für die Kabel die dann wieder luftdicht verschlossen wurden.

Die Außenmaße müssten somit sein: Höhe: 56cm, Breite: 20cm, Tiefe: 23cm, Bruttovolumen demnach: 25,76 Liter.