Ein Königreich für ein Horn (FOSTEX FE 126 / 127)

Autor

Beitrag

plutperaucht
Stammgast

#1 erstellt: 05. Aug 2011, 19:48

Nabend, Gemeinde

Wer meine kurze Karriere in diesem Forum mitverfolgt hat weiß, daß ich immer erst alles 92mal beschwatzen muß bevor ich Material bestelle und erst anfange die Säge zu schwingen wenn alles bis aufs letzte Schräubchen im Haus ist.
Wer keine Geduld hat meinen seltsamen Ideen und Anwandlungen zu folgen, der klicke nicht her.
Zu meiner Rechtfertigung sei gesagt, daß ich mir eben keine "Fehlkäufe aus Sportsgeist" leisten kann.
Bedauerlicher Weise ist bei meinem letzten Projekt ein ebensolcher passiert und es trennten mich sage und schreibe
25 mickrige Euronen von der für mich richtigeren, befriedigenderen Tönerlösung Diesmal mache ich folglich keine Gefangenen

Ergo.

Die letzten Wochen/Monate wurden sinnvoll verbracht - nach dem Bau von Peerless Needles und der TUBY LP kommen nun endlich "Die Hörner" dran

Die Planung steht (halb

) und sieht wie folgt aus:

Nach meinem Urlaub (Sept./Okt.) geht es einigermassen zügig an die Konstruktion eines FE 103 rec. Horns.
Punkt und Basta. Intervention unnötig und fruchtlos

Ich erwarte mir klanglich - vom Bassvolumen her - irgendwo ziemlich mittig zwischen den Needles und der Tuby zu landen,
erhoffe mir allerdings bedeutend feinere Auflösung im Vergleich zur eigentlich nur für (anspruchslosen) Pop verwendbaren Letzgenannten, sowie einen gehörigen Dynamiksprung gegenüber beiden Viertelwellenlängenröhren...
Besonders die Tuby empfinde ich als eher gemächlich, was die Dynamik angeht.

Der Hörfokus liegt auf Bluesrock und allerhand handgespieltem. Akustikgitarre und Gesang ist mir sehr wichtig, Metal kommt eher selten in den Scheibenspieler.

Sollte ich mit meinen Erwartungen hier GROBST danebenliegen, dann bitte ich natürlich um Einspruch und Erläuterung.

Was noch nicht klar ist, ist das Folgeprojekt. Angesetzt für Nov./Dez. (kommt bald, Jungs...geht schneller als man denkt

) soll "Horn #2" her !

Mir schwebt da der

FOSTEX FE 126En in Cyburgs Engelstrompete vor.
Da der FE 126 nicht mehr verfügbar ist hoffe ich, daß das geht und klingt ?

Zwei weitere Dinge lassen mich zögern das Projekt so als "beschlossen" in die Schublade zu legen:

- Es gibt ein interessantes Projekt mit dem

FE 127 als TQWT das mich irgendwie auch anlacht,
was mich zur Annahme führt, der 127er könnte evtl. auch in die derzeit krankende Tuby verpflanzt werden und spaßförderlich dort Dienst tun ???

- Meine grösste Spinnerei: Bau eines Rec. Horns für den FE 126en,
allerdings unter kompletter Weglassung des BR-Ports im Horn.
Was beim Rec. Horn 126 am meisten bekrittelt wird ist der müde Bassbereich.
Was kann ich erwarten zu bekommen wenn ich derart drastisch in das Gehäusekonzept eingreife ?
Das selbst in ein Programm einzugeben und so die (wohl niederschmetternde) Antwort zu erhalten fehlt mir sowohl Ausrüstung als auch Erfahrung, bin da ganz Ohr was Ihr zu melden habt

Gibt es vielleicht ein anderes Hornprojekt für den FE 126/127 das ich noch nicht entdeckt habe ?

Vielen Dank an Alle die bis hier tapfer weitergelesen haben

Gruß und Blues

plutperaucht

bizarre
Inventar

#2 erstellt: 05. Aug 2011, 20:56

Hi Pursche

,

bevor du wieder mal von nem neuen Konstrukt enttäuscht bist, hör dir doch erst mal den FE103 an.
Ich hab die FE103S (mod.) im Buschhorn MKII

..Und div. andere BB Konzepte... ( u.a. :angelina )

Wenns dich mal in die Mitte der Republik verschlägt, kein Problem...

LG,
Joe

jhohm
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 05. Aug 2011, 21:13

Hallo plutperaucht ,

IMHO hat Fostex die FExxxE-Serie nur geringfügig modifiziert und zur FExxxEN- Serie umbenannt.
Die TSP haben sich meines Wissens nach nicht verändert.

Den FE103E ebenfalls in einem Buschhorn MKII; mit dem richtigen Sperrkreis klingt das echt klasse, ich weis nicht, was der Bizarre damit für ein Problem hat...

Gruß Jörn

plutperaucht
Stammgast

#4 erstellt: 05. Aug 2011, 22:36

Hei. Schon Post

Joe: JE nachdem wie man die Mitte der Republik auslegt

Zielgebiet ist FFM.

Das Buschhorn ist mir deshalb unsympatisch weil es den Hornmund nach hinten hat und somit zwingend Ecken braucht.
Jedenfalls hab ich mir das mal so erklären lassen....

Ich will ja gerade das (103er)rec. Horn bauen...nunja...damit es gebaut ist^^
An der Bauform lass ich auch nicht rütteln und Sperrkreis nehm ich erstmal auch keinen her.
Ich habe nämlich den Verdacht, daß gerade das "Geplärre" das allen so misfällt, das ist was mir fehlt

Wenn dem nicht so sein sollte ist ein Sperrkreis schnell gebastelt, ich will es aber erstmal ohne anhören.
Manch Spinnerei wird anderes nicht kuriert

JÖRN: Die TSP haben sich nur wenig geändert, korrekt.
Allerdings ist die Fs um 13Hz nach oben gewandert,
womöglich ist das genau das Schnittchen (Tief-)Bass, das die Trompeten lt. Cyburgs "hörbarer" gemacht hat ?
Ich kann´s nicht sagen.

Wenn die "E"s gleich den "En"s sind, dann sind wir ja hier schnell fertig^^
Die Engelstrompeten sind eigentlich das Projekt was mich am meisten interessiert.

Wunderlich nur, daß es wenig andere Projekte mit dem 126er gibt.
Wollte ich ohnehin schonmal (zwischen-)fragen:

Alle Welt baut mit Tangbändern, Marc Audio, Tralala....
Fostex hingegen scheint mir letzthin etwas verrufen ?
Jedenfalls enden fast alle Threads zu Fostexen im Nirvana,
,man hört nie mehr was davon.

Haben sich die Neu-Erbauer alle vor Graus erhängt ?
Oder sitzen die seitdem im Hörsessel und wollen da nimmer weg

Gruß und Blues

[Beitrag von plutperaucht am 05. Aug 2011, 22:38 bearbeitet]

herr_der_ringe
Inventar

#5 erstellt: 05. Aug 2011, 23:29

Wunderlich nur, daß es wenig andere Projekte mit dem 126er gibt.

ob die purschen das frugel-horn zu tönen wohl fröhnen?

bizarre
Inventar

#6 erstellt: 05. Aug 2011, 23:51

jhohm schrieb:

Den FE103E ebenfalls in einem Buschhorn MKII; mit dem richtigen Sperrkreis klingt das echt klasse, ich weis nicht, was der Bizarre damit für ein Problem hat...

Gruß Jörn

Huch, da hab ich mich mal wieder etwas missverständlich geäussert..

Die BH MKII sind den FE Recs imho total überlegen.

_ Können Raumecken effektiv nutzen.(Müsssen aber nicht..)
- Blasen keinen Mitteltonmüll nach vorn raus....
- Sind wie aus Stein gemeisselt ( 25kg mit Sand im Fuss )

PS: Ach ja, WÜ und nicht FFM...

Joe

plutperaucht
Stammgast

#7 erstellt: 06. Aug 2011, 00:00

Hi Martin !

Sei auch Du wieder willkommen in meinem Fred

Hatte mir schon in der "Hausaufgabenphase" das Frugal wie auch die CHANGs angesehen.
Sehen lustig zu bauen aus, haben auch wieder die Öffnung hinten (Frugal)

Ich habe leider keine Ecken die zur Aufstellung tauglich wären.

An den Trompeten für die 126er reitzt mich auf der einen Seite die Einfachheit, wie auch die gute Dokumentation.
Es gibt quasi für jedes Klangproblem einen fertigen Sperrkreis.
Aber auch da will ich erstmal anhören welchen ich überhaupt brauche. Womöglich nur den ersten gegen das Dröhnen untenrum.

Ideal wäre natürlich wenn gar keiner her müsste.

EDIT: Hi Joe...WÜ is aber STEIL bergab für mich

Danke Dir aber für´s Angebot

Keine Hörner in/um Francoforte ?

Gruß und Blues

[Beitrag von plutperaucht am 06. Aug 2011, 00:04 bearbeitet]

herr_der_ringe
Inventar

#8 erstellt: 06. Aug 2011, 00:23

Sehen lustig zu bauen aus, haben auch wieder die Öffnung hinten (Frugal)

auf derselben seite gibts auch ein paar frontender:

spawn-family mitsamt

plänen

völlig andere alternative:

kornett

die kornett könnte dieses oder anfang kommendes jahr als therapiewastelprojekt bei mir von der werkbank hüpfen...

(treiber sind sogar bereits vorhanden - aber erst ist mal ne ungefaltete tqwt dran

)

TJ05
Inventar

#9 erstellt: 06. Aug 2011, 09:05

Moin Allerseits ,

... dann bitte ich natürlich um Einspruch und Erläuterung

Aber gerne doch , wenn ich folgendes lese :

... allerhand handgespieltem. Akustikgitarre und Gesang ist mir sehr wichtig

dann denke ich mit Freudentränen an die Tuby. Aber mit dem richtigen Chassis.

Also bitte, wenn Du dies schreibst:

... eigentlich nur für (anspruchslosen) Pop verwendbaren Letzgenannten

fände ich es nett wenn Du auch für Leser die ggfs nicht alle Deine Beiträge so gut kennen deutlicher machst WELCHE Tuby Du meinst.
___________________________________________________________

Zurück zum Horn:

Finde ich auch immer wieder faszinierend, also los ran.

Habe das Buschhorn mit 103 er mal gehört. War laut Besitzer ohne SK aber mit angeblich otimierter Bedämpfung.
Für meinen Geschmack war das nichts. Zu hell und daher ohne Fundament und subjektiv kein Bass.

Cyburgs Engelstrompeten fand ich auch interessant, aber man kann ja nicht alles nachbauen.
Und vor allem hatte ich Deinen Gedanken

Fs um 13Hz nach oben gewandert,
womöglich ist das genau das Schnittchen (Tief-)Bass

auch schon.
Um noch ein wenig mehr zu spekulieren:
Der 126 er soll angeblich auch toll in den Fostex Empfehlungen für 103 & 108 spielen.
Und der gute BT schrieb in einer seiner letzten Ausgaben das der 126 er auch in seinem Mikro Horn für den 103 er spielen solle.
Über den Fostex Hybrid für den 126 er habe ich nur schlechtes gehört/gelesen.
__________________________________________________________

Hey Joe

Mitte der Republik

Wo wohne ich denn dann ? Auf´m Nordpol

__________________________________________________________

Und ob alles im Nirvana endet ? Oder bei Audio Nirvana ...

Noch ein Tipp, egal welches Horn mit welchem Treiber, benutze Einschlagmuttern mit Maschinenschrauben.
Wegen Dröhnen, Raumeinflüssen etc. habe ich die Erfahrung gemacht, dass mann ziemlich viel mit der Bedämpfung experiementieren muss.

ein anderes Hornprojekt für den FE 126/127

Kennst Du das Saburo ?

Gruß, Theo

plutperaucht
Stammgast

#10 erstellt: 06. Aug 2011, 09:35

Moin Theo

Es handelt sich um die TUBY LP, wie im Eingangspost beschrieben.
Schönes Teil , keine Frage - allerdings mit etwas anspruchsvollerem Material sofort überfordert.
Auch bei der Räumlichkeit kam nicht annähernd soviel Freude auf wie das mancher beschreibt.
Ich höre trotzdem gerne mit der TUBY LP weil es einfach erstaunlich ist, was da an Bassgewalt aus einem 13er geholt wird.

Ich weiß allerdings auch, was ich Ihr nicht zum abspielen gebe: Stimmen und feinmelodisches...ich reg mich nur auf.
Eine Runde Henrik Freischlader "auf 10" bleibt allerdings beeindruckend

Es hätte eigentlich eine TUBY CHR werden sollen, ich lies mich aber überzeugen doch die günstigere LP zu bauen und sitze hier nun mit doch recht hängenden Ohren.

Wie auch immer !
Nun soll dem ja Abhilfe geschaffen und ein Hörnchen gebastelt werden.

Und NEIEN ! Ich werde kein Buschhorn bauen.
Ich will ein Rec. Horn weil ich ein Rec. Horn will weil ich ein Rec. Horn will

Basta

Vielleicht bau ich als dritt- oder efltnächstes ein Buschhorn mit dem 103er, Projekt #1 ist und bleibt aber das rec. Horn.

Über den Fostex Hybrid für den 126 er habe ich nur schlechtes gehört/gelesen.

Ich auch. Daher die Idee dieses Horn irgendwie umzustricken. So wie es von Fostex empfohlen wird werde ich wohl kaum damit froh - wenn der Rest der HiFiGemeinde sich derart einig ist.

Der 126 er soll angeblich auch toll in den Fostex Empfehlungen für 103 & 108 spielen.

Wer gibt solches an ? Wäre sicher lustig den 126er ins kleine rec. Horn zu stopfen.
Aber bevor wir nicht wen finden der das gehört hat...

Forenspekulatius schmeckt immer etwas fad

Das Saburo hatte ich auch schon gefunden.
Auch da wäre es spannend mal wen mit Hörerfahrung aufzutun.

Sollten die Engelstrompeten die einzige *gehörte* Lösung für den 126er sein ?
Die welche mir am sympathischsten ist ist sie allemal.
Ich mag es wenn es Erfahrungen aus erster Hand gibt, denn raten kann ich selbst

Gruß und Blues

jhohm
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 06. Aug 2011, 09:49

Hallo,

die Engelstrompte ist ja auch kein Rec. Horn, da mußt Du schon auf die Fostex-Seite gucken....

Ich weis zwar nicht, wie Du darauf kommst, daß das Buschhorn in die Raumecke gehört, aber naja.....

Und

bei 0,35mm Xmax wird auch der FE126EN schnell überfordert sein, egal in welchem Horn...schau Dir entsprechende Simus in AJHorn an...

Ich würde mir ein nettes F.A.S.T. bauen, scheiss auf die Horn-Esoterik

Gruß Jörn

plutperaucht
Stammgast

#12 erstellt: 06. Aug 2011, 10:13

Hi Jörn

die Engelstrompte ist ja auch kein Rec. Horn, da mußt Du schon auf die Fostex-Seite gucken

Wo schrub ich Solcherlei ?

103er im rec. Horn, 126er entweder im modifizierten rec. Horn (das nix taugt) oder in den Cybürgischen Trompeten

So ist´s gedacht.

...schau Dir entsprechende Simus in AJHorn an...

Bringt mir nix. Ich verstehe nicht was dort steht und interessiere mich auch nicht für Kurven/Graphen.
Papi will nur Musik hören

Wissenschaft

betreibe ich anderswo

Ich höre ja gern auf Euch, staune aber, daß gefühlte 3 Millionen Amis und Japaner offenbar taub sein sollen

EDIT: Dein (Jörn) 206er Projekt finde ich übrigens auch poppig, danke für die unterhaltsame und lehrreiche Doku dazu !

Gruß und Blues

[Beitrag von plutperaucht am 06. Aug 2011, 10:16 bearbeitet]

plutperaucht
Stammgast

#13 erstellt: 06. Aug 2011, 11:38

Hallo an Alle

Gibt es vielleicht ein anderes Hornprojekt für den FE 126/127 das ich noch nicht entdeckt habe ?

Ich formuliere die Frage mal präziser:

Hat schon irgendwer ein Hornprojekt mit dem FE 126En gebaut und gehört, daß verspricht besser zu sein als die "Engelstrompeten" von Cyburgs ?

Weiterhin: WIRD der Fostex 126En lt. Simulation und/oder Hörprobe in den Trompeten gescheit (will heissen: Fein, mit gesundem Bassfundament) laufen ?

Könnte man auch den FE 127 nehmen ? Warum nicht ?

PokerXXL
Inventar

#14 erstellt: 06. Aug 2011, 11:44

Moin plutgeraucht

Das was Joern schrieb hat schon was, auch wenn du den Teil mit den Simulationen weg läßt.
Ein so geringer X max bietet imho einfach zu wenig Dynamikreserven, selbst wenn man nicht sehr laut hört.
Und im Prinzip hast du das selber auch schon erkannt mit deinem Vergleich zu einem 10".
Im Prinzip hast du imho folgenden Möglichkeiten.
1.Einen größeren Treiber suchen,wenn du ihn Fullrange
betreiben willst.
Um bei Fostex zu bleiben vielleicht wäre die

Ike etwas für dich?
Der neue FE206 kann auch verwendet werden.
2.Ein FAST wie Björn schon vorschlug.
3.Eine Sub/Sat Kombi wie z.B. den Fostex in ein Mikrohorn rein und einen oder 2 Subs in Form von CB oder aber Horn dazu.

Bei mir läuft letzteres 2 Schalmeisats und ein Eckhorn bei gleicher Musikrichtung wie bei dir.

Was die Millionen Amis und Japaner angeht,weißt du welchen Musik sie genau hören und welche Dynamikansprüche sie haben?
Und mal ganz ehrlich,welche Mutter und welcher Vater sagen gerne ,das ihre Kids nicht ganz so gut geraten sind?

Greets aus dem Valley

Stefan

plutperaucht
Stammgast

#15 erstellt: 06. Aug 2011, 12:09

Hi Stefan

Sub/Sat Kombi mog i net...

Ich habe hier einen 12" aktivSub stehen,
den ich a.) nicht mag und b.) nicht brauche und in der Folge nie benutze.

Sowohl die Needle im kleinen Arbeitszimmer als auch die Tuby im Wohnzimmer bassen derartig gut, daß ein Sub völlig unnötig ist.

Mich fasziniert das Konzept des Horns und genau das möchte ich auch bauen...

Ich hatte mir auch das Spechorn aus den VollstädtLabs schon angesehen - von wegen groß und so - und auch 206er Hörner in verschiedenen Varianten, mich jedoch dagegen entschieden, weil mir das dann doch etwas zu groß wird.

....ausserdem will ich ja nächstes Jahr auch noch wat zu baun haben

[Beitrag von plutperaucht am 06. Aug 2011, 12:13 bearbeitet]

PokerXXL
Inventar

#16 erstellt: 06. Aug 2011, 13:42

Moin plutgeraucht

Mit den Subs ist das imho immer so eine Sache.
Früher war ich da auch kein Freund von wegen der meistens zu tiefen und dröhnenden Abstimmung.
Meine beiden Hornsubs (Hornsub 40 und Eckhorn von Geist) in 18m²arbeiten hörbar bis ca 35 Hz herunter und das paßt wie die Faust aufs Auge.

Das dich das Hornkonzept fasziniert kann ich verstehen
,bedenke aber das auch das Hornkonzept gewissen Grenzen unterworfen ist. (Stichwort Xmax vom Fostex)
Bei Dynamik reicher Musik wird es schnell hörbar eng für so kleine Treiber, erst recht im Fullrangebetrieb.

Ich hatte meine 20er Sicas auch längere Zeit in GHP-CB`s im Fullrangebetrieb, nachdem ich sie vom Baß (unterhalb von 90Hz)entlastet habe, wurde selbst da der Klang merklich sauberer und die haben einen Xmax von 2,5mm.

Und was die Baustellen angeht,da mache dir keinen Kopp.
Und Selbstbauern fällt immer was neues ein bzw. was neues in die Hände.

Greets aus dem Valley

Stefan

jhohm
Hat sich gelöscht

#17 erstellt: 06. Aug 2011, 13:52

plutperaucht schrieb:

Hi Jörn

die Engelstrompte ist ja auch kein Rec. Horn, da mußt Du schon auf die Fostex-Seite gucken

Wo schrub ich Solcherlei ?

Gruß und Blues 8)

Jaja, was interessiert Dich Dein Geschwätz von 09:35....

plutperaucht schrieb:

Und NEIEN ! Ich werde kein Buschhorn bauen.
Ich will ein Rec. Horn weil ich ein Rec. Horn will weil ich ein Rec. Horn will

Basta

Gruß und Blues 8)

Noch Fragen?

plutperaucht
Stammgast

#18 erstellt: 06. Aug 2011, 15:51

Hi Stefan

Danke Dir für Deine Mühen und Erklärungen

Mir ist im Kern der Sache klar was das Problem ist und daß sich die Physik nicht ausschalten lässt.

Mir geht´s um das Erbauen eines Konzepts und offenbar muß ich das dann "einfach mal machen".
Wäre spannend gewesen wenn Erfahrungen von Fostex-Piloten gekommen wären, aber die sitzen wohl alle im Hörsessel und nicht am Rechner.

Da es über die Trompeten hinaus kein Gehäuse für den FE 126 En zu geben scheint das den Töner noch schöner oder dynamischer erschallen lässt werde ich eben dieses bauen.

Ich hatte wie erwähnt meine Hausaufgaben zum Thema gemacht.
Das bedeutet in meinem Fall:
- Durchforsten aller Foren und Hersteller-/Vertreiberseiten über einen Zeitrum von 8 Wochen.
- Lesen sämtlicher gefundenen Artikel, Forenthreads und Homepages.

Das ganze dann für 3 Sprachen: deutsch, englisch und französisch.
die japanischen Seiten hab ich durch den Übersetzer gejagt.

Jetzt war ich auf der Suche nach Euren Erfahrungswerten.

Ich las noch keine, sage aber trotzdem brav DANKE für Eure Zeit

jhohm schrieb:

Noch Fragen?

keine Fragen.

Ich weiß ja nun, daß Du nicht verstanden hast welcher Töner in welches Gehäuse soll und wo ich Beratung und Erfahrungen suche und wo nicht...

plutperaucht
Stammgast

#19 erstellt: 29. Aug 2012, 18:27

Damit der Kreis sich wieder schliesst verlinke ich mich mal selbst:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-104-24323.html

Interessant wenn man mal 2 Schritte zurückgeht und nach einem Jahr wieder hier reinliest

Gruß
pp

cloudburst
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 29. Aug 2012, 18:49

Interessant ist auch, was aus den 103-Rec-Hörnern geworden ist, die ja auf jeden Fall gebaut werden sollten!

Gruß,

Alex

plutperaucht
Stammgast

#21 erstellt: 29. Aug 2012, 19:05

Gut, gell

Iiiirgendwann kommen die auch dran

Aber den Schandmantel (Büßerhemd reicht nicht....) zieh ich mir jetzt mal gerne an - immerhin hab ich nach langem warten und zögern doch noch bekommen was ich wollte

Ob der Jörn noch stinkig ist

Sorry Jörn !

Was bau ich nun als nächstes..........

Heute kam die Oberfräse an - die will Gassi sagte sie

Übrigens: Standing Order ! Wer um FFM ein Horn entstehen lässt der hat mich zum Hörtest einzuladen ;)

[Beitrag von plutperaucht am 29. Aug 2012, 19:05 bearbeitet]

spachtelbob
Stammgast

#22 erstellt: 29. Aug 2012, 19:15

bau dir nen lowther horn

hab ich auch grad gemacht und mein bezirk (kreuzberg) denkt das alles kommt aus der O² arena gegenüber

gruß
bob

spachtelbob
Stammgast

#23 erstellt: 29. Aug 2012, 19:21

hiern bildchen

plutperaucht
Stammgast

#24 erstellt: 29. Aug 2012, 19:33

Legga

Pläne ?

Würde als nächstes eigentlich gerne was mit dem SICA 1100 stricken, da ist aber auch noch nicht raus welches Gehäuse es sein soll.
Das SPECHORN gefällt mir in den Dimensionen nicht, obgleich es für den Töner wohl der Bossgottt ist.
Das REC. Horn für den 206er Fostex soll damit aber auch gut gehen, sah da schon Simus

bin aber für "was ganz anderes" natürlich auch offen

Ohje...ich glaub ich brauch nen neuen Thread

spachtelbob
Stammgast

#25 erstellt: 29. Aug 2012, 19:38

hehehe
pläne gibts auf der lowther seite oder bei audio technik(für geld).
und sie differieren!
good luck on your mission

bob

PokerXXL
Inventar

#26 erstellt: 29. Aug 2012, 20:59

plutperaucht schrieb:

Legga

bin aber für "was ganz anderes" natürlich auch offen

Ohje...ich glaub ich brauch nen neuen Thread :D

Moin plutgeraucht

Wenn du offen für etwas neues bist und was mit dem 1100er Sica stricken willst.

Link
Für den 1100er,Hornoptik und eher hoch als breit.

Das Spechorn hätte natürlich den Vorteil das es genau für den 1100er entwickelt.
Eventuell ließe sich das Horn vielleicht umzeichnendamit es statt in die Breite in die Höhe geht.

Da wäre vielleicht der gute Hn. Vollstädt ein guter Ansprechspartner,da er ja anscheinend nicht alle möglichen Ideen auf seiner HP veröffentlicht und einiges in seiner Schreibtischschublade hat.

Greets aus dem Valley

Stefan

plutperaucht
Stammgast

#27 erstellt: 30. Aug 2012, 08:28

Da wäre vielleicht der gute Hn. Vollstädt ein guter Ansprechspartner,da er ja anscheinend nicht alle möglichen Ideen auf seiner HP veröffentlicht und einiges in seiner Schreibtischschublade hat.

Ist der Plan

Obwohl....mich in meinem WoZi umschauend.....sollte ich wohl vielleicht erstmal klitzekleine Monitore baun

Heute wird Vollstädten wieder belästigt und dann bin ich sicher wieder weiser - wäre das erste mal wenn nicht

[Beitrag von plutperaucht am 30. Aug 2012, 08:40 bearbeitet]

TJ05
Inventar

#28 erstellt: 30. Aug 2012, 09:28

Moin,

PokerXXL schrieb :

... Das Spechorn ....Eventuell ließe sich das Horn vielleicht umzeichnen damit es statt in die Breite in die Höhe geht ...

Eine solche Variante gibt es bereits hier im Forum.
Anhand von AJ-Horn und SketchUp.

Ich hatte selber mal Interesse meinen ehemaligen 1100 er hierdrin zu verfrachten.

Irgendwer ist mal mit diesem Konstrukt beim Meister vorstellig geworden, und Er hat es NICHT für gut befunden.
Begründung kenne ich nicht.

plutperaucht schrieb :

Heute wird Vollstädten wieder belästigt und dann bin ich sicher wieder weiser

Ich hoffe Du lässt uns teilhaben.

Gruß, Theo

PokerXXL
Inventar

#29 erstellt: 31. Aug 2012, 11:01

Moin Theo

Danke für den Hinweis.

Stand da was im Spec-Horn Thread?

@ plutperaucht
Guter Plan

Gibt es schon was neues von der Hornfront?

Greets aus dem Valley

Stefan

Granuba
Inventar

#36 erstellt: 03. Sep 2012, 08:45

Diese Nachricht wurde automatisch erstellt!

Das Thema wurde aufgeteilt und einige themenfremde Beiträge wurden verschoben. Das neue Thema lautet: "plutperauchts Hornsuche (SICA1100)"