UMFRAGE "Forenbox" : Welcher Lautsprechertyp soll es werden?

Nr. 4 ist eine klasse Idee , mit vorgegebenen Chassis verschiedene Ansätze zu realisieren ist echt interessant , geht schön ins Detail und liefert im Anschluss guten Diskussionsstoff .

Gruß Haiopai

Ich finde Nr. 4 gehört nicht wirklich in die Abstimmung, denn die ersten drei sind Boxentypen, ob man dann einen Wettstreit draus machen soll kann man ja immernoch überlegen.

EDIT:
Ich hab den Kommentar aus dem anderen Thread bezüglich Nr. 4 nicht gesehen, ich würde dadrüber dann später abstimmen lassen oder das auch hier in der Umfrage dabeischreiben.

Huhu

@Haiopai
Sehe ich auch so, aber da bin ich mal Egoist und nehme das, was mir am ehesten in den Kram passt


Gruß

Axel

freut mich, dass es langsam konkreter wird!


ich find die drei projekte paralel sehr interessant.
warum ein wettstreit?
kann man so angehen, doch sich gegenseitig beflügeln oder zwischendurch mal kurz schliessen finde ich sehr viel förderlicher!
jede gruppe entwickelt in eine andere richtung, das wird bestimmt bereichernd + vielfältig.

gut finden würde ich, wenn drei teams unterschiedliche konzepte mit den selben chasis angehen.
zb TML, Horn(da auch gerne ein 'unechtes') und BR. -geschlossen halte ich für nicht genügend anspruchsvoll das sich da mehrere mit befassen :-) -

damit auch leute mit kleinen endstufen/equipment mitmachen können, würde ich zu PA-Chassis tendieren, da diese schon von hausaus einen hohen wirkungsgrad mitbringen und trotzdem nach 'hifi' klingen können (siehe visaton und beyma).

bei der weiche würde ich auf 6-8 bauteile beschränken, damit auch der mit dem kleineren geldbeutel noch mitmachen/nachbauen kann.

keine esoterik-kabel :-)

die entwicklungen als rohbauten belassen daas jeder sich sein entgültiges 'finish' selbst erstellen kann (lackieren oder funieren zb)

auf nicht mehr als 50-100euro je chassis auslegen.

soweit erstmal mein senf dazu :-)

mfg
robert

Wozu denn abstimmen, wenn Antwort 4 alle anderen und noch viel mehr mit einschließt?
Und wird die Chassiswahl nicht extrem eingeschränkt, wenn damit möglichst viele verschiedene Konzepte umgesetzt werden können müssen?
Falls es gewerbliche Unterstützung gibt, hätten die dann auch Lust auf 3 Projekte?

Wozu denn abstimmen, wenn Antwort 4 alle anderen und noch viel mit einschließt?

Weil einige User im Schwester-Thread Zweifel daran haben das eine dreifach-Umsetzung gelingen wird. Ich übrigens auch. Immerhin brauchen wir dann schon 3 Leute die im jeweiligen Team die Führung übernehmen. Dann will der eine lieber in dem Team sein von dem anderen...und so weiter und so fort. Aber wenn es gewünsch wird dann soll es umgesetzt werden, es hieß ja - die Treibende Kraft sollte seine eigenen Interessen hinten anstellen und die Interessen der Mehrheit berücksichtigen.

Männerboxen

Ein Mann, ein Wort!

Moin moin,

4 oder 5
Aufbau zwei wege aktiv / passiv mit erweiterbaren Bass
Als Grundlage die gleichen Chassis

Eine Männerbox wäre natürlich interessant, gerade weil es davon nicht mehr viele gibt. Schmale Säulen und Kompaktlautsprecher gibt es schließlich genug. Am besten mit preiswerten Chassis, damit möglichst viele Leute was davon haben.
Verschiedene Projekte mit vorgegebenen Komponenten zu realisiseren ist natürlich interessant. Interessant wäre aber auch eine Zielvorgabe und eine Budgetbeschränkung, das würde die Vielfalt fördern.
Vielleicht kommt ja ein Preisbrecher dabei raus. Deswegen habe ich für Möglichkeit 3 gestimmt.

Mit Männerboxen dachte ich an Nr.2
Darf ruhig 50cm breit und 150cm hoch werden (muss aber nicht)

Aber erstmal fertig abstimmen, dann können wir über die Bestückung nachdenken

Hallo,

diese "Umfrage" führt sich durch die unpassende Auswahlmöglichkeit #4 bereits jetzt ad adsurbum.
Eure Initiative in allen Ehren - aber so wird das nichts.

;-) Detlef

detegg schrieb:

Hallo, diese "Umfrage" führt sich durch die unpassende Auswahlmöglichkeit #4 bereits jetzt ad adsurbum. Eure Initiative in allen Ehren - aber so wird das nichts. ;-) Detlef

Detleff,

für den TE steht doch fest, das es Hifi-PA werden MUSS ; egal was kommt.....

Ich verweise mal auf meine Antwort hier -> http://www.hifi-foru...rum_id=104"e=224 .....

Gruß Jörn

Wann geht die Abstimmungsfrist zu Ende?

lg Stefan

tsingtao schrieb:

Wann geht die Abstimmungsfrist zu Ende? lg Stefan

Soweit ich weiß am 9. September…

Eigentlich keine schlechte Idee mit den verschiedenen Teams. Das Ganze dürfte nur recht schwer zu realisieren sein. Nehmen wir an 5 Leute bilden ein Team. Einer kommt aus Hamburg, der Zweite aus München, der Dritte....

Soll dann der LS dauernd mit UPS hin und her geschickt werden?

und das ganze dann mal 3

Eigentlich keine schlechte Idee mit den verschiedenen Teams. Das Ganze dürfte nur recht schwer zu realisieren sein. Nehmen wir an 5 Leute bilden ein Team. Einer kommt aus Hamburg, der Zweite aus München, der Dritte.... Soll dann der LS dauernd mit UPS hin und her geschickt werden?

An sich eine sehr gute Frage...aber wenn ich mir die Abstimmung anschaue durchaus auch berechtigt.
Ich persönlich denke aber das das grössere Problem sein wird, 2-3 Teams zusammenzustellen

Yeah,

Ihr sucht gerade eine lösung für ein Problem, das es noch gar nicht gibt!

Wie lange soll die Abstimmung eigentlich noch laufen? Der Thread verschwindet fast in der Versenkung.

Gruß

zeppi

P.S. jetzt ist er wieder weiter oben

Da sich in den letzten 2 Tagen an der Abstimmung nichts mehr geändert hat würde ich die Moderation bitten die Abstimmung zu beenden, sonst geht das noch bis 9. September weiter…

Hallo zusammen,

eine sinnvolle, zielführende Umfrage kann ich gerne "oben" anpinnen. Über das Beenden dieser Umfrage entscheidet der TE.

;-) Detlef

Moin,

die Moderation kann Umfragen nicht beenden. Aus nachvollziehbaren Gründen.

Harry

So...nach mehrfachen bitten habe ich die Dauer der Umfrage abgeändert. Sie läuft noch bis morgen. Die 3 Projekte von 3 Teams haben dann somit das rennen gemacht - bis jetzt...

Jetzt ist natürlich guter Rat teuer - wie packen wir das weitere Vorgehen an?!

1. Klar - 3 Teams müssen her.
2. Dann muss eine neue Umfrage gestartet werden in welchem Preisrahmen gebaut werden soll.
3. Es müssen Chassis ermittelt werden die im Preisrahmen liegen. (Auch hier kommen dann die meistgewünschten in die Umfrage)
4. Welcher Lautsprecher-Typ dann gebaut wird (BR,TQWT,HORN etc.) wird vom Team selbst ausgewählt - ich denke so bleibt ein wenig Spannung was jedes Team am ende präsentiert.

Hab ich noch irgendwas vergessen - dann lasst es mich bitte wissen

Moin,

max-boost schrieb:

1. Klar - 3 Teams müssen her. 2. Dann muss eine neue Umfrage gestartet werden in welchem Preisrahmen gebaut werden soll. 3. Es müssen Chassis ermittelt werden die im Preisrahmen liegen. (Auch hier kommen dann die meistgewünschten in die Umfrage) 4. Welcher Lautsprecher-Typ dann gebaut wird (BR,TQWT,HORN etc.) wird vom Team selbst ausgewählt - ich denke so bleibt ein wenig Spannung was jedes Team am ende präsentiert. Hab ich noch irgendwas vergessen - dann lasst es mich bitte wissen :)

unter der Annahme das die "Teams" die Chassis anschaffen müssen sollte erst entschieden werden welche Chassis eingesetzt werden sollen.

Nachher passt die Chassiauswahl einem Team nicht oder die Schose wird den Leuten (im Team) schlicht zu teuer oder zu billig.

grüsse

Karsten

106 Personen in der Abstimmung!
Respekt! Wenn davon nur ein Drittel mitarbeitet, sollte etwas aus diesem Projekt werden.

Ist der Preisrahmen dann nur für die Chassis, oder für alles zusammen (Chassis+Weichenteile+Holz+Kleinteile) ?

WeisserRabe schrieb:

Ist der Preisrahmen dann nur für die Chassis, oder für alles zusammen (Chassis+Weichenteile+Holz+Kleinteile) ?

Ich würde eine Kostenobergrenze für alle Materialien festlegen wie sie sich auch in einem Bausatz finden.
Also ohne Gehäusematerial und Oberfläche.

Der Nachbauer kann dann selbst entscheiden wie viel er da investieren möchte............
Der Eine baut in roher Spanplatte, tapeziert Rauhfaser und streicht mit Wandfarbe, der Andere nimmt Vogelaugenahorn Furnier, Multiplex Platten und belegt die Front mit 24K Blattgold.

Akustisch werden da natürlich Welten zwischen liegen........das Auge hört halt mit.

grüsse

Karsten

Ich denke für die drei Teams ist es wichtig, dass die Teams ihre eigenen Chassis aussuchen können. Wichtig wäre ein Preisrahmen für Chassis + Weichen- und Kleinteile + Holz ohne Oberflächenveredelung.

Eventuell auch eine Umfrage über die Anzahl der einzusetzenden Chassis (1, 2, 3 oder 4 Wege).

Interessant wird welche Lautsprechertypen in einer Umfrage gewählt werden für die Teams gewählt werden. Also Beipielsweise:
Bassreflex – vs. – Horn – vs. – TML
oder
TQWT – vs. – Geschlossen – vs. – Rundstrahler
oder
Offene Schallwand – vs. – Dipol-Kombi – vs. – Strahlerzeile

Langsam sollten wir die möglichen Gehäusetypen nominieren, um eine Abstimmung durchzuführen. Die ersten drei Gehäuse werden dann umgesetzt…

Ich würde eher sagen wir definieren Eckdaten, Frequenzumfang, Wirkungsgrad und Gesamtkosten wären da z.B. gute Ansatzpunkte.

ich möchte mich an dieser stelle einmal selbst zitieren:

zb TML, Horn(da auch gerne ein 'unechtes') und BR. -geschlossen halte ich für nicht genügend anspruchsvoll das sich da mehrere mit befassen :-) - damit auch leute mit kleinen endstufen/equipment mitmachen können, würde ich zu PA-Chassis tendieren, da diese schon von hausaus einen hohen wirkungsgrad mitbringen und trotzdem nach 'hifi' klingen können (siehe visaton und beyma). bei der weiche würde ich auf 6-8 bauteile beschränken, damit auch der mit dem kleineren geldbeutel noch mitmachen/nachbauen kann. keine esoterik-kabel :-) die entwicklungen als rohbauten belassen daas jeder sich sein entgültiges 'finish' selbst erstellen kann (lackieren oder funieren zb) auf nicht mehr als 50-100euro je chassis auslegen. soweit erstmal mein senf dazu :-)

zu bedeenken gebe ich, wenn man jedem team die chassis-wahl frei hält, wären die lautsprecher nicht vergleichbar, sofern man aber die chassis vorher festlegt könnte man die 3 kosntrukte gut vergleichen.
denkbar wäre auch,ein team baut tops, ein team den subwoofer, und ein team die passende aktive/passive weiche.

mfg
robert

Doof wäre nur, wenn alle 3 Teams die selbe Gehäuseform verwenden, weil diese möglicher Weise am besten erscheint ?!

dann müssen die Teams halt im Thread schreiben welche Gehäuseform sie bauen werden

WeisserRabe schrieb:

dann müssen die Teams halt im Thread schreiben welche Gehäuseform sie bauen werden

Aber wenn alle z.b. gerne CB hätten ?! Dann gibts Krieg

Wer zuerst kommt fängt den frühen Vogel, wir sind ja nicht im Kindergarten

Oh je, ich sehe das Projekt schon in der UMFRAGE scheitern

Wenns dann wirklich ein Teamwettbewerb werden sollte, finde ich das nur die Gehäuseform + Budget für Chassis und Weiche vorgegeben wird.

Sonst kanns passieren das am Ende ne Gehäuseform rauskommt, die die Mehrheit gar nicht wollte....

Naja, der BMW X6 sieht auch scheiße aus und verkauft sich trotzdem wie warme Semmeln

Ne, nur Budget vorgeben und gut. Das gibt bei 3 Projekten einen genügend großen Spielraum für verschiedene Lösungen. Die Wahrscheinlichkeit, dass die alle gleich sind besteht dann meiner Meinung nach nicht. Gewinnen würde das Team, dessen Lautsprecherpaar, bei vorgegebenem Kostenaufwand am besten klingt. Egal welcher Weg eingeschlagen wird.
Auch hat ja jedes Team im Hinterkopf, dass das Projekt hier im Forum ankommt und möglichst viel nachgebaut wird. Wenn das Foren-Lieblingsteil dann ein 08/15-Schuhkarton ist, der aber sehr gut spielt fürs Geld ... völlig egal finde ich, warum nicht?