Welcher Treiber für schlanken Lautsprecher mit Punktschallquelle?

Autor

Beitrag

kokamola
Inventar

#1 erstellt: 14. Jul 2012, 16:05

Hallo liebe DIY'ler,

derzeit möchte ich mal wieder etwas bauen. Geplant sind schlanke Standlautsprecher mit einer Punktschallquelle. Die Maße stehen hierbei noch nicht fest, jedoch kamen die 8er bzw. 10er in meinen Needles öfter mal in den Kompressionsbereich, warum ich nun auf einen 13er umsteigen möchte, ein 16er wird mir allerdings schon wieder etwas zu groß.
Auch F.A.S.T. mit 10er und Tieftonunterstützung waren schon in der Überlegung, aber es soll ein 13er werden. Der "neue" SEAS ist mir schon aufgefallen, aber bieten mir zu wenig Membranfläche. Sehr interessant finde ich den Axis 5 vom Preis her, aber der W5-1611 scheint alles noch etwas besser zu machen und ist bisher in der Summe der beste / passendste Lautsprecher, den ich finden konnte. Den gibt es ja auch günstiger mit Ferrit, wobei mir der Neodym wohl aus Gründen der Aerodynamik und der hinteren Schallreflektion doch lieber ist. Gibt es denn noch andere denkbare Alternativen so im Preisbereich bis ~100€/Stück?

Messequipment, unzählige Weichenbauteile und auch Mini-DSP sind vorhanden, also nur zu mit allem, was euch so einfällt.

MfG Moe

TJ05
Inventar

#2 erstellt: 14. Jul 2012, 17:58

Moin,

Klar gibts bei so ner Anfrage noch Alternativen :

- Cube Audio F 155 ( wäre mein Favorit )
- Fountek FW 146 ( bekannt aus Maxi AL )
- Fostex FE 126 En
- Sonido SFR 145

Gruß , Theo

kokamola
Inventar

#3 erstellt: 14. Jul 2012, 23:04

Den Fountek und den Fostex hatte ich auch sehr lang auf der Liste, aber die geringe Membranfläche gegenüber dem Tang Band W5-1611 haben mich bisher zu Gunsten des TB entscheiden lassen, wobei beide äußerst interessant sind.

Hast du genauere Infos zum Cube Audio? Google spuckt mir da nichts zu aus?

TJ05
Inventar

#4 erstellt: 15. Jul 2012, 10:13

Moin ,

Vertrieb :

http://www.spectrumaudio.de/breit/cubeaudio/cubeF155.html

Bauvorschlag :

http://www.spectrumaudio.de/bausatz/tuby.html

------------------------------------------------------------------

Ich habe den F 155 selber gehört . Der klingt in der Tuby wirklich ohne SK toll.
Kann man sicher auch in anderen Gehäusearten verbauen.
Zuhause habe ich den grossen Bruder :-)

Hier im Forum gibt es auch Nachbauer und Fotos ....

Gruß, Theo

kokamola
Inventar

#5 erstellt: 15. Jul 2012, 10:18

Jetzt wo ich den sehe, fällts mir wieder ein, ja der ist mir auch aufgefallen beim Stöbern bei spectrumaudio.
War der preisintensivste in meiner Auswahl und ich konnte kaum was dazu finden. Kannst du Vergleiche zum TB ziehen? Evtl. Klirr- und Wasserfalldiagramme irgendwo vorhanden?

Habe jetzt auch noch diese gefunden:

http://www.tb-speaker.com/detail/1208_03/w5-938sc.htm

http://oaudio.de/media/products/9bd5bae58719588d816.pdf

Ersterer bietet ordentlich Hubraum und gutes Bündelungsverhalten zu einem guten Kurs, wie ich das sehe, 2.erer sieht irgendwie ziemlich perfekt aus bis auf den Preis

[Beitrag von kokamola am 15. Jul 2012, 13:51 bearbeitet]

TJ05
Inventar

#6 erstellt: 16. Jul 2012, 12:34

Moin ,

Tja, wenn Du nun Deine Preisbarriere selber hochsetzt :

- Ciare HX 132
- Fountek FR135EX
- MarkAudio Alpair 10.2 ( gefällt mir sehr gut , macht irrsinigen Hub , aber bei zu extremen Pegel empfindlich )
- Supravox HP 135

---------------------------------------------

Den W5-1880 habe ich nicht gehört.

Ich hatte die jeweils grossen Geschwister ausgiebig gehört und mich dann für den Cube entschieden.

Nach meiner Kenntnis gibt es für die Cubes keine Klirr und Wasserfalldiagramme.

------------------------------------------------------

Wenn es doch sehr günstig bleiben soll :
- Sica LP 129.25 / 280

Braucht zwar aus meiner Sicht einen SK für den vorlauten Mittelton , und ist kein Auflösungswunder . Aber man beachte den Preis.
Von dem Hub auf dem Papier sollte man sich nicht täuschen lassen.
Das Ding kann man prügeln !

-----------------------------------------------------------

Magst Du ein bischen schreiben welche Musik Du gerne hörst , bzw. worauf Du mehr Wert legst.
Und/oder welche LS hörst Du bisher.

------------------------------------------------------------

Komisch das wir hier einen Dialog führen ....

Gruß, Theo

kokamola
Inventar

#7 erstellt: 16. Jul 2012, 18:43

Ja trotzdem danke für deine Meinung Theo, den Sica hatte ich schon da, aber er ist wirklich kein Auflösungswunder. Der Fountek sieht noch sehr interessant aus!

Wäre wirklich noch bisher die attraktivste Alternative zum W5-1611, wobei der W5-938 auch sehr gut aussieht, gerade beim Rundstrahlverhalten, da bin ich nicht so an den Sweetspot gebunden.

Ich höre eigentlich wirklich alles, sei es Eva Cassidy, viele Stockfish, Reinhard Mey, aber eben auch Guns'n'Roses, Rise Against, The Prodigy. Auch die meisten MTV Unplugged mag ich sehr. Wichtig ist mir eben eine sehr gute Auflösung im Mittel-Hochtonbereich und Grundtondynamik. Extrem tief muss es nicht gehen. Lieber untenrum etwas verzichten aber dafür auch bei gehobenem Pegel feine Auflösung und Dynamik.

Bisher habe ich die W3-Mini-Line (W3-315 in TQWT) auf dem Schreibtisch. Im Wohnzimmer die Luna Reloaded (vorher hatte ich die Sarah dort, aber nun soll auch die Luna Reloaded den SCS-3 NEO-Line weichen). Für das Heimkino baue ich gerade die Triple Play MK2 im kleinen Gehäuse. Zum Musikhören mag ich Punktschallquellen mittlerweile / momentan einfach am Liebsten.

TJ05
Inventar

#8 erstellt: 16. Jul 2012, 19:07

Moin Moe ,

Ui,
Da hast Du ja einen sehr variierten Musikgeschmack !
Finde ich toll.
Mir gehts ähnlich.

... Zum Musikhören mag ich Punktschallquellen mittlerweile / momentan einfach am Liebsten. ...

Dito !!!

Muß nun arbeiten , ( und ne Nacht darüber schlafen ) , melde mich morgen vormittag.

Grundsätzlich finde ich es immer gut wenn sich in einer Diskussion mehrere Meinungen auftun.
Warum das hier nicht so ist ?

Gruß, Theo

TJ05
Inventar

#9 erstellt: 18. Jul 2012, 11:41

Moin ,

Also wenn Du die Sarah schon hattest , kennst Du doch den TB W5-1611 ?

Dann solltest Du ja auch in etwa wissen welche Pegel mit nem 13 er machbar sind.

Also :

Gradient AXIS 5 ca 80 ,- Paar
TB W5-1611SAF ca 110,- Paar
TB W5-1611SA ca 160,- Paar
Cube Audio F 155 ca 170,- Paar
TB W5-1880 ca 380,- Paar

Einige meinen ja " you get what you pay for " .
Ich selber denke es gibt auch immer ein paar versteckte Schätzchen.
Meinen Favoriten habe ich schon genannt.

Nebenbei , mir sagte mal jmd. auf die Frage ob er mir nicht auch mal den W5-1611 vorführen mag : " Wenn man bereits auf dem Level von Alpair oder Cube Audio ist , dann wäre der 1611 kein Fortschritt " ( so ungefähr aber sinngemäß aus der Errinerung ) ( weitere Ergänzung : Alp und Cube haben schon sehr unterschiedliche Charaktere , sie zusammen zu erwähnen galt dem Niveau )

Gruß, Theo

kokamola
Inventar

#10 erstellt: 22. Jul 2012, 11:00

Ja ähnlich sieht auch meine bisherige Austellung aus.

- Axis 5 sehr interessant und am günstigsten 80€
- TB W5-1611SA kenn ich gut und mag ich, aber das Bessere ist je bekanntlich des Guten Feind 160€
- Dynavox FR135X 160€ sieht auch super interessant aus 160€
- Cube Audio F155 wa mir absoult neu, aber scheint zu taugen 170€

- Markaudio 10.2, kenne den CHR70 und Alpair 7 und die haben mir vom Charakter sehr gut gefallen, aber preisintensiv 280€
- TB W5-1880 laut Messwerten extrem gut, aber sehr preisintensiv 380€

Die ersten 4 sind für mich am interessantesten, jedoch bin ich bei den Metallmembranen immer etwas skeptisch gerade, wenn es lauterzu geht, da diese obenrum deutlich aufbrechen. Manchmal erscheinen sie genau dadurch sehr detailreich, aber es nervt manchmal auch. Werde mal mms, Wasserfall, Klirr und Hubraum vergleichen, sofern ich Infos dazu finde.

Danke für den Dialog

fantom
Stammgast

#11 erstellt: 10. Aug 2012, 22:55

TJ05 schrieb:

hast du sie alle gehört?

TJ05
Inventar

#12 erstellt: 10. Aug 2012, 23:18

Moin fantom,

- Ja
- Nein
- Ja
- Nein, aber grossen Bruder

-----------------------------------

Diese Auflistung galt ja aber auch eher der Vollständigkeit.

Gruß, Theo