Eher BR-Horn oder TML-Trichter?

Autor

Beitrag

JohnD
Stammgast

#1 erstellt: 27. Jun 2013, 08:51

Hallo,

nachdem ich schnell was bauen muss, aber leider AJ-Horn erst übernächste Woche kriege, möchte ich jemanden bitten, drei Versionen meiner Kiste zu simulieren.
Bin auch gerne bereit, das in Zukunft mal für jemanden zu tun

Akabak Script klappt leider nicht so recht.

Es geht um eine tragbare Kiste mit einem Monacor SPM-200x/4. Wegen des hohen Qts dachte ich an ein dünnwandiges Gehäuse mit Horn (eine Art kontrollierte Undichtigkeit mit Bassverstärkung).

Der Lautsprecher wurde hier gemessen:

http://www.hth-lautsprecher.de/fspm200x.gif

Drei Möglichkeiten sehen für mich sinnvoll aus:

Die Halsfläche ist jedes Mal 66 cm²
___________________-
Version 1:

Länge 170 cm
Druckkammer 4,7 Liter
Mundfläche 770 cm²
_____________________

Version 2:

Länge 110 cm
Druckkammer 14 Liter
Mundfläche 792 cm²

____________________

Version 3:

Länge 85 cm
Druckkammer 24 Liter
Mundfläche 800 cm²

___________________

Vielen Dank! Über weitere Tipps würde ich mich freuen. Und JA, der Lautsprecher ist für solche KIsten nicht gedacht - ist aber hauptsächlich für draußen und billiger und lauter geht nicht. ;-)

P.Krips
Inventar

#2 erstellt: 27. Jun 2013, 14:57

Hallo,

JohnD (Beitrag #1) schrieb:

Akabak Script klappt leider nicht so recht.

Verwende doch Hornresponse:

http://www.hornresp.net/

Das exportiert auch Akabak-Skrips, die du dann dort ausführen/simulieren kannst.

Gruß
Peter Krips

JohnD
Stammgast

#3 erstellt: 27. Jun 2013, 15:58

P.Krips (Beitrag #2) schrieb:

Hallo,

JohnD (Beitrag #1) schrieb:

Akabak Script klappt leider nicht so recht.

Verwende doch Hornresponse:

http://www.hornresp.net/

Das exportiert auch Akabak-Skrips, die du dann dort ausführen/simulieren kannst.

Hab leider auch kein Hornscript, das ich exportieren könnte, nur ein TQWT-Script. Dort habe ich den Bassreflexkanal auf Länge 0 gestellt und den Durchmesser auf die Mundfläche umgerechnet, sowie Lineposition auf 0 und den Öffnungsfaktor anhand des Verhältnisses Hals-Mundfläche.

Leider weiß ich nicht, wie man da eine Druckkammer simuliert. Das wäre ja in diesem Fall wichtig. Im Netz gibt es da leider kein fertiges Script, zum selber basteln fehlen mir gerade die Zeit und die Muße.
Mit AJHorn ist das mit ein paar Handgriffen erledigt, leider hab ich zur Zeit nur die Demoversion, die Vollversion bekomme ich für ein Projekt erst demnächst gesponsort... wollte den Kasten aber bis nächstes Wochenende fertig haben.

Dachte halt, dass das jemand mal eingeben könnte. Denke auch dass darin ein gewisser Erkenntnisgewinn liegt, weil bisher wohl keiner auf die Idee gekommen ist, den Monacor mit seiner sagen wir mal "eher ungünstigen" TSP in so ein Gehäuse zu bauen...

Ich rechne aber mit einem interessanten Ergebnis, da evtl. Überhöhungen durch die Nachgiebigkeit des Pappelsperrholzes ausgeglichen werden. Ein Buckel ist für den Freiluftbetrieb ebenfalls von Vorteil.

Wäre echt schön diese drei Simulationen vorher vergleichen zu können, um dann eine auszuwählen...

Über eine erfahrene Einschätzung würde ich mich natürlich auch freuen

Q4-Horn
Stammgast

#4 erstellt: 27. Jun 2013, 16:30

Hi JohnD von oben nach unten Schw. Rot Grün gruss Thomas

JohnD
Stammgast

#5 erstellt: 27. Jun 2013, 16:45

Wau danke!!!

Das sieht ja interessant aus. Ich glaube ich nehme dann Version 3. Praktischerweise sind das dann nur 2 Innenbretter. Zusammen mit Dämmzeugs und wegen der dünne Wände müsste das ganz ordentlich klingen.

Q4-Horn
Stammgast

#6 erstellt: 27. Jun 2013, 17:27

Hi johnd am klang habe ich GROSSE zweifel bei 180hz plus 10dB unterer stimmbereich,das verdeck den rest! Lass die kist hinten auf und bedämpfe von hinten den lautsprecher locker.Wie dick durch hörprobe ermitteln. viel spass grüsse Thomas

JohnD
Stammgast

#7 erstellt: 27. Jun 2013, 17:48

Q4-Horn (Beitrag #6) schrieb:

Das Ding soll hauptsächlich im Freien laufen, ist das nicht ok wenn mehr Grundton da ist?
Es gibt außerdem ab 700Hz einen Anstieg um 5-6 dB im Frequenzgang des Lautsprechers.

Es kann übrigens sein dass die Messung von HTH nicht der Weisheit letzter Schluss ist. Spectrumaudio hat einen Wert von 0,97 angegeben.

Grrr

jetzt hätt ich schon gerne das Progrämmchen, um damit rumzuspielen

Siehst Du irgendne Chance, das als Horn auszuführen? Ich möchte mir nämlich die Möglichkeit offen halten, das Ding in eine Raumecke zu stellen um von der Wirkung zu profitieren. Vielleicht habe ich die Werte ungünstig gewählt.

JohnD
Stammgast

#8 erstellt: 28. Jun 2013, 16:58

Q4-Horn (Beitrag #4) schrieb:

Hi JohnD von oben nach unten Schw. Rot Grün gruss Thomas

Sagmal, war das Ecke/Wand, Boden, oder Ecke?

Q4-Horn
Stammgast

#9 erstellt: 28. Jun 2013, 19:04

Hi johnd ja sehr wichtig " HALBRAUM" hab nicht dran gedacht. Bei Eckaufstellung geht unerum + 12dB! Muss gesagt werden!!!! AJ-Horn 6 ist GENIAL!!!!!!!!!!!!! Der zweite Treiber;und das im Horn! Hab ich gebaut,und GEHT!!!! Gruss Thomas

JohnD
Stammgast

#10 erstellt: 29. Jun 2013, 01:55

WTF.... gleich gebaut?! Oder im Programm gebaut??

Na dann bau ich das jetzt! Meine Einschätzung war ja genau diese, dass das in der Ecke dann linear wird wegen des zusätzlichen Schalldrucks im Bass.

Bitte nochmal genau sagen, Version 2 meinst Du?

Ich versteh nicht ganz ::)

Also funktioniert mit dem Monacor eine der Versionen als Eckhorn?

JohnD
Stammgast

#11 erstellt: 30. Jun 2013, 19:55

Mag mir jemand noch mal schnell helfen?

Muss bald mal den Innenaufbau festlegen, sonst wird das nicht fertig.

Es geht um die ideale Abstimmung für eine Eckaufstellung.

Es scheint, als wäre Variante 3 am besten, aber ich würd's gerne genau wissen....

Und dann wäre noch die Frage, wie genau die TSP sind..

Hier hab ich eine Hobby-Hifi-Messung gefunden:

http://soundelements...-200X_4.html?pse=apq

Die sollte man wohl als Grundlage nehmen.

JohnD
Stammgast

#12 erstellt: 03. Jul 2013, 15:42

Entscheidung nun:

145cm Hornlänge, KEINE Druckkammer (beim Viech hat es ja auch geklappt mit dem hohen qts)

110cm²--->616cm²

Mag das jemand mal in AJHorn.......? :-D