Low Budget Spaßanlage (Party) gesucht

ich selbwt würde keine der vor genannten aufbauen, sondern mal nen blick zur holly65 werfen. hier ein vergleich zur ax-8hr mit gleichem chassis.

Hallo,

gibt es auch eine günstigere Alternative dazu?
300 Euro sind leider doch etwas zu viel.

Gruß

Peter

Bei HTH könnte evtl was für dich dabei sein.

"party" stand da gestern nicht in der threadüberschrift...?
suche mal nach "big block" mit dem bg20

Moin,

bei Spaß und Party denke ich nicht an einen Breitbänder und auch nicht an den BG20 sondern an Lautsprecher aus der PA-Ecke.
Bausätze von HTH wurden ja schon empfohlenm z,B, die ULB-8 Pro.

Oder eine Eigentwicklung hier aus dem Forum, das "scharze Schaf" http://www.hifi-forum.de/viewthread-267-19.html
Ist vorbildlich dokumentiert, die Chassis sind für den Preis empfehlenswert und klingen anicht nur auf Partys gut.

Oder wenns etwas größer sein soll, die Chlangfun 25V. Die baue ich gerade, wenn ich mal wieder Zeit habe. Ausgezeichnete Doku hier http://timosbilder.b...hlangFun25V_Doku.pdf

Uli

Moin...

suche eine Anlage die nicht viel kostet

Was bedeutet das in Zahlen???

Da kann ich dem Uli nur zustimmen!

Die ULB-8 Pro hatte ich auch lange, liefen allerdings geschlossen und mit Sub. Klanglich keine Offenbarung, aber um einiges besser als das (Beyma) Viech.

Eine Alternative wäre noch die Open 1001 (der TMT für 44€ ist da noch nicht dabei) oder die Super-geile-Partybox aka JB-Sat15 von Jobsti.

Letztere (die 215) wird bei mir demnächst für den Sommer gebaut.

Hallo,

danke für die vielen Vorschläge.
Grenze wäre bei ca. 200€ + Amp.

Diese HTH Seite sieht schon ganz interessant aus.

Zudem habe ich bei Spectrumaudio die Jericho 08 mit Sica LP208.38/426T gefunden. 110€ das Paar.
Kann vielleicht dazu auch jemand was sagen?

Gruß Peter

Hast du auch die Holz (und Finish) Kosten für ein Jericho oder Viech bedacht?

Hast du einen großen BB schon mal gehört? Die sind nicht jedermanns Geschmack...

Ein Paar Viecher könnten auch noch passen.

Thread vor dem Antworten lesen könnte auch noch passen...

Hallo,

habe mir mal needles mit dem W3-871b gebaut. Die haben mir klanglich, bis auf etwas "starke" Höhen schon sehr gut gefallen.
Weiß nicht ob man daraus Schlüsse ziehen kann?

(Wegen Holz, Lack usw bin ich noch am rechnen )

Gruß Peter

wie wär´s mit sowas?
link
Ich kenne dieses Ding zwar nicht, habe aber von den Treibern schon öfters was Gutes gehört und steht auf meiner to-bau-list.

Ansonsten war ich mit meinem Viech mit dem 1100er Sica immer sehr zufrieden, es macht einfach Laune, meiner Meinung geht das auch gut für Deine Zwecke. Ist halt vom Klang eine völlig andere Richtung.

Grüße Lutz

-Peter94- (Beitrag #13) schrieb:

Hallo, habe mir mal needles mit dem W3-871b gebaut. Die haben mir klanglich, bis auf etwas "starke" Höhen schon sehr gut gefallen. Weiß nicht ob man daraus Schlüsse ziehen kann?

Also wenn dir diese Needle schon zu starke Höhen hatte, dann würde ich mir das nochmal überlegen mit einem großen BB und auf jeden Fall vorher Probehören!

Lucl (Beitrag #14) schrieb:

wie wär´s mit sowas? link

Black-Devil (Beitrag #8) schrieb:

oder die Super-geile-Partybox aka JB-Sat15 von Jobsti.

Wenn du mal alle Kosten mit einbeziehst, wirst du bei der JB-Sat 15 nicht wirklich teurer weg kommen wie bei einem Viech oder Jericho - hast dann aber einen RICHTIGEN Party-LS und nicht einen unkontrolliert bündelnden, elektrisch wenig belastbaren Breitbänder, der durch ein riesiges Gehäuse zu so etwas wie Bass gezwungen wird...
Ist aber nur meine Meinung

Moin,

oder wenns unbedingt was mit Breitbänder sein soll, wie wäre es mit einem Fast-System. Licht so riesig, wie ein Horn, klanglich deutlich ausgewogener und mit besserem Bass:

Die Kidrock alias ct276: http://www.donhighend.de/?page_id=2014
zu beziehen z.B. hier: http://www.lautsprec...l&cPath=16_17&page=2

Oder wenns etwas größer sein soll, die HTH-FAST "Brilliance Mk3", siehe hier http://www.traumboxen.de/boxen.htm#eig
Ich hatte die Brilliance Mk2 mit dem Monacor-Breitbänder. Ich war davon schwer begeistert.

Uli

Hallo,


diese Kid Rock hab ich bereits mal in der K&T gesehen.
Scheint eigentlich auch ganz interessant zu sein. (Wurde ja für eine Party entwickelt)
Dazu bräuchte man noch einen Sub oder?
Hatte mal den Hornsub40 gesehen..oder würde es auch noch was anderes geben?
Hätte auch noch einen Tang Band w8-670q und ein Buddytech Aktivmodul zuhause (noch von einem Versacube)

Gruß

Peter

Wenn die KidRock nicht gerade frei im Zimmer (bei Partys eher unpraktisch) aufgestellt werden, dann brauchst du da wohl keinen Sub. Hier gibts alle Infos zu dieser Box.

Wenn schon Sub, dann nicht so ein "Spielzeug" wie einen 8"er. Wenn es aber möglichst günstig sein soll, würde ich schauen, dass ich ohne Sub auskomme. Ich würde eher den TB und das BuddyTech verkaufen und das Geld noch in die LS stecken.

Noch eine interessante Möglichkeit wäre übrigens die CoSaMo. Wird mit 200€ zwar etwas knapp, ist dafür aber schon ziemlich amtlich.

Ich glaub nicht, daß dazu ein Sub notwendig ist. Soweit ich mich erinnere geht die ja runter bis 60 Hz und fällt dann nur langsam ab.
Wenn ein Sub dann aber bis 80 oder 100 Hz geht hast Du eine schöne wummrige Überhöhung.

Eine Alternative wär auch das [url=http://www.lautsprecherkauf.com/product_info.php?info=p1172_cobra-horn-lautsprecherbausatz.html]Cobra Horn[/url, das macht anscheinend auch mächtig Spaß und liegt preislich im Rahmen. Ist halt recht groß und aufwändiger zu bauen. Dafür mit den Vorteilen eines Horns.

Lucl (Beitrag #19) schrieb:

Dafür mit den Vorteilen eines Horns.

Die da wären?

Black-Devil (Beitrag #20) schrieb:

Lucl (Beitrag #19) schrieb: Dafür mit den Vorteilen eines Horns. Die da wären?

Naja, wie ich mal gelesen hab, schwarzer Teufel, bist Du eher aus der Metal-Ecke...und dafür sind Hörner wohl weniger geeignet. Dazu fehlt´s einfach an Membranfläche.
Ich will hier keine Grundsatzdiskussion erstellen, aber weil es für den TE möglicherweise interessant ist will ich meine Meinung kundtun:

Ich persönlich liebe Hörner für den direkten, unglaublich dynamischen und "federnden" Sound. Die Bässe kommen kurz, präzise und knackig. Da kommt meiner Meinung nach kein BR oder sonstwas mit, am ehesten ein Ripol, Dipol oder eine offene Schallwand.
Musik wie Sade höre ich nur noch mit Hörnern. Aber auch Sachen wie Clapton & Co kommen gut. Finde ich jedenfalls. Wenn ein Schlagzeuger mit Doppelbass arbeitet, also zwei Bass Drums mit einer Fußmaschine, dann wird das in einer konventionellen Box in diesem Preisbereich ganz schnell zu einem Bass-Brei. Ein Horn bringt das.
Eher ungeeignet sind Hörner meiner Meinung nach für Metal (da fehlt einfach der Hubraum) und Tiefbasss-Musik wie so Sachen von Schiller etc, die mit Frequenzen weit unter 50 Hz arbeiten. Das schafft ein Horn nicht.
Und es heißt, daß ein Breitbänder nur Mitten einigermaßen kann, Bässe und Höhen nicht. Daher schwärmen Breitbänderhörer ja so von den Mitten, ist schließlich das einzige, was einigermaßen geht...

Ich denke, mit einem Horn kriegt man in diesem Preisbereich einen ganz anderen Gegenwert. Ich würde ein Horn in jedem Fall einer geschlossenen oder BR-Konstruktion vorziehen, wenn´s um Party und Spaß geht und Platz vorhanden ist. Man lese einfach die gesamten Horn-Threads hier im Forum, angefangen von Jericho über Viech und Voodoo-Schrank bis Mohai, Geist usw. In jedem Thread liest man massig an Begeisterung. Die Hornbesitzer vernachlässigen weitere Aufgaben sträflich weil sie nicht aufhören können zu hören.
Herr Vollstädt schreibt nicht von ungefähr: "Die EU-Innenohrminister warnen: Hören mit Breitbandlautsprechern macht süchtig." In der Tat.

Ein Horn kann nicht wirklich linear und auch nicht wirklich neutral. Dafür macht´s richtig Spaß, finde ich.

Das ist ja alles völlig in Ordnung - aber wenn man dir jetzt sagt, dass diese "Hörner" im Bass eigentlich gar keine Hörner, sondern sich öffnende Transmissionlines sind, was dann?
Und wenn du denkst, eine BR oder geschlossene Box könnte keine Doublebass reproduzieren, dann hast du wohl leider noch nie eine gute Box nach diesem Prinzip gehört. Gerade DAS ist doch auch ein Argument FÜR Metal - wo sonst gibt es überhaupt eine Doublebass zu hören?

Es ist eigentlich ganz einfach:
Ein BB braucht idR mangels Hub und passender TSP ein verhältnismäßig riesiges Gehäuse, um noch so etwas wie Bass abzustrahlen. In so ein Gehäuse kann man auch locker einen 38cm Bass adäquat betreiben - und dann geht mal richtig was im Bass.

Leider ist der Mensch auch ziemlich empfänglich für Vorurteile - ein Horn hört sich für viele einfach schon besser an, weil man denkt, dass es ein Horn ist.
Ist nicht böse gemeint, aber solche BB-Pseudo-Hörner sind technisch eben schon seit Jahrzehnten überholt.

Hörner...

Der einzige Vorteil den ich bislang bemerkt habe, ist der pegelgewinn.
Sonst können sie eig nichts besser.
Just my opinion.

Eine gute CB oder ein guter BR spielt genau so wie ein Horn.
Vllt sogar besser.

Ja, stimmt ja alles. Klar sind die meisten Hörner keine echten.
Und klar bringt das Horn Pegelgewinn im Bass, das ist ja Sinn und Zweck des Horns.
Dieses Knackige, präzise im Bass kommt möglicherweise von dem Einfall um 200 Hz, den fast jedes Horn hat.
Klang und Geschmack sind nun mal subjektiv.
Wenn ich ein Viech baue mit dem 1100er Sica, kostet die Treiber 120 Euro. Zusätzlich ein Anschlussterminal, ein klein wenig Dämmaterial und etwas Holz. Ich liege dann bei 150 Euro für ein Paar LS.
Für das Geld kriege ich gerade ein einigermaßen ordentliches Paar TT nebst den nötigen Weichenbauteilen...dann braucht man aber noch was für Mittel- und Hochton.
Für ´ne Partybox in dem Preisrahmen, wenn man mit den Nachteilen eines Horns auskommt, ist das meiner Meinung nach die beste P/L Alternative.

Ich glaub nicht, daß bspw. die Kid Rock ausgewogener, sauberer klingt und pegelfester ist...sie ist halt handlicher und sicher auch nicht schlecht.

Vielleicht sollte ich erwähnen, dass bei uns vor allem Metal (Lamb of God, Devildriver...), als auch Psytrance und Electro, als auch Klassiker wie Clapton gehört wird.

Gruß

Dann erwähne ich noch, dass ich auch fast nur Metal höre und noch KEINEN großen BB gehört habe, der das wirklich gut wiedergeben kann. Und da waren auch schon Fostex, Visaton B200 und einer der großen Tangbänder dabei. Vor Allem bei hohen Pegeln haben die regelmäßig ziemlich schnell die Flügel gestreckt.

Lucl (Beitrag #24) schrieb:

Wenn ich ein Viech baue mit dem 1100er Sica, kostet die Treiber 120 Euro. Zusätzlich ein Anschlussterminal, ein klein wenig Dämmaterial und etwas Holz. Ich liege dann bei 150 Euro für ein Paar LS. Für das Geld kriege ich gerade ein einigermaßen ordentliches Paar TT nebst den nötigen Weichenbauteilen...dann braucht man aber noch was für Mittel- und Hochton. Für ´ne Partybox in dem Preisrahmen, wenn man mit den Nachteilen eines Horns auskommt, ist das meiner Meinung nach die beste P/L Alternative. Ich glaub nicht, daß bspw. die Kid Rock ausgewogener, sauberer klingt und pegelfester ist...sie ist halt handlicher und sicher auch nicht schlecht.

Wenn du für 30€ Dämpfung, Terminal und Holz für zwei Viecher bekommst, dann ist das aber höchstens rohe Spanplatte. Wenn dir da mal einer ein Bier drüber kippt, kannst du das Gehäuse schon vergessen.
Realistischer sind da eher 200€ fürs Paar. Dafür gibts dann schon fast die Cosamo oder JB-Sat15 (also richtiges PA-Equipment!). Die KidRock sowieso.

Warum denkst du, dass ein einzelner 20cm BB sauberer und pegelfester ist, als ein 20cm Bass mit zusätzlichem BB?

Wenn du Lust und Zeit hast, empfehle ich dir mal die Untersuchung zum Mythos Basshörner von Peter Krips:Klick
Edit sagt gerade, dass es so richtig erst ab Beitrag #45 los geht

Werd ich mir später mal ansehen
Also hat die KidRock das beste Preis-/Leistungsverhältnis für meinen Zweck?

Gruß

Ob sie das Beste hat, liegt sicherlich im Auge und den Ohren jedes Einzelnen - dass sie ein hervorragendes P/L-Verhältnis hat, steht imho aber außer Frage.

Um jetz noch einmal genau zu fragen...
Für welche Art von Musik sind BB Hörner denn empfehlenswert?

Gruß

Wenn man "ungewöhnliche Bauformen" mag, immer nur an ein und dem selben Hörplatz sitzt, und als Amp bloß 2x 5W (Röhre) zur Verfügung hat.

So lange man die Kriterien des immer gleichen Hörplatzes UND einer halbwegs guten Akustik/Aufstellung einhält, kann man damit wohl eig alles hören.

Hallo,

HIER gibt es den kompletten Test der Kid Rock für lau zu lesen...

Hallo ,

Ich möchte darum bitten , unabhängig von persönlichen Vorlieben ein wenig realistisch und ehrlich zu vergleichen .

1.
Ich kann den Bauvorschlag JBSat 15 ohne Holz für nicht unter 290,- entdecken .
Die CoSaMo kann ich , ohne Holz , für nicht unter 240,- entdecken .

2.
Zu den Holzkosten , bzw. den Mengen ,
Für ein Paar Viecher hatte ich 4,14 qm bestellen müssen .
Für das Paar JB Sat 15 komme ich auf 4,17 qm .
Und dann ist der HT noch nicht mal auf Ohrhöhe ...

-------------------------

Bitte nicht falsch verstehen .
Ich möchte keineswegs das Viech hervorheben , noch JB Sat 15 irgendwie kritisieren .
Nur darum bitten ehrlich zu vergleichen .

---------------------------

Noch eine persönliche Anmerkung ,

Irgendwie verstehe ich die Gepflogenheiten in diesem Forum nicht so ganz .
Kaum kommt da Jmd. der Sympathie äusserst zu BB und oder Horn , da fühlen sich offensichtlich gleich Einige motiviert klarzustellen , dass :

- ein BB ist per se doof
- ein Horn ist per se doof ( und ja , ich weiß um die sich erweiternde TML Geschichte )
- und das Budget muss sowieso immer unterschwelig angehoben werden

Aber da ich nicht so viel Zeit in diesem Forum verbringen möchte , erspare ich mir nachzufragen warum dies so ist .

--------------------

Zweite Anmerkung ,

BT schrieb schon im Jan 2011 ,
Das bestimmte Lautsprecher angeblich bestimmte Musik besser oder schlechter spielen ist eine Mär !


Grüße , Jo

Hallo Jo,

ohne auf einzelne Inhalte oder deine Vergleiche einzugehen, muss ich dir in zwei Punkten recht geben...
Einige Nutzer hier im Forum haben sehr "gefestigte Meinungen" und vertreten diese auch. Das andere Meinungen, basierend auf anderen Vorlieben oder Empfindungen dann schnell mal schlecht geredet werden, ist leider üblich. Gleichzeitig ist wird der Faktoren der nackten Theorie oft weit über die Praxis (letztere ebenfalls mit persönlichem Geschmack gewürzt) gestellt.
Ich habe mir angewöhnt einige meiner Kommentare explizit als "persönliche Meinung" zu kennzeichnen und maximal ein Probehören zu empfehlen. Bringt zwar auch nur selten was, aber so what...

Das bestimmte Lautsprecher angeblich bestimmte Musik besser oder schlechter spielen ist eine Mär !

Auch hier wären wir wieder bei der persönlichen Meinung und Empfindung. Ich höre z.B. alle möglich bis hin zu Rock und auch mal Metal auf einem Lautsprecher, der das eigentlich nicht kann

Also... nicht ärgern und vor allem sich nicht persönlich angegriffen fühlen. Das erleichtert einem das Leben im Forum enorm (in anderen Foren im übrigen auch ;))

Da hast du wohl einiges falsch verstanden.
Hier wird eine Spaßanlage gesucht. Gut, LB, aber trotzdem Spaß.

Die JB Sat und die CoSaMo sind beides Spaßlautsprecher die sehr, z.t. sogar total, an PA angelehnt sind.
Die können halt richtig was.
Ein Viech z.b. klingt nur wirklich toll wenn's auch gut aufgestellt ist...
Das liegt aber nicht am Viech selbst, sondern eher am verbauten 20cm BB, der einfach bereits ab 5° außerhalb der Achse deutlich an Qualitäten abnimmt...
Das ist bei ALLEN größeren BB so. Nennt sich Physik. Ist nicht zu überwinden.

Ein BB ist NICHT per se doof!
Ich liebe z.B. die BG13 von Visaton. Die klingen eig etwas vorlaut, Sprache halt. Aber mit etwas EQing gehen die auch richtig steil.
Die FRS8/M sind ohnehin eine Ausnahmeerscheinung meiner Meinung nach (für den preis!).

Der Beyma 12GA50 z.B. ist ein geniales Chassis. Brutaler Wirkungsgrad und auf Achse angehobene Höhen. Das lässt auch das Hören unter kleinem Winkel zu.
Und das für unter 100€ !

Auch darf ja wohl nicht übersehen, dass hier auch die KidRock empfohlen wurde, die ja auf einen BB als HMT zurückgreift.

Hörner sind schon was tolles. Haben aber doch einfach nichts auf ihrer Liste an Eigenschaften, außer des Wirkungsgrades, was eine CB oder BR oder OB nicht auch hat.
Das ein Horn besser kickt, das denkt man oft nur. Das ist als würde dir einer eine blau eingefärbte Banane vorsetzen. Die schmeckt halt nach mist. Ist aber einfach nur blau.
Bei Hörnern hat einfach irgendwer das Gerücht in die Welt gesetzt, dass diese viel besser kicken und wesentlich trockener und präziser klingen als CB's oder BR's.
Das ist einfach falsch.
Eine CB mit Qtc 0,5 oder gar 0,4 wird ne ganze Nummer präziser sein.

Dass das Budget angehoben werden muss, passiert nicht unterschwellig.
Sondern die TE's heutiger Zeit, gerade die jüngeren, haben einfach zu verdrehte Vorstellungen von dem was sie für ihr Budget bekommen (wollen).
Wie oft lese ich hier "PA-Anlage für 150€, kann ich den Skytec Sub dafür nehmen?"
Wenn man ihnen dann sagt, dass das günstigste was geht schon 300€ kostet, sind sie gleich beleidigt.



Das Viech macht für wenig Geld viel Pegel und auch "ausreichenden" Bass.
Die JB Sat ist noch lauter, kann noch mehr Bass und hat ein angenehmes Abstrahlverhalten. Kostet halt auch mehr.

Sry für das bisschen OT

Hallo Jo,

zu 1. bzw. der unterschwelligen ( ) Budgeterhöhung:
Die Voraussetzungen vom TE sind 200€ + Amp. Auch hat er überlegt, noch einen Subwoofer dazu zu stellen. Wenn man da jetzt eine Box vorschlägt, die 240 oder auch 290€ kostet, dafür dann aber keinen Sub braucht und auch mit kleinen Verstärkern schon zurecht kommt, finde ich das nicht wirklich übers Ziel hinaus geschossen.
Außerdem wurden auch ein, zwei LS genannt, die noch unter der 200€ Grenze bleiben.

zu 2.
Die JB-Sat15 ist tatsächlich etwas größer, als ich gedacht hätte. Dennoch weiß ich nicht, was du wie gerechnet hast, ich komme auf andere Größen:
Paar JB-Sat15 4,1m²
Paar Viecher 4,47m²
Soviel schon mal zum Thema ehrlich und realistisch. Noch dazu sollte man erwähnen, dass die JB-Sat15 aus 15mm, das Viech aber aus 19mm Material gebaut wird - nicht ganz unerheblich.

Gerade bei Partys ist es nicht ganz verkehrt, die LS fliegend zu betreiben. Versuch das mal mit einem Viech oder Jericho...


Gestatte mir vielleicht auch noch eine Anmerkung:

Immer, wenn jemand große BB und/oder Hörner kritisiert, fühlen sich offensichtlich einige motiviert, klarzustellen, dass

- ein BB aber doch der einzig wahre LS ist
- ein Horn vielleicht kein echtes Horn ist, aber sich doch wie Eines anhört und nichts damit vergleichbar ist

Und die ganzen Nachteile werden sowieso immer unter den Teppich gekehrt.


Zur zweiten Anmerkung:

Da spricht BT aber ausdrücklich von linear abgestimmten Lautsprechern aus seiner Schmiede! Dass aber ein LS, der nur bestimmte Sachen gut kann, eigentlich eine Fehlkonstruktion ist, steht dieser Aussage ja nicht wiedersprüchlich endgegen.
Drei mal darfst du raten, warum bei Vorführungen von solchen Hörnern ganz oft und gerne nur Mann/Frau mit Gitarrengezupfe gespielt wird...

Ich hoffe es stört dich nicht, dass ich, obwohl du deine Zeit hier nicht verschwenden willst und keine Frage stellen willst, trotzdem etwas zu deinem Beitrag geschrieben habe.

also, liebe Leut, jetzt haltet doch mal den Ball flach.

Hier will jemand ein paar Spaßboxen. Und keine Grundsatzdiskussion.

@ Peter. Wenn´s um 50% Metal geht, würde ich Hörner eher nicht nehmen.
Vielleicht wär aber der ct 230 was? ct 230
Der BG 20 ist ja recht bassstark.

Die kid Rock hab ich nie gehört, aber der Entwickler weiß was er macht.

Hallo ja der ct sieht auch ganz nett aus...
Was ist dann eigentlich der Unterschied zwischen den "normalen" Weichenteilen und den Medium-End?

Gruß

Peter

Hey Peter
zum Einen machen die Verkäufer bei Medium-End (und High-End) Weichen mehr Gewinn, zum Anderen ist bei der Verwendung von Elkos in der Weiche (normaler Weichenvorschlag) in 10 - 20 Jahren Nachmessen angesagt, denn Elkos können altern. Dh. sie verlieren an Kapazietät (tuen nicht mehr was sie sollen) und müssen dann ausgetauscht werden.
Doch das kann geschehen und es ist fraglich ob du zB ein CT230 in 10 oder 20 Jahren überhaupt noch nutzt...

Gruß

wenn der ct230 interessant ist, kannst du auch mal zum ct263 schielen


highend-bauteile sollen besseren klang bringen.

ist imho aber für 99,9% irrelevant, da das geld m.m. sinnvoller/effektiver in einem per se besserklingenden bausatz bzw. der raumoptimierung eingesetzt werden sollte.

wenn du einen akkustisch optimierten hörraum hast sowie einen LS der oberklasse, zudem dein gehör die unterschiede wahrzunehmen in der lage ist (antrainierbar), dann kann der einsatz von highend-bauteilen den klang noch zu deinen wünschen feinjustieren.

ergo: standard ist für spaß & party mehr als ausreichend

Moin,

CT230 und 263 würde ich für eine Partybox nicht verwenden. Dafür ist der Hochtöner einfach zu empfindlich. Da kannst du nach jeder Party neue Hochtöner einbauen, gerade wenn da mal jemand den Lautstärkeregler bedient, der kein Tontechniker ist und nicht weiß, wo die Grenze einer solchen Box ist.

Im Übrigen kann ich mich nur Black-Devil anschließen: Breitbänder ist für Metal nicht brauchbar, nimm gleich Low Budget PA-Material. Das schwarze Schaf wurde schon genannt, Jobsti hat auf seiner Seite viele interessante Lautsprecher. (Die JB-Sat15 ist da noch nicht aufgeführt.)

Die JB-Sat15 ist auf jeden Fall ein Wahnsinns Preis/Leistungskracher, kann richtig laut und dabei auch noch Bass.

Wäre auch ganz nett zu wissen, wie Laut es denn werden soll/Wie viel Raum und Leuet beschallt werden sollen. Wenn da später mehr als 20 Headbanger bei Laune gehalten werden sollen, kommt man mit HiFi Lautsprechern nicht mehr weit, da hilft nur noch PA-Material.

Gruß, Onno

Hallo ja wahrscheinlich schon gut laut.^^
Gefeiert wird draußen...die Lautstärke stört dort niemanden.

Gruß

die komponenten sind nicht mehr so günstig wie zur zeit der entstehung, aber evtl. ist die chlang fun eine option?
siehe auch hier.

ansonsten bliebe bei dem budget imho nur der vorschlag von oli (post #8 ).

Ok, LAUT und DRAUSSEN spricht eindeutig für PA und nicht mehr für lautes Hifi. Da kann ich Onno auch nur beipflichten.
Imho wäre die JB-Sat15 da die einzige wirklich taugliche Box für sowas. Selbst mit einem schwarzen Schaf wird man da auf Dauer nicht wirklich glücklich.

Meine Meinung.

Moin,

da kann ich nur beipflichten.

Draußen ist anders und deshalb auch die JB.Sat15 oder 215

Uli