Schalmei mit FE 206 EN oder Tangband W8 2145?

+A -A
Autor
Beitrag
kollins
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 25. Jan 2016, 15:42
Einen schönen guten Tag miteinander,

für das neue Jahr habe ich mir als Bauprojekt die Schalmei Sats gepaart mit den Alphorn Basshörnern vorgenommen.

Eigentlich hatte ich mir die Fostex Fe 206 EN Breibänder für die Schalmei herausgesucht.
Nun bin ich grade über die Tangband W8 2145 Chassis gestolpert, die in der Preisklasse eine völlig neue Möglichkeit eröffnen.

Kennt jemand vielleicht beide Chassis und kann mir weiterhelfen ob der TB oder der Fostex die bessere Wahl sind?

Bzw. wo die Vor- und Nachteile der jeweiligen Treiber sind?

Ich freue mich auf Eure Antworten :-)

Grüße aus Österreich

Kollins
Viper780
Inventar
#2 erstellt: 25. Jan 2016, 18:24
Gibts für beide Treiber eine angepasste Weiche?

liebe Grüße aus Wien
Daniel
kollins
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 25. Jan 2016, 19:20
Servus Daniel,

soweit ich die Baubeschreibung verstanden habe reicht es aus, wenn ich Sub / Sat aktiv trenne.

Da auf der Seite von hm moreart keine Angaben zu einer Weiche gemacht wurden, bin ich davon ausgegangen, dass keine Weiche oder Korrekturschaltung benötigt wird...

Gefährlicher Irrglaube?!?

Die detaillierten Pläne von Horst Möller habe ich heute erst angefragt.

Grüße vom Irrsee

Kollins


[Beitrag von kollins am 25. Jan 2016, 19:43 bearbeitet]
owujike
Stammgast
#4 erstellt: 25. Jan 2016, 19:47
Zum Fostex Fe206EN im Schalmei-Sat gibt es keine Weiche, läuft natur.
Und das nicht einmal schlecht. Hatte Sie mit dem Pioneer-AV noch eingemessen.
Als extra hatte ich mir noch einen Sperrkreis gebastelltm der eine Spitze bei 2,7kHz
weg nimmt.
War schon nicht schlecht
kollins
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 25. Jan 2016, 19:53
Servus Owujike,

danke für die Beschreibung!
Kannst Du auch etwas zum TB sagen?

Weist du noch wie der Sperrkreis aufgebaut war?

Beste Grüße und vielen Dank!
Viper780
Inventar
#6 erstellt: 25. Jan 2016, 20:03
Ahh auch ein Oberösterreicher, ich komme aus Traun

Ich kenne keinen Breitbänder der wirklich ganz ohne Weiche auskommt, auch wenns ohne meist schon ganz OK ist. Aber da gibt man soviel Geld aus und dann ists nur "Ok"
owujike
Stammgast
#7 erstellt: 25. Jan 2016, 23:16
Finde momentan nichts mehr über die Schalmeis,
aber ist auch nicht sooo wichtig.

Ja, ein Breitbänder sollte immer etwas entzerrt werden.
Darum ja auch der Wink mit dem AV-Receiver.
In meinem Wohnzimmer haben die Schalmei so gut gepasst,
das der Receiver nur minimal nachstellen müßte.

Ich würde es mal so sagen,
hätte ich noch Platz im Wohnzimmer, würde ich sie mir sofort wieder hin stellen.
Nicht als Haup-LS, aber als Zweite für die gewissen Stunden,
wo man halt alleine mal "richtig" Musik hören möchte.

Nein, den TB habe ich nöch nicht gehört. Nur den W5-2106. (hat keine spielfreude/Live-Charakter)
herr_der_ringe
Inventar
#8 erstellt: 26. Jan 2016, 00:37

Eigentlich hatte ich mir die Fostex Fe 206 EN Breibänder für die Schalmei herausgesucht.
Nun bin ich grade über die Tangband W8 2145 Chassis gestolpert, die in der Preisklasse eine völlig neue Möglichkeit eröffnen.

wenn HM dir bestätigt, daß der w8-2145 in diesem gehäuse funktioniert, kannst du diesen verwenden. aufgrund seines qts von 0,54 glaube ich allerdings, daß dies eher weniger funktionieren wird...

unabhängig davon würde ich den verwendeten BB generell entzerren.

ps: bei spectrumaudio kostet der fostex etwas mehr als z.b. bei hifisound, bremen hat jedoch die günstigeren versandkosten...hatte einmal in münster 30€ P+P für zwei hochtöner(!) liegenlassen müssen, die es nur dort gab
wie hoch die versandkosten aus frankreich sind, kann ich nicht sagen.
kollins
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 26. Jan 2016, 01:19
Hallo Zusammen,

danke für die vielen Antworten und ein Servus an meinen Nachbarn nach Traun!

Also, HM hat mir geantwortet:
Er schreibt, dass der W8-2145 wegen überhöhtem Mittelton nicht geht. Empfiehlt mir aber wärmstens statt dem Fostex den SEAS H1597-08 FA22RCZ Link Seas BB einzusetzen.

Hat zufällig jemand Erfahrung mit dem SEAS und der Schalmei gemacht?


unabhängig davon würde ich den verwendeten BB generell entzerren.


Danke auch für die Hinweise mit der Entzerrung, ich sehe schon dass ich mich auch um dieses Thema kümmern muss

Ja, die Versandkosten nach Österreich sind schon der Wahnsinn! Ich falle da immer wieder vom Glauben ab.


Ich würde es mal so sagen,
hätte ich noch Platz im Wohnzimmer, würde ich sie mir sofort wieder hin stellen.
Nicht als Haup-LS, aber als Zweite für die gewissen Stunden,
wo man halt alleine mal "richtig" Musik hören möchte.


Ich bin mal gespannt, ob die Schalmei Alpen Hörner das Rennen um die Vorherrschaft im Wohnzimmer machen oder dann doch die Typus 3 bleiben dürfen.... oder vielleicht beide!?!


Viele Grüße aus Östereich und gute Nacht!

Kollins
herr_der_ringe
Inventar
#10 erstellt: 26. Jan 2016, 01:55
hi kollins,
den fa22 hatte ich nicht auf dem schirm, da dieser nicht in der auflistung bei der schalmei fehlt. auch habe ich diesen noch nicht gehört.
wenn HM diesen dem fostex vorzieht, würde ich den antesten.


Rennen um die Vorherrschaft

ich denke eher, es bleiben beide
kollins
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 26. Jan 2016, 13:31
Alles klar :-)

Dann muss ich mich nur noch um das Thema der aktiven Entzerrung kümmern

Da ich keinen AV Receiver mit Einmessfunktion einsetzen kann habe folgenden Ansatz:

Einmessen mit Behringer ECM 8000 / NI Komplete Audio 6 und DRC als Software?

Das Behringer müsste ich mir noch kaufen.

Kann man für das Einmessen auch ein Studiomikrofon benutzen wie das RODE NT1000? Das hätte ich hier.
Allerdings ohne Kalibrierschrieb...

Was haltet Ihr von dem Ansatz?
PokerXXL
Inventar
#12 erstellt: 26. Jan 2016, 15:33
Moin Kollins


Kann man für das Einmessen auch ein Studiomikrofon benutzen wie das RODE NT1000? Das hätte ich hier.
Allerdings ohne Kalibrierschrieb..


Ohne Kalibrierungsfile bringt dir das imho nicht viel,da es eher besseres Schätzen ist.
Auch das ECM 8000 benötigt das,was man hier auch gut sehen kann anhand der Abweichungen bei 125 Probanden.
Link

Wenn du es einfach haben willst wäre das UMIK von MIniDSP eine imho gute Möglichkeit.
Hier sind die Kalibrierungen für die 0° und 90° mit dabei.


Da ich keinen AV Receiver mit Einmessfunktion einsetzen kann habe folgenden Ansatz:

Welchen Amp benutzt du?
Imho macht ein auftrennbarer Verstärker Sinn,da die Schalmeis eh keine Vollbereichsspeaker sind und es ihnen genau wie jedem anderen BB gut tut,wenn er unten herum von den Baßhügen entlastet wird.

Greets aus dem valley

Stefan
Viper780
Inventar
#13 erstellt: 26. Jan 2016, 18:59
Wegen versand aus DE - das tu ich mir schon lange nicht mehr an und verwende den weiterleitungsservice von www.logoix.com

Das Umik ist als "all in one" Lösung sehr gut geeignet.
kollins
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 26. Jan 2016, 19:17
Hallo Zusammen,


Welchen Amp benutzt du?


Jetzt nicht schlagen bevor ich in eine weitere Kette investiere möchte ich die Alphörner und die Schalmei mit meinem alten 4.1 Car Hifi Verstärker nutzen. Die Marke fällt mir grade nicht ein, der liegt noch in Köln in der Garage.
Wieso? die Kanäle haben einstellbare Frequenzweichen, so dass ich aktiv trennen und die Lautstärke der Kanäle regulieren kann.
Wenn das alles soweit passt, werde ich diesen dann voraussichtlich als Submodul betreiben und etwas vernünftiges für die Schalmeis besorgen.

Die Kette, die ich bisher hier stehen habe ist eher auf Leistungshungrige LS ausgerichtet (Quad 405 (mit der Optimierung von Dadaelectronic NL) / Typus 3)


....das UMIK von MIniDSP...


Das ist preislich ja echt mal vertretbar, Danke für den Tipp!
Natürlich hast Du recht was das Rode angeht, ich habe eben mal spaßeshalber eine Raumeinmessung mit Mathaudio und dem Rode gemacht. Das Ergebnis ist ... Ok.


Wegen versand aus DE - das tu ich mir schon lange nicht mehr an und verwende den weiterleitungsservice von www.logoix.com


Das ist ja mal klasse! Das muss ich mir mal genauer anschauen!!

Beste Grüße

Kollins


[Beitrag von kollins am 26. Jan 2016, 19:20 bearbeitet]
PokerXXL
Inventar
#15 erstellt: 26. Jan 2016, 21:39
Moin Kollins

Gröns warum schlagen?
Imho gibt es aber bessere Lösungen,die nicht unbedingt viel kosten.
Ich habe eine Zeit lang einen gebrauchten AVR mit 5.1 Eingängen gemäß dem Posting 2 +4 verwendet.
Link
Aktivweiche war bei mir eine DCX,für eine Stereolösung mit Sub bzw. 2 Subs wie in deinem Fall reicht aber auch ein MiniDSp 2x4.
Damit kannst du aktiv trennen,die Entzerrung der Breitis vornehmen und natürlich auch eine Raumkorrektur machen.
Vorteile bei der AVR Lösung nur max.2 Geräte,Lautstärkenregelung (nach der Aktivweiche was besser für das Rauschverhalten ist) und Quellenwahl per FB oder am Gerät.

Den Seas Breiti kenne ich aus der Breezer,imho einer von der guten Art.
Gut bedeutet in dem Fall das er ziemlich ehrlich und weniger auf Effekthascherei ausgelegt ist.

Greets aus dem valley

Stefan
NHDsilkwood
Inventar
#16 erstellt: 27. Jan 2016, 00:37
Ich habe keine wirkliche Lust mich durch den ganzen Thread zu wühlen.

Ich möchte nur berichten.
Ich durfte die Schalmei Hörner beim Besuch eines Forumsteilnehmers hören.
Die unglaubliche Klarheit und Präzision.... einfach unglaublich.
Ich habe sie mit den Fostexen gehört.
Um einen etwas holzigen Vergleich zu ziehen: Stickige Luft, dreckige Gardinen, versiffte Fenster- jahrelang nicht gereinigt und plötzlich Alles weg!

Auf einer Wiese wandernd, von einer sanften Brise begleitet, in warmem Sonnenschein riechst du plötzlich den Duft der Blumenblüten um dich herum.

Also, es war ein ziemlicher Hammer. Ich habe die Pläne auch, doch ich gebe sie nicht weiter
http://de.musicplayon.com/play?v=466145
Der Track von den Schalmeis wiedergegeben, war eine Offenbarung.
Ich habe während des Tracks die ganze Zeit darauf gewartet, dass der Speichel vom reinblasen in die Trompete nun aus dem Loch in der Staubschutzkappe tropft....
So nebenbei, ich finde, für Singer/Songwriter ist kein Subwoofer erforderlich.
Ich konnte beim Deaktivieren des Subwoofers keinen Unterschied feststellen.
Mich haben der komplexe Aufbau und die erhebliche Tiefe immer abgeschreckt.

Mir wurde damals empfohlen, die Front aufzudoppeln.

ps: wenn ich sie doch noch bauen sollte, dann mit den Fostex BBs.
owujike
Stammgast
#17 erstellt: 27. Jan 2016, 02:37
Zur Klangbeschreibung der Schalmei`s kann ich nur voll zustimmen
Aber wehe man verlässt den Sweetspot nur ein Paar "cm",
dann ist der Zauber vorbei.

Und ja, die Schalmeis waren einfach zu tief. Das sah einfach sch... bei mir aus.

Vieleicht doch mal wieder ein FAST, wenn der FE206 3.Edition raus kommt

P.S. Noch ein Bild gefunden.
Schalmei_1


[Beitrag von owujike am 27. Jan 2016, 02:48 bearbeitet]
kollins
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 27. Jan 2016, 15:14
Servus Miteinander,


Ich habe eine Zeit lang einen gebrauchten AVR mit 5.1 Eingängen gemäß dem Posting 2 +4 verwendet.
Link
Aktivweiche war bei mir eine DCX,für eine Stereolösung mit Sub bzw. 2 Subs wie in deinem Fall reicht aber auch ein MiniDSp 2x4.
Damit kannst du aktiv trennen,die Entzerrung der Breitis vornehmen und natürlich auch eine Raumkorrektur machen.
Vorteile bei der AVR Lösung nur max.2 Geräte,Lautstärkenregelung (nach der Aktivweiche was besser für das Rauschverhalten ist) und Quellenwahl per FB oder am Gerät.


Das ist eine coole Idee! Die werde ich mir mal in ruhe anschauen!

Bei mir wird es auf den Seas hinauslaufen, HM war da recht eindeutig.

Weis jemand etwas über den Sweetspot des Seas? Ich hatte in einem englischen Forum gelesen, dass er einigermaßen passabel sein soll.


Auf einer Wiese wandernd, von einer sanften Brise begleitet, in warmem Sonnenschein riechst du plötzlich den Duft der Blumenblüten um dich herum.


Top ich kann es gar nicht erwarten mit dem bauen anzufangen!!

Leider muss ich in den nächsten 2 Wochen weg.


Mich haben der komplexe Aufbau und die erhebliche Tiefe immer abgeschreckt.


Glücklicherweise bin ich hier zur Zeit in Österreich und arbeite in einem Projekt, zu welchem auch eine voll ausgestattete Schreinerei gehört!! Deshalb habe ich ich mir gedacht - Jetzt oder nie!!


P.S. Noch ein Bild gefunden


Schick!!!

Beste Grüße

Kollins
PokerXXL
Inventar
#19 erstellt: 27. Jan 2016, 15:58
Moin Kollins


Weis jemand etwas über den Sweetspot des Seas? Ich hatte in einem englischen Forum gelesen, dass er einigermaßen passabel sein soll.

Ich empfand den als etwas größer als wie bei meinen 426er Sicas,grob würde ich sagen das es für 2 Sitzplätze auf der Couch reichen sollte.

Greets aus dem valley

Stefan
kollins
Ist häufiger hier
#20 erstellt: 27. Jan 2016, 16:35
Danke für die Antwort!


Ich empfand den als etwas größer als wie bei meinen 426er Sicas


Weiß auch jemand, wie der Sweetspot im Vergleich zu den Fostex ist?
owujike
Stammgast
#21 erstellt: 27. Jan 2016, 16:45
FE206EN:

Aber wehe man verlässt den Sweetspot nur ein Paar "cm",
dann ist der Zauber vorbei.
kollins
Ist häufiger hier
#22 erstellt: 27. Jan 2016, 16:50

FE206EN:

Aber wehe man verlässt den Sweetspot nur ein Paar "cm",
dann ist der Zauber vorbei.


Sorry, stand da ich grade etwas auf dem Schlauch...

Zusammengefasst kann man sagen Sweetspotgrößen:

FE206EN < Sica 426 < Seas FA22?
owujike
Stammgast
#23 erstellt: 27. Jan 2016, 18:28
Ich denke mal, das die sich nicht viel nehmen. Ist viel subjektiv.

Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, ändert sich das Klangbild
schon bei 1/2 Kopfbreite!

Ist man aber genau in der Mitte erlebt man ein Klang, den ich so nie wieder gehört habe.

Die Fostex maschieren richtig los. Alles hört sich Live und echt an.
Sehr beeindruckend.

Auch schlechtere Aufnahmen (Youtube/TV) werden gut wieder gegeben.

Nachteil von BB ist aber auch, das der HT-Bereich halt nicht bis 20kHz geht.
(höre ich so wieso nicht mehr, ab 40zig gehts abwärts)

Selbst die:
Tempest_kl2
kommen da lange noch nicht mit. (Live-Charakter)
kollins
Ist häufiger hier
#24 erstellt: 28. Jan 2016, 01:17
Danke, das ist gut zu wissen!


grob würde ich sagen das es für 2 Sitzplätze auf der Couch reichen sollte


Das ist mir schon wichtig, sonst wird meine Freundin böse

Wow, das sind mal beeindruckende Lautsprecher die Du auf dem Bild gepostet hast!


[Beitrag von kollins am 28. Jan 2016, 01:18 bearbeitet]
NHDsilkwood
Inventar
#25 erstellt: 28. Jan 2016, 07:58
Also ausrichten auf den Hörplatz ist schon Pflicht, doch so drastisch wie einige Teilnehmer hier beschreiben, einige Zentimeter und Schluss ist das "Problem" in meinen Augen nicht. Wenn die Basisbreite nicht gerade bei 4 Metern liegt und der Hörabstand bei 2, ist das garantiert in den Griff zu bekommen. Und wer es wirklich ganz genau wissen will, der kommt um Kopfhörer mit eigenem Vorverstärker nicht herum. Der Raum mischt viel mehr mit, als der Lautsprecher vermeintlich "falsch" macht.



Auf einer Wiese wandernd, von einer sanften Brise begleitet, in warmem Sonnenschein riechst du plötzlich den Duft der Blumenblüten um dich herum.

Top ich kann es gar nicht erwarten mit dem bauen anzufangen!!


Also, das nehme ich persönlich. Das ist kein Geschwurbel, sondern als Vergleichsbeispiel gedacht. Das, was du vom Elektronikhändler kennst und dem was dich da erwartet. Eine Beolab 5 beispielsweise kann nicht mal ansatzweise mit der Schalmei mithalten.
kollins
Ist häufiger hier
#26 erstellt: 28. Jan 2016, 10:44
Einen schönen guten Morgen,

@NHDsilkwood

Was ich geschrieben habe war nicht ironisch gemeint. Ich kann es tatsächlich kaum erwarten mit dem bauen anzufangen.

Beste Grüße und einen schönen Tag an alle!

Kollins
PokerXXL
Inventar
#27 erstellt: 28. Jan 2016, 11:47
Moin Kollins


Das ist mir schon wichtig, sonst wird meine Freundin böse.

Dann brauchst du eh nur 1,5 Sitzplätze.

Wow, das sind mal beeindruckende Lautsprecher die Du auf dem Bild gepostet hast!

Du meinst bestimmt Frank seine Schalmeis oder sein schickes 2 Wege System.
Denn bei mir kommen höchstens Funktionsmodelle heraus.

wnrvupcw8pk Schalmei mit 426er Sica
K640_PICT0235 Kleine blaue Hinkelsteine mit dem 12" Koaxen von HTH (aktuelle Speaker)
BB`s klingen zwar eigentlich viel schöner,aber Mehrweger passen für mich zur Zeit immer noch besser zu meinem Anforderungsprofil in Sachen Lautstärke.

Greets aus dem valley

Stefan
kollins
Ist häufiger hier
#28 erstellt: 18. Jul 2016, 14:30
Hallo Zusammen,

ich habe tatsächlich die RDH20 gebaut und bin überhappy!

Vielen Dank für Eure Hilfe bei der Entscheidungsfindung!

Ich habe den Bau mit Bildern mal mehr mal weniger dokumentiert. Wer hier bedarf hat kann sich gerne bei mir melden. Gleiches gilt für, Maße und Winkel die nicht in den Plänen enthalten sind (Die Maße und Winkel natürlich nur wenn Ihr die Pläne bei Moreart gekauft habt).

Kurz vor der Fertigstellung in der Werkstatt:


y3mEUMaqiCWr5gtKv-LDW23WwzSgo1Ng9HKSALx_DQ2j4HkV8amWsmQVinPFsciskXAjC1k2gRkZs4BdbDXuhXQMiJR9mgDSkYSl

Typus 3 und RDH20 zusammen:

y3mVsFM8x9UwSTRjdVZlvt1zJeToPJp0tGkyltGIb0fBdkWQhujC6Pur_O1Hn2WcEtw9YWekWQMedqfUi3czRTIfftaVTRVjjXiA

Der Seas BB ist was den Sweetspot angeht wirklich voll in Ordnung! auf dem gesamten Sofa hat man guten Sound (Wobei es natürlich ein Königsplätzchen gibt ).

Der Sound ist nicht zu beschreiben! Alles wie es sein soll! Und laut können die RDH's Junge Junge....

Bei Fragen meldet euch einfach!

Probehören ist natürlich auch gerne möglich.

Beste Grüße

Kollins

Die Bildkomprimierung hier in der Forumsgalerie ist ja unterirdisch. Für ein besseres Bild -->draufklicken und dann Vollbild anzeigen.....


[Beitrag von kollins am 18. Jul 2016, 14:32 bearbeitet]
Tommes_Tommsen
Hat sich gelöscht
#29 erstellt: 18. Jul 2016, 16:03
Top Kisten

Ja, die HM Kreationen können schon begeistern.

Ich glaub, ich muss mal wieder ein paar Schalmeis bauen.
owujike
Stammgast
#30 erstellt: 18. Jul 2016, 18:22
Ja, Ja, die Eindrücke haben sich eingebrannt
(Schalmei+FE206EN)
Rockingzombie
Ist häufiger hier
#31 erstellt: 18. Feb 2018, 07:01
Servus Leute
Also ich habe nach Jahren den 206er aus den Schalmeis ausgetauscht gegen den w8 1772
Besser gehts nicht ist meine Meinung.
Ok Aer und Exotic sind sicher besser aber irgentwann iss mal Sense
Kieran
Stammgast
#32 erstellt: 26. Feb 2018, 14:17
Hallo Kollins,
Glückwunsch nachträglich!
Ich habe mir die RDH20 ebenfalls gegönnt und bin fertig!


Die Räumlichkeit ist einfach umwerfend! Die Bühne ist ungemein breit und hoch. Sowas habe ich selbst bei den Schalmei (die ich ebenfalls hatte) nicht erlebt. Der Bass für sich allein ist schon sehr gut, trocken, ansatzlos, mit Kontur und Druck! Da wummert nichts!
Da ich aber zu der „Bassfraktion“ gehöre, (die, zum Leidwesen meiner Nachbarn, davon nicht genug bekommen können) habe ich noch die Alphörner, die ich schon seit Jahren besitze, dazu gestellt... Overkill! Na und? So mag ICH es halt am liebsten... :-)
VG Kieran

IMG_1686
Thessis
Ist häufiger hier
#33 erstellt: 26. Feb 2018, 21:36

Ich habe mir die RDH20 ebenfalls gegönnt und bin fertig!


sehen Prima aus Deine RDH 20 .
Scheisse, da könnte Mann schwach werden und Holz einkaufen.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Tangband W8-2145 "Trichter" schief
themmm am 05.04.2018  –  Letzte Antwort am 08.04.2018  –  5 Beiträge
W8-1772 / W8-2145 Gehäuse?
Poolmane am 18.08.2015  –  Letzte Antwort am 10.03.2017  –  39 Beiträge
BR75 Tang Band W8-2145
Nightmoon23 am 17.05.2016  –  Letzte Antwort am 20.05.2016  –  7 Beiträge
Fostex FE 206 EN mit Basstreiber ?
P3lle am 30.04.2011  –  Letzte Antwort am 02.05.2011  –  4 Beiträge
Suche Schrott Fe 206 e/en
Rockingzombie am 10.05.2011  –  Letzte Antwort am 10.05.2011  –  2 Beiträge
Gehäuse für Fostex FE 206 En?
benni87 am 05.04.2011  –  Letzte Antwort am 16.04.2011  –  110 Beiträge
Fostex Fe 206 EN Bauvorschlag/Stückliste
Exotika am 12.09.2011  –  Letzte Antwort am 22.05.2012  –  5 Beiträge
TangBand W8-1772 Hörner
Mallard am 19.02.2013  –  Letzte Antwort am 19.02.2013  –  8 Beiträge
Tang Band W8 2145 passendes Gehäuse
Bum666 am 26.03.2022  –  Letzte Antwort am 14.11.2022  –  28 Beiträge
Schmackshorn mit Tangband W8-1772
TooM72 am 11.06.2010  –  Letzte Antwort am 08.11.2011  –  54 Beiträge

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.669 ( Heute: 9 )
  • Neuestes Mitgliedchrimol
  • Gesamtzahl an Themen1.550.880
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.533.085

Hersteller in diesem Thread Widget schließen