Neues Projekt CT 285 "Gold-Standard"

Autor

Beitrag

BIGede
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 04. Jun 2016, 17:38

Hallo Mädles,

ich möchte wieder was neues bauen. Da viel mir in der KT 03/2016 der Cheap Trick 285 ins Auge (aua!). Meine bisherigen Werke gingen von einfachsten PC-Lautsprecher, über kleine und große Regalboxen, bis hin zu dem 5.1 Set CerAl von Tang Band. Eine Standbox fehlte bisher noch und was nicht viel kostet, kann man doch nachbauen oder?

Das ganze soll ins Esszimmer. Dort stehen bisher die little Susi vom tiefton Thomas. Das Esszimmer ist an 2 Seiten offen, an einer offenen Seite durch eine Theke zur Küche getrennt. Genau an dieser Trennung stehen die Susis in 2 Meter Höhe, Richtung Esstisch, auf einem Querbalken. Die Rückseite der LS mit Bassreflexrohr Richtung Küche. Das die kleinen super klingenden Regalboxen nicht ihr ganzes Potenzial ausspielen können, sollte bei dem Aufstellort einleuchtet sein. Nicht mal nach unten neigen kann ich die LS an dieser Stelle.

Daher der Wunsch der Standlautsprecher. Diese sollen an die Wand, bzw Ecke des Esszimmers, Richtung Theke/Küche aufgestellt werden. Einziges Manko, sie würden dann ziemlich nah am Esstisch stehen, was aber einerseits durch die Breitbänder vielleicht nicht ganz so schlimm sein sollte, auch ist es mir wichtiger an der Theke, bzw in der Küche den guten Sound zu haben. Mit guten Rock fliegt der Kochlöffel doch gleich besser

Befeuert wird das ganze mit einem Internetradio von DUAL, das IR A2 und einem S.M.S.L. SA-50. Passt alles topschick auf die Theke, hatte damals für den Verstärker ein Gehäuse mit integrieren USB-Lader gebaut, auf dem das Radio steht.

Den Autoren der Klang und Ton habe ich schon wegen dem Montagering für den FRS 5 X angeschrieben. Ich hoffe das klappt, sonst muss ich selber ran.

Einzig da es 3 verschiedene Weichen-Versionen gibt, bin ich mir noch nicht 100% sicher, welche es werden wird. Ich tendiere auf Grund meines Musikgeschmacks (Hard Rock) zu der 2 Wege-Version oder zur BB+SHT (Breitband plus Superhochtöner). Aus der recht "blumigen" Beschreibung der Autoren werde ich nicht ganz schlau. Was meint man den zb. mit "uriger und brachialer"?

Vielleicht hat ja einer von euch noch einen Tipp für mich.

Baubericht folgt natürlich, sobald es los geht. In Birkenmultiplex, damit ich die LS in Esstisch-Farbe für den WAF hin bekomme. Irgendwas mit Ahorn oder Eiche. Ist wie Sau oder Hund für mich

Gruß,
Ede

[Beitrag von BIGede am 04. Jun 2016, 17:39 bearbeitet]

Viper780
Inventar

#2 erstellt: 04. Jun 2016, 18:11

Die CT 285 hat mich jetzt nicht so begeistert und schaut auch nicht so aus als ob man sie Wandnahe stellen sollte. Kannst du mal eine SKizze und evtl Bilder vom Raum rein stellen?

Zu den Ringen gibts hier Infos:

http://www.klangundton.de/forum/viewtopic.php?f=8&t=785 finde die aber relativ teuer

Bist du dir sicher dass es die LS werden sollen?

BIGede
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 04. Jun 2016, 20:35

In diesen Fred ging es ja um Aluringe. Im Test, bzw im Text des Bauberichts, wird ja von Hartpapier gesprochen. Ich weiß zwar nicht, was die kosten, aber ich vermute mal, keine 24€ wie die Aludinger. Sonst kann ich mir ja immer noch was selber bauen.

An eine Skizze habe ich schon gedacht. Ich werde versuchen, diese nach zu reichen. Nur von weg schon mal, es ist eine komplizierte Raumaufteilung, gerade auch was die Klangeigenschaften betrifft. Daher werde ich kaum etwas perfektes finden.

Mir haben an den CT 285 das Aussehen, die Klangbeschreibung und der Preis gefallen. Alternativen bin natürlich gerne offen. Nur her damit

Gruß,
Ede

BIGede
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 04. Jun 2016, 21:04

Ich hab da mal was gebastelt

Es schaut etwas enger aus, als es ist. Wobei der Platz schon maximal genutzt ist. Da wo die neue LS hin sollen, steht auf der einen Seite ein Heftsammler, auf der anderen Seite eine Blumenständer, mit Grünzeug darauf. Das kommt dann natürlich weg.

Die neue LS habe ich im 45 Grad Winkel gezeichnet, das ist natürlich auch Blödsinn. Ich denke, die kommen entweder gerade rein oder minimal nach innen gestellt. Kommt auf die Hörprobe dann an.

Boden Fliesen. Tisch und Stühle Eiche. Theke Holz Fliesen Mix.

Gruß,
Ede

Viper780
Inventar

#5 erstellt: 04. Jun 2016, 21:31

Ich hab den Thread nur überflogen aber es ist von Pertinax die Rede, das ist mit Phenol getränktes, gepresstes Hartpapier.

Die Wand wo die Lautsprecher hin sollen ist da ein Fenster oder so? Ich würde da Wandlautsprecher montieren (zB:

http://heissmann-aco...er-kinolautsprecher/ ). Oder wenns unbedingt was zum stellen sein soll dann würd ich eher was breites wie die SB 23/3 von Udo andenken

https://www.lautspre...-3_8563,de,90885,133

BIGede
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 05. Jun 2016, 11:43

Danke für die Vorschläge. Wandlautsprecher sind sicher die bessere Lösung.

Ich werde aber bei den 285er bleiben. Erstens weil es meine ersten Standlautsprecher wären und wie gesagt, bei dem Preis kann ich nicht nein sagen

Im schlimmsten Fall werde ich schon einen anderen Platz oder Besitzwilligen finden.

Wichtig für mich wäre jetzt noch, welche Frequenzweichen Version ich bauen soll. Zur Auswahl stehen FAST, 2Wege oder Breitband und mit Superhochtöner.

Gruß,
Ede

fluecht
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 05. Jun 2016, 21:10

Hallo,

Nimm die 2-Wege-Variante - der BB bündelt recht stark und die FAST-Version macht für Deine Aufstellung zu viel Bass. Eventuell mal mit Verstopfen des Reflexrohrs experimentieren.

Gruß

Thomas

BIGede
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 06. Jun 2016, 17:53

Zuviel Bass? Das Problem hatte ich bisher noch nicht. Eher das Gegenteil, wenn es um Rock aus dem Internet geht. Je nach Komprimierung, Aufnahme usw ist es oft recht dünn unten rum. Daher hätte ich eher zum basslastigen tendiert, wobei ich sehr schwer tue das richtige für mich da raus zu lesen. Die Diagramme sind ja fast identisch um Tieftonbereich, was soweit logisch für mich ist und aus der Beschreibung im Artikel werde ich nicht so ganz schlau.

Gruß,
Ede

Viper780
Inventar

#9 erstellt: 07. Jun 2016, 09:02

Wenn das Material Müll ist kann der Lautsprecher auch nichts machen. Da am besten per EQ nachhelfen und einen Subwoofer dazu stellen.

BIGede
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 12. Jun 2016, 17:24

So, Bestellung ist raus. Wird die Tage hoffentlich bei mir eintreffen. Da es eines von 3 Projekte ist, die ich eigentlich fast zeitgleich starte, weiß ich noch nicht genau wann es los geht.

Eine Frage treibt mich noch rum. Ich möchte statt MDF, Mulitplex Birke verwenden, weil als Finish Beize und Treppenlack klar angedacht ist. In wie weit beeinflusst das den Klang? Ich meine, das wenn man an ein MDF-Gehäuse klopft, man einen etwas tieferen Ton bekommt, wie als wenn man an Multiplex Birke seinen Fingerknöchel hämmert. Das Gehäuse soll einiges an Versteifung und Verdoppelung mit MDF bekommen. Ich denke, das macht auch bei Mulitplex Sinn oder nicht? Anders klingen wird es ein wenig sicher, aber schlechter sicher nicht oder?

Gruß,
Ede

Viper780
Inventar

#11 erstellt: 12. Jun 2016, 19:14

Solang nichts schwingt klingt es gleich. MPX ist sogar besser, Verstrebungen schaden nie.

BIGede
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 18. Jun 2016, 16:23

So, das Material oxidiert schon eine Woche bei mir rum. Gestern wollte ich Holz bei meinem Baumarkt meines Vertrauens holen. Leider hatten sie das gewünschte Multiplex nicht lagernd. Wird wohl noch 2 Wochen dauern, bis es soweit ist.

Gleiches gilt für den Montagering. Keine Reaktion von den K&T Jungs, war wohl zu spät dran.

Somit wollte mein Sohn die Ringe in seinem Ausbildungsbetrieb anfertigen. Ist aber die nächsten 2 Wochen auf überbetriebliche und kommt somit nicht in die Firma. Wir harren der Dinge

Das vermeintliche Superschnäppchen sind die CT285 dann doch nicht. Straßacker verlangt gut 98-114€ für den Satz. Mag berechtigt sein, nur warum wird dann im Artikel von ca 70€ gesprochen?

Somit werde ich mich erst um einen W69 kümmern, der zusammen mit einem AM 120 als "Firmensub" oder ähnliches zum Einsatz kommt. Mein Sohnemann wollte mit seinen CerAl 4.2 auch irgendwann anfangen. Also langweilig wird mir erst mal nicht.

Gruß,
Ede

BIGede
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 13. Jul 2016, 18:32

Es läuft, wenn auch natürlich anders als gedacht

Das Holz habe ich endlich da, die Montageringe immer noch nicht. Ich hoffe sie anfange nächster Woche in der Händen zu halten. In der Zwischenzeit habe ich mit den CerAl 4.2 für meinen Sohn angefangen und noch einen Sub mit einem W69 gebaut. Langweilig war mir also nicht.

Auch die Weichen für die CT285 sind fertig. Mit doppelten "Leiterbahnen". Bringt wahrscheinlich nix und schaut nicht schön aus. Aber ich definiere Hobby auch so: Maximaler Aufwand, für minimalen Nutzen

Ich habe mich für die FAST-Version entschieden. Mal schauen wie das dann klingen mag. War mit der Vorschlag, nach kurzer Nachfrage bei Straßacker.

Daumen drücken, das ich nächste Woche fräsen kann. Ohne die Ringe zu haben, möchte ich einfach nicht anfangen.

Gruß,
Ede

BIGede
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 06. Aug 2016, 16:10

Bald sollten sie fertig sein. Die Montageringe haben mich aber extrem aufgehalten. Wenn was schief gehen kann, dann geht es auch schief.

Ich bin kurz vor dem verleimen des Gehäuse. Laut Montageanleitung soll dabei ein Trennbrett für den Hochtöner "eingepasst" werden. Laut Zeichnung mit 14,5°

Keine Ahnung wie man das am besten macht. Habe mal zur Probe ein Brett mit der Stichsäge im 14,5° Winkel abgeschnitten. Katastrophe! Erstens kann ich den Winkel absolut schlecht messen, so wohl an der Stichsäge, als auch am Brett. Außerdem wurde der Schnitt alles andere als gerade, trotz Anschlag. Selbst wenn er gerade wäre, ist es ja keine Garantie, das es dann im Gehäuse passt. 1-2mm Toleranz, es stimmt hinten und vorne nicht.

Hat einer von euch ein Tipp? Mit der Feile brauch ich auf die Länge gar nicht anfangen, das ist schon schief, bevor ich los lege. Sonst habe ich noch meine Oberfräse, aber keinen Frästisch.

Hier noch die Bilder vom aktuellen Stand:

Gruß,
Ede

A._Tetzlaff
Inventar

#15 erstellt: 06. Aug 2016, 16:31

Bei dem Winkel muss nicht viel Material weg, von Hand geht sowas auch - außerdem, wie war das noch mit dem Aufwand und Nutzen?

Die Stichsäge kannste entsorgen, das wird nie was. Das Blatt ist dafür zu flexibel.

Ich würde einen Bandschleifer nehmen oder mittels Oberfräse Stufen fräsen (erfordert nur einen Anschlag, das kann ein Brett sein, das man mit Zwingen fixiert), die man danach händisch oder maschinell verschleift.
Jedenfalls habe ich es mal so gemacht. Da es eh nur innen ist: Spalte einfach großzügig mit Silikon oder Dichtmasse auffüllen.

BavarianUser
Neuling

#16 erstellt: 11. Nov 2016, 19:13

Hallo,

ich bin dabei, diese Box als mein erstes Projekt umzusetzen.
Deshalb möge man mir bitte diese Fragen nachsehen.

In der K+T steht bei der Dämpfung, dass ein U-förmiges Stück Noppenschaum hinter den Tieftöner und an die Seitenwände kommt.
Frage 1: Ist das U liegend oder stehend und ist der Schaum direkt hinter dem Tieftöner platziert oder an der Rückwand ?

Position der Weiche:
Frage 2: Wo platziere ich die Weiche und wo setze ich den Durchtritt zum Kabelanschluss ?

Bei anderen Boxen sind separate und für sich abgeschlossene Bereiche für Weichen und Anschlüsse vorgesehen.

Vielen Dank für Eure/ Ihre Antworten und danke für die Nachsicht.