3 Wege Aktiv Standbox mit SW182BD04 untere Trennfrequenz

Autor

Beitrag

redhotpitshifter
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 07. Feb 2019, 18:06

Hallo zusammen,
Mein Projekt Standbox neu wird immer konkreter.
Klar ist bisher:
3 Wege aktiv mit FA 253 Hypex
Hochtöner Vifa XT300
Mitteltöner 12Mu8731T00

Bass:
2 18cm pro seite geschlossen

Frage:
Variante 1 : Dayton RS 180-4

Variante 2 Wavecor SW182BD04
* das wäre ein expliziter woofer - aber:
wie hoch sollte man diesen fahren um gut an den 12MU anzukoppeln? fg 300Hz?

Merci für Inputs, roland

P@Freak
Inventar

#2 erstellt: 07. Feb 2019, 21:15

Hallo,

da dein nicht Mitteltöner ein TIEFMitteltöner ist kann man da schon *tief* trennen.
Wenn der in C.B. sitzt kannst du da erst mal 2x f Einbaureso, also so 160Hz 12db HP als Trennfrequenz annehmen für erste Versuche.
Akustisch Messen musst du die Kiste dann eh.
Das du im Bass und im MT einen eher bescheidenen Wirkungsgrad erhältst ist die hoffentlich klar.
Bei deiner Bauvariante kann eventuell auch 3,5 Wege Betrieb Sinnig werden.

P@Freak

[Beitrag von P@Freak am 07. Feb 2019, 21:18 bearbeitet]

redhotpitshifter
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 08. Feb 2019, 15:31

Danke!
Scanspeak führt den 12Mu aber als Mid :-)
hab mir 4 SW182 bestellt.
Wirkungsgrad ist tief ist mir klar- dafür gibts Leistung ab Hypex 250W an 4 im Bass, und irgendwas um die 150 am Mittel (oder TM) - sollte sich ausgehen?
Messen ist klar- hab einen schönen grossen Halbraum.

Gruss

kalter_pinguin
Stammgast

#4 erstellt: 16. Feb 2019, 03:04

Hallo,

3 Wege aktiv mit FA 253 Hypex

Ich bin sehr gespannt auf deine Erfahrungen mit dem Modul, ich hoffe du berichtest darüber. Die neuen Ncore Endstufen sollen ja sehr gut sein, wenn dann noch das Rauschen passt (trotz Lautstärkenregelung vor dem DSP) wäre es perfekt

Verstehe deinen Chassiswahl nicht so ganz, warum dieses Zusammenstellung für ein klassisches 3 Wege Konzept?

Gruß,
Johannes

redhotpitshifter
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 16. Feb 2019, 09:01

Hallo Johannes.
Natürlich wird berichtet.
Chassiswahl?
Hochtöner ist vorhanden und fürs erste als gut befunden.
Mitteltöner liegt auch schon länger herum ist sehr klirrarm. Alternative wäre klassisch ein kalotten mt.
Woofer sollten nicht grösse als 18cm wegen WAF werden.

3wege sollten es sein. 2 weger kenne ich genug. Will die übergangsfrequenz mal über 4k legen und unten echte woofer ohne dilter bei 600 Hz um den baffle zu korrigieren.
Was hättest du für Verbesserungen? Gruss Roland

P@Freak
Inventar

#6 erstellt: 16. Feb 2019, 17:43

Hallo,

bei deinem *Vorhaben* setzt du die Prioritäten aber an völlig falschen Stellen.
Mehr als ne teure Krückbox zum *rum spielen* kann das halt so net werden ...

P@Freak

kalter_pinguin
Stammgast

#7 erstellt: 16. Feb 2019, 19:51

3wege sollten es sein. 2 weger kenne ich genug. Will die übergangsfrequenz mal über 4k legen und unten echte woofer ohne dilter bei 600 Hz um den baffle zu korrigieren.
Was hättest du für Verbesserungen?

Naja bei 4khz halte ich den Mitteltöner für völlig ungeeignet. Im Datenblatt sieht man schon, dass er bei knap über 3khz ziemlich aufbricht was die Amplitude unter Winkel angeht. Dazu kommt die Überhöhung direkt über 4khz auf Achse... ok das bekommt man aktiv wahrscheinlich in den Griff, aber es wird schon ein ziemliches Gewürge. Bei einer so hohen Trennfrequenz wäre wahrscheinlich die klassische Kalotte die bessere Wahl!

Den Vifa XT300 habe ich selber in zwei Lautsprecher Konstruktionen verwendet... in der zweiten ebenfalls weil er eben da war

Ich habe den größten Vorteil dieses Hochtöners immer in den niedrigen möglichen Trennfrequenz gesehen (einfach passiv zu verschalten war er auch). Beides Vorteile, die dir in deinem Konzept quasi nichts bringen!

Gruß,
Johannes

redhotpitshifter
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 16. Feb 2019, 20:40

Is noch nicht fix wo getrennt wird.
Der xt300 lauft jetzt eher tief getrennt in der aktuellen Stnadbox.
War passiv nicht so einfach. Wenn er über 3k lauft solls ein wenig einfacher sein. Und wenns halt keine 4k werden dann ist ja gut dass ich einen Hochtöner hab den ich tiefer auch trennen kann.
Besser als jetzt solls schon werden (usher 8137 ist der jetzige partner) und halt passives weichengerümpel.
Wie gesagt die ht und mt sind sowieso da.
Was würdet ihr für einen MT vorschlagen statt dem 12Mu?
Sobald die module und die woofer da sind gibts mal eine testbox - und dann ab in den Messraum damit.