Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 6 7 8 9 Letzte

Schwebendes Gehäuse

+A -A
Autor
Beitrag
DER_BASTLER
Inventar
#451 erstellt: 20. Okt 2005, 14:09
Aus meiner ursprünglichen BB schwebebox ist jetzt das "Ding" geworden. Hätt ich mir mal keine Magneten gekauft. Dafür hätte ich nämlich zwei "Dinger" bekommen.
Hier erfahrt ihr mehr über das Ding:
http://www.hifi-foru...=104&thread=4942&z=3
Robert_K._
Inventar
#452 erstellt: 20. Okt 2005, 14:29
Also nee! Sowas.
Bei mir ist gerade finanzielle Tieflage für Sonderprojekte ohne wissenschaftlichen Sinn ausgebrochen. Deshalb ist bei mir auch erstmal Baustopp.

Aber diese ganzen Ultralowbudgetprojekts mit diesen klangvollen Namen sind auch nicht so in meinem Interessengebiet.
Interessanter wäre doch mal eine ultralowbudget Drei-wege-box aus dem Pollin-sortiment. Mit richtiger Frequenzweiche .
Und einem richtigen Namen. Sowas wie "Güldenstern" oder "Manic Secret of Asia" oder "Highjacker" oder sonst was.
DER_BASTLER
Inventar
#453 erstellt: 20. Okt 2005, 14:49
Ok.
Dann lass uns doch nen 3-wege Pollin Projekt machen.
Ich würde auf jeden fall mithelfen, und nächsten Monat evtl sogar mitbauen.
Robert_K._
Inventar
#454 erstellt: 20. Okt 2005, 18:50
Gerne! Ich bin dabei!!! Ich habe aber noch keinen Messpark. Auf jeden Fall könnte es ein interessantes Projekt werden!
frestyle
Stammgast
#455 erstellt: 20. Okt 2005, 18:52
3-Wege pollin Projekt hört sich gut an Postet aber dann hier herin in welchem Thread das läuft da will ich auch mitlesen.
Spatz
Inventar
#456 erstellt: 20. Okt 2005, 19:39
Es gibt übrigens schon zig Pollin-Projekte...

Sucht mal nach "Projekt Billich", da gibts schon was fertiges...

Oder wenn ihrs einfacher haben wollt:
Nehmt den Westra WESTRA KW-180-2694 für 6 Öcken und setzt ihn in das Family-TL-Gehäuse. Dann brauchts nur noch nen HT, den würde ich aber nicht bei Westra kaufen...

P.S.: Ich hab den Thread jetz ne zeitlang net verfolgt... Ist schon irgendwer über die Theorie hinausgekommen?
Mein Tipp: fangt doch erstmal klein an, und nehmt sagen wir mal eine Box 10x5x5 cm aus dünnem Holz, klebt auf eine Seite noch ein kleines Gewicht als Chassisersatz, und schaut, wie sich das in die schwebe bringen lässt. Ihr braucht so nicht so viele Magneten, und der finanzielle Aufwand ist viel kleiner.
DER_BASTLER
Inventar
#457 erstellt: 20. Okt 2005, 20:29
@spatz
Ich hab nur kleine Magneten gekauft, und auch nur nne kleine Box geplant gehabt.
trotzdem habe ich fast 30€ für 40 Magnete bezahlt.
o0dno3
Ist häufiger hier
#458 erstellt: 20. Okt 2005, 23:25

DER_BASTLER schrieb:
Ok.
Dann lass uns doch nen 3-wege Pollin Projekt machen.
Ich würde auf jeden fall mithelfen, und nächsten Monat evtl sogar mitbauen.


da ich von der technik nicht viel verstehe kann ich mal wieder nur anbieten:
wenn ihr die technik macht biete ich mich für die optik an, sofern ihr mich mit relevanten daten wie volumen und schallwandbreite etc. versorgt - bis ich aber wieder geld fürs bauen hab könnte eine weile dauern

genug off topic..

versucht sich nun überhaupt noch jem. an einer passiv schwebenden konstruktion?

ich bin immer noch davon überzeugt das es die einfachere lösung ist die funktionieren könnte...


geist4711 schrieb:
die abstossung statt der anziehung zu nutzen, hat in meinen augen den vorteil, das die box beim verlassen der 'ruhelage' nicht an einem magnaten 'kleben' bleiben kann, und das system passiv betrieben werden kann.
mfg
robert


sehe ich genauso!

btw. man kann meine konstruktion auch ummoddeln das man auch leicht erkennt das sie schwebt....
DER_BASTLER
Inventar
#459 erstellt: 21. Okt 2005, 14:30
Da ich die Magneten schon hab, werde ich vielleicht Sonntag mich noch mal genauer damit befassen. Heute und Morgen habe ich leider keine Zeit. Muss(Will) zu meiner besseren Hälfte.
Robert_K._
Inventar
#460 erstellt: 21. Okt 2005, 14:33
Ich möchte zwar nix miesmachen aber es geht wohl nur mit E-Mag. Aber das ist leichter als man denkt!!!!!
Darmwind_1
Stammgast
#461 erstellt: 23. Okt 2005, 21:41
*Schieb*
Hat schon wer was konkretes oder is jetz alles weggestorben ????

Marcus
sick
Stammgast
#462 erstellt: 24. Okt 2005, 08:38
[quote]
durch das ständige ein und auschaltten des elektromagneten erzeugt man sicher dermaßen störungen durch induktion in den leitungen und im chassis selber dass man damit nicht mehr normal hören kann.
[/quote]
Falsch!!!
[/quote][quote]
warum? weil in beiden leitungen die gleiche spannung induzeirt wird und sich daher aufhebt?

noch ein kleiner tipp zur schaltung (falls ihr das noch nicht kennt):
[url]http://www.physiktreff.de/material/menzel/skugel.htm[/url]


[Beitrag von sick am 24. Okt 2005, 08:39 bearbeitet]
Robert_K._
Inventar
#463 erstellt: 25. Okt 2005, 18:51
@sick:
Du hast zwar theoretisch recht, aber schon geringe Abstände reichen aus um gegenseitige Induktionen zu vernachlässigen.

Idee zur Steuerung des Elektromagneten mit optischem Funktionsprinzip:

Man benötigt eine stark bündelnde Lichtquelle und einen entsprechenden Lichtempfänger und einen Reflektor.
Reflektor könnte ein kleines poliertes Stahlrohr sein.
Je nach Position ist das gesamte einfallende reflektierte Licht stärker oder Schwächer. Das von der Fotodiode o.Ä. empfangene Signal wird verstärkt und direkt zur Steuerung eingesetzt. Die Polung könnte über zwei weitere Empfänger erkannt werden.

Was haltet Ihr davon???
Darmwind_1
Stammgast
#464 erstellt: 25. Okt 2005, 18:59
Dann Würdest du Drei "lichtschranken" Verbauen Wollen ?
In welchem Abstand voneinander ? (Da sehe ich das grösste Problem)
Robert_K._
Inventar
#465 erstellt: 25. Okt 2005, 19:05
Ja! Idee wäre schön, wie's nur mit einer geht!
Darmwind_1
Stammgast
#466 erstellt: 25. Okt 2005, 19:35
Du Kannst mit einer Quelle und Drei Sensoren Arbeiten..
Das geht ...!
Robert_K._
Inventar
#467 erstellt: 25. Okt 2005, 19:43
Das war doch meine Idee!!!!
sick
Stammgast
#468 erstellt: 26. Okt 2005, 16:58
wieso 3 sensoren?
es reicht nur einer und da würde ich das empfehlen was sie auf der seite (http://www.physiktreff.de/material/menzel/skugel.htm) machen.
und zwar verwenden die als sensor eine ganz normale lampe und eine kleines solarpanel. die kugel bzw. die box wirft einen schatten auf das panel und je größer der schatten desto kleiner die spannung am panel. wird der schatten größer wird sinkt die leistung am e-magnet und die box oder kugel sinkt -> der schatten wird kleiner -> spannung steigt -> e-magnet mehr leistung -> box oder kugel steigt -> schatten kleiner..... usw.

da shat den vorteil, dass analog geregelt wird und der magnet nicht ständig komplet ein und ausgeschalten wird.
mit der schaltung minimiert man auch das problem mit der induktion.
Total_Crash
Stammgast
#469 erstellt: 27. Okt 2005, 10:15
Pfiffig...
V.I.B
Stammgast
#470 erstellt: 09. Nov 2005, 01:58
Na was ist denn nu ?

Gibt's brauchbare Ergebnisse oder ist das ganze Projekt doch zu kompliziert ?
War das nur viel heisse Luft oder hapert es an einer bestimmten Stelle ?
Robert_K._
Inventar
#471 erstellt: 09. Nov 2005, 16:19
Liegt auf Eis! Tiefgefroren..
Keine weitere Beschäftigung in letzter Zeit, wegen vorrangiger Projekte, welche einfach sinnvoller und wichtiger sind.
Mal abwarten......

Gruß

Robert
audiofisk
Inventar
#472 erstellt: 09. Nov 2005, 19:28
DER_BASTLER
Inventar
#473 erstellt: 10. Nov 2005, 22:12
maconaut
Inventar
#474 erstellt: 24. Feb 2006, 16:43
Schaaade - da waren doch interessante Vorschläge dabei. Und im (sich langsam ankündigenden) Sommer ist doch sicher noch weniger Zeit vorhanden, nicht wahr?. Naja - falls es irgendwann mal was neues gibt zu dem Thema, werde ich es ja sicher hier irgendwo lesen

Stefan
Darmwind_1
Stammgast
#475 erstellt: 26. Feb 2006, 14:17
Ohhh man das dieser Fred noch lebt .....
Schön .....

Mfg
Marcus
sick
Stammgast
#476 erstellt: 26. Feb 2006, 17:21
ja leute ich hab mir vor ein paar wochen mit einem freund so eine schwebende kugel gebaut....

http://n.ethz.ch/student/ndominik/schwkug.htm

das ganze ist gar nicht so einfach wie man denkt. denn die anziehungskraft des magneten ändert sich indirekt proportional zum abstand verhält. das wirkt sich bei einer zweipunktregelung, dass sobald die kugel wieder unter den sensor fällt und der magnet wieder eingeshcalten wird, das magnetfeld schon zu schwach ist die kugel wieder anzuziehen...

also braucht man einen PD-Regler.


unsere kugel wiegt nur ein paar gramm.
der magnet den wir verwndet ahben wurde von uns selber gewickelt. es sind ca. 1200 windungne drauf und die Stromaufnahme hat sich im betrieb bei ca. 1A eingependelt.
der maximale abstand den wir zwischen magneten und kugel erreichen konnten lang bei ca 2,5cm.

um meherere kg schweben zu lassen benötigt man schon eher einen Automagnet oder sowas in die richtung...
es ist aber auch möglcih eine eher schwachen elektromagnet mit dauermagneten zu unterstützen.

ein bild von unserer kugel:
Robert_K._
Inventar
#477 erstellt: 26. Feb 2006, 17:34

Ohhh man das dieser Fred noch lebt .....


Jau! Ich wundere mich auch schon. Das schlimmste an der geschichte ist, dass jetzt wirklich schon etwas in der Gegend rumschwebt!!! Nicht übel!!! Das ist so in etwa genau das Prinzip an das ich auch gedacht habe. Die Möglichkeit mit der Lichtschranke ist auch schön! Wenn das soweiter geht........
Cinch-Master
Hat sich gelöscht
#478 erstellt: 26. Feb 2006, 18:55
Ey,da schwebt ja was... und es sieht so verdammt einfach aus!!!
Respekt

Wieviel zusätzliche Masse ließ der Aufbau denn zu?
sick
Stammgast
#479 erstellt: 26. Feb 2006, 19:05
mit zusatzmagneten hat schon mal jemand eine bierflasche schweben lassen
Darmwind_1
Stammgast
#480 erstellt: 26. Feb 2006, 21:20

Voll????




Marcus
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 6 7 8 9 Letzte
Das könnte Dich auch interessieren:
Lautsprechergehäuse aus Metall/Kunststoff
Velocity am 12.12.2015  –  Letzte Antwort am 04.03.2016  –  17 Beiträge
Mindestabstand Magneten
Fishbone11212 am 13.08.2004  –  Letzte Antwort am 13.08.2004  –  4 Beiträge
Gehäuse aus Metall
mark29 am 26.09.2005  –  Letzte Antwort am 07.10.2005  –  152 Beiträge
Intelligenz MIT "dicken" Magneten
Fosti am 23.10.2009  –  Letzte Antwort am 23.10.2009  –  3 Beiträge
Spule direkt auf den Magneten?
PeHaJoPe am 03.03.2009  –  Letzte Antwort am 03.03.2009  –  12 Beiträge
Lautsprechergehäuse aus GFK?
Öhli am 15.07.2005  –  Letzte Antwort am 21.07.2005  –  14 Beiträge
Magnetische Abschirmung festkleben vom Magneten
MannOhnePlan am 26.08.2005  –  Letzte Antwort am 26.08.2005  –  9 Beiträge
Kennt einer diese Lautsprechergehäuse?
shigi76 am 23.05.2020  –  Letzte Antwort am 21.02.2021  –  24 Beiträge
Lautsprechergehäuse nachbauen
sTorm_! am 20.02.2014  –  Letzte Antwort am 20.02.2014  –  2 Beiträge
theoretische Frage zu nah beieinander liegenden (Chassis-) Magneten
Markus... am 01.06.2009  –  Letzte Antwort am 02.06.2009  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedPaul_*
  • Gesamtzahl an Themen1.551.078
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.737

Hersteller in diesem Thread Widget schließen