CT219 - CT221

Autor

Beitrag

Sero_Cool
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 21. Dez 2005, 16:14

hallo zusammen

hat von euch hier jemand schon die eine der CT's gebaut?
würde mich sehr freuen wenn jemand mal seine erfahrungen dazu berichten kann.

würde mir auch gerne einen TML-Sub bauen und da gefällen mir die CT's schon sehr gut.
bin aber noch unschlüssig welche CT ich bauen soll.
Wohnzimmer ist etwa 15-20qm groß.
der sub soll hauptsächlich für DVD genutzt werden.

gruß
Sero_Cool

ducmo
Inventar

#2 erstellt: 21. Dez 2005, 16:35

Ohne die CT´s jemals gehört zu haben, möchte ich behaupten das sie sich nur in Pegel und Baugröße unterscheiden! Auf Grund dieser Punkte solltest du dich entscheiden!

mfG Jan

Sero_Cool
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 21. Dez 2005, 16:50

also wenn ich den angaben von lautsprechershop.de glauben kann dann haben alle 3 CT's 85,8db.

persönlich finde ich ja die ct221 am besten durch die 2 chassis, aber ich kann mir auch vorstellen das sie für so einen raum und auch mit rücksichtnahme das es hier eine mietwohnung ist ein wenig overkill ist

ducmo
Inventar

#4 erstellt: 21. Dez 2005, 17:34

Ne so stimmt das sicher nicht!!!

Laut K+T hat der kleinste CT nen Wirkungsgrad von etwa 86dB! Der Mittlere ist um etwa zwei dB lauter, der große ist um etwa 12dB lauter, auch wenn ich dieser Angabe nicht so 100%ig traue... Das es damit aber wesendlich lauter gehen sollte, ist definitiv klar!!!

mfG Jan

Sero_Cool
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 21. Dez 2005, 20:33

hat diesen subwoofer noch niemand hier gebaut?

ronmann
Inventar

#6 erstellt: 05. Sep 2006, 23:21

Und, hast du so ein Baby schon gebaut? Interessiere mich für eine Meinung dazu.
ronmann

thesolicitor
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 06. Sep 2006, 22:11

Hallo,

gebaut habe ich einen CT221 zwar noch nicht, ich hatte aber "den CT221" aus der Klang und Ton bei mir zu Hause.

Abgesehen von den beeindruckenden Ausmassen war insbesondere mit dem kleinen DS 1.2 der Wirkungsgrad enorm.

Ich habe ständig heruntergepegelt, es war ein für meinen Geschmack sehr sauberer, klarer Bass ohne jegliche Dröhnneigung.

Hätte meine bessere Hälfte nicht wegen der Grösse interveniert, stände der CT221 heutte bei mir.

Ich kann ihn nur empfehlen.

Gruss Michael

max4vax
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 07. Sep 2006, 08:55

bekomme hoffentlich bald den SLS-10, dann bau ich den CT220 mit 'nem "kleinen" SAM-2!

...dann kann ich mehr sagen!

ducmo
Inventar

#9 erstellt: 07. Sep 2006, 12:00

Warum willst du ein so kläfiges Modul nutzen? Hast du das noch rumliegen oder wirds extra dafür angeschafft?

mfG Jan

ronmann
Inventar

#10 erstellt: 07. Sep 2006, 12:32

viel hilft viel. ich habe es gern zu wissen, dass der verstärker das chassis bis an die grenze aussteuern kann, auch bei kurzen impulsen noch zulegen kann. auch bei normalen ls.

max4vax
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 07. Sep 2006, 13:04

ducmo schrieb:

Warum willst du ein so kläfiges Modul nutzen? Hast du das noch rumliegen oder wirds extra dafür angeschafft?

mfG Jan

hab mir mal ein bassmodul angeschafft und da war gerade eine SAM2-aktion...

naja, jetzt hab ich's halt über...

bin aber auch der meinung dass der amp ~1/3 mehr leistung abkönnen soll, als der LS verträgt!
reslutiert meist in besserer kontrolle und clipping is auch kein thema...

...und sollte ich auf die idee kommen, dass EIN CT220 nich reicht, kann ich einen 2. dazuhängen!