DIY projekte(das grosse Kompendium:))!!!

hier muss es doch noch mehr selbstbauer geben!!!? postet doch mal eure werke!!

Hallo,

eine kleine "Galerie" findet Ihr auf meiner Seite.

www.klingtgut-lsv.de/kundenprojekte.htm

Viele Grüsse

Volker

@ lionking

´nen Link direkt zu dem Sobwooferbauplan kenne ich nicht. Man kann aber bei Hobby-Hifi das Heft nachbestellen. Ich habe das Heft, aber keinen Scanner. Wenn Interesse besteht könnte ich ja mal an einem Scanner "vorbeikommen"

MfG

HI!

Hab hier was zum diskutieren:

http://img87.exs.cx/img87/1831/000_0275nach.jpg

das wird mein 5.1 amp.6trafos usw...claas a-Technik!!

Und die zugehörigen chassis in der "Einspielstation":)

http://img87.exs.cx/img87/98/000_0282nach.jpg

http://img87.exs.cx/img87/2494/000_0284nach.jpg

!!

alles Fostex fe 103 e!

Ich galaub das wird ein echt geniales system.die Front\rear kommen in hörnchen.wie ich den Center bau(flach und bass) weis ich net, aber wäre über tipps froh.vielleicht so ne art woofer in den center integrieren??

in mal auf eure menung gespannt!!

MFG

TOBIAS

HI!

ICH GEBS NICHT AUF!!!:)

Hier mal die ersten pics vom zuschnitt und wie sie dann werden!der fostexplan ist als horn ja echt ziemlich schlecht....keine regelmäsige öffnung und massig sprünge...also weng getunt..!(oder sin die ecken absicht murray??)

http://img7.exs.cx/img7/9301/OhneTitel-5.jpg
http://img7.exs.cx/img7/9301/OhneTitel-5.jpg


http://img7.exs.cx/img7/2253/OhneTitel-6.jpg


http://img7.exs.cx/img7/2540/OhneTitel-9.jpg


!

recht viele brettchen gel??:)

Tobias

sieht doch schonmal nett aus, welcher ls wird das jetzt?

eine abgewandelte form des Fe103 vorschlags?

HI!

JA ne abgewandelte form!kennste den vorschlag??ziemlich schlechte Hornführung, ausser dá steckt ein Prinzib dahinter das ich nicht kenne??IMHO weng zu eckig für ein horn, warscheinlich ums leichter zu bauen....!

http://img79.exs.cx/img79/5669/000_0296.jpg

Wie ichs baue ist sieht man ja aufm pic!ich hab mich grob an die maße gehalten aber halt bretter krumm gemacht!

Hoff mal es wird was!:)

Tobias
und das werden 4 hörnchen als rear und front speaker für home-cinema!!

Hi,

naja, ob ich einen erprobten Bausatz so einfach variieren würde? Das Prinzip bei diesem LS sind die sich zum Hornmund hin vergrößernden Kammern, d.h. es ist schon alles so konzipiert! Runde Ecken bringen nur minimale Vorteile, ich meine gelesen zu haben, eher im Mittenbereich! Abgerundete Ecken kosten allerdings viel mehr Zeit und die diversen winkel zu sägen war mir zu mühsam, das einzige, was ich auch machen wollte: Die untere Schräge so wie du zu machen, d.h. ein Brett! Wie gesagt, kleine Vorteile und hoher Arbeitsaufwand...

Murray

HI!

Aber ne verschlechterung wirds schon net haben, oder...bauaufwand ist mir wurscht, hab schon an meinem amp locker 20 stunden gebastelt...und die Kühlung und verdrahtung gibts noch net mal(alublock cnc gefräst mit löchern und aktiv.also bau ich lieber was gscheites statt "nur so grade bretter....ausedem ist der weg bei mir auch das ziel:)


MFG

Tobias

Wie würdet ihr die anlage denn einschätzen??(kommt noch n Boston sub dazu(den krieg ich billig!)aber mit neuem gehäuse(gleiche Parameter, aber stabiler))!!!

Keine Panik, es wird nicht schlechter und keinesfalls grundverschieden klingen! Der Hornverlauf, egal bei welchem Horn, ist immer nur eine Näherung an ein richtiges Horn! Zum sub: Bau dir was vernünftiges: ein Eckhorn!

Murray

jap den plan kenne ich.
ich möchte mir zwei davon auch demnächst basteln( so in 3Wochen, wenn ich ferien hab)
ich werde euch dann berichten...

ich werde ihn allerdings so wie im plan bauen, d.h. mit den ecken, da ich finde dass es schöner aussieht, und ich glaub nich, dass es Klanglich so ein grosser Unterschied ist.

wir können ja vergleichen


welchen amp hast du da gebastelt? hast du nen schaltplan?

klar ein eckhorn is natürlich am passendsten, aber dazu brauch man ne ecke die frei is mit genug platz...

Und genau eine Ecke habe ich frei...

Murray

ich auch, aber nur 70x60cm platz und ich hab (noch) zuwenig geld... falls jemand welches übrich hat

HI!

Eckhorn ist schlecht, weil ich das alles in 2Dachschrägen bau!!und der woofer ist zum stereohören absolut nicht geeignet(klingt VERDAMMT) schlecht....aber für Filme(der ist ja THX zertifiziert) ists schon genial(neupreis sind ja 1300EUS)...

Und zum amp sind auch schon Oics da.ein klasse A AMP...steht aber schon weng was auf seite 2!!!!wegen plänen muss ich meinen freund fragen ob der so ne verbreitung will(SRY!!!)


MFG

Tobias

Nach einer Hörsession gestern dachte ich mir: Da muß noch was gehen! Also Chassis ab und ein "wenig" Wolle entfernt...
Danch war ich ein wenig erschrocken! Total überdämpft waren die Hörnchen! JETZT spielen sie! Naja, inzwischen dürften sie sich eingespielt haben! Aber trotzdem....

Murray

wie hast du deine hörnchen eigentlich bedämft? hatte ich glaub ich schonmal gefragt...

Inzwischen nur minimal direkt am chassis, d.h. in der ersten Kammer!

Murray

HI!

Hast du nur die wände mit dickem Filz oder so bedämft oder auch mit ganz lockerer wolle die kammer??oder ur die kammer??

Ganz locker die Kammer mit Wolle!

Murray

HI!

hab hier mal neue Pics...und ihr seht nichts doppelt:)

und wie würdet ihr die leeren kamern befüllen??ich will was schweres uber festes..also beton oder so, aber ich fühle mich nicht wohl, wenn ich wei? dass beton in meinen ls ist...:\


http://img19.exs.cx/img19/3715/Doubleusee.jpg

Nett, nicht wahr:)

MFG
TOBIAS

Hallo Tobias,

leeren kamern befüllen??ich will was schweres uber festes.

Sand! Hat zudem den Vorteil schwingungsdämpfend zu wirken. Ansonsten schöne Arbeit!

Gruss
Herbert

PS:

der fostexplan ist als horn ja echt ziemlich schlecht....keine regelmäsige öffnung und massig sprünge...also weng getunt..

Das "eckige" Konstruktionsprinzip stammt vom Japaner Tetsuo Nagoaka. Er und seine Hornkonstruktionen sind mittlerweile legendär. http://www.nagaoka.de/ Die Fostexleute haben schon ein paar Jährchen Erfahrung mit Hörnern. Und Fostex ist auch alles andere als eine Klitsche.

Hier eine schön gerundete Kostruktion, die aber in einschlägigen Foren als eher misslungen betrachtet wird:

Optik ist leider (!) nicht alles!

Gruss
Herbert

HI!
Ist das etz schlimm das das ein "normales" Horn ist??oder was ändert sich am klang??dass fostex keine ahnung haben wollte ich nie behaupten(hab j aein päärchen da und bin echt ziemlich beeindruckt!!:).hab ja auch schon mal gefragt ob das ein bestimmtes Prinzip ist, das die da vorschlagen...!

naja ich hoff mal es klingt trotzdem

Mfg

Tobias

PS:
mit sand hab ich schlechte erfahrungen weil der sich setzt und man ihn nie richtig verdichten kann!(also habich an gibs oder beton gedacht...(aber die materialien gefallen mir net so recht...andere vorschläge..:)??und wg innenverkabelung??die gleiche oder ne andere???

Hier eine schön gerundete Kostruktion, die aber in einschlägigen Foren als eher misslungen betrachtet wird:

Wegen den Lowther-Chassis? Hören würde ich es gern einmal, obwohl ich denke, daß der komplexe Gehäusebau in keiner Relation zum Klanggewinn steht!

hab ja auch schon mal gefragt ob das ein bestimmtes Prinzip ist, das die da vorschlagen...!

Jup, wie oben schon erklärt, ist das Design von Mr. Nagaoka und basiert auf sich zum Hornmund hin im Volumen vergrößerten Kammern! Deswegen hoffe ich, daß du die Abstimmung nicht all zu sehr verändert hast, aber ich denke, das klapp schon!

Murray

Wegen den Lowther-Chassis? Hören würde ich es gern einmal, obwohl ich denke, daß der komplexe Gehäusebau in keiner Relation zum Klanggewinn steht!

Definitiv nicht wegen der Lowther-Bestückung! Die Diskussion läuft unter Lowther-Fans, die eben mit verschiedenen Faltungen experimentiert haben. Als dort (für Lowther!) gut beurteilt ist mir das "Big Fun Horn" in Erinnerung. Dessen Aufbau ähnelt dem Jericho, allerdings hat es mehr Faltungen. Irgendwo hab' ich auch mal einen Frequenzgang des Hedlund gesehen: Für dieses Trumm ist der Bassbereich schlicht und einfach zu dürftig und bleibt hinter den Lowther-Originalkonstruktionen zurück, die grössenmässig etwa im Bereich Fostex-Gehäuse anzusiedeln sind.

Gruss
Herbert

mit sand hab ich schlechte erfahrungen weil der sich setzt und man ihn nie richtig verdichten kann!

Das ist ja gerade der Vorteil: Die inhomogene Struktur wirkt durch die Reibung im Material schwingungsdämpfend.

Gruss
Herbert

HI!

also es ist vollbracht!!:) die 4 Hörnchen sind fertig! nun einige Probleme...
die Mitten "hallen" so lange nach(stimmen sind also ziemlich unsauber..)
der Bass kommt weng verschwommen!

meine Fragen:
ändert sich das noch durchs einspielen??
HAbt ihr Breitbandhörer ne entzerrung\impedanzlinearisierung für die eurigen chassis und wenn ja welche würdet ihr empfehlen(für nen fe 103 e)??

und die Höhen sind noch zu lasch..was kann man da machen??

MFG

Tobias Kraus
PS:wenn ihr mal pics sehen wollt kann ich noch welche reinstellen!!

Hallo Tobias,

[quote]die Mitten "hallen" so lange nach(stimmen sind also ziemlich unsauber..)
der Bass kommt weng verschwommen![/quote]
Bedämpfung? speziell in der Druckkammer

[quote]entzerrung\impedanzlinearisierung[/quote]
..eigentlich nicht für die 103e, keine bösartigen Buckel im Frequenzgang

[quote] Höhen sind noch zu lasch[/quote]
Ausrichtung? (Richtwirkung bei den Höhen), ansonsten bringt der 103er mehr Höhen als viele spezialisierte Hochtöner

Gruss
Herbert[quote]

HI!

Danke!hatte die kammer davor schon weng bedämpft aber etz noch weng mehr ist schon wesentlihcbesser!mit was würdet ihr die bedämpfen??(hab noch sonofil da gehabt...:?)
aber die fe 103sigma brauchten don ne entzerrung??oder ??


Mfg

Tobias

Hallo,

Bedämpfung: Druckkammerwände evtl. noch mit Boafoam/Tyrofam (Schwerschaum mit Wirkung im Mitteltonbereich) oder Nadelfilz ca. 10-12 mm dick. Bei Bedarf noch etwas Dämmwatte locker in die Kammer.

Sperrkreis FE103s: R=10 Ohm /5 Watt, L=0,47 mH Luftspule / Draht > 0,7, C=6,8 µF MKP
egalisiert den Bereich zwischen 1 und 4 KHz

Gruss
Herbert

HI!
die druckkammer hab ich mal recht vol mit sonofill und nopenschaumstoffgemacht..ist schon beserndemnächst krieg ich so ne naturwolle die auch die mitten dämpfen soll...mal testen!
jedenfalls sind sie fertig(und gefallen mir von tag zu tag besser(sowohl klanglich als auch optisch:)



sehr feine dingens find ich!

Mfg

Tobi

SEHR HÜBSCH!
Wie machen sie sich im Sorround-Betrieb?

Murray

hi!
im surround betrieb konnte ich sie noch nicht testen weil der amp noch in einzelteilen daliegt!
hast du deine etwas angewinkelt oder sitzt du immer mit den ohren auf 70 cm höhe vom boden??hab ,al n paar cd s drunter, dass sie weng krumm strahlen ist schon hart wie die in den höhen auserhalb der hörachse(auf 2 m vielleicht 35 cm höheer)abfallen oder anders gesagt:richtig eingestellt sehr sehr genial die höhen..!

Mfg

Tobias

würdert ihr die entkoppeln??also an ne marmorplatte ankoppeln und die vom boden entkoppeln??

sodele ich habe jezz auch diese FE103-Hörnchen gebaut
leider sind die chassis noch nicht da also konnte ich noch nicht hören.

ich hab alle innenteile aus 16mm MDF und die seitenwände aus 19mm MDF da obi kein 16er mehr hatte...
jezz is noch die frage nach lakierung o.ä. was habt ihr mit euren gemacht?

http://img88.exs.cx/my.php?loc=img88&image=Sep04019.jpg



Murray

jaja das bild kenn ich, aber was fürn lack is das?

Also, das war ne recht aufwendige Lackierung... Rohgeäuse nehmen, schleifen, geschnittene Kanten mit Spachtel versiegeln, abschleifen der Kanten, grundieren, schleifen, grundieren, schleifen, schwarzer (matter) Lack in 4-5 Schichten, nach jeder Trocknung mit 240er geschliffen, danach leicht feucht abgewischt, Seitenteile mit Hochglanzlack in ähnlicher Lackdichte!

Murray

sieht auch sehr gut aus, aber so aufwändig wollte ich en nicht machen, gibts auch ne einfachere methode?

achja und wie teuer war deine ganze Lackierung?

Hast du in einer Spritzkabine lackiert?

georgy

Die gute, alte Rolle aus Schaumstoff! Lackieren hat um 30 Euronen gekostet!

Murray

HI!
hab meine schwarzen auch mit ner schaumstoffrolle lackiert, aber ne feine maserung hats immer gegeben, trotz des Optimalen untergrundes.
aber was anderes:
hab ne impedanzlinearisierung in meien hörnchen gebaut und nen saugkreis von 800 bis 1900 hz mit der 1200hz als mittenfrequenz..spielen etz viel klarer und feiner irgendwie!davor noch weng zu langsam aber etz sehr sehr fein!!
hätt ich net gedacht dasses nochmal soviel bringt..kann ich niur jedem stolzen fe103 Besitzer raten:)

Hast du mal genauere Info´s zum Saugkreis?

Murray

Meinst du zu dem Chassis oder allgemein?

georgy

HI!
also 25mikrafarad+8ohm+0.68millihenry paralell und das in reihe zum chassis!vielleicht noch weng Höher von den Frequenzen her , asetzen, aber ansonsten bringts echt was!!viel spritziger das ganze,weil die mitten nicht mehr so im vordergrund stehen!

Mfg
Tobias

HI!

hab ich heut gefunden:
http://www.carstereo.com/help2/Articles.cfm?id=19

dann mal nach der sehr sehr groben nahfeldmessung die zu lauten frequenzen eingesetzt und dann gelötet...)
Tobias

Murray schrieb:

Hast du mal genauere Info´s zum Saugkreis? Murray

*auchwill*

achja, chassis sind angekommen.
der klang is einfach hammer ich glaub beschreiben muss ich den nicht mehr, ihr kennt ihn ja

meinen selbstbau-sub habe ich zur unterstützung an, klingt aber nicht immer besser als ohne.. naja eckhorn bauen

Man muß mit den Bauteilewerten immer noch etwas rumprobieren. Der persönliche Geschmack ist ja entscheidend.

georgy

HI!
aber wie gesagt erstmal eure Hörnchen messen, weil meine nicht 90grad sind sondernkrumme version..vieleicht braucht ihr weng andere teile, aber das glaub ich eher net,weils das chassis selbst ist, dass die Überhöhung(in meinen Ohren:)) hat..
Tobias

lionking schrieb

.. naja eckhorn bauen

Da hast du dann ordentlich was zu tun, aber es lohnt sich.


georgy

georgy schrieb:

lionking schrieb .. naja eckhorn bauen Da hast du dann ordentlich was zu tun, aber es lohnt sich. georgy

das hoffe ich, muss aber erstmal sparen, oder einen sponsor finden