Welchen Subwoofer bis 350€ ?

Autor

Beitrag

Wachtel
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 26. Nov 2006, 15:41

Hi,
hab da mal ne Frage.
Ich habe 2 Magnat Vector 77 Standboxen und einen Canton AS 22 SC Subwoofer. Das alles steht in einem 15 m² kleinen Raum.
Mein Problem ist der Subwoofer bringts nicht. Kein Tiefgang, viel zu leise, nicht genügend Druck, einfach schlecht.
Deswegen will ich mir einen neuen ,großeren Subwoofer kaufen. Weiß nur noch nicht welchen.
Er sollte so ca. 350 € kosten. Welchen könnten ihr mir da empfehlen?
Erst wollte ich mir dem Magnat Omega 530 holen , aber der ist einfach zu groß für 15 m².

Ich suche aber einen Subwoofer den man mit dem Omega 530 vergleichen kann , nur halt nicht so groß!
Danke schon mal im Vorraus!

MFG Wachtel

Sockelfreund
Inventar

#2 erstellt: 26. Nov 2006, 19:07

Omega 530 und 350€ Preislimit? Mit dem zu vergleichen aber nicht so groß`?

Woll ma realistisch bleiben:

Bei Ebay gibts einen Klipsch RW 12 für um die 350€ zu kaufen und bei einigen Auktionen.

Uns wenns so präzise wie möglich sein soll gibts dieses Angebot hier im Forum, edles Teil:

http://www.hifi-foru...ead=13129&postID=1#1

mfg
Sockelfreund

[Beitrag von Sockelfreund am 26. Nov 2006, 19:10 bearbeitet]

sonicfire
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 26. Nov 2006, 20:36

1000 WATT PEAK!!!

Lol, also in Mietwohnungen kann man sowas wohl kaum verwenden.

Erst Recht nicht bei 15qm

Wachtel
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 27. Nov 2006, 00:06

Hallo
Ich wohne nicht in einer Mietwohnung.
Ich weiß auch das man für 350€ nichts vergleichbaren bekommt, wie der Omega 530.
Ich meine nur das der Subwoofer gut zum Musikhören sein soll, und auch gut tief runter geht.
MFG

backbee
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 27. Nov 2006, 19:36

es muß ja nicht gleich der klipsch rw 12 sein der rw 8 oder 10 reicht bei der größe voll aus.wo der kleine rw 8 schon genügend tiefgang bringt aber wenn es unter 30Hz gehen soll kommste an den rw 10 o. 12 nicht vorbei.
bei ebay gibt es wirklich gute angebote zur zeit.

Wachtel
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 27. Nov 2006, 21:09

Hallo,
Danke für die vielen Antworten.
Was haltet ihr von Teufel oder Nubert in der Prisklasse

MFG Wachtel

T-II
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 28. Nov 2006, 00:56

Hi, ich selbst nenne einen nubert aw-440 mein eigen und bin sehr zufrieden. Er ist kein Tiefbasswunder, aber spielt sehr präzise und trocken. Außerdem kann er auch mal ordentlich druck machen

, wenns sein muss. Mir reicht auch der Tiefgang (ist glaub ich mit 28 Hz -3db angegeben). Ich bin auch am überlegen mir einen zweiten zuzulegen.

MFG T-2

Harmanator
Inventar

#8 erstellt: 28. Nov 2006, 12:29

Der Klipsch RW 12 kostet normalerweise € 830,-.
Für € 350,- wirste nix besseres finden!

Worauf wartest du eigentlich noch?
Hör auf zu spammen und bestell dir das Teil.

Wenn dein Canton in deinem kleinen Raum nichts bringt, versuch mal den an verschiedenen Positionen aufzustellen.
Oftmals klingen Subwoofer nur deshalb schlecht, weil die User keine Ahnung haben wie man den ein- bzw. aufstellt!

Wachtel
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 28. Nov 2006, 14:10

Hi,
hab den Canton schon in allen Ecken ausprobiert!

Ich denke den Klipsch werde ich nehmen!
MFG

Wachtel
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 01. Dez 2006, 17:10

Hätte da noch ne Frage,
was haltet ihr von dem Magnat Omega 380, is der besser als der Klipsch RW 12 ?

MFG Wachtel

Harmanator
Inventar

#11 erstellt: 02. Dez 2006, 14:34

Wachtel schrieb:

Hätte da noch ne Frage,
was haltet ihr von dem Magnat Omega 380,

MFG Wachtel :P

Abstand.

Wachtel
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 08. Dez 2006, 16:59

Hi,
was meinst du mit Abstand, mit Abstand besser oder schlechter

Un eine kleine Verbesserung, hab den Canton as 25.
Hab ihr jetzt so aufgestellt das er sich einigermaßen gut anhört.
Will mir aber trotzdem den Klipsch holen.
Werde ich da einen großen unterschied merken zwichen Klipsch und Canton.
Denke schon , oder?
Mfg Wachtel

(PS: Bin kurz davor den Klipsch zu bestellen^^

)

Harmanator
Inventar

#13 erstellt: 08. Dez 2006, 18:24

Mit Abstand meine ich Abstand vom Magnat zu halten.
Soweit ich weiß, ist der Klipsch RW 12 für den günstigen Kurs nicht mehr zu bekommen.

Wie heißt es noch so schön in einem Sprichwort?
Der Erfolg ist mit denen, die sich schnell entscheiden können.

Lucky_Luke15
Stammgast

#14 erstellt: 09. Dez 2006, 11:20

Harmanator schrieb:

Soweit ich weiß, ist der Klipsch RW 12 für den günstigen Kurs nicht mehr zu bekommen.

Doch, sind wieder 5 neue im Rennen...

Was meint ihr, lohnt sich der Mehrpreis zum Canton AS 40 sc?
Hat ja einiges mehr an Watt (Der Klipsch). Spielt er dadurch präziser?

Hasios1967
Stammgast

#15 erstellt: 10. Dez 2006, 19:30

Was habt ihr eigentlich alle gegen Magnat? Ich nenne einen Omega 300 mein eigen. Er ist etwas aufstellungskritisch. Wenn er jedoch vernünstig aufgestellt und vernünftig eingepegelt ist, ist er sehr überzeugend. Das gilt auch für Musik. Ich!! habe schon wesentlich schlechtere Subwoofer gehört, die wesentlich teurer waren.

Wachtel
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 10. Dez 2006, 21:05

Hi,
Ich find Magnat auch gut

, bin mit meinen Vector´s 77 voll zufrieden.
Habe mir jetzt den Klipsch RW 12 bestellt, wenn er da ist melde ich mich nochmal.
MFg Wachtel

Lucky_Luke15
Stammgast

#17 erstellt: 10. Dez 2006, 22:06

Ich hab mir jetzt auch den RW-12 gegönnt...
Kanns gar nicht abwarten, ihn gegen den Teufel CEM Sub auszuwechseln. Dürfte doch ein kleiner Unterschied sein

Werd mich ebenfalls noch mal melden, Wenn ich ihn hab

edit: die scheinen, ja noch einige zu haben...sind schon wieder 5 neue bei ebay.

[Beitrag von Lucky_Luke15 am 10. Dez 2006, 22:09 bearbeitet]

Wachtel
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 25. Dez 2006, 11:08

Hallo,
mein Klipsch ist endlich da!

Der absulute Hammer. Bei lieder mit gutem Tiefgang reißt der das ganze Zimmer ab^^. Un auch sonst schon bei leißem Betrieb kommt der Tiefbass schon richtig durch. Absulut Geil. Da konnte der Canton As 25 bei weitem net mithalten! Der Klipsch spielt den Bass viel prizieser ab. Also Danke an Harmanator und die anderen die mich beraten haben!
Nur zu Empfehlen!

MFG Wachtel

Harmanator
Inventar

#19 erstellt: 25. Dez 2006, 18:15

Wachtel schrieb:

Also Danke an Harmanator und die anderen die mich beraten haben!
Nur zu Empfehlen!

MFG Wachtel

Ich freue mich, das er dir gefällt.

Im Laufe der Zeit wirst du noch feststellen, das du noch die ein oder andere Einstellung/Aufstellung ändern wirst,
um das volle Potential dieses Woofers auszuschöpfen.

Dann geht der Spaß/Genuss erst richtig los!

Viel Spaß!

Pit58
Schaut ab und zu mal vorbei

#20 erstellt: 26. Dez 2006, 20:18

Was haltet ihr von Klipsch Synergie Sub 10? Der gefällt mir optisch besser. Gleiche Technologie, Tiefgang... etwas billiger.

Harmanator
Inventar

#21 erstellt: 28. Dez 2006, 14:04

Pit58 schrieb:

Was haltet ihr von Klipsch Synergie Sub 10? Der gefällt mir optisch besser. Gleiche Technologie, Tiefgang... etwas billiger.

Mit wem vergleichst du den?
Doch nicht mit dem RW 12?

Was soll der denn kosten?

Lucky_Luke15
Stammgast

#22 erstellt: 28. Dez 2006, 17:09

den gibts schon für 150€ in der Bucht is aber nicht im geringsten mit dem RW-12 zu vergleichen... Guck dir allein mal die technischen Daten an: 55Watt Nenn- und 225Watt Musikbelastbarkeit. Klipsch RW-12: 340 und 825 Watt

Gruß Lukas

Pit58
Schaut ab und zu mal vorbei

#23 erstellt: 30. Dez 2006, 14:04

OK OK... Lernen durch fragen

fuchser
Neuling

#24 erstellt: 14. Jan 2007, 16:53

Hasios1967 schrieb:

Das kann ich nur unterstützen habe eben den selben, durch den großen Langhubtreiber und das mächtige massieve Gehäuse macht der ordentlich Wellen gerade im Tiefstbassbereich. Aber in diesem niedrigen Frequenzbereich sind platzierung und die einflüsse die von der Räumlichkeit ausgehen sehr entscheidend. Leistug ist da bei weitem nicht alles.