Welches Sub/Sat-System?

+A -A
Autor
Beitrag
hifi-chris
Hat sich gelöscht
#1 erstellt: 06. Feb 2003, 23:35
Hi,

da ich in meinem Hörraum keinen Platz mehr für meine Standlautsprecher habe, denke ich über den Kauf eines Sub/Satsystems nach. Kann mir einer eine Sub/sat-Kombi empfehlen? Die Sats sollten auch mit Wandhalterungen an der Wand zu befestigen sein. Ich dachte u.a. an Canton (z.B. AS22SC und Plus S). Preis sollte max. 500Euro betragen.

MfG
chris
Tantris
Hat sich gelöscht
#2 erstellt: 07. Feb 2003, 11:20
Hllo Chris,

ich kann Dir das Syrincs M3-220-System empfehlen, kostet ca. 480 EUR, allerdings vollaktiv, d.h. inkl. Endstufen. Zumindest im Vergleich zum nächstkleineren Canton ist es doch deutlich überlegen.

Klick mal auf www.syrincs.de unter Homerecording solltest Du das Set finden. Die halbaktive Hifi-Variante ist übrigens deutlich teurer...

Gruß,

M.
martin
Hat sich gelöscht
#3 erstellt: 07. Feb 2003, 12:15
Hallo Tantris,

das Syrincs-Set verwendet im Sub das vielgeschmähte Bandpassprinzip. Nur Bums-Bass oder haben die Profis von S. sich was einfallen lassen?
Grüße
martin
Tantris
Hat sich gelöscht
#4 erstellt: 07. Feb 2003, 13:22
Hallo Martin,

wer schmäht denn das Bandpaßprinzip? Derjenige sollte das Baßreflexprinzip genauso schmähen, denn prinzipiell unterscheiden sich beide nur geringfügig. Ein geschlossener Baß wird letztendlich immer impulsgenauer arbeiten als einer mit Helmholtzresonator - nichtsdestotrotz lassen sich auch mit solchen Subs gute Ergebnisse erzielen.

Der Syrincs-Baß steht jedenfalls ähnlichen Reflexsubs in nichts nach - angesichts der Größe geht er sogar erstaunlich laut und produziert wenig Verzerrungen. Von "Bums-Baß" keine Spur.

Die Vorurteile über Bandpaßsubs kommen einerseits aus falsch abgestimmten Konstruktionen, andererseits von den Mehrkammerbandpässen (Kaskadenbandpaß), wie Bose sie einsetzt - die sind wirklich prinzipbedingt schlechter.

Gruß,

M.
hifi-chris
Hat sich gelöscht
#5 erstellt: 07. Feb 2003, 13:22
Hallo Tantris,

danke für den Tip, aber die Satelliten sollten schon passiv sein. Macht ein vollaktives System in meinem kleinen Raum (13,5qm)und bei einem einigermaßen potenten Receiver (Marantz 2238B ) überhaupt Sinn? Die Sats sind mir auch etwas zu groß, dürften ruhig etwas kompakter sein.

Gruß
chris
Tantris
Hat sich gelöscht
#6 erstellt: 07. Feb 2003, 13:29
Hallo Chris,

vollaktiv macht immer Sinn, zumal in diesem Fall die aktive Variante einfach deutlich preiswerter ist als die halbaktive.

Wenn Dir diese Sats zu groß sind (die Grundfläche beträgt nur 12x15 cm) dann sehe ich ehrlich gesagt schwarz mit vernünftiger Klangqualität - schon das Syrincs-Set bewegt sich mit seiner Bestückung (2x10cm Mitteltöner) und der Trennfrequenz (ca 100 Hz) am Rande des physikalisch möglichen. Bei noch kleineren Satelliten, z.B. den genannten Cantönern, wirst Du doch deutliche Einbußen bekommen.

Gruß,

M.
Edede
Hat sich gelöscht
#7 erstellt: 07. Feb 2003, 13:31
Weg mit den Fingern von den kleinen Dingern. (jedenfalls wenns klingen und Spaß machen soll)
martin
Hat sich gelöscht
#8 erstellt: 07. Feb 2003, 14:15
@Tantris: Ach so, Bandpass war bisher für mich immer Mehrkammerbandpass. Die Isophon Europa ist so ein abschreckendes Beispiel dafür.
Wieder was dazugelernt
hifi-chris
Hat sich gelöscht
#9 erstellt: 07. Feb 2003, 14:28
Zur Aufstellung hab ich nur noch eine Alternative: Anstatt Winz-Sats an der Wand könnte ich noch Kompaktboxen wie Canton LE102/103, Elac 101, Nubert 310,... als Satelliten verwenden. Die kann ich dann aber nur "wandnah" aufstellen und das nur in 1,40m Höhe (eine Box auf standfestem Sideboard, die andere auf stabilem Wandregal, da wackelt nix). Ich habe aber irgendwo mal gelesen, dass man Boxen bzw. deren Hochtöner etwa in Ohrhöhe aufstellen soll. Ist da was dran? Ich denke mal, dass diese Variante besser klingt, als winzige Sats wie die Canton Plus S an die Seitenwand zu schrauben.
Joepowar
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 11. Feb 2003, 09:45
hallo, schau doch mal bei www.teufel.de vorbei, da gibt es ein kompl. set mit aktiven sub für 250€. concept e, die dinger hat ein bekannter sich gekauft. die sind für den preis super!
annaandi
Neuling
#11 erstellt: 11. Sep 2018, 19:33
Kennt jemand ein Sub-Sat-System mit 40HzTiefgang für unter 400€?
paul1
Inventar
#12 erstellt: 11. Sep 2018, 19:41
Ja einen Mivoc Hype für 139€ und zwei Kompaktlautsprecher.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Konfig. Sat/Sub Kombi
Karsten am 26.06.2004  –  Letzte Antwort am 26.06.2004  –  2 Beiträge
FIlter im Sub für Sat.
Speakerfan am 04.03.2005  –  Letzte Antwort am 08.03.2005  –  2 Beiträge
Sub-Sat-Kombination oder Standlautsprecher?
Vercetti am 18.03.2004  –  Letzte Antwort am 19.03.2004  –  3 Beiträge
Canton RC, als Sub/Sat
Heinz23 am 23.12.2003  –  Letzte Antwort am 07.12.2008  –  3 Beiträge
Canton Ergo - Stand-LS oder Sub/Sat-System ?
TankDriver am 25.04.2004  –  Letzte Antwort am 16.02.2005  –  26 Beiträge
Aufstellen eines Sub
hifisch9887 am 20.02.2018  –  Letzte Antwort am 20.02.2018  –  4 Beiträge
Sub zwischen SAT-Receiver und Verstärker?
seppl-kl am 03.06.2016  –  Letzte Antwort am 05.06.2016  –  3 Beiträge
Canton AS22SC klingt schwammig
Überspannung am 22.08.2010  –  Letzte Antwort am 24.08.2010  –  10 Beiträge
Sub out welches Signal
Anaya_Band am 08.03.2016  –  Letzte Antwort am 08.03.2016  –  3 Beiträge
Welches Aktivmodul für Sub - Tarantula T5-12?
glen-fiddich am 19.12.2010  –  Letzte Antwort am 22.12.2010  –  6 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: )
  • Neuestes Mitglied
  • Gesamtzahl an Themen1.551.071
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.367

Hersteller in diesem Thread Widget schließen