Sub YST-SW1500 von Yamaha

+A -A
Autor
Beitrag
Rosettenriss
Hat sich gelöscht
#1 erstellt: 28. Nov 2003, 13:51
Wer kann mir sagen, ob der Yamaha Sub für meine Zwecke geeignet ist? Ich lege keinen Wert auf Heimkino und habe auch gar keinen Digitalverstärker mehr. Ich brauche den Sub zum reinen Musikbetrieb, und da er jede menge Power hat, denke ich daß ich mit dem Monster nix verkehrt machen kann?!
Danke im voraus!
Gruß!!!
Elric6666
Gesperrt
#2 erstellt: 28. Nov 2003, 14:37
Hallo Rosettenriss,

"nix verkehrt machen kann?!"

Ja – so ist es! Und durch die Fernbedienung mit 3 Speichern auch noch sehr
komfortabel.

Gruss
Peters
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 29. Nov 2003, 16:29
Hängt davon ab für welchen Zweck genau bei Musik.

- nur den Frequenzgang nach unten erweitern, d.h. z.B. unter 50 Hz ist kein Problem
- den kompletten Frequenzbereich zu übernehmen, z.B. bis 125 Hz ist nicht ganz so seine Stärke, das können andere klanglich besser und wenn Du ihn z.B. für Discosound einsetzen willst, d.h. dass er richtig punch machen soll, macht er nicht wirklich Sinn, da er zu tief runtergeht, dann lieber einen PA Subwoofer der erst ab ca. 40 Hz an überträgt
Stefan
Gesperrt
#4 erstellt: 29. Nov 2003, 16:56
Hallo Rosettenriss,

wenn du den Yamaha nimmst, hast du einen mäßigen Downfire Sub für Musik und eine guten fürs Kino; nimmst du einen REL, hast du einen sehr guten für Musik und Kino.

MfG Stefan
mightyzeuss
Neuling
#5 erstellt: 30. Nov 2003, 02:45
Hi,

sehe ich genauso wie Peters. Kommt nicht nur drauf an, ob Cinema oder Stereo-Betrieb, sondern vielmehr auf den Übertragungsbereich an. Der Yamaha hat halt das Problem, dass er im Bass-Bereich nicht präzise und sauber klingt, sondern eher etwas schwammig. Der Yamaha ist eher etwas zum abrunden nach unten für tiefe Frequenzen.

Gruß Ralf
Elric6666
Gesperrt
#6 erstellt: 30. Nov 2003, 11:53
Hallo Peters, Stefan, mightyzeuss,

Die Frage ist jetzt einmal erlaubt – da bilde ich mir ein, dass ich auch im 5.1 Musik Bereich hohe Maßstäbe
ansetzte und lese da Einschätzungen – die ich nicht nachvollziehen kann.

Von welchem Rel Sub. wird denn da gesprochen? Einem Storm III oder gar einem Studio III für 5.500 EUR?

Wenn ich an eine absolute Steigerung im Musik-Bass nachdenke – würde mir da eher ein BM U-Sub 4 oder ein
Martin Logan Descent einfallen – aber da ist auch kein Vergleich mit dem SW1500 erlaubt, da diese auch ein
vielfaches kosten!

„nur den Frequenzgang nach unten erweitern, d.h. z.B. unter 50 Hz ist kein Problem“

Das würde ich immer unterstellen – das schaffen doch wohl alle Stand LS und sicher auch noch einige Regal LS – zumindest in der Preisklasse
über die man sich auch über einen Sub. für ca. 750 EUR Gedanken macht!

“den kompletten Frequenzbereich zu übernehmen, z.B. bis 125 Hz ist nicht ganz so seine Stärke, das können andere klanglich besser und“

Das würde ich schon wieder ausschließen, da dann die Aufstellung sehr problematisch wird – wegen der Ortung sollte da eher bis max. 80 HZ
gearbeitet werden - persönlich greifen die Sub`s bei mir erst unter 40 HZ ein.

Gruss
Rosettenriss
Hat sich gelöscht
#7 erstellt: 30. Nov 2003, 13:36
Moin!
Vielen Dank erstmal für eure sehr gut anwendbaren und praktischen Meinungen. Nun war ich los, wollte mir einen SW1500 kaufen. Hab auch einen im Media Markt gefunden. Auf meine Frage, wieso das Teil im Internet für 669 Euro (im Media Markt kostet das Teil 999 Euro) vertickt wird, sagte mir der Verkäufer, daß es sich dabei mit Sicherheit um b-Ware handelt, also um für den Ostblock bestimmte Ware. Kann das sein? Wenn das so wäre, würde es ja praktisch keine Internetschnäppchen geben!? Desweiteren hat mich der Sub tatsächlich etwas weiter obenrum (sorry Elric6666) nicht wirklich überzeugt. Jetzt bin ich schon wieder gedanklich dabei, mich mit dem JBL XTI 300 anzufreunden, da mir der bisher noch in der Summe der Einzelheiten am besten gefiel. Er hat natürlich nicht die Leistungsfähigkeit eines SW1500, aber dafür ist er ein Schmuckstück welches auch noch verdammt gut klingt zu einem Preis weit unter dem des SW1500. Wenn es sich dabei im Internet nun allerdings tatsächlich um b-Ware handelt, was dann??
Viele Grüße von der sonnigen Ostsee!!
Elric6666
Gesperrt
#8 erstellt: 30. Nov 2003, 14:27
Hallo Rosettenriss,

„der Verkäufer, daß es sich dabei mit Sicherheit um b-Ware handelt,“

Und Schweine können fliegen?

„ch etwas weiter obenrum (sorry Elric6666) nicht wirklich überzeugt“

Warum – es sind doch deine Taler!

Bei solch einer tüchtigen Beratung wäre ich aber ehr vorsichtig!
Gerade die Sub. Auf/Einstellung ist eine der kompliziertesten Dinge und wird da bestimmt nicht optimal
durchgeführt – auch spielt da der AV eine wichtige Rolle und hat der Bursche auch auf Musik umgestellt und
die Phasenlage ausprobiert?

Gerade bei den Blödmärkten wird da gerne gemogelt – da läuft bei der Vorführung von Magnat Stand LS ein SUB mit usw

Sicher kannst du dir nur sein, wenn du den Sub. Zuhause ausprobierst – Leihe dir den doch einfach bei Blöd (Kaution) und
Kauf den dann im Netz – oder bringe ein ausgedrucktes Angebot mit – idR wird der annähernd auf den Preis einsteigen!

Gruss
mightyzeuss
Neuling
#9 erstellt: 01. Dez 2003, 00:18
Hi,

um nochmals auf Elric zurückzukommen, ich hatte als Subwoofer bereits einen XTI 300, danach einen Infinity HPS 500, dann einen YST 1500. Nun habe ich einen JBL Ti K Sub (3.750.- EUR), der ist in wirklich allen Belangen, insbesondere Präzision und Klang um einiges besser, als das, was ich vorher hatte. Ich denke, ich weiß, über was ich rede.

...Elric, immer cool bleiben, ich geb dir insofern recht, dass alles eine Kostenfrage ist. Für den Preis um 700.- EUR kann man mit dem Yamaha nichts verkehrt machen.

...aber die Regalboxen, die nicht nur messtechnisch, sondern auch wirklich musikalisch, d.h. ohne Abfall im Wirkungsgrad und ohne Verzerrungen unter 50 Hz kommen, die hätte ich gerne mal gehört...

...nochmal zum JBL XTI 300....hir hat mich das Ventilationsgeräusch der Bassreflexöffnung gestört, zumindest bei einigen ganz bestimmten Frequenzen.

Gruß Ralf
mightyzeuss
Neuling
#10 erstellt: 01. Dez 2003, 00:27
Hallo Rosettenriss,

wie bereits erwähnt, hatte ich bereits den XTI 300 schon. Hier haben mich die Ventilationsgeräusche der Bassreflexöffnung etwas gestört. Der Infinity hatte mir jedoch klanglich besser gefallen. Letztenlich kann ich dir nur raten, mal so ein Teil leihweise zu besorgen und anzuhören. Jeder Sub klingt in jedem Raum anders. Selbst innerhalb des Raumes ist es abhängig von der Aufstellung. Mann muss immer etwas experimentieren. Auch die Hörgewohnheiten sind alle etwas unterschiedlich.

Gruß Ralf
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Yamaha YST-SW1500
Ringkerntransformator am 09.07.2006  –  Letzte Antwort am 09.07.2006  –  3 Beiträge
Yamaha yst-sw1500 oder klipsch rw 12
Ringkerntransformator am 25.08.2006  –  Letzte Antwort am 19.10.2007  –  15 Beiträge
Yamaha YST-SW1500 VS. Canton Ergo AS 650.2 SC
passenger452 am 14.10.2011  –  Letzte Antwort am 15.10.2011  –  2 Beiträge
Yamaha YST-SW 225
Volts am 24.04.2005  –  Letzte Antwort am 25.04.2005  –  4 Beiträge
YAMAHA YST-SW315
remik am 14.12.2003  –  Letzte Antwort am 14.12.2003  –  2 Beiträge
Yamaha YST-FSW050 Subwoofer
Bernd110 am 25.05.2011  –  Letzte Antwort am 01.08.2012  –  7 Beiträge
Yamaha - YST 515 SW
Heinzrot am 28.12.2005  –  Letzte Antwort am 30.12.2005  –  7 Beiträge
merkwürdigkeit Mivoc SW1500
~HEAVY|BASSLINE~ am 23.12.2009  –  Letzte Antwort am 23.12.2009  –  22 Beiträge
Yamaha YST-SW 315 oder Yamaha YST-SW 305
DiEversity am 09.10.2004  –  Letzte Antwort am 17.10.2004  –  21 Beiträge
2ter Sub neben Yamaha YST 315
Majo74 am 13.08.2013  –  Letzte Antwort am 13.08.2013  –  4 Beiträge
Foren Archiv
2003

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.042 ( Heute: 8 )
  • Neuestes Mitgliedogilde
  • Gesamtzahl an Themen1.554.639
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.618.682

Hersteller in diesem Thread Widget schließen