subwoofer an stereoanlage?

Autor

Beitrag

dontkillme
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 30. Mai 2003, 17:52

Moin,
Also, ich besitze den Yamaha RX-396RDS Stereo Receiver, und habe 2 Boxenpaare daran laufen. Weiter möchte ich gern einen subwoofer daran anschließen, habe aber keine ahnung was für einen (er soll nur die Tiefen wiedergeben!), und ob ich überhaupt einen anschließen kann und wenn, wie...
hoffe jemand kann mir helfen!!!
MFG KoDo

Elric6666
Gesperrt

#2 erstellt: 30. Mai 2003, 20:11

Hi dontkillme,

und was darf der Spaß kosten? Welch LS betreibst du zZ?

Gruss

H-Line
Stammgast

#3 erstellt: 30. Mai 2003, 22:56

Hi KoDo,

sicher kannst Du einen Subwoofer an deinen Stereoamp anschließen. Dann aber einen Aktiven (sind sowieso besser) mit Schraubanschlüssen (hat auch fast jeder moderne Sub) über den B-Kanal, also A für die LS und B für den Sub.

VG N.

dontkillme
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 30. Mai 2003, 23:22

Ich betreibe zwei etwas ältere Tannoy in die ich jeweils Hörner anstadt Hochtöner gesetzt habe, und zwei (ebenfalls der älteren generation angehörenden) Goodmans.
In sachen kosten, stellt sich die frage was man für etwas halbwegs annehmbares in etwa löhnen MUSS... ansonsten bin ich immer für ein gelungenes Preis-Leistungs verhältnis!
Wobei mir nunmal die erfahrung oder das wissen fehlt sowas zu beurteilen...

Hat ein Aktiver Subwoofer überhaupt die anschlüsse um den gesamten B-Kanal (linker und rechter kanal) auszufüllen? Und wie soll ich 4 Boxen an den A-Kanal klemmen???
THX 4 help!!!

das_n
Inventar

#5 erstellt: 31. Mai 2003, 07:14

Du kannst jeden aktiven subwoofer mit hochpegeleingängen in dein vohandenes system einschleifen; ob kanal a oder b ist egal.
ich würde dir die aktiven von canton empfehlen, die gibts im mom sehr günstig. schon der zweitkleinste, der as 20, bringt ein haus zum beben^^

Elric6666
Gesperrt

#6 erstellt: 31. Mai 2003, 09:23

Hi dontkillme,

da du noch immer nichts zum Preis gesagt hat, kann ich dir nur raten, einen sehr hochwertigen und Leistungsstarken Sub zu kaufen.

Warum – laut können auch die kleineren / günstigeren und sind für Film Surround sicher
gut geeignet – wenn du aber wert auf eine gute Musikwiedergabe legst, benötigst du
einen Sub., der auch einige Feineinstellung zur optimalen Anpassung an deine LS hat.

Das bedeutet natürlich auch eine bessere Wiedergabe für Kino-Surround.

Wenn es dein Budget zulässt, solltest du dich eher in der 500 € Klasse umschauen.

Gruss

dontkillme
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 31. Mai 2003, 11:26

Zum Preis werde ich mir erst gedanken machen, wenn ich 100% sicher bin, dass ein Sub bei mir überhaupt richtig funktioniert (oder eben so wie ich es haben möchte).
Aber mir ist ehrlich gesagt immernoch nicht klar, wie das mit den anschlüssen aussieht... ich weiß wie ein aSub von hinten im allgemeinen aussieht, aber muss ich an den Sub die LS (alle vier oder nur zwei oder was?) anschliessen oder nur die verbindung zum receiver?
PS: Im moment ist so ziemlich jeder anschluss meines receivers belegt (2 tape, cd, PC, phono, Surround-Kopfhörer - alle über cinch ausser natürlich 4 Boxen (alles voll))!

PPS: Ich finds auserdem echt klasse das mir hier alle so super helfen! (und nich nur "frag mal nen fachmen" sagen!

Elric6666
Gesperrt

#8 erstellt: 31. Mai 2003, 12:18

Hi dontkillme,

Pro LS Paar kannst du grundsätzlich einen Sub. betreiben – außer dein Verstärker hat
noch einen Sub. Ausgang!

Vom Verstärker – LS Kabel L / R in den Sub. – vom Sub. LS Kabel in die LS L / R.
Du kannst jetzt die Trennfrequenz am Sub. auf deine LS einstellen und die Lautstärke
auf deine LS anpassen.

Gruss

dontkillme
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 31. Mai 2003, 13:07

gut, jetzt weiß ich wie es funzt, aber wie sieht es denn mit Passieven Subs aus? die sind ja ne runde billiger, aber hat meine anlage dafür genug power? (2x50 WATT Sinus an 8 Ohm)
http://www.incolmotos.com.co/musica/html/productos/descargas/RX-396.pdf
und wie schließe ich so einen überhaupt an???

Elric6666
Gesperrt

#10 erstellt: 31. Mai 2003, 14:26

Hi dontkillme,

„und wie schließe ich so einen überhaupt an???“

Wie einen aSub auch!

„sieht es denn mit Passieven Subs aus? die sind ja ne runde billiger, aber hat meine anlage dafür genug power? (2x50“

Natürlich sind die günstiger – benötigen aber bestimmt etwas mehr Leistung als du zZ bereitstellen kannst.

Der besondere Reiz eines aSub. ist doch, dass er deinen Verstärker nicht belastet – was gerade bei tiefen Frequenzen der Fall ist. Da hättest du mit deinen 2 x 50 W an 8Ohm keine Problem – vermutlich wurde sich dein Verstärker für die Entlastung
mit einem besseren Klang bedanken!

Gruss

das_n
Inventar

#11 erstellt: 31. Mai 2003, 14:39

....ausserdem senkt ein passiver subwoofer die impendaz des gesamten systemes herab.....das wäre eventuell für deinen amp schädlich, du hast ja schon 4 ls dran

dontkillme
Schaut ab und zu mal vorbei

#12 erstellt: 31. Mai 2003, 16:25

hm, aber ein passiver Sub hat doch keine eingänge für meine LS... und ich hab nur anschlussmöglichkeiten für max. 4 boxen und die sind belegt!!! müsste ich bei nem passive Sub dann einfach einen boxenanschluss doppelt belegen oder wie schließe ich den -genau- an???

das_n
Inventar

#13 erstellt: 31. Mai 2003, 17:03

damit du deinen amp nicht belastest, kannst du einen passiven sub nur anschließen, wenn du auf ein boxenpaar verzichtest.........passive subs bringen es eh nicht, weil die elektronik fehlt und sie nicht mehr bass als ein normaler ls geben-----sie sind ja nur normale ls ohne mittel/hochton-----ausserdem hast du bei den aktiven die größere auswahl und sie heben die gesamtleistung deines systems durch ihren eigenen verstärker nicht unerheblich an

-derflo-
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 14. Sep 2008, 19:20

so wie ich das verstanden hab schließt du den Subwoofer wie einen normalen lautsprecher an deinen reciever, und die LS steckst du an den Eingang für Lautsprecher beim Subwoofer...