Welchen Subwoofer würdet ihr Empfehlen (40qm)?

+A -A
Autor
Beitrag
Dany28
Stammgast
#1 erstellt: 08. Aug 2010, 17:40
Hi Folkz,

ich bin auf der Suche nach einem aktiven Subwoofer und kann mich da gerade nicht entscheiden. Empfohlen wird ja oft der Canton AS40 wobei ich eher an den Teufel Subwoofer L 5200 SW dachte. Es sollte auf jeden Fall keine Downfire sein und in der KLasse bis 500,- € spielen.

Was wäre da eure Empfehlung?

lg

Dany
gmb82
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 08. Aug 2010, 20:25
ich kann nur den canton as 750 empfehlen ....klingt richtig geil dass teil und erweitert jede anlage um ein sattes bassfundament
Dany28
Stammgast
#3 erstellt: 08. Aug 2010, 20:35
Scheint laut bild ein downfire zu sein und liegt auch deutlich über dem Budget ;-)

cu

Dany


[Beitrag von Dany28 am 08. Aug 2010, 21:14 bearbeitet]
gmb82
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 08. Aug 2010, 21:47
nee nee ist ein frontfire , sieht nur aus wie downfire ...:)

und den gibs mittlerweile ab 600 euro ....damals hab ich 1200 dafür bezahlt !!! zudem spielt der as 750 ne ganze klasse höher würde ich mal so sagen .....als der as 40 sowohl von der verarbeitung , als auch vom klang


[Beitrag von gmb82 am 08. Aug 2010, 21:54 bearbeitet]
trxhool
Inventar
#5 erstellt: 08. Aug 2010, 21:51
Mahlzeit

Vergiss den AS 40 !!

Nimm diesen hier :

http://www.mindaudio..._virtuemart&Itemid=1

Gruss TRXHooL
gmb82
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 08. Aug 2010, 22:01
also preis leistungstechnisch scheint der woofer von oben extrem klarzugehen ...jedenfalls nach den technischen daten
Dany28
Stammgast
#7 erstellt: 09. Aug 2010, 00:28
Ihr haltet also auch nichts von dem genannten Teufel?

lg

Dany
elhoni
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 09. Aug 2010, 18:40
hallo

aus eigener erfahrung kann ich dir sagen das Teufel nicht so der bringer ist!!!


hatte vorher einen 38 gutes chassis in der richtigen BR kiste habe dan damals auf( 3 )teufel 30 iger umgestellt war ein fehler hinter her hat mir was gefehlt nur mal so zu teufel!un ich hab alles probiert zwecks aufstellung usw...


mfg
B**eHasser
Inventar
#9 erstellt: 09. Aug 2010, 18:47
Zwei von denen hier vielleicht?

Ob der Preis so stimmt weis ich allerdings nicht
gmb82
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 09. Aug 2010, 23:57
hmm 2 von den as 85 wird bestimmt nicht der hit..klar 2 sind besser als einer ,sogar mehr als dopppelt so gut aber dann lieber erst einen vernünftigen und den anderen iwann nachkaufen



ich trau keinem woofer der nur 12 kilo wiegt

canton hin oder her ...



ach ja und der teufel istt auch net so gut , hab ihn schon mal gehört ...naja es gibt schlechtere aber auch weit bessere!!!


so nen schönen abend der allgemeinheit !!!
B**eHasser
Inventar
#11 erstellt: 10. Aug 2010, 02:10

ich trau keinem woofer der nur 12 kilo wiegt


Ich glaub der AS 85sc hatte noch einen großen Bruder
eventuell spricht er dich etwas mehr an.
aber besser AS 85 als AS 40

So hab ich das in meinem 12qm-Kämmerchen gelöst (demnächst sind es 25qm):
Man nehme Aktivmodul und Arls-Mod (Treiber 130 + Sam 2 (nicht zu empfehlen) 200+ MDF ca. 50 € =ca. 400€ für einen brauchbaren HifiSub)
tobimanlein
Stammgast
#12 erstellt: 10. Aug 2010, 18:09

aber besser AS 85 als AS 40

Meinst du das im Ernst?

Bei 500€ Budget rate ich zu einer Selbstbau-Lösung mit 2 Subwoofern (z.B. Reckhorn A40x, 2 Mivoc AW 3000 und MDF).

Gruß
Tobi
dpl2000
Stammgast
#13 erstellt: 10. Aug 2010, 19:01
wenn er was für Stereo taugen soll, würde ich mir mal Velodyne anhören. Ich habe einen CHT-8Q, den habe ich für 500 Euro bekommen, der hat sogar eine automatische Einmessung. Anonsten klingt er für meine Ansprüche sehr gut, mir geht's vor allem um guten Stereoklang und nicht Surround.


[Beitrag von dpl2000 am 10. Aug 2010, 19:02 bearbeitet]
B**eHasser
Inventar
#14 erstellt: 10. Aug 2010, 19:16

Meinst du das im Ernst?


Jetzt wo ich noch einmal nachgegoogled habe: Nein.
Ich glaub ich hab da was verwechselt

@Dany:
Kommt Selbstbau für dich denn in frage?
Der_Tom
Hat sich gelöscht
#15 erstellt: 11. Aug 2010, 22:56
Moin
Also ich habe den XTZ 99W12.16 den trxhool empfohlen hat seit Montag zu hause und kann nur sagen Hammerteil ! Super Verarbeitung,mächtig viel Leistung und Klanglich wohl kaum zu schlagen in der Preisklasse ! Nebenbei sei erwähnt das ich die Firma Mindaudio nur Empfehlen kann,sehr Nett und Verlässlich !
Dany28
Stammgast
#16 erstellt: 11. Aug 2010, 23:43

B**eHasser schrieb:

Meinst du das im Ernst?


Jetzt wo ich noch einmal nachgegoogled habe: Nein.
Ich glaub ich hab da was verwechselt

@Dany:
Kommt Selbstbau für dich denn in frage?


selbstbau ist wohl eher nicht. :-)

AS750

der hört sich wirklich nicht übel an, liegt aber noch über meinem Budget...

oder der

Klipsch

der XTZ 99W12.16 scheint preislich besser da zu stehen...wie würdet ihr die drei (AS750 vs. XTZ 99W12.16 vs. Klipsch) sehen?

lg

Dany


[Beitrag von Dany28 am 11. Aug 2010, 23:51 bearbeitet]
gmb82
Ist häufiger hier
#17 erstellt: 12. Aug 2010, 02:41
kann ich leider nix zu sagen....kenn den anderen woofer nicht und wenn ich´s nicht selber gehört hab kann ichs nur schwer beurteilen!!!
Blutnebel
Hat sich gelöscht
#18 erstellt: 12. Aug 2010, 12:39
Hallo,

ich schmeiße mal den "Canton Ergo AS 650 SC" ins Rennen.
Kostet 549€ im Netz. Den kann man sowohl in Film als auch Musik gut gebrauchen. Evtl. später nen zweiten dazu nehmen??
Davor hatte ich übrigens den AS40SC. Den habe ich in meinem 15qm Raum an die Grenzen gebracht. Der AS85 wird noch deutlich schwächer sein.
Der_Tom
Hat sich gelöscht
#19 erstellt: 12. Aug 2010, 16:00
Ich denke mal der Canton spielt mal eine ganze klasse unter dem XTZ,alleine schon von den Einstellungs Möglichkeiten (das macht ihn sehr flexsibel von der Aufstellung)von der leistung ganz zu schweigen !
Dany28
Stammgast
#20 erstellt: 12. Aug 2010, 21:53
@tom

der canton 650 oder der 750?

der xtz macht laut daten schon einen guten eindruck, aber mir fällt die entscheidung bei einem solchen "exoten" dann doch recht schwer. :-(

lg

Dany
trxhool
Inventar
#21 erstellt: 12. Aug 2010, 22:04
http://www.beisammen...read&threadID=104701

Solltest du mal lesen, bezüglich "Exoten " !!! Vorallem Seite 3 und 4 .

Gruss TRXHooL


[Beitrag von trxhool am 12. Aug 2010, 22:07 bearbeitet]
Dany28
Stammgast
#22 erstellt: 12. Aug 2010, 23:12
und ihr meint, dass ein XTZ 99W12.16 bei meiner Raumgröße (knappe 40qm) reichen sollte? aufgestellt werden sollte er in der linken Ecke des Raums. Hier mal ein Plan, damit ihr euch in etwa eine Vorstellung machen könnt:






Musik/Film halten sich mit 50/50 die Waage, wobei ich auf Feten doch ganz gerne mal etwas lauter aufdrehe...

lg

Dany


[Beitrag von Dany28 am 12. Aug 2010, 23:20 bearbeitet]
trxhool
Inventar
#23 erstellt: 13. Aug 2010, 05:53
Also reichen wird der XTZ ohne Probleme, die Frage ist nur ob er genau an dieser Stelle funktionieren wird ? Die Subwoofer aufstellund ist recht komplex, uns nicht ganz so einfach wie du meinst. Das Problem sind "Raummoden", die den Sub überall anders klingen lässt. Man muss halt den "richtigen" Standort finden.


Gruss TRXHooL
Dany28
Stammgast
#24 erstellt: 13. Aug 2010, 09:42
Wenns nach mir ginge, könnten da ruhig drei Subs stehen, aber ich hab da noch so einen weiblichem Mitbewohner, dem schon der Lidschatten vom Auge fallen wird, wenn er die größe eines Subs sehen wird. ;-)

Als Platz wird wirklich nur der oberer Eckbereich in Frage kommen :-(

lg

Dany
HiFi-Selbstbau
Inventar
#25 erstellt: 13. Aug 2010, 12:51
Hi Dany20,

der 99W12.16 reicht von der Lautstärke her aus. Die Aufstellung ist aber (wie von trxhool schon erwähnt) ungünstig - unabhängig vom Subwoofer.

Bei knapp 30 Hz wirst Du eine fette Raummode haben (170/6 Hz) und noch eine bei 34 Hz (170/5m). Was der vermutete Fortsatz rechts macht ist schwer vorher zu sehen.

Der 99W12.16 bietet durch die beiden verschließbaren BR-Rohre und die beiden einzeln zuschaltbaren EQs schon eine Menge Einstellmöglichkeiten um ihn an den Raum anzupassen. Da heisst es: ausprobieren!

Linkes BR-Rohr auf = tiefe Abstimmung
Rechtes BR-Rohr auf = mittlere Abstimmung, weniger für Kino geeignet (hohe Auslenkung bei tiefen lauten Tönen)
Beide BR-Rohre auf = hohe Abstimmung, nicht für Kino geeignet (sehr hohe Auslenkung bei tiefen lauten Tönen)
Beide BR-Rohre zu = im freifeld wenig Tiefbass -> geringe Anregung von Raummoden

EQ1 = +7 dB bei 25 Hz (bei Kino nur in Verbindung mit linkem Rohr auf oder beide Rohre zu)
EQ2 = +7 dB bei 50 Hz (nur in seltenen Fällen sinnvoll)

Gruß Pico
Blutnebel
Hat sich gelöscht
#26 erstellt: 13. Aug 2010, 13:48
@Tom
also der 650er Canton hat mehr Anschluss bzw Einstellungsmöglichkeiten als der XTZ. Klangtechnisch kann ich da nicht viel zu sagen. Der 650er klingt aber definitiv nicht schlecht. Ist sehr präzise und macht auch bei Filmen eine sehr gute Figur (Allrounder). Außerdem ist er sehr gut verarbeitet (ein richtiges Möbelstück ;)) Zum XTZ kann ich klangtechnisch nichts sagen. Letzlich muss der Sub zum Anforderungsprofil passen.
Dany28
Stammgast
#27 erstellt: 13. Aug 2010, 14:18
also so wirklich viel mehr Möglichkeiten erkenne eich jetzt nicht wirklich:

Canton:




XTZ:




lg

Dany


[Beitrag von Dany28 am 13. Aug 2010, 14:19 bearbeitet]
Der_Tom
Hat sich gelöscht
#28 erstellt: 13. Aug 2010, 16:10
âlso ich seh da eindeutig mehr einstellungs möglichkeiten beim XTZ als beim Canton plus der möglichkeit das man beim XTZ die beiden oder nur einzelnen BR rohre verschliesen kann was noch mal einige abstimmungen ergibt ! Zur verarbeitung kann man sagen das das ding 31kg wiegt,klavierlack schwarz ist(übrigens super lackiert)und die schalter und regler sehen einfach hammer geil aus ! wegen dem klang kann ich jedem versichern das er begeistert sein wird bei richtiger einstellung und da kommt wieder Mindaudio ins spiel,man wird nicht alleine gelassen die herren haben immer ein offenes ohr und sind sehr kompetent
gmb82
Ist häufiger hier
#29 erstellt: 18. Aug 2010, 13:06
also nach dem foto von deinem raum würde ich versuchen deine frau zu überreden und die blume mit dem platz des woofers zu tauschen , dürfte der deutlich bessere platz sein
Dany28
Stammgast
#30 erstellt: 18. Aug 2010, 16:01
links auf der seite, neben der blume, liegt noch ein hundchen - dann würde ichs mit mit beiden weibern im haus verderben ;-)

lg

Dany
gmb82
Ist häufiger hier
#31 erstellt: 18. Aug 2010, 20:52
dann bekommste vermutlich nen riesenproblem wenn der woofer wirklich ganz in der ecke steht der hund kann sich ja auf den woofer legen , macht meine katze auch so
Der_Tom
Hat sich gelöscht
#32 erstellt: 18. Aug 2010, 21:32
Sag mal Dany28 hab ich das in deinem Profil richtig gelesen,du hast ein Bose Acoustimass 10 II und möchtest daran einen andren Subwoofer anschliesen ?
Dany28
Stammgast
#33 erstellt: 18. Aug 2010, 21:46
Nö...es sollen die KEF 3005SE sein, die durch den XTC? verstärkt werden sollen...mir kann nur keiner sagen ob das harmoniert. :-(

lg

Dany
Der_Tom
Hat sich gelöscht
#34 erstellt: 18. Aug 2010, 21:48
nun ich sehe keinen grund warum die sich nicht mögen sollten !
gmb82
Ist häufiger hier
#35 erstellt: 18. Aug 2010, 21:52
also wenns so ist , ich hatte auch mal dassselbe system mit nem omega 380 dazu (später 2 ) .....war auf jedenfall ne superunterstützung weil die bose -"woofer" eher große Mittenlautsprecher sind ..jedenfalls im vergleich mit nem omega 380 .... also macht mann nix falsch mit nem richtigen subbie zu nem acoustimass system

und ich hatte mind. 4 bosesyteme und jedes war besser mit nem extra woofer , is ja auch logo
Dany28
Stammgast
#36 erstellt: 18. Aug 2010, 22:59
@tom

weil die KEF halt ein "System" sind und ich die befürchtung habe, dass sie auf den mitverkauften Subwoofer ausgelegt sind...meine Befürchtung halt. ;-)

lg

Dany
gmb82
Ist häufiger hier
#37 erstellt: 19. Aug 2010, 09:52
hi dany , stellt sich für mich die Frage warum du den mitgelieferten der ja gar nichtmal so schlecht ist gegen einen der vll. nen bißchen besser ist austauschen willst ....und dafür dann 500 euro zahlen willst
ich hab jetzt nicht gegooglet aber ich denke der kef woofer spielt auch so in der 500 euro klasse !!!

ich würds verstehen wenn du nen 2ten hinzufügst

also tetste doch erstmal mit dem kef woofer ist mein vorschlag !!!

oder hab ich da iwas falsch verstanden ?
gmb82
Ist häufiger hier
#38 erstellt: 19. Aug 2010, 09:58
hi dany , stellt sich für mich die Frage warum du den mitgelieferten der ja gar nichtmal so schlecht ist gegen einen der vll. nen bißchen besser ist austauschen willst ....und dafür dann 500 euro zahlen willst
ich hab jetzt nicht gegooglet aber ich denke der kef woofer spielt auch so in der 500 euro klasse !!!

ich würds verstehen wenn du nen 2ten hinzufügst

also tetste doch erstmal mit dem kef woofer ist mein vorschlag !!!

oder hab ich da iwas falsch verstanden ?

aso ob dass harmoniert .....war ja die frage...also ich denke mal dass es bei woofern und satelliten quasi egal ist wie mann es kombiniert soweit mann halt gute komponenten nimmt !!!..habs durch mehrere Selbsversuche getestet ^^


(
Rahel
Inventar
#39 erstellt: 19. Aug 2010, 10:13
Guten Morgen,

ich habe 2 x JBL/ES150P im Einsatz und bin klanglich sehr zufrieden damit.

Optisch machen sie auch was her, und sie sind in verschiedenen Farben erhältlich.
Dany28
Stammgast
#40 erstellt: 19. Aug 2010, 10:28
@gmb

zitat aus dem test von area:


Erst derjenige, der wirklich sehr kräftige Pegel anwählt, wird feststellen, dass auch KEF nicht zaubern kann - dann ist der kleine Bassist doch am Ende und schlägt durch.


genau das will ich vermeiden und eine uvp des subs bei kef (798,-€) heißt noch lange nicht, dass er auch wirklich so gut ist ;-)

lg

Dany
B**eHasser
Inventar
#41 erstellt: 19. Aug 2010, 15:30
Mal was aus der anderen Ecke
Spätestens damit wird man glücklic (, bis auf die optik verstehet sich)

und der Vorschlag ist ernst gemeint.
Der_Tom
Hat sich gelöscht
#42 erstellt: 19. Aug 2010, 18:45
B**eHasser ich denke mal eher nicht ! ist wohl mehr für die Party gedacht ! der fängt ja erst bei 40hz an und hat eine feste frequentzweiche ! also für zuhause ist das nix und von der Optik wollen wir nun wirklich nicht reden
B**eHasser
Inventar
#43 erstellt: 19. Aug 2010, 19:11

der fängt ja erst bei 40hz an

Kleines Volumen + Enormer Tiefgang = unmöglich
und ich finde 40Hz ist nicht so wenig
Es gibt zwar klar subs, die noch tiefer spielen, aber das Buget setzt meistens das Limit.


und hat eine feste frequentzweiche


100Hz ist m. M. n. eine akzeptable Trennfrequenz

und wenn man ein paar Pflanzen vor den Sub stellt, stört die Optik auch nicht.(Aber auf die nicht so tolle Optik hab ich ja hingewiesen )

Naja, Ansichtssache eben.
gmb82
Ist häufiger hier
#44 erstellt: 19. Aug 2010, 22:28
ah okay dass kann ich nachvollziehen ich möchte auch nicht dass mein woofer bei hohen Pegeln einbricht !!! Es muss schepper und drücken im gesicht
B**eHasser
Inventar
#45 erstellt: 20. Aug 2010, 04:37

Es muss schepper und drücken im gesicht


wenn dir wegen des subs, eine vase aus dem regal fällt kann es wirklich scheppern. aber ob beulen am kopf drücken

Aber eventuell gibts was von Nubert für 500€
die sehen schick aus, können tief runter und haben schnick schnack
Dany28
Stammgast
#46 erstellt: 20. Aug 2010, 09:15
@b**ehasse

stehst du nicht auf die xtz, oder gibts daran was zu bemängeln?

lg

Dany
Rahel
Inventar
#47 erstellt: 20. Aug 2010, 09:23
Auf alle Fälle würde ich dem XTZ einem Canton oder Teufel dem Vorzug geben.


[Beitrag von Rahel am 20. Aug 2010, 09:24 bearbeitet]
B**eHasser
Inventar
#48 erstellt: 20. Aug 2010, 18:23

stehst du nicht auf die xtz, oder gibts daran was zu bemängeln?


Im gegenteil. Aber wenn ich es etwas zum kritisieren habe, dann werd' ich das auch sagen
alpenpoint
Inventar
#49 erstellt: 21. Mrz 2011, 20:47

HiFi-Selbstbau schrieb:
Hi Dany20,

der 99W12.16 reicht von der Lautstärke her aus. Die Aufstellung ist aber (wie von trxhool schon erwähnt) ungünstig - unabhängig vom Subwoofer.

Bei knapp 30 Hz wirst Du eine fette Raummode haben (170/6 Hz) und noch eine bei 34 Hz (170/5m). Was der vermutete Fortsatz rechts macht ist schwer vorher zu sehen.


Gruß Pico


Hi,

wie schauts denn da bei mir aus?

Wohnzimmer-Heimkino

Danke
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Welchen Subwoofer würdet Ihr kaufen?
Andi71 am 18.01.2008  –  Letzte Antwort am 22.01.2008  –  11 Beiträge
welchen subwoofer?
benja4180 am 18.12.2004  –  Letzte Antwort am 18.12.2004  –  2 Beiträge
Welchen Sub würdet ihr nehmen?
BadBoy01 am 14.02.2013  –  Letzte Antwort am 14.02.2013  –  18 Beiträge
Subwoofer EMPFEHLEN
Sumpfbienchen am 22.04.2012  –  Letzte Antwort am 30.04.2012  –  46 Beiträge
Subwoofer, aber welchen????
GrandMasterLW am 13.04.2004  –  Letzte Antwort am 14.04.2004  –  2 Beiträge
Welchen Sub könnt ihr mir empfehlen? svs,nubert,adam,abacus?
Nimminger am 08.08.2011  –  Letzte Antwort am 15.08.2011  –  25 Beiträge
Welchen Sub für mein Wohnzimmer
blackflash255 am 21.08.2008  –  Letzte Antwort am 22.08.2008  –  3 Beiträge
Welchen Subwoofer empfehlt ihr?
eraser am 30.04.2008  –  Letzte Antwort am 30.04.2008  –  2 Beiträge
Subwoofer für Zuhaus aber welchen?
#S_I_T# am 12.03.2009  –  Letzte Antwort am 15.03.2009  –  9 Beiträge
Welchen AKTIV-SUBWOOFER könnt ihr für 300-400 Euronen Empfehlen?
der_Morten am 16.08.2006  –  Letzte Antwort am 07.09.2006  –  49 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 11 )
  • Neuestes Mitgliedgune
  • Gesamtzahl an Themen1.551.048
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.765

Hersteller in diesem Thread Widget schließen