Welche Vorstufe mit Durchschleiffunktion

Autor

Beitrag

boarder
Stammgast

#1 erstellt: 25. Feb 2005, 12:44

Hallo,

wollte mal fragen, welche Vorstufen es so gibt, die eine Durchschleiffunktion für einen Prozessor haben. Dies wäre ja die einfachste Möglichkeit eine vernünftige Vorstufe in eine Surroundanlage zu Integrieren. Preislich sollte die Vorstufe bis max. 2500 Eur gehen.

Mir sind bekannt:
AVM V2
Adcom GFP-750
Parasound Halo-P3

Jetzt seid Ihr dran

Vielen Dank und Gruss,
Marcel

[Beitrag von boarder am 25. Feb 2005, 14:46 bearbeitet]

Apalone
Inventar

#2 erstellt: 25. Feb 2005, 13:42

boarder schrieb:

Vielen Dank und Gruss,
Marcel

Hallo!
Nein, das ist bei weitem nicht die einfachste Möglichkeit, weil du eine solche Vorstufe erstmal finden musst.
Die einfachste ist, eine beliebige VS an die Preouts eines Surr.receivers zu hängen und an die Vorstufe die übliche Zweikanal-Anlage. Dann bleibt im Stereo-Modus einfach der komplette Surroundkram aus und fertig.
Im Surround-Betrieb speist dann dein hochwertiger Stereo-Zweig die Main-Kanäle der Surroundanlage.

DAS ist die einfachste Lösung.

Viele Grüße
Marko

boarder
Stammgast

#3 erstellt: 25. Feb 2005, 13:57

Aber dann muss ich jedes Mal die Lautstärke des Zweikanalzweigs 100%ig an die der Surroundanlage anpassen und genau das, wollte ich durch das Durchschleifen umgehen. Und ich habe ja schon ein paar Vorstufen genannt die diese Möglichkeit besitzen.

Oder hab ich da was falsch verstanden?

Apalone
Inventar

#4 erstellt: 25. Feb 2005, 14:25

boarder schrieb:

du musst die Lautstärke nur ein einzige Mal abgleichen, ab dann wird die Lautstärke immer mit dem Surroundteil geregelt.

Habe selber eine Parasound PL/D 1500 so angeschlossen.

Marko

PS: T+A 1220 R läuft in der 2-Kanal-Anlage

Passat
Inventar

#5 erstellt: 25. Feb 2005, 15:02

Du pegelst ein mal die Lautstärke des Zweikanalzweigs für die Surroundanlage ein und markierst diese Stellung am Lautstärkeregler der Vorstufe.
Im laufenden Betrieb machst du es dann wie folgt:
Im Stereobetrieb regelst du die Lautstärke mit dem Lautstärkeregler der Vorstufe.
Im Surroundbetrieb stellst du den Lautstärkeregler der Vorstufe auf die Markierung und regelst die Lautstärke am Lautstärkeregler der Surroundanlage.

Grüsse
Roman

Klirrfaktor
Stammgast

#6 erstellt: 26. Feb 2005, 14:15

Hi,

ich hatte das selbe Problem, da fand ich im Highendmarkt die Krell KAV-250p, welche eine solche Funktion bietet.
Nebenbei ist diese eine hervorragende Vorstufe!

Gruss
Rolf

[Beitrag von Klirrfaktor am 26. Feb 2005, 14:16 bearbeitet]

fRESHdAX
Inventar

#7 erstellt: 26. Feb 2005, 14:25

Lasst dem Kerl doch diese Möglichkeit offen! Ich finde, dies ebenfalls um einiges besser, als diese PreOut Lösung, vorallem da man auch beachten muss, dass die ganze Geschichte nicht nur von mir alleine aus genutzt werden muss, sondern auch noch von meiner Freundin.

Die würde mich umbringen, wenn sie einfach zum TV gucken, die Vorstufe anmchen, auf "12Uhr" stellen müssten, dann den Surround Receiver anmachen, dort auf den richtigen Kanal schalten, TV an, Sat an usw.

Je weniger Schritte, desto besser! Und da es andere Lösungen gibt, her damit - ich suche auch! Bietet Naim nicht auch sowas an?

In diesem Sinne,
fRESHdAX

Duncan_Idaho
Inventar

#8 erstellt: 27. Feb 2005, 01:24

Also ich hab einen Denon AVC 3800 und hab heute eine Rotel 991 oder so dran gehabt... und da haben wir gemerkt, daß der Vorverstärker meines Amps eindutig nicht der limitierende Faktor war, sondern die Endstufe.... und dementsprechend waren mit dem Rotel der Bass und die Mitte deutlich besser... wo vorher eine gewisse Läßigkeit herrschte war jetzt alles mehr im Griff... daß ganze hing am Pre-Out....

nun weiß ich nicht, was du so an Geräten hast... welchen Amp willst du den füttern....

boarder
Stammgast

#9 erstellt: 27. Feb 2005, 01:56

Duncan_Idaho schrieb:

nun weiß ich nicht, was du so an Geräten hast... welchen Amp willst du den füttern.... :prost

Habe zur Zeit zwei Vincent T-100 Monoblöcke an meinem Rotel RSX-1055, die Endstufen haben auch schon einen ordentlichen Schritt nach vorne gebracht, will aber noch mehr

Mir ist noch so ein Gedanke gekommen einfach ein Y-Kabel an die Endstufen zu hängen und dann mit einem Kabel in die PreOut des SurroundReceivers und ein Kabel in die StereoVorstufe. Was haltet Ihr davon? Spricht irgendetwas dagegen?

Duncan_Idaho
Inventar

#10 erstellt: 27. Feb 2005, 02:23

Nur daß bei gleichzeitigem Einschalten beider Amps einer von beiden etwas Rauchzeichen geben könnte......

boarder
Stammgast

#11 erstellt: 27. Feb 2005, 03:55

Aber ich kann doch einfach über die PreOut des Rotel RSX-1055 in einen beliebigen Eingang der Vorstufe, Pegel abgleichen und fertig. Die Ausgänge der Vorstufe gehen dann in die Monos.

Scheine irgendwie die Ganze Zeit drumherum gedacht zu haben....naja, so scheint's auf jeden Fal zu funktionieren, oder?

[Beitrag von boarder am 27. Feb 2005, 10:01 bearbeitet]

Duncan_Idaho
Inventar

#12 erstellt: 27. Feb 2005, 13:38

Wofür genau willst du die zweite Vorstufe? Stereo?

Gehen tut's schon....is aber etwas umständlich....da wäre eine völlig neue Vorstufe idealer

boarder
Stammgast

#13 erstellt: 27. Feb 2005, 13:40

Duncan_Idaho schrieb:

Wofür genau willst du die zweite Vorstufe? Stereo?

Gehen tut's schon....is aber etwas umständlich....da wäre eine völlig neue Vorstufe idealer

Ja, meine CDs höre ich sowieso nur in Stereo und dafür möchte ich eine hochwertige Vorstufe haben, obwohl die des Rotel 1055 auch schon nicht schlecht ist, aber es geht halt immer besser...

Duncan_Idaho
Inventar

#14 erstellt: 27. Feb 2005, 13:45

Da wäre es interessanter eine separaten StereoAmp dranzuhängen...Endstufen machen meiner Erfahrung weitaus mehr aus als Vorstufen....wenn du schon eine gute hast wären das ein recht winziger Zugewinn im Vergleich zum Preis....
Bei Stereo läßt du dann nur den Amp laufen und bei Dolby läuft dann der StereoAmp als Endstufe.... Denon PMA 2000 MkIV hat so eine Schaltung.... CD Player sollte man dann natürlich an den Stereoamp hängen....

Esche
Inventar

#15 erstellt: 27. Feb 2005, 13:49

tag

leih dir doch einfach mal einen teuren zweikanal vv aus. klemm die rotel ab und vergleiche dann bei gleich eingepegelder lautstärke, ob du es wirklich besser findest.
nimm dir am besten gleich noch ein db meter mit, so kannst du die lautstärkenunterschiede angleichen.

ein hifi händler in deiner nähe wird dir sicher etwas mit nach hause geben.

grüße

caldera_2
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 28. Feb 2005, 15:35

Hallo Boarder

Kann Dir Ml 38 und folgemodelle empfehlen.
Thema vorstufe hätte sich dann erledigt.
Sind gebraucht für 2- 3000 zu bekommen.

Gruß

drtkerk
Stammgast

#17 erstellt: 28. Feb 2005, 21:42

Hallo Boarder,
ich hatte mal von Proceed die Vorstufe "Pre". Damals hatte ich einen Sourround-Decoder von NAD durchgeschleift, ging gut. Zum Musikhören ist das auch eine ordentliche Vorstufe. Allerdings nur gebraucht und nur schwer zu bekommen, da Proceed nicht mehr existiert.
Ich habe inzwischen auf den AVP gewechselt, da brauchte ich die Pre nicht mehr.

Gruß
Thomas

Acurus_
Hat sich gelöscht

#18 erstellt: 24. Feb 2006, 21:12

boarder schrieb:

Hallo,wollte mal fragen, welche Vorstufen es so gibt, die eine Durchschleiffunktion für einen Prozessor haben. Dies wäre ja die einfachste Möglichkeit eine vernünftige Vorstufe in eine Surroundanlage zu Integrieren. Preislich sollte die Vorstufe bis max. 2500 Eur gehen.Mir sind bekannt:AVM V2Adcom GFP-750Parasound Halo-P3Jetzt seid Ihr dran

Vielen Dank und Gruss,Marcel

Hi, als ich den Thread das erste Mal las, war ich begeistert. Denn es wäre auch für mich die ideale Lösung. Heute trat Ernüchterung ein. Ich war bei einem Händler und ließ mir die entsprechende T+A-Vorstufe zeigen. Deren Durchschleiffunktion beruht jedoch auf einem speziellen Adapter, und verlangt die Einspeisung des Signals von einem T+A-System. Also nichts da Chinch-Kabel vom Preout des Receivers rein in die Vorstufe zum Durchschleifen. Weiß jemand, ob ein anderes Gerät diese Funktion mit Chich-Kabel unterstützt? 1. Nachtrag: Die Adcom geht mit Chinch ... 2. Nachtrag: Auch die Parasond geht mit Chinch. In der Anleitung steht, daß vom entsprechendem Anschluß aber auch wieder ein Signal an den Receiver zurückfließen muß ?? Außerdem gibt es die wohl nur in silber.