Welche Vorstufe?

Autor

Beitrag

dante1601
Neuling

#1 erstellt: 21. Mrz 2007, 22:47

Hallo zusammen,

ich bin neu in diesem Forum und möchte als erstes ein Kompliment an das gesammte Forum loswerden.
Ich bin gelernter Radio und Fernsehtechniker und habe in meiner Lehrzeit in einem Laden mit HiFi-Studio gearbeitet. Zu unseren Produkten gehörten unter Anderem MBL, Misson, Grundig Fine Arts, Denon usw. also nicht das Schlechteste auf dem Markt. Habe jetzt ganz Lange Zeit etwas anderes gemacht (Studiert

). Nun kam meine alte Leidenschaft wieder zu Tage und ich wollte meine billige Surround-Anlage Schritt für Schritt durch eine Hochwertige Stereo-Anlage zu ersetzen. Leider musste ich Feststellen, dass das HiFi-Wissen das noch übrig war, leider nicht mehr dzu reichte eikaufen zu gehen. Auf meiner Suche nach Info stieß ich auf dieses Forum, ich muß dazu sagen, dass ich bis dato weder Forum-Leser noch -Poster war. Aber nun lese ich seit meiener Anmeldung fast Täglich in diesem Forum und ich Muss Sagen ich habe sehr Viel dazu gelernt. Und auch ein paar Kaufentscheidungen mit Hilfe Euerer Postings getroffen. Vielen Dank noch mal!
Mein Hörraum ist Rechteckig 4m x 5m die Anlage steht mittig auf der Breitseite, in einem Freistehenden Gitterregal (ich meine keine Resonanzen möglich, da die Gitterroste alle 20cm querverstrebt sind auch keine Schwingungen der Gitter möglich, lasse mich aber gerne eines besseren belehren) mit ca. 30cm Abstand zur Wand. Die Lautsprecher (Heco-Victa 300) stehen, leicht angewinkelt, in einem Abstand von 1,3m zueinander in dem Selben Regal auf ca. 1,4m höhe. Mein Hörplatz ist davon 3m entfernt.
Ich habe die Hecos an einer alten Rotel RB850 laufen. Als Vorstufe benutze ich im Aufgenblick meinen Skantic (Noname) DVD-Receiver. Als Quellen habe ich einen Sony SCD-XB94QS für SACDs und einen Pioneer CD-Player PD-S505 für gebrannte CDs.
Musik höre ich eigentlich alles, von Klassik bis Heavy Metal,aber am meisten jazz, Rock und Pop.
Leider muss ich im Augenblick den billigen subwoofer der Surroundanlage mitbenutzen, da mir sonst bei pop und Rock ein Bass fundament fehlt und dass die Räumlichkeit sehr darunter leidet. Dieses Fehlen habe ich beim Probehören der Lautsprecher aber nicht gehört. Außerdem könnte das ganz noch etwas präziser sein. Nun denke ich dies könnte evetuell am DVD-Receiver liegen und würde diesen gerne ersetzten.
Welche Vorstufe würdet ihr mir für oben beschriebene Kombination empfehlen?

Vielen Dank im Voraus
Dante

Highente
Inventar

#2 erstellt: 23. Mrz 2007, 12:37

Hallo Dante,

warum nicht bei Rotel bleiben? Ich würde die RC-1070 mal probieren. Die sollte auch preislich zu der vorhandenen Anlage passen. Du solltest durch den Austausch des Receivers eine deutliche Klangsteigerung hinbekommen.

Gruß

Jens

dante1601
Neuling

#3 erstellt: 23. Mrz 2007, 16:38

Hallo Jens,

danke für Deine Empfehlung, Rotel hatte ich mir auch schon überlegt. Hatte aber bedenken, da meine Endstufe ja nun schon recht betagt ist, ob die nicht für neuere Geräte eher kontraproduktiv wäre.
Im Augenblick überlege ich ob vielleicht ein Vollverstärker mit auftrennbarer Vor- und Endstufe nicht vielleicht besser wäre, dann hätte ich auch die möglichkeit eines direkten Klangvergleichs.
Mir fehlt auch die Erfahrung, in wie fern die RB-850 heute noch mithalten kann. Hab sie Angeschlossen weil ich sie schon hatte.

Wie wird die RC-1070 zur Zeit gehadelt? Habe sie in der Bucht leider vergeblich gesucht.

Viele Grüße
Dante

Osasuna
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 24. Mrz 2007, 03:21

Hallo Dante,

ich persönlich würde dir auch einmal einen Blick auf NAD
Vorstufen empfehlen, bei mir lief eine Kombination aus
NAD 1155 und zwei Rotel RB 850 über ca. 15 Jahre zur vollsten Zufriedenheit.

Die RB 850 empfinde ich nicht gerade als "altes Eisen", sie
laufen aktuell noch an meinem Yamaha AV Receiver als Monoblöcke mit.
Ebenso läuft mein NAD etwas "Zweckentfremdet" als Phono Pre-Amp mit.

Gruß, Thomas

Burmester808
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 24. Mrz 2007, 19:17

Hallo,

Im Augenblick überlege ich ob vielleicht ein Vollverstärker mit auftrennbarer Vor- und Endstufe nicht vielleicht besser wäre, dann hätte ich auch die möglichkeit eines direkten Klangvergleichs.

Also ich habe schon sehr viele Amps zb. von Accuphase etc.
probiert.
Alles ist selbverständlich mal eine Preisfrage
von - bis

??

Aus eigener Erfahrung kann ich dir die Dussun (ex Korsun)
V8i empfehlen lässt sich problemlos auftrennen u. ist meines
erachtens für dieses Preisleistungsverhältnis unschlagbar.

Schönes Design beste Verarbeitung u. Van den Hul
Innenverkabelungen sprechen mal für sich.

Gruss

Christian

Hifi-Tom
Inventar

#6 erstellt: 25. Mrz 2007, 20:50

Mein Hörraum ist Rechteckig 4m x 5m die Anlage steht mittig auf der Breitseite, in einem Freistehenden Gitterregal (ich meine keine Resonanzen möglich, da die Gitterroste alle 20cm querverstrebt sind auch keine Schwingungen der Gitter möglich, lasse mich aber gerne eines besseren belehren) mit ca. 30cm Abstand zur Wand. Die Lautsprecher (Heco-Victa 300) stehen, leicht angewinkelt, in einem Abstand von 1,3m zueinander in dem Selben Regal auf ca. 1,4m höhe. Mein Hörplatz ist davon 3m entfernt.

Du solltest Dich zum Musikhören auf jeden Fall mal ins Stereodreieck begeben, vielleicht kannst Du hier schon einiges rausholen, 1,3m Abstand zw. den Boxen u. 3m Hörabstand ist alles andere als optimal.

Ich habe die Hecos an einer alten Rotel RB850 laufen. Als Vorstufe benutze ich im Aufgenblick meinen Skantic (Noname) DVD-Receiver. Als Quellen habe ich einen Sony SCD-XB94QS für SACDs und einen Pioneer CD-Player PD-S505 für gebrannte CDs.

Stereo-SACDs oder auch Mehrkanal? Wenn Mehrkanal, dann geht ja nur eine Vorstufe mit 5.1 Eingängen. Bei Stereo sollte man sich unbedingt mal die ASTINtrew At1000 näher anhören. Sehr schön für kleines Geld. Ich würde sie als besser einstufen als vieles was in der Bucht gebraucht für einen ähnlichen Preis angeboten wird.

Im Augenblick überlege ich ob vielleicht ein Vollverstärker mit auftrennbarer Vor- und Endstufe nicht vielleicht besser wäre, dann hätte ich auch die Möglichkeit eines direkten Klangvergleichs.

Sehr gute auftrennbare Vollverstärker gibt es von Advance Acoustic, geht bei 500 Euronen mit dem MAP 105 los.

net-explorer
Inventar

#7 erstellt: 25. Mrz 2007, 22:02

Ich war viele Jahre lang mit meinem Denon PRA-1500 sehr zufrieden, der ganz nebenbei auch noch reichlich Anschlussmöglichkeiten und Fernbedienung zu bieten hat.

Nun brach das Signal eines Kanals aus Altersschwäche ein, und er befindet sich z.Zt. in Reparatur.

Ich habe mir daher einen alten Traum erfüllt, und einen gebrauchten Nakamiche CA-5E um die 300,00 Euro nachgekauft.

Er steuert einen harman/kardon Citation twenty-four an.

Leider wird der Denon seinen Platz nun nicht mehr einnehmen können.
Der Nakamichi ist für mich nach so langer Zeit, in der ich auch nicht eben jünger geworden bin

, eine klangliche Offenbarung.
Plötzlich entdecke ich an meinen Komponenten Fähigkeiten und Qualitäten, die mich gerade wieder total begeistern.

Ich kann also aus Erfahrung und absoluter Überzeugung diesen Vorverstärker wärmstens empfehlen, möchte aber auch von dem Denon, den es gebraucht fast zum halben Preis gibt, nicht abraten. Das wäre auch nicht angemessen.

Gruß
Wolfgang

dante1601
Neuling

#8 erstellt: 08. Apr 2007, 10:01

Hallo zusammen,

ich möchte mich für euere Tips bedanken, haben mir sehr gehofen beim suchen.
Habe aus Zufall einen neuen (unverkaufter Aussteller) NAD 705 Receiver für 95Eur bekommen leider ohne Fernbedienung.
Das teil hat eine auftrennbare Vorstufe, hab ihn an die Rotel Endstufe angeschlossen und muss sagen klingt um welten besser als vorher. hab auch schon meinen Subwoofer vekauft, brauche ihn tatsächlich nicht mehr.

Leider Weiß ich garnichts über diesen Receiver, kann eine von Euch etwas damit anfangen? Mich würde auch interessieren wie das Gerät seiner Zeit bei Tests abgeschlossen hat oder wie er heute zu bewerten ist.

Vielen Dank schon mal

Dante