QRONO, FOQUS, AIRIA, ... - neue MQA Technologien und wo diese verbaut werden inkl. Umsetzung

pogopogo (Beitrag #1) schrieb:

... wir ...

Aber Du wirst doch auch im Alleingang diverse Threads damit, notfalls auch mit Monologen, fluten.

Morgen
also alle M33 V1 Besitzer, trotz zweier Erweiterungsslots für fortgeschrittene Technik; kommen eh nicht in den "zweifelhaften" Genuss dieser neuen Technologien. Wer tauscht deswegen seinen M33 von V1 auf V2.
Ich wüsste jetzt definitiv nicht warum Musik in MQA, egal welche Art von MQA darin gepackt werden muss. Das PCM / DSD reicht definitiv völlig aus.
Der Verbreitungsgrad am MQA Alben ist , gemessen an PCM, verschwindend gering. Das dürfte Fakt sein. Womöglich kommen noch irgendwelche Exklusivalben irgendwelcher Bands.
Ich habe kein einziges MQA Album, und ich habe ganz schön viele Alben auf dem NAS liegen.
Über eventuelle Klangunterschiede durch das "spezielle" Format kann ich nichts sagen weil ich eben kein MQA Album habe und auch dann kein vergleichbares PCM File.

Erinnert alles sehr an Zeiten der konkurrierenden Videoformate.

Für gefühlt 3 Alben die dann da in irgendeinem MQA Format kommen, kauft sich doch keiner einen V2. Also gemessen am Preis sowieso nicht.

Für meinereiner gibt / gab es eh nur einen musikalischen DAC, nämlich der Naim DAC . Der wird nicht mehr gebaut.
Auch hier denke ich ist alles ausentwickelt.

Natürlich kann man es zum Prinzio erheben DEN ultimativen und neuesten DAC haben zu wollen. Alles Okay.

Oder es geht wie bei SACD nur um DRM.

Schönes sonniges Wochenende

Bitte nicht noch ein sinnloser Monolog von pogo zu dem Bluesound/BluOS Mist. Mit den Geräten von der Firma bin ich durch. Null Inovation, Probleme und Fehler werden einfach nicht gefixt. Und das seit Monaten. Die Kunden sind denen schon lange egal.

hifi_raptor (Beitrag #3) schrieb:

Für gefühlt 3 Alben die dann da in irgendeinem MQA Format kommen, kauft sich doch keiner einen V2.

Die Verbesserungen durch die neuen Filter treten auch bei nicht MQA Material ein, sprich bei deiner normalen Musiksammlung.

Der Lautsprecher ist auch im Zeitalter der digitalen Höchstleistungen immer noch das schwächste Glied in der elektroakustischen Übertragungskette. Er hat die schwere Aufgabe, sehr schnelle elektrische Impulse in Luftbewegung umzuwandeln. Ein Lautsprecher hat dann einen guten Wirkungsgrad, wenn er das möglichst ohne Verluste schafft. Einen solchen Lautsprecher muss man jedoch erst noch erfinden. Heutige Modelle wandeln leider 9/10 der eingegebenen Leistung in Wärme um.

https://www.thomann.de/de/onlineexpert_topic_lautsprecher.html
Vielleicht deshalb hat sich auch SACD nicht durchgesetzt, weil diese hervorragenden Messwerte durch die Lautsprecher garnicht umgesetzt werden können.

Das funktioniert schon. Hörberichte liegen inzwischen einige vor, u.a. hier: Link

Hier mal der letzte Stand von der High-End: Link

Hifi inkl. Highend ist am Ende der Fahnenstange, wer weiterklettert ist dumm.

Warum dumm, wenn Defizite adressiert und beseitigt werden

Pogo es ist wie mit dem Wasser. Wenn Alles ausgefiltert und destilliert ist bleibt H2O über.

Geht dieser ganze MQA Senf und die Diskussion dazu jetzt schon wieder los?
Braucht kein Mensch, will kein Mensch und einen neuen Streaming-Dienst mit MQA benötigt auch niemand.

Über deinen ICON kannst du schon Parallelstreams (MQA/FLAC) unter Radio Paradise vergleichen

Die neuen Plug-Ins scheinen gut anzukommen: Link

Leute, die auf solche Nebelkerzen reinfallen, sind selbst schuld. Das ganze Geschreibsel ist nichts weiter als ein Marketingkonzept, mit dem ein paar Geier versuchen, sich eine goldene Nase zu verdienen. Es ist ein altes Konzept mit neuen Namen, um ein paar Unwissende abzuzocken

Hier eine gute Zusammenfassung, wo die Vorteile der MQA Filterungen liegen: Link

... pogo´s Monolog geht wieder weiter ...