hk 670/2 ls. paare (4&8 ohm)

Autor

Beitrag

gacko
Neuling

#1 erstellt: 27. Apr 2005, 21:21

hallo lihr lieben hifi enthusiasten!

hab eine wichtige frage und hoffe einer von euch kann mir weiterhelfen (und irgendwie bin ich mir dabei fast sicher).

bin seit kurzem im besitz eines harman kardon (hk 670) vollverstärkers und einem paar "B&W 602 s3" kompaktlautsprechern mit 8 ohm impedanz. von meiner alten anlage besitze ich noch ein paar "ATL 712 pro" mit 4 ohm impedanz und 110 watt leistung.
laut bedinungsanleitung soll der verstärker überhitzen, gar kaputt werden wenn man diese boxenpaare paralell in betrieb nimmt, also man soll sie wegen den verschiedenen impedanzen nicht gleichzeitig in betrieb nehmen (was ich natürlich sehr schade find).

meine frage wär: wie gefährlich ist es wirklich alle 4 ls. gleichzeitig zu bespielen, bzw. gibt es irgend eine (kostengünstige) möglichkeit zur behebung des problems?

liebe grüße in den "daten-äther" und tausend dank im vorraus,
euer gacko.

Hörbert
Inventar

#2 erstellt: 28. Apr 2005, 01:09

Hallo!
lass das lieber, wenn du beide Boxenpaare parallel betreibst kommst du auf 2,66 ohm da bei den meisten Stereo-
verstärkern die A und B Ausgänge einfach zusammengeschaltet werden.

Das beste was dir passieren wird ist dass dauernd die Schutzschaltung anspricht. Im ungünstigsten Fall beschädigst du deinen Verstärker. Verkaufe besser die 4 ohm Boxen und kaufe dir noch ein Paar 8 ohmer das könnte dann klappen
MFG Günter

sakly
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 28. Apr 2005, 10:47

Bei Zimmerlautstärke in der Regel ohne Risiko zu betreiben, da die maximalen Ströme hier im Bereich von von ein paar Milliampere liegen. Höhere Lautstärken brauchen dann schon enorm mehr Strom, so dass da schnell die Schutzschaltung ansprechen kann.
Sicher ist nur ein Paar zur selben Zeit zu betreiben.
Auch für die Stereomusik ist es vorgesehen, dass nur ein paar Stereoboxen läuft

gacko
Neuling

#4 erstellt: 28. Apr 2005, 14:25

also auf so eine promte antwort hab ich nun wirklich nicht gehofft, aber vielen dank.

wollte alle 4 ls laufen lassen da der klang einfach voller wirkt. bin nähmlich mit meinen B&W's nur so lala zufrieden
weis einer von euch eigentlich was so alte atl ls. noch wert sind (leider hochtöner etwas eingedrückt, meiner meinung nach aber noch immer eine sehr gute klangqualität).
meine atl's sind ca 15 jahre alt und kosteten um die 15.000 schilling (also um die 1100 €). aber wahrscheinlich nicht mehr viel (?!), oder?

und was haltet ihr von einen sub in meiner konstelation? ich brauch einfach mehr volumen, auserdem sollen die tief-mitteltöner dann ja mehr "freiraum" haben. ich frag mich nur wie sinnvoll ein sub in einer anlage ist die nur zum stereobetrieb genutzt wird. und welche subs sind da die beste lösung (höre auf 23 m2; zimmerhöhe 3,6m). und kostengünstig (ca.300 €), sollts halt auch noch sein. oder wärs gleich besser stand ls zu besorgen (dali concept8, oder die KEF Q5 sollen ja ganz schön klingen).

fragen über fragen, von eurem naseweis gacko, der sich grad nicht so richtig entscheiden kann.

sakly
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 28. Apr 2005, 15:25

Ich kenne jetzt alle LS von dir nicht (klanglich und größentechnisch), weiß also nicht woran es hapert. Wenn du sagst, dass dir Volumen fehlt, können dir Subwoofer Abhilfe schaffen, aber auch neue Standboxen mit genügend Fundament.
Warum hast du denn die B&Ws, wenn du damit unzufrieden bist?! Und warum hast du nicht die ATLs weitergenutzt, wenn sie für dich genug Bass haben (scheint ja so zu sein, da du sie ja zur Klangfüllung nutzen möchtest)?