Klang: Yamaha ax 396/496 ?

Hi maxiracer,

ich kann Dir nur dringenst von Yamaha Verstärkern abraten! Ich hatte auch schon einen Yamaha Verstärker und dieser war an meinen MAGNAT Quantum 507 angeschlossen. Der Sound war grauenvoll!


Gruß, MAJO

Was hattest du denn für einen Yamaha Verstärker mit dem du an den Quantum 507 schlechte Erfahrungen gemacht hast?? Würde mich noch interessieren!

Hi maxiracer,

ich hatte mal einen 396, einen 596 und derzeit noch einen 1090, den ich aber nicht mehr nutze.

Vom Grundsound her sind der 396 und der 596 sehr ähnlich, wobei der 596 natürlich kraftvoller und voluminöser im Klang ist, hat ja auch immerhin 50% mehr Leistung.
Mein Rat ist, wenn Du das Geld hast, kauf den 596.

Zu Yamaha an sich kann ich nach 3 Jahren sagen (Yamaha war mein Einstieg in die ganze "HiFi-Geschichte"), dass sie meiner Meinung nach sehr analytisch klingen, was für manchen Geschmack wohl ein regelrechtes "sägen" ist - darum gibt es viele Leute, die diese Verstärker nicht mögen.

Hör die auf jeden Fall einige in der Preisklasse im Vergleich an und verlass die nicht nur auf Testberichte

Gruß

Hi maxiracer,

ich hatte einen Yamaha RX-V 1500. Das war zwar ein Surround- Receiver, aber man konnte halt auch über den Stereo Direct Modus hören...wie schon geschrieben - grauenvoll!
Bei mir war es einfach ein reiner, kurzentschlossener Fehlkauf. Ich habe das Gerät damals nicht probehören können, da er im Media Markt nicht angeschlossen war und der Verkäufer auch nicht so richtig wollte. Ich habe mich also auch nur von Optik und diversen Testberichten leiten lassen...was ein großer Fehler war!
Also, mach die Socken scharf und geh' probehören!!!


Gruß, MAJO

Wobei ich hinzufügen möchte, dass analytisch klingende, d.h. nicht auf "wärmeren" Klang abgestimmte Lautsprecher und Verstärker/Receiver auch ihren Reiz haben.
Die Instrumente klingen dann eben realistisch und brilliant. Nur für alzu hell abgemischte Aufnahmen braucht man die Klangregler.
Grüße
agnes

Bis jetzt konnte ich nur den Yamaha ax496 probehören. Es tönte in der Tat eher höhenlastig, was aber auch an den angeschlossenen Canton LE 190 gelegen haben könnte. Auf jeden Fall fand ich das nicht so schlimm, denn mir gefällt eine leichte Betonung der Höhen. Den Ax396 konnte ich leider bis jetzt noch nicht probehören.
Es wäre noch nett, wen jemand zu meiner Frage, ob 95watt für die Magnat Quantum 505 zuwenig sind stellung nehmen könnte.

Watt ist nicht alles. Kommt auf den gesamten Aufbau des Verstärkers drauf an z.B. Hochstromlieferfähigkeit, Dämpfungsfaktor etc.
Ein solider 50 Watt Verstärker reicht für Lautsprecher mit einem guten Wirkungsgrad in der Regler immer aus. Auch mit 30 Watt kann man gut Musik hören. Manche sind auch mit ihren Röhrenverstärkern mit unter 20 Watt zurfieden. Andere klagen über den Klang ihrer 200 Watt Verstärker und so weiter und so weiter.
Was ich sagen will, ist dass es auf die Kombination Verstärker Lautsprecher, die größe des Hörraumes, die Hörgewohnheiten und vieles mehr ankommt als auf die bloße Wattzahl laut Papier.

Für die Quantum würde ich sagen bist du auf alle Fälle ab 50 Watt aufwärts im grünen Bereich.

Gut, dann bin ich ja beruhigt. Das würde also heissen, dass der Yamaha ax396 mit seinen 95w schon reichen würde und ich nicht zwingend den ax496 mit 120w bräuchte.
Da ich den ax396 noch nicht gehört habe, kann ich ihn vom Klang her auch noch nicht beurteilen und möchte fragen welchen der beiden (ax396/ax496) für euch besser klingt oder ob vielleicht beide gleich klingen? In einigen Testmagazinen liest man nämlich klanglich töne der ax396 "sauberer" als der ax496. Vielleicht hat ja schon jemand von euch beide Verstärker gehört und könnte seine Eindrücke posten?

Der Klang ist beim 396 und beim 496 eigentlich gleich. Vom Aufbau und der Leistung her unterscheiden sich die beiden kaum, daher wird immer zum 396er geraten, da sich der Aufpreis zum 496er einfach nicht lohnt. Erst der 596er ist wirklich anders: dickerer Trafo, doppelte Kondensatoren etc. Er hat deutlich mehr Leistung und klingt etwas voller im Bassbereich. Allerdings haben alle Yamaha die tendenziell höhere Abstimmung gemeinsam.

Übrigens stimmen die 95 Watt so auch nicht.
Der Verstärker hat eine angegebene Aufnahmeleistung 150 Watt. Selbst bei einem Wirkungsgrad von 70% bleiben 50 Watt pro Kanal übrig. Ich denke also, dass er ca. 45W/8Ohm haben wird.
Der 496 wird um die 60W/8Ohm haben und der 596 100W/8Ohm.

Du könntest dir übrigens auch mal den Denon PMA495R und den Marantz PM4400 anhören. Leigen auch in der Preisklasse eines AX496

Wie schon erwähnt wurde hier-Der Unterschied zwischen 396 und 496 ist eigentlich nicht da,aber vom 396 zum 596 kommt ein Unterschied zustande,der deutlich hörbar ist.
Der 596 ist um einiges druckvoller,und hat die besseren Bauteile-aber das wurde ja schon gesagt hier.

Die Höhenlast dieser Verstärker ist nun mal da,wie es halt bei Yamaha so üblich ist-das hört man quasi bei jedem LS der dran ist,und bei den Canton LEs eben ganz besonders.

Das heißt aber keinesfalls das die Yamahas schlecht sind,denn es gibt ja auch genug Fans davon-ist eben wie immer Geschmackssache.

Du solltest dir wirklich einige andere im Vergleich anhören-denn ich bin auch vom Yamaha auf den H/K über gesprungen-allerdings zu einem Receiver-der aber richtig gut ist!

Bei mir ist das Budget halt eher das Problem. Was gibt es den sonst noch gutes an Stereoverstärkern in der Preisklasse des Ax496/ax396 ?

Das mit dem Budget ist immer so eine Sache!Ich wollte oder konnte auch nicht soviel ausgeben,aber nach dem Probe hören hab ich dann solange gewartet bis ich das Geld zusammen hatte-also draufhin gespart.

Alle anderen Verstärker liegen über 200€-oder du nimmst was gebrauchtes

ich hab nen ax496 an magnat vector 55 - also mehr oder weniger den vorgängern deiner q505.

einen vergleich mit dem kleineren ax396 hab ich nicht, da es -zugegeben- ein blindkauf war. aber ich bin sehr zufrieden damit.

die höhenbetonung der yammis stimmt schon, ist aber nicht so krass wie von manchen yamaha-"hassern" dargestellt.

meiner meinung nach passen mein yamaha und meine magnat gut zusammen!

meiner meinung nach passen mein yamaha und meine magnat gut zusammen!

Das kann ich von meiner "Yamaha AX 596 - Magnat Vector 77" Kombi auch behaupten.

MFG DZ

Gut, danke für eure Hilfe! Ich werde mir vor dem Kauf noch einige Geräte (unter anderem auch den Ax396) anhören, und mich dann entscheiden.

maxiracer schrieb:

Bis jetzt konnte ich nur den Yamaha ax496 probehören. Es tönte in der Tat eher höhenlastig, was aber auch an den angeschlossenen Canton LE 190 gelegen haben könnte.

Das ist aus meiner Sicht auch mit den 600-B&Ws der Fall. Habe mir vor einiger Zeit die Kombi "AX496" und "B&W 602S3" angehört.

Gruß

Mario

Ja, die Yamaha Ax sind eher höhenlastig. Aber ich finde das nicht so schlimm, es gefällt mir sogar irgendwie. Aber ich denke auch, dass man das mit den Klangreglern ein Bisschen ausgleichen kann oder?? (ich hatte den Ax496 mit deaktivierten Klangreglern gehört, ich glaube das war sone Taste mit der Aufschrift Pure Direct oder so, die man drücken konnte um die Klangregler zu umgehen)

Aber ich denke auch, dass man das mit den Klangreglern ein Bisschen ausgleichen kann oder??

Das würde ich nicht machen.
Entweder den Klang so akzeptieren wie er ist, oder einen anderen Verstärker kaufen.

MFG DZ

Die KLangregler benutze ich nur, wenn ich auf eine jener CDs stosse, die für die Kombination von "gesoundeten" Boxen und hochtongedämpften Verstärkern abgemischt sind. Die sind löblicherweise noch relativ rar.
Grüße
agnes

für die vector passen die yamahas sicherlich gut.


für die quantum würde ich aber keinen yamaha nehmen.die quantum klingen schon recht frisch.


ich betreibe meine quantum 505 mit einem Teac A1-D

von der leistung voll ausreichend! 75 echte watt an 4ohm, 20 000 uf elko, ringkerntrafo.


von der verarbeitung eine klasse für sich.er ist fernbedienbar und hat ne gute ausstattung.

optisch imho auch ein leckerbissen


kann ihn unr empfehlen!


auf www.ebay.de gibts den für 299Euro neu&ovp.


grüße
Manu

Danke für den Tipp! Ich werde jetzt noch ausgiebig probehören gehen. Aber die Kombination Yamaha ax496 Verstärker + Canton LE190 gefiell mir eigentlich besser als ich erwartet hatte. Dann kann es mit den Quantum 505 am Yamaha eigentlich nur noch besser werden, denn ich empfinde die Quantum 505 weniger höhenlastig als die von mir am Yamaha gehörten Canton LE190.

majorocks schrieb:

ich kann Dir nur dringenst von Yamaha Verstärkern abraten! Ich hatte auch schon einen Yamaha Verstärker und dieser war an meinen MAGNAT Quantum 507 angeschlossen. Der Sound war grauenvoll!

Hm... ich hatte jahrelang einen Yamaha AX-490 an Magnat-Boxen hängen, und das klang eigentlich ziemlich gut und vor allem überhaupt nicht flach oder höhenlastig.

Außerdem klang der AX-490 deutlich besser als der AX-390.

Über die aktuellen Modelle sagt das möglicherweise nicht viel aus -- an den Meinungen, die hier im Forum über Yamaha zu lesen sind, erkenne ich die Yamaha-Verstärker, die ich bisher hatte (AX-300, AX-490) nämlich nicht wirklich wieder.

ich kann bestätigen das der Yamaha ax496 an meinen metas 500 überaus flach klingt. es fehlt deutlich an (Bass)fundament. Mein alter verstärker der marke hitachi klingt da deutlich "druckvoller". Naja dafür kann ich jetzt die Lautstärke per Fernbedinung regeln toller tausch.

Mal aufs Datum geschaut
Tschuldigung, konnts mir nicht verkneifen

Greetz Andy

Mal aufs Datum geschaut

Dito, 16 Tage später..

Im Übrigen sehe ich da nix schlimmes dran.

16 Tage im Vergleich zu 3 Jahren
Fands nur etwas amüsant. Schlimm natürlich nicht
Schönen Abend noch.
Greetz Andy

Fands nur etwas amüsant

Ich fands richtig- besser, als einen eigenen Thread dafür zu eröffnen..

majorocks schrieb:

Hi maxiracer, ich kann Dir nur dringenst von Yamaha Verstärkern abraten! Ich hatte auch schon einen Yamaha Verstärker und dieser war an meinen MAGNAT Quantum 507 angeschlossen. Der Sound war grauenvoll! Gruß, MAJO

ich weiß das isn alter .. aber lol das liegt an den lautsprechern xDDD magnat ....

Machste fedde Kenwuhd Car-HighFi Sub ran dann macht das bumm

MfG,

Daniel ^^

Mavea schrieb:

majorocks schrieb: Hi maxiracer, ich kann Dir nur dringenst von Yamaha Verstärkern abraten! Ich hatte auch schon einen Yamaha Verstärker und dieser war an meinen MAGNAT Quantum 507 angeschlossen. Der Sound war grauenvoll! Gruß, MAJO ich weiß das isn alter .. aber lol das liegt an den lautsprechern xDDD magnat .... :cut

Na dann, Heco ist zwar der gleiche Verein in grün aber ok

pfffff, der Hund, jetzt hab ich mich extra wegen dir angemeldet und es ist 2015, nur um dir zu sagen, dass du mit deinen Idioten-MAGNAT Boxen nicht den Klang von yamaha Endstufen schlecht machen sollst. Und "Klang" überhaupt..... eine Endstufe soll nicht "klingen". Die soll einfach möglichst viel Power haben, und wenig verzerren. Und die Yamaha Ax sind überhaupt nicht höhenlastig!!! Wie kommt man auf sowas????? Was muss man vorher für ein Klumpat benutzt haben, damit man das behauptet?! Alter...