Der dicke PMA 2000 AE

Hi! Also Der Denon ist nen tolles ding. ich selbst hab den kleineren den 1500er. Den 2000er kenne ich aber auch. Sie spielen beider eher hell und Analystisch. Das krasse gegenteil Meinermeinung nach ist der Pm 15, der sehr warm spielt. den solltest du dir auch mal anhören. ist auch nicht zu verachten. Auch optisch nicht. Was hörst du denn für Musik und was hast du für andere Komponenten? Welchen Verstärker hast du immoment und warum möchtest du einen neuen?



HEnrik

hi ,

danke für die antwort. ich habe im moment einen pm 66 se ki,
einen cd 67 se und elan 300 boxen. der marantz klingt für meinen geschmack nur bei hoher lautstärke annehmbar. ich höre hauptsächlich anspruchsvollen rock wie vai, morse, u.s.w.
bin selber gitarrist. ich mag es wenn es voll im bass und durchsichtig bei zimmerlautstärke klingt. ich habe auch schon überlegt einen gebrauchten accuphase zu kaufen. bei einer summe von max 2000.-€ bekomme ich allerdings nur ein älteres modell (400er serie) da meine ich, dass modernere verstärker einen vorteil haben ?!
was sind eigentlich digitalverstärker ? die haben meist eine beträchtliche leistung, werden aber kaum erwähnt wenn es um high end geht.

Hallo schnittenfittich,

ich kenne das letzte Modell des PMA-2000. Ein insgesamt sehr guter Verstärker, der auch bei geringer Lautstärke durchaus zu überzeugen vermag. Ich habe ihn hier bei mir an Focal Diva Utopia mit anderen Verstärkern verglichen, u.a. mit einem Vincent SV-233 und einem mittlerweilse mehr als 10 Jahre altem Accuphase E-210A (Gebrauchtpreis momentan so um 800.- Euro).

Der PMA-2000 ist, zumindest an meinen Lautsprechern, dem Vincent und auch einigen anderen Verstärkern überlegen, an den alten Accuphase ist er aber nicht herangekommen.
Meinem Quasi-Schwager, der den Denon mitgebracht hatte, und ich waren übereinstimmend der Meinung, dass der Denon etwas kräftiger im Bass, dafür aber hörbar spitzer in den Höhen klingt. Insgesamt fanden wir das Klangbild des Accuphase am saubersten.

Ich würde, gerade wenn ein 4xx-er Accuphase zur Diskussion steht, auf jeden Fall vergleichen. Bei diesen Verstärkern bedeutet neuer definitiv nicht automatisch besser. Zumal für 2000.- Euro bei E*** aber auch schon mal ein E-406V oder E-407 drin ist.


MfG Bertram

hi! Aber mal ehrlich. Ein Accuphase oder ein großer denon an ner kleinen Heco Elan ist ein wenig läppisch oder?


Nichts für ungut, aber ich würde mir ehen gedanken machen das Geld in Lautsprecher zu stecken, da du so noch mehr herausholen kannst.


Henrik

Hallo,
ich betreibe den Denon PMA 2000AE an meinen Stand LS und bin damit sehr zufrieden,vergleiche kann ich gegenüber anderen Verstärkern in der Preisklasse leider nicht machen.Vorher hatte ich den TEAC D A1 NP war so um die 300-500 € da hat der Denon natürlich mehr Power eine sattern Bass und was stimmt seidige höhen,die Phono Abteilung ist gut...die Verarbeitung insgesammt sowieso...das Gewicht 24 Kg ist auch OK usw...

Also Fazit ich kann ihn nur empfehlen ich bereue nichts

bloss 1500 € würde ich nicht ausgeben selbst bei Saturn wären die mit dem Preis ca.250 € runter gegangen
handel um dein leben

Gruß Christian

Danke für die Tips !

Die Hecos sind in Ihrer Klasse ( bis 1000.-€ ) über jeden Zweifel erhaben.Außerdem habe ich nicht die Möglichkeit größere Boxen unterzubringen ( Frau Schnittenfittich ..) Ich habe sie mal bei mir an einen großen SONY angeschlossen und da sah der Marantz echt alt aus. Also erst mal einen neuen Verstärker, dann aber richtig !

Accuphase wird immer interessanter nach dem was ich so höre.
Wichtig ist für mich, dass ich auch bei Zimmerlautstärke einen guten Sound habe. Wie schaffen denn die großen Maranrtz sowas. Sind die auch zu empfehelen ? Preislich liegen die über dem PMA 2000AE, klanglich auch ?

schnittenfittich schrieb:

Danke für die Tips ! Die Hecos sind in Ihrer Klasse ( bis 1000.-€ ) über jeden Zweifel erhaben.Außerdem habe ich nicht die Möglichkeit größere Boxen unterzubringen ( Frau Schnittenfittich ..) Ich habe sie mal bei mir an einen großen SONY angeschlossen und da sah der Marantz echt alt aus. Also erst mal einen neuen Verstärker, dann aber richtig ! Accuphase wird immer interessanter nach dem was ich so höre. Wichtig ist für mich, dass ich auch bei Zimmerlautstärke einen guten Sound habe. Wie schaffen denn die großen Maranrtz sowas. Sind die auch zu empfehelen ? Preislich liegen die über dem PMA 2000AE, klanglich auch ?

Welchen Sony meinst Du da eigentlich?
Man sieht sich!
ND

Mal sehen ob ich die Bezeichnung noch zusammen bekomme..

TA FA 7 ES glaube ich. Der Vorgänger von dem 777 ES

Hallo auch!

hier einmal ein paar Infos zu den Denons:
Denon PMA-1500AE
Denon PMA-2000AE

Aber wenn Dich der Sony so beindruckt hat, warum dann einen Denon? Bis vorige Woche war zB ein Sony TA-FA7ES in der Bucht und bis vor zwei Wochen ein Sony TA-FA777ES im Biete-Bereich.
Ein Sony TA-FA777ES wird zB im audio-markt3.de angeboten (müsste man mal nachfragen).
Info zum Sony TA-FA777ES

Und hier noch eine Info zum Marantz PM-15S1.
Man sieht sich!
ND

P.S.: Hier sieht man wenigstens einmal auch was von Innenleben der Verstärker!

Ich gehe davon aus, das der DENON noch ne´ecke besser uns solider ist als ein SONY. Kann ja sein, das es nicht so ist. Habe mich auch nicht weiter darum gekümmert. Werde ich jetzt aber. Evtl. Kann ich die beiden mal probehören.

schnittenfittich schrieb:

Ich gehe davon aus, das der DENON noch ne´ecke besser uns solider ist als ein SONY. Kann ja sein, das es nicht so ist. Habe mich auch nicht weiter darum gekümmert. Werde ich jetzt aber. Evtl. Kann ich die beiden mal probehören.

Also ich habe auch den 1500er und der hat meine kleinen MB Quart QL01D ins klanglich maxmale gefahren.
Für Rock und Jazz sind die Denons perfekt mit einem hervorragenden Bassbereich. Ich würde sie sogar als Allrounder bezeichnen.
Rein verarbeitungstechnisch allerdings sind die alten 7er Esprits von Sony mindestens genausogut. Das ist solide Verarbeitung für die Ewigkeit, die den Denons in nichts nachsteht.

schnittenfittich schrieb:

Ich gehe davon aus, das der DENON noch ne´ecke besser uns solider ist als ein SONY. Kann ja sein, das es nicht so ist. Habe mich auch nicht weiter darum gekümmert. Werde ich jetzt aber. Evtl. Kann ich die beiden mal probehören.

Hallo auch!
Eigentlich sind die Sony TA-FA7ES und TA-FA777ES über den Denon PMA-2000er anzusiedeln.
Na ja, nachdem Du ja einen TA-FA7ES hast, nehme ich mal an, dass da nicht all zu viel Unterschiede zum TA-FA777ES sein dürften (reine Hypothese)?! Also wenn Du Dir einen Denon PMA-2000AE holst bzw. zum Probehören nach Hause nimmst, würde mich ein Vergleich zum Sony TA-FA7ES sehr interessieren - DANKE!
Man sieht sich!
ND

Hallo:
Ich habe mir kürzlich den Denon PMA S 10 II gebraucht gekauft. Dieser ist noch über dem 2000er von Denon anzusiedeln auf einer Stufe mit dem Sony TA-FA 777 ES.
Allerdings gefällt mir der Klang vom großen Denon besser,
weil er wärmer ist.Der 777 ES von Sony hat leider keine Fernbedienung, was mich auch gestört hat. Der S 10 II wurde glaube ich von 1997 bis 2001 hergestellt. Er leistet satte 2 mal 100 Watt RMS
an 8 Ohm und 2 mal 200 Watt an 4 Ohm, ist außerdem sehr laststabil.Meiner Meinung nach ein echter Geheimtipp.
Sehr klare Höhen, aber nicht spitz oder schrill, toller,
neutraler Mittentonbereich und super trockene, sehr kräftige Bässe, die dennoch nie dröhnig wirken.Ich habe
schon von Leuten gehört, die ihn ebenfalls besitzen, daß
sie ihn sogar vor einem Accuphase vorziehen, weil diese
leicht spitz in den Höhen klingen. Er hat mal neu 2000 Euro gekostet und kann locker in der 4000 bis 6000 Euro Region der heutigen Verstärker mithalten.
Von der Verarbeitung sowieso. Er wiegt satte 30kg, hat keine Kunststofftasten wie bei McIntosh oder teilweise auch
bei Accuphase (z.B. 307) und ist kräftig, dabei sehr neutral im Klang. Die sogenannte Räumlichkeit ist ebenfalls
hervorragend. Ich hatte vorher einen Marantz PM 16.
Diesen kann man klanglich gegen einen Denon S 10 II vergessen.Wenger Bass und das Klangbild ist irgendwie
wie ein Einheitsbrei, ebenso die räumliche Auflösung.
Der Denon ist ein echter Geheimtipp. Solltest Du ihn irgendwo gebraucht in einem guten Zustand finden, sofort kaufen. Er hat ein sehr schönes, vor allem warmes Klangbild.
Accuphase und Co. sind meiner persönlichen Meinung nach einfach absolut überteuert und nicht besser.

Gruß

Stones

Hey Schnittenfittich:

Was ist denn nun aus deinem Verstärkerkauf geworden?
Man hat ja nichts mehr gehört.

Viele Grüße

Stones