Wer kennt diese China Amps, Classic 6.6 , Xindak XA 6950

+A -A
Autor
Beitrag
koli
Inventar
#1 erstellt: 08. Dez 2006, 21:03
Wer kennt diese China Amps, Classic 6.6 , Xindak XA 6950

Ich habe beide Amps vorhin gehört und hätte gerne mehr Infos zu diesen Chinaverstärkern.

Klanglich gefiehlen sie mir sehr gut, optisch sehen sie sehr unterschiedlich aus

Und schwer sind die Dinger vielleicht

Wieviel kann man für so ein Gerät geben ???
Beide sind wohl neu.

Mfg koli

PS. am wichtigsten für mich ist taugen die was ?

wie schauts bei Problemen aus ?

und natürlich was haltet ihr davon ?


[Beitrag von koli am 08. Dez 2006, 21:11 bearbeitet]
majorocks
Inventar
#2 erstellt: 08. Dez 2006, 21:24
Hi Koli,

hier hast Du noch einen Chinalink

http://www.china-highend-hifi.com/new_page_15121101.htm
koli
Inventar
#3 erstellt: 09. Dez 2006, 00:57
Dankeschön, leider hab ich schon reichlich Links

Mir gehts eher um Erfahrungsgeschichten zu den Amps

Das wird wohl nicht so einfach wie ich merke
koli
Inventar
#4 erstellt: 11. Dez 2006, 16:18
Na Leute hat denn keiner die oben genannten Amps ?

Für Antworten wäre ich sehr dankbar
koli
Inventar
#5 erstellt: 23. Dez 2006, 02:45
So jetzt kann ich mir selber Antworten

Habe einen Xindak XA 6950 Vollverstärker adoptiert

Erster Eindruck ist schon mal heftig , für so wenig Geld gibts glaube ich nix besseres zu kaufen.
Anbeck
Inventar
#6 erstellt: 23. Dez 2006, 18:09
Hallo
und Herzlichen Glückwunsch
kannst du mal Bilder posten?
koli
Inventar
#7 erstellt: 23. Dez 2006, 18:26


[Beitrag von koli am 23. Dez 2006, 18:28 bearbeitet]
Anbeck
Inventar
#8 erstellt: 23. Dez 2006, 18:31
Hallo
ja sieht echt chic aus, sehr solider Aufbau und die FB ist echt was handfestes!

Nochmals Glückwunsch!

gefällt mir!
koli
Inventar
#9 erstellt: 23. Dez 2006, 19:09
Sehr leicht ist er auch mit seinen 26kg Lebendgewicht
plüsch
Inventar
#10 erstellt: 23. Dez 2006, 19:20
Glückwunsch zum neuen Amp.

An welchen Lautsprechern tut denn der Dienst?
Anbeck
Inventar
#11 erstellt: 23. Dez 2006, 19:28
T&A TAL 130
das kannst du nachlesen wenn du auf den Nick-Namen klickst!
Ennox
Stammgast
#12 erstellt: 27. Dez 2006, 12:05
Und? Wie ist dein erster Eindruck?
mauri`
Stammgast
#13 erstellt: 27. Dez 2006, 12:11
Oh, schönes Teil!

Die Fernbedienung erinnert mich an den Restek Dirigent - sicher sehr nett!

Ist das auch so eine richtig schöne schwere FB?

mauri
koli
Inventar
#14 erstellt: 27. Dez 2006, 12:35
Tja Jungs da gibts nicht viel zu sagen, ich versuchs mal trotzdem.

Preisleistung überragend, Klang super gut, Kraft wie sau, wenn da .... draufstehen würde, würde er wahrscheinlich nicht bezahlbar sein.
Ein Glück, das sich noch nicht rumgesprochen hat, wie gut diese Amps sind.
Bastler2003
Inventar
#15 erstellt: 27. Dez 2006, 13:43

koli schrieb:
Tja Jungs da gibts nicht viel zu sagen, ich versuchs mal trotzdem.

Preisleistung überragend, Klang super gut, Kraft wie sau, wenn da .... draufstehen würde, würde er wahrscheinlich nicht bezahlbar sein.
Ein Glück, das sich noch nicht rumgesprochen hat, wie gut diese Amps sind.



Was kostet der den?

MfG
koli
Inventar
#16 erstellt: 27. Dez 2006, 13:47
Hier wird für 1250€ verkauft, wobei ich ihn günstiger gekriegt hab
Bastler2003
Inventar
#17 erstellt: 27. Dez 2006, 14:06
Danke für die INFO
Esche
Inventar
#18 erstellt: 27. Dez 2006, 14:18
und leider läßt sich das ding nur mit erheblichem verlust wieder verkaufen, da sieht es dann mau aus.

ich weis ja, es ist der amp fürs leben

nur ein nachteil der chinabölller

also für knapp 1000 euro hätte ich mir lieber einen schönen arcam gekauft.

gr
Anbeck
Inventar
#19 erstellt: 27. Dez 2006, 14:47
Hallo
nun das ist natürlich so eine Sache und ist immer mit Verlust zu rechnen aber einen Acram würde ich ja nun doch nicht gegen so einen Boliden eintauschen, aber ist ja wie immer Geschmacksache!
Stones
Gesperrt
#20 erstellt: 28. Dez 2006, 14:45
Hallo:

Der Verstärker ist in der Bucht für 641 Euro weggegangen:

http://cgi.ebay.de/S...Z23325QQcmdZViewItem

Und die Beschreibung, respektive die Vergleiche zu anderen
Verstärkern halte ich persönlich für absolut übertrieben.
Na ja- wer es glaubt?

Aber ich wünsche Dir mit dem neuen Verstärker sehr viel
Spaß.

Viele Grüße
Stones


[Beitrag von Stones am 28. Dez 2006, 14:51 bearbeitet]
Anbeck
Inventar
#21 erstellt: 28. Dez 2006, 15:47
Hallo
koli hast du die Möglichkeit den mal auf die tatsächliche Power zu messen? Was hat der denn für ein Netzteil drin?
Was steht hinten drauf?
koli
Inventar
#22 erstellt: 28. Dez 2006, 15:59

Anbeck schrieb:
Hallo
koli hast du die Möglichkeit den mal auf die tatsächliche Power zu messen? Was hat der denn für ein Netzteil drin?
Was steht hinten drauf?


Viel Chinesisches steht da drauf

Nee Messen iss nich

Netzteile sind 2 drinne


[Beitrag von koli am 28. Dez 2006, 16:03 bearbeitet]
Anbeck
Inventar
#23 erstellt: 28. Dez 2006, 16:34

Viel Chinesisches steht da drauf

Nee Messen iss nich

Netzteile sind 2 drinne

Ja bei mir steht auch alles in Chinesisch aber auch Zahlen einmal die Verstärkerbezeichnung Ja 88D
600 Watt
80x2 was die Ausgangsleistung ist.
Bei dir müßte so etwas änliches stehen.


[Beitrag von Anbeck am 28. Dez 2006, 16:35 bearbeitet]
koli
Inventar
#24 erstellt: 28. Dez 2006, 16:49
Nee keine Angaben drauf
Anbeck
Inventar
#25 erstellt: 28. Dez 2006, 17:11
Schade!
hast du eine BA für dein Gerät bekommen, steht da auch alles auf Chinesisch?
Ich für den JungSon nur eine 4 Seitige in Englisch, aber für die 4 Schalter braucht man auch keine.
Das einzige was von einem User festgestellt worden ist das man bei länger gedrückten Eingangswahlschaltertaste die Lautstärke schneller bedienen kann.
Wie sieht es mit deiner Digitalanzeige aus? Wie weit geht die und wie schnell ist die?
Du hast auf der FB mehr Knöpfe wo ich für die Eingänge nicht für jeden Eingang ein Schalter habe und natürlich Vol+/- und Mute ings. 4, wofür ist der Rest bei dir?
koli
Inventar
#26 erstellt: 28. Dez 2006, 20:28

Anbeck schrieb:
Schade!
hast du eine BA für dein Gerät bekommen, steht da auch alles auf Chinesisch?
Ich für den JungSon nur eine 4 Seitige in Englisch, aber für die 4 Schalter braucht man auch keine.
Das einzige was von einem User festgestellt worden ist das man bei länger gedrückten Eingangswahlschaltertaste die Lautstärke schneller bedienen kann.
Wie sieht es mit deiner Digitalanzeige aus? Wie weit geht die und wie schnell ist die?
Du hast auf der FB mehr Knöpfe wo ich für die Eingänge nicht für jeden Eingang ein Schalter habe und natürlich Vol+/- und Mute ings. 4, wofür ist der Rest bei dir?


Jo ne BDA habe ich auch, aber auch da nix ausser Chinesisch
Die Anziege fängt bei 00 an und geht bis ???, bei max 30 ist jedenfalls der Raum mehr als gefüllt
Anschlüsse hat er 4 mal Hochpegel und 1 mal XLR
Ein CE Zeichen hat er auch
Die FB hat Vol +-, Mute, Temperaturanzeige, und die Hochpegel und Balance
Es ist nun schon mein 2er Xindak, da der erste nun bei einem Kumpel gelandet ist.
Anbeck
Inventar
#27 erstellt: 28. Dez 2006, 20:47
und was sagt die Temperaturanzeige so?
meine Anzeige geht bis 99 aber bei 30 ist es schon sehr laut bei 40 bin ich so bei 105db.
Der JungSon wurde mit 50C gemessen!
koli
Inventar
#28 erstellt: 28. Dez 2006, 20:51
Temp max 50 Grad bisher
Anbeck
Inventar
#29 erstellt: 28. Dez 2006, 21:09
Ja das ist normal wird sich auch mehr nicht tun!
koli
Inventar
#30 erstellt: 11. Jan 2007, 19:11
Mal nen kleines Resüme

Jetzt ist der Xindak so langsam eingespielt, ich muss sagen er wird immer feiner, wirklich gut das Teilchen.

Die Anzeige geht bis 120 , naja ich hatte am Sonntag mal ein wenig lauter gemacht , puh bis 56 bin ich gegangen.

Wahnsinn was die Kiste für ne Leistung hat, aber er setzt sie in feinen Stufen ein, nicht so brutal.

Mfg koli


[Beitrag von koli am 11. Jan 2007, 19:11 bearbeitet]
Esche
Inventar
#31 erstellt: 11. Jan 2007, 21:23
abend,

was hat sich denn eingespielt, klingt er jetzt schneller, verbraucht er weniger strom, sind die schaltgeräusche der potis leise/runder ?

gr


[Beitrag von Esche am 11. Jan 2007, 21:26 bearbeitet]
koli
Inventar
#32 erstellt: 11. Jan 2007, 21:35
Ich würde es weniger vorlaut nennen.

Habe ich neu gekriegt, jetzt spielt er viel feiner und aufgelöster als neu.
Esche
Inventar
#33 erstellt: 11. Jan 2007, 21:45
wahrscheinlich hat sich dein ohr an den vv gewöhnt, soll auch verstärker geben die klingen
koli
Inventar
#34 erstellt: 11. Jan 2007, 21:50

Esche schrieb:
wahrscheinlich hat sich dein ohr an den vv gewöhnt, soll auch verstärker geben die klingen :prost


Sicher wirste das nicht verstehen können, ist mir auch nicht wichtig, ich frag mich nur warum Du überhaupt hier anwortest

Was soll das

Müssen Leute wie Du sich hier Profilieren ???

Haltet Euch doch einfach aus Threads raus, wo die Leute ihren Spass haben.
Esche
Inventar
#35 erstellt: 11. Jan 2007, 22:19
du profiliert habe ich mich gar nicht, darf man denn nicht seine meinung oder kritische nachfragen schreiben.

es gibt keinen einspielfaktor bei transen wer das behauptet plappert der gazettenhirnwächsche nach

gr
plüsch
Inventar
#36 erstellt: 11. Jan 2007, 22:47

es gibt keinen einspielfaktor bei transen

wer sagt das?
Esche
Inventar
#37 erstellt: 11. Jan 2007, 23:12
der technische verstand

oder kennst du eine transe, die sich über wochen erst einspielen muss
Anbeck
Inventar
#38 erstellt: 12. Jan 2007, 13:38
Hallo
man müsste jetzt veruchen ein neuen gegen zu hören der noch nicht eingespielt ist. Ich muß Esche recht geben mit seiner Aussage das sich dein Ohr jetzt daran gewöhnt hat.
Trotzdem behaupte ich das es Dinge gibt die nicht erklärbar sind. Blindtest hin oder her.
Beispiel aus eigener Erfahrung die ich vor einer Woche gemacht habe, allerdings mit einem CDP.
Mein JungSon hat den Geist aufgegeben und ich mußte auf meinen anderen Marantz zurückgreifen und auch da habe ich einen deutlichen Unterschied im Raum gehört der mir nicht aufgefallen ist als ich ihn neu hatte und vom Marantz zum Jungson umgestiegen bin. Ich habe nie übermässig viel für CDPs ausgegeben aber der JungSon spielt eindeutig besser, auch wollte ich ihn wenn ich ihn wieder auf Garantie neu bekomme zu verkaufen, doch jetzt warte ich erst mal ab wie sich das verhält wenn ich den Jungson wieder Neu anschließe und ob dann einen Unterschied bemerkbar ist. Ich war selber davon überzeugt das es bei CDPs keinen hörbaren Unterschied gibt (es war also ein Kauf aus Optik und Haptik) aber seit letzter Woche bin ich da wieder anderer Meinung und sage der Unterschied spielt sich in den ersten Minuten im Raum ab und wenn man es dann nicht sofort bemerkt kommt der Placebo Effekt zum Vorschein. Der Unterschied spielte sich im Sinne von Durchhörbarkeit aus. Ich habe den Blindtest aus Österreich gelesen und auch den CDP Thread und war auch immer der Meinung das der Blindtest bestimmt Aussagekräftig ist, meine eigene Erfahrung sagt aber was anderes, auch was mein damaliger Vergleich unter 3 Verstärkern angeht. Auch ohne Pegelabgleich spielte sich der Unterschied im Raum ab was nichts mit mehr db zu tun hat sondern mit anderen Klang im Raum. Mir ist auch bewußt das wir einen höheren Pegel oft als besser aufnehmen...
koli
Inventar
#39 erstellt: 12. Jan 2007, 14:42
Ich gehöre auch zu der Fraktion die unterschiede hören

Ich muss jedoch gestehen, das ich nicht in jeder Kette unterschiede habe ausmachen können.

Wir haben vorgestern nen Cambridge 840A gegen einen Cayin S200 spielen lassen, an einer Blues Line Standbox.
Der Cambridge spielte in den oberen lagen offener und der Cayin schob untenrum einiges mehr, wer da keinen unterschied hört, der ist vielleicht nicht feinfühlig genug.
Esche
Inventar
#40 erstellt: 12. Jan 2007, 16:01
hi nochmal,

ohne feuer legen zu wollen, wie habt ihr denn den vergleich durchgeführt ?

gr
koli
Inventar
#41 erstellt: 12. Jan 2007, 19:27

Esche schrieb:
hi nochmal,

ohne feuer legen zu wollen, wie habt ihr denn den vergleich durchgeführt ?

gr


Helf doch lieber Deiner Frau im Haushalt, halt Dich ab jetzt hier raus
Bastler2003
Inventar
#42 erstellt: 12. Jan 2007, 19:30

koli schrieb:

Esche schrieb:
hi nochmal,

ohne feuer legen zu wollen, wie habt ihr denn den vergleich durchgeführt ?

gr


Helf doch lieber Deiner Frau im Haushalt, halt Dich ab jetzt hier raus



Ruhig Blut

Der Esche ist nicht auf Streit aus, der ist ganz in Ordnung.

koli
Inventar
#43 erstellt: 12. Jan 2007, 19:33
Ich bin genauso wenig auf Streit aus

Man sollte doch Meinungen akzeptieren und sich dann raushalten, so wird das nix, wenn er weiter nervt.
Bastler2003
Inventar
#44 erstellt: 12. Jan 2007, 19:37

koli schrieb:
Ich bin genauso wenig auf Streit aus

Man sollte doch Meinungen akzeptieren und sich dann raushalten, so wird das nix, wenn er weiter nervt. :hail



Esche
Inventar
#45 erstellt: 12. Jan 2007, 20:06

koli schrieb:

Esche schrieb:
hi nochmal,

ohne feuer legen zu wollen, wie habt ihr denn den vergleich durchgeführt ?

gr


Helf doch lieber Deiner Frau im Haushalt, halt Dich ab jetzt hier raus




ach so ist das, kein wiederspruch alles hat mit kunst zu tun

du bist ein künstler und deine kunst ist absolut zu sehen, ich banause

bis jetzt habe ich nur hifischreibsgedöns von deiner seite aus gelesen, also was war nun genau oder doch nur mit der fantasie dranngewesen ?


gr
Anbeck
Inventar
#46 erstellt: 12. Jan 2007, 20:08
Hallo
ich denke das ist hier ein Forum und jeder sollte seine Meinung so kundtun wie er es für richtig hält solange es nicht Beleidigend ist!
Ich weiß jetzt nicht ob Esche mich auch damit meinte

ohne feuer legen zu wollen, wie habt ihr denn den vergleich durchgeführt ?

Natürlich hat Esche mit seiner Aussage auch recht, wenn man einen Blindtest durchführt dann sollte er auch richtig gemacht werden. Bei mir war es ja kein tatsächlicher Blintest sondern nur einen Wechsel des CDPs ohne schnick-schnack und ich war eigentlich darauf eingestellt wieder so CD zu hören wie ich es vorher auch gewohnt war aber mir viel nach den ersten Anfang des Musikstückes einen Unterschied im Klang auf, mehr war das nicht, weniger aber auch nicht.
Ich denke einfach das bei Blindtests auf Hörgewohnheiten zu wenig Rücksicht genommen wird, daher wäre für mich ein Blindtest nur in meinen Raum imho möglich und das alle paar Monate oder so mal, ansonsten kann sich das Gehör nicht auf einen Klang ausrichten denn erst wenn sich was ändert fällt es für mich auf.
Und ich denke auf wirklichen Streit ist hier keiner aus und es ist mir im Prinzip egal wer nun jetzt recht hat, ich möchte nur erläutern was viele die selber mal ein Blindtest gemacht haben mit meinen Erfahrungen nicht übereinstimmen.
Und auch wenn mir jemand bei einem Blintest das Gegenteil beweisen könnte/kann deckt es sich trotzdem nicht mit meinen Erfahrungen und den Placebo Effekt lasse ich mit Sicherheit bei mir nicht gelten denn ich war so überrascht einen Unterschied zu hören das ich mich erst mal setzten müsste.
Ich dachte nämlich auch gut hörste jetzt wieder mit den Marantz weiter aber Flötepipe es hat sich was geändert!
Ich weiß auch das das schon zieg mal durchgekaut wurde aber ich kann doch nur meine Erfahrungen so erzählen wie ich sie Erlebt habe und möchte das hier schreiben, ansonsten wollte ich einen anderen Thread eröffnen aber nicht um hier ärger zu machen sonders die Materie noch mehr auf den Grund zu gehen. Denn allmählich kommt mir der Verdacht das der Raum eine grössere Rolle spielt wie vermutet wird mit Pegelausgleich und allen Pipapo ist die Sache vielleicht Messtechnisch i.O. aber was nutzt mir der beste Test in einem Umfeld der mir nicht bekannt ist. Räume die mein Ohr nie gehört hat und auch Geräte die ich nie gehört habe.
Das ist dasselbe wie wenn ich da 10 hübsche Frauen stehen würden und du solltst dir eine zum Heiraten aussuchen kennst aber keine davon. Ich würde die 10 nach Hause nehmen und einzelnd testen auf Charakter nicht was ihr jetzt wieder denkt (also pfui), denn dann gibts auch die Unterschiede die zusammen gehören.

PS: Leider kann ich nicht sofort auf Fragen antworten da ich im Moment kein Internet habe sondern von I-Cafe schreibe!
koli
Inventar
#47 erstellt: 12. Jan 2007, 20:19

Anbeck schrieb:
Hallo
ich denke das ist hier ein Forum und jeder sollte seine Meinung so kundtun wie er es für richtig hält solange es nicht Beleidigend ist!
Ich weiß jetzt nicht ob Esche mich auch damit meinte

ohne feuer legen zu wollen, wie habt ihr denn den vergleich durchgeführt ?

Natürlich hat Esche mit seiner Aussage auch recht, wenn man einen Blindtest durchführt dann sollte er auch richtig gemacht werden. Bei mir war es ja kein tatsächlicher Blintest sondern nur einen Wechsel des CDPs ohne schnick-schnack und ich war eigentlich darauf eingestellt wieder so CD zu hören wie ich es vorher auch gewohnt war aber mir viel nach den ersten Anfang des Musikstückes einen Unterschied im Klang auf, mehr war das nicht, weniger aber auch nicht.
Ich denke einfach das bei Blindtests auf Hörgewohnheiten zu wenig Rücksicht genommen wird, daher wäre für mich ein Blindtest nur in meinen Raum imho möglich und das alle paar Monate oder so mal, ansonsten kann sich das Gehör nicht auf einen Klang ausrichten denn erst wenn sich was ändert fällt es für mich auf.
Und ich denke auf wirklichen Streit ist hier keiner aus und es ist mir im Prinzip egal wer nun jetzt recht hat, ich möchte nur erläutern was viele die selber mal ein Blindtest gemacht haben mit meinen Erfahrungen nicht übereinstimmen.
Und auch wenn mir jemand bei einem Blintest das Gegenteil beweisen könnte/kann deckt es sich trotzdem nicht mit meinen Erfahrungen und den Placebo Effekt lasse ich mit Sicherheit bei mir nicht gelten denn ich war so überrascht einen Unterschied zu hören das ich mich erst mal setzten müsste.
Ich dachte nämlich auch gut hörste jetzt wieder mit den Marantz weiter aber Flötepipe es hat sich was geändert!
Ich weiß auch das das schon zieg mal durchgekaut wurde aber ich kann doch nur meine Erfahrungen so erzählen wie ich sie Erlebt habe und möchte das hier schreiben, ansonsten wollte ich einen anderen Thread eröffnen aber nicht um hier ärger zu machen sonders die Materie noch mehr auf den Grund zu gehen. Denn allmählich kommt mir der Verdacht das der Raum eine grössere Rolle spielt wie vermutet wird mit Pegelausgleich und allen Pipapo ist die Sache vielleicht Messtechnisch i.O. aber was nutzt mir der beste Test in einem Umfeld der mir nicht bekannt ist. Räume die mein Ohr nie gehört hat und auch Geräte die ich nie gehört habe.
Das ist dasselbe wie wenn ich da 10 hübsche Frauen stehen würden und du solltst dir eine zum Heiraten aussuchen kennst aber keine davon. Ich würde die 10 nach Hause nehmen und einzelnd testen auf Charakter nicht was ihr jetzt wieder denkt (also pfui), denn dann gibts auch die Unterschiede die zusammen gehören.

PS: Leider kann ich nicht sofort auf Fragen antworten da ich im Moment kein Internet habe sondern von I-Cafe schreibe!


Wo ist denn das in die Hände klatschende Smilie blos

Mfg koli
Bastler2003
Inventar
#48 erstellt: 12. Jan 2007, 20:54

koli schrieb:


Wo ist denn das in die Hände klatschende Smilie blos :hail

Mfg koli


Hier:



Grüße!
Anbeck
Inventar
#49 erstellt: 12. Jan 2007, 20:58
Hallo
habe hier einen neuen Thread eröffnet
http://www.hifi-foru...um_id=33&thread=8143
aber bitte locker nehmen!
docnorbert
Neuling
#50 erstellt: 03. Apr 2007, 02:47
Nun bin auch ich seit mehr als einem Monat Besitzer eines Xindak 6950.Vorher hörte ich Musik über einen Harman/kardon avr 2000.Klangtechnisch kann ich da keinen großen Unterschied feststellen.Leistungsmäßig schiebt das Teil mächtig voran.Denke für große Standboxen ist das Preis/leistungsverhältnis sehr OK,insofern man das Teil günstig kaufen kann,(meiner gebraucht 500,-€).
+Guter und sauberer Klang
+extrem Leistungsstark
+schöne+gute Verarbeitung,auch die Fernbedienung (ALU)
-extrem reduzierter Verstärker
-Bedienungsanleitung nur Englisch+ nur wenige nichtssagende Seiten.
-Nur Line In
Mein Fazit:Für Leute die einen Stereoverstärker suchen mit vielen Anschlußmöglichkeiten,Kopfhörerausgang,Lineout,ist das Teil eher nicht das richtige.
Für Puristen, wenn der Kurs stimmt,Na denn sag ich mal zugreifen.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Classic 6.6
Elmy am 01.05.2005  –  Letzte Antwort am 02.05.2005  –  3 Beiträge
China Verstärker
Vitamin_Nikotin am 24.09.2004  –  Letzte Antwort am 01.05.2005  –  7 Beiträge
Classic 6.6/ Dussun v8 probehören bzw. erwerben?
Carpinus am 04.11.2008  –  Letzte Antwort am 11.11.2008  –  21 Beiträge
Xindak A600 Verstaeker Bilds
leonrong am 01.01.2007  –  Letzte Antwort am 24.01.2007  –  12 Beiträge
Xindak A 600
BBS13126 am 19.05.2007  –  Letzte Antwort am 11.12.2010  –  26 Beiträge
Xindak A 600 Liebhaberthread
ampzilla am 22.09.2008  –  Letzte Antwort am 17.10.2010  –  10 Beiträge
Defekter HK 6950
flopper0815 am 09.07.2008  –  Letzte Antwort am 31.07.2008  –  24 Beiträge
Kennt jemand Proton Amps?
xlupex am 02.11.2005  –  Letzte Antwort am 07.01.2019  –  28 Beiträge
wer kennt diese monos
norbi1305 am 16.02.2006  –  Letzte Antwort am 18.02.2006  –  4 Beiträge
Aiwa XA-006 gut?
MAGNAT-Besitzer am 14.03.2006  –  Letzte Antwort am 17.03.2006  –  7 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 9 )
  • Neuestes Mitgliedelibyss
  • Gesamtzahl an Themen1.551.068
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.290

Hersteller in diesem Thread Widget schließen