HK 970 schlechteren Bass als Uraltverstärker HK 330c?

Autor

Beitrag

Flowstarr
Neuling

#1 erstellt: 18. Sep 2008, 16:14

Hallo liebe Forummitglieder. Ich hab ein kleines Problem. Ich habe mir kürzlich den Stereoverstärker HK 970 von Harman/Kardon geholt. Ich habe zwei DM601 S2 Boxen von Bowers & Wilkins an ihm angeschlossen. Ich habe meinen Satreciever und meinen PC angeschlossen. Bin generell mit der Klangquali zufrieden aber der Bass is mir irgendwie nicht satt genug. Der pumpt einfach nicht.
Habe vorher Jahre lang die gleiche Konstellation nur mit einem uralten Verstärker von Harman/Kardon 330C Baujahr 1977 und wenn ich da mal den Bass aufgedreht habe, hätte man meinen können ich hab irgendwo einen Subwoofer versteckt. Was ich damit sagen will. Es kommt mir so vor als ob der Verstärker nicht das aus den Boxen rausholt was sie eigentlich können.
Hat jemand eine Idee? Könnte es sein dass der Verstärker vielleicht nicht vollfunktionstüchtig ist? Über paar Ideen oder Tipps wäre ich sehr dankbar.

PS: Nur zur Info ich bin nicht so der Experte was das Thema Hifi betrifft.

hier nocheinmal die links zu meinen boxen und dem uraltverstärker. der hk 970 wird wohl allen geläufig sein.

Verstärker:

http://personalpages.tds.net/~jonarthr/images/HK2.jpg

Boxen:

http://ecx.images-am...JL._SL500_AA280_.jpg

Hörbert
Inventar

#2 erstellt: 18. Sep 2008, 20:12

Hallo!

Wäre es möglich daß dein neuer Verstärker den Baßanteil einfach weniger aufdickt als das ältere Gerät? Es könnte sein daß du dich erst an den schlankeren konturierteren Baß des "neuen" gewöhnen mußt.

MFG Günther

linear
Stammgast

#3 erstellt: 19. Sep 2008, 00:36

wenn ich da mal den Bass aufgedreht habe

Es ist wahrscheinlich so, dass entweder die Frequenz, bei der die Regler arbeiten, oder die maximal mögliche Anhebung unterschiedlich sind. Oder beides. Der Günther hat natürlich auch Recht