philips dvdr725 oder sony rdr-hx900??

Autor

Beitrag

cheeby
Neuling

#1 erstellt: 17. Feb 2005, 01:41

Ich möchte mir schon seit längerem einen dvd recorder mit festplatte kaufen. Nur fehlte mir bis vor kurzem das Geld dazu...und jetzt ist es endlich soweit.

Nur meine Frage jetzt: welchen recorder soll ich mir kaufen, den philips 725 oder den sony rdr-hx900? oder am besten mal den neuen panasonic DMR-EH 52 abwarten?

ich habe auch schon einige testresultate gelesen und obwohl philips generell sonst nicht so der hammer ist, ist der 725 (wenn man den tests glauben kann) eigentlich ohne grössere macken...was meint ihr?

Oldhill
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 17. Feb 2005, 09:13

Hi Cheeby,
ich warte aktuell auf den neuen Pana mit HDD. Den Sony hatte ich mir schon einmal bestellt, allerdings hatte der einfach zu viele Macken (nur 8 Timerplätze, Lüfter viel zu laut, etc.).
Nach einigem Lesen hier im Forum habe ich dann auch von den Philips-Recordern Abstand genommen.

Ich meine, dass Panasonic schon die besten Recorder baut, allerdings fehlte mir bisher die Unterstützung von DVD-RW, da ich auch DVD's auf anderen Playern abspielen (und danach wieder löschen) können möchte.

Bin gespannt auf den März und die ersten Tests zum DMR-EH 52.

Gruß vom alten Berge,
Oldhill

taurus1116
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 17. Feb 2005, 12:21

Hi,

es ist für außenstehende immer schwer eine abschließende Meinung als Kaufempfehlung auszusprechen, da sich die Geräte in Ausstattung unterscheiden.

Ich bin seit Anfang Januar stolzer Besitzer eines Philips DVDR725 und bin sehr zufrieden damit.

DAs Gerät funktioniert einwandfrei und weist keines, der hier im Forum "schon diskutierten" Fehler und gar Softwareabstürze auf.

Insbesondere wenn Du den DVD-Rekorder an einem SAT-Receiver betreiben willst, ist der Philips meiner Meinung von unschätzbaren Wert, da er nahezu alle gängigen SAT-Receiver fernsteuert und damit das lästige Programmieren des desselbigen entfällt.
Desweiteren lässt er sich bequem per Guide+ programmieren und übernimmt den Titel direkt für die Aufnahme.
Und wenn mal etwas auf DVD archiviert werden muss, so lässt sich dieses im Disc-Manager archivieren (so weit ich weiß, bietet der SOny dieses Feature auch nicht).

Einen Nachteil, wenn auch kleinen, hat der Philips:
Man kann nicht direkt auf die DVD aufnehmen, sondern muss immer den "Umweg" über die Festplatte gehen.

Also alles in allem kann ich den Philips sehr empfehlen, da man ihn oder besser seinen Lüfter praktisch nicht hört.

lupocorvo
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 20. Feb 2005, 14:54

Ich bin mit dem Philips auch zufrieden, hatte mir sogar noch einen zweiten dazugekauft. Weil das aber mit einer Fernbedienung leider nicht geht, versteigere ich heute das eine Gerät wieder. Bei meinem früheren Videorecorder konnte ich auch zwei gleiche Geräte per FB steuern, ohne dass immer beide Geräte simultan reagierten.
Das einzige, was ich ausserdem auszusetzen habe, ist die Logik der Einstellungen und Bedienung. Daran habe ich mich auch nach Monaten nicht ganz gewöhnt. Kommt aber vielleicht noch. Am meisten vermisse ich eine QUIT Taste.