Bildqualität DVD-Recorder im Vergleich zu BluRay-Recorder

Autor

Beitrag

panasoo
Stammgast

#1 erstellt: 03. Jan 2014, 13:15

ich habe mir einen neuen PANASONIC DVD-Recorder DMR-EX96C gekauft statt eines BluRay-Recorders, weil der Unterschied in der Bildqualität nicht so groß ist wie man glaubt.
Anhand der Tabellen der möglichen Aufnahmedauer kann sich jeder die Datenraten selbst ausrechnen.

HD: BD mit 25 GB geteilt durch 3,30 Std ist 7,14 GB/Std oder 1 TB geteilt 150 Std= 6,66 GB/Std
XP: BD mit 25 GB geteilt durch 5,15 Std ist 4,76 GB/Std oder 360 GB geteilt 71 Std = 5,1 GB/Std
SD: BD mir 25 GB geteilt durch 10,15 Std ist 2,44 GB/Std oder 4,7 GB geteilt 2 Std = 2,35 GB/Std

HD 7,14 GB/Std.........100 %
XP 4,76........................66 %
SD 2,44.......................34 %

HD 6,66 GB/Std........100 %
XP 5,1 .........................76 %
SD 2,35 .......................35 %

Die PANASONIC DVD-Recorder reduzieren das Bild von HD-Sendern auf XP-Format MPEG2 und speichern auf es so auf Festplatte, das entspicht immerhin noch 76 % , wie oben gezeigt und nicht SD mit 35 % , wie fälschlicherweise oft behauptet. Wer anderer Meinung ist, sollte die Beweise hier einstellen, nur dann würde ich es glauben.

Ausschnitt aus PANASONIC-Bedienungsanleitung

[Beitrag von panasoo am 03. Jan 2014, 13:32 bearbeitet]

Coffey77
Inventar

#2 erstellt: 03. Jan 2014, 15:25

Nur, was möchtest du jetzt genau sagen mit deinem Vergleich?

Alf-72
Inventar

#3 erstellt: 03. Jan 2014, 16:15

Klingt danach als möchte jemand seinen Kauf "rechtfertigen"...

In welcher Auflösung nimmt der DVD Rekorder denn auf... wirklich in HD? Ansonsten hast Du auf jeden Fall einen Qualitätsverlust

panasoo
Stammgast

#4 erstellt: 03. Jan 2014, 16:17

meine Frage ist, ob es Messergebnisse in Fachzeitschriften oder Prospekte von Panasonic gibt, woraus hervorgeht, daß deren DVD-Recorder das Eingangssignal nur in SD-Bildqualität downratet und speichert ?

Die Panasonic DVD-Recorder nehmen in XP-Bildqualität auf, somit wäre der Qualitätsverlust ca. 24 %.
das ist sichtbar, die Frage ist nur ob der Mehraufwandt für BluRay-Recorder lohnt.

[Beitrag von panasoo am 03. Jan 2014, 16:21 bearbeitet]

EiGuscheMa
Inventar

#5 erstellt: 03. Jan 2014, 19:03

Vermutlich verwechselst Du "SD" mit "SP"

"XP" ist auch ein "SD" Format. ( PAL D1 mit 720x576)

Dagegen zeichnen Blu-Ray Recorder höher auflösendend auf ( 1280x720 oder 1920x1080) allerdings nur auf Festplatte und Blu-Ray, nicht auf DVD

Insofern frage ich mich auch, was Du uns hier eigentlich zeigen willst

Coffey77
Inventar

#6 erstellt: 03. Jan 2014, 21:37

panasoo (Beitrag #4) schrieb:

Die Panasonic DVD-Recorder nehmen in XP-Bildqualität auf, somit wäre der Qualitätsverlust ca. 24 %.

Einmal davon abgesehen, dass man mit einer Tabelle grundsätzlich keine Bildqualität erklären kann, bringst du mit XP gerade mal eine Stunde auf einen DVD-Rohling, also keinen Spielfilm. So gesehen ist schon der Ansatz der Diskussion Makulatur...

Aber auch ein Film in SP aufgenommen sieht auf einem EX-96 sehr gut aus, natürlich in Abhängigkeit vom Quellmaterial, eigenen Ansprüchen, Fernseher, Grösse des Fernsehers, Sitzabstand und gegebenenfalls den Einstellungen.