abstufung der aufnahmequalität beim panasonic DMR-EH52EG

hallo!
es ist schon höchst interessant...
ewig viele "experten" tummeln sich hier, welche auch äußerst motiviert in diversen beiträgen
zu den neuen panasonic-geräten ihren senf geben, aber keiner kann mir diese simple frage
beantworten??!
traut ihr euch nicht, oder hat etwa keiner von euch das teil zuhause stehen???
gruß

CAESI

Bei Panasonic-Geräten gibt es vier Standardstufen (XP, SP, LP und EP) und eine freie. Die Standards lassen auf einer DVD 2, 4, 6, oder 8h zu. Die FR-Modus paßt die bestmögliche Qualität an die vorhandene Restzeit an. Wenn im XP-Modus auf einer leeren DVD nur 2h frei sind, der Film aber 2h10min geht, muß man nicht SP einstellen und hat danach 1h50min frei, sondern wählt den FR-Modus und hat so fast die XP-Qualität.
Vorteil: Die DVD wird immer restlos voll, da der Recorder alles vorher errechnet.
Nachteil: VPS funktioniert nicht, da der Recorder nicht weiß, wie lange die Sendung läuft.

Reicht Dir das als Antwort?

@Alejandro_Valverde:

das ist doch mal eine absolut zufriedenstellende aussage!
vielen dank für deine schnelle antwort!
damit ist der panasonic DMR-EH52EG dann für mich wieder "im rennen"...
gruß

CAESI

Hallo

Zitat
Nachteil: VPS funktioniert nicht, da der Recorder nicht weiß, wie lange die Sendung läuft.

Natürlich geht VPS und FR Du darfst nur nicht mit Enter abschliessen sonder gleich die Timertaste Drücken.

Dann klappst auch mit VPS und FR

Gruss Gucky

Aber ist das FR nicht spätestens wenn Werbung im Spiel ist ein recht sinnfreies Feature? Bei einem Film mit Werbung der mal auf DVD soll stelle ich beim Pioneer einen Modus ein der der Länge des Filmes ohne Werbung und dem DVD-Platz optimal entspricht und nehme auf DVD auf. Schneide dann die Werbung rauß und mache eine HighSpeed Kopie auf DVD. So habe ich die optimale Qualität.

Beim Panasonic müsste man ja, wenn ich das richtig verstehe, entweder Platz verschwenden, da er Werbung und ggf. Vor- und Nachlauf mit einrechnet werden oder man muß erst in hoher Qualität auf Platte aufnehmen, dann schneiden und dann nochmal codieren lassen um die Sache auf eine DVD zu bringen.

HankEr schrieb:

Aber ist das FR nicht spätestens wenn Werbung im Spiel ist ein recht sinnfreies Feature?

Das ist einer der Hauptkritikpunkte an der freien Bitrateeinstellung bei den Panasonics. Allerdings ist die Frage, wie "qualitätsversessen" der jeweilige Benutzer ist.

Ich selbst z.B. (und ich weiß aus den Foren, dass nicht wenige andere Nutzer ähnlich vorgehen) nehme zu 95% entweder in LP oder in SP auf, obwohl ich bei meinem Toshiba RD-XS 32 sogar die Möglichkeit habe die Bitrate fein einzustellen unabhängig von der Aufnahmezeit. Es läuft ganz einfach:

Serien werden von mir grundsätzlich in LP aufgezeichnet und

Filme werden grundsätzlich in SP aufgezeichnet!

Ausnahmen mache ich nur, wenn ein Film über 2 Stunden läuft. Dann entscheide ich, ob es mir gleich in LP reicht oder ich mir die Mühe mache die Bitrate anzupassen.

Ich denke selbst wenn ich mit dem Panasonic einen 3 Stunden Film aufzeichne, der nach Herausschneiden der Werbung nur noch 2 Stunden und 40 Minuten läuft, wird für viele der Qualitätsunterschied nicht so gravierend ausfallen, dass sie es deutlich sehen können.

Die LP Aufnahmen, die ich mit dem E95 gemacht habe, kann man schlichtweg vergessen, da man bei schnellen Bewegungen Artefakte ohne Ende hat. Ich weiß nicht ob das bei anderen Geräten auch so ist, aber ich finde das indiskutabel und nehme nur in SP auf. Dann hab ich eben nur 2 Stunden auf DVD, damit muß man eben leben.

Dschowy schrieb:

Die LP Aufnahmen, die ich mit dem E95 gemacht habe, kann man schlichtweg vergessen, da man bei schnellen Bewegungen Artefakte ohne Ende hat.

Eine der Neuerungen des Panasonic DMR 52 ist ja gerade der verbesserte LP-Mode. Somit müßte man sich das erstmal neu ansehen und kann nicht vom Vorgängermodell auf die aktuelle Version schließen.

Darüber hinaus denke ich weiterhin, dass diese Einschätzung, ob man mit der Qualität eines LP-Mode leben kann oder nicht immer sehr subjektiv ist und auch von der eigenen TV-Landschaft abhängt (jemand mit Mini Glotze wird das als nicht so schlimm empfinden wie jemand mit einem guten Beamer).

Warum Du nun im Falle eines Falles bei Filmen die über zwei Stunden gehen nicht den FR-Mode nutzt verstehe ich nicht. Man muss ja nicht gleich LP nehmen, also warum kein FR?

LP bei den neuen Panarecordern ist definitiv besser als bei allen Vorgängern oder Konkurrenten.

Das belegen auch die ektuellen Tests des DMR-ES10.

lg
Thomas

Dschowy schrieb:

Die LP Aufnahmen, die ich mit dem E95 gemacht habe, kann man schlichtweg vergessen, da man bei schnellen Bewegungen Artefakte ohne Ende hat. Ich weiß nicht ob das bei anderen Geräten auch so ist, aber ich finde das indiskutabel und nehme nur in SP auf. Dann hab ich eben nur 2 Stunden auf DVD, damit muß man eben leben.

Tja, wohl demjenigen der warten konnte
Der LP Modus beim 52er ist wirklich top!

Hallo,
die Bildqualität im LP-Modus ist wirklich gut.
Ich betrachte das Bild auf einer 3m Diagonale. Evtl. Unsauberkeiten fallen da besonders auf.
Artefakte bei schnellen Bewegungen sind nicht erkennbar. Einziger Punkt der ins Auge springt sind Farbabstufungen bei größeren einheitlich eingefärbte Flächen. Hier treten gewisse Farbschattierungen auf, als ob etwas zu grob gerundet wird. Dies ist im SP-Modus sicherlich besser besser, aber die Qualität von LP ist absolut ausreichend, so dass der LP-Modus für mich der Standard-Modus für alle Aufnahmen ist.
Gruß
Audi