Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte

Neue Highend-DVD-Recorder zur IFA?

+A -A
Autor
Beitrag
palucca
Hat sich gelöscht
#51 erstellt: 30. Aug 2005, 10:22
.. hier Daten vom Philips DVDR9000, also sollte der Recorder 5.1 digital von externen Quellen aufnehmen können.

• PIXEL PLUS für verbesserte Detailauflösung, Tiefenschärfe und Klarheit
• HDMI-Ausgang für digitale, hochauflösende Video- und digitale Audiodaten
• Video Upscaling für verbesserte Auflösung von bis zu 1080 Linien
• Integrierter Digitalfernsehtuner zur Direktaufnahme
• 5.1 Mehrkanal-Audioaufnahme von Programmen über die Set-Top-Box
Aufnehmen leicht gemacht!
• GUIDE Plus+ mit Programmierung auf Stichwortbasis
• Aufnahme von über 650 Stunden Fernsehprogramm auf der 400-GB-Festplatte
• Pause Live TV: Unterbrechen Sie auf Wunsch die TV-Wiedergabe
• Aufzeichnungen auf DVD+R/+RW und DVD-R/-RW

• Aufnahme-Medien: DVD+R, DVD+R Double
Layer, DVD+RW, DVD-R, DVD-RW
HIFI-Andi
Inventar
#52 erstellt: 30. Aug 2005, 10:29
@palucca:
Hat der Philips DVDR9000 auch einen (klassischen) analogen Tuner oder ausschließlich den DVB-T Tuner???
palucca
Hat sich gelöscht
#53 erstellt: 30. Aug 2005, 10:59
... analog + DVB-T ....
HIFI-Andi
Inventar
#54 erstellt: 30. Aug 2005, 11:02

palucca schrieb:
... analog + DVB-T ....


Danke schön!
Somit ist er nicht raus, sondern bleibt nach wie vor interessant...
Klaus_Reinhardt
Stammgast
#55 erstellt: 30. Aug 2005, 11:48

palucca schrieb:
• 5.1 Mehrkanal-Audioaufnahme von Programmen über die Set-Top-Box

Für den Satz gibt es zwei mögliche Interpretationen:
- Entweder ist mit "Set-Top-Box" der Philips selbst gemeint (da er einen DVB- Tuner hat ist es ja eine Set-Top-Box) ==> 5.1 Aufnahmen von externen Quellen nicht möglich
- Oder es ist tatsächlich eine externe Box gemeint. In diesem Fall müßte ein digitaler Audio-Eingang vorhanden sein ==> 5.1 Aufnahmen von externen Quellen möglich

Sehr verdächtig ist die Formulierung "über die Set-Top-Box". Ich glaube die meinen die 1.Option. Wenn sie die 2.Option meinen würden, hätten sie schreiben müßen "von einer Set-Top-Box"
palucca
Hat sich gelöscht
#56 erstellt: 30. Aug 2005, 14:22
..das Gerät hat einen digitalen Eingang...

• Weitere Anschlüsse: Analoger L/R Audio-
Ausgang 2 x, Progressive Komponenten-
Videoausgang, Composite-Video-Ausgang
(CVBS), Koaxialer Digital-Eingang, Koaxialer
Digital-Ausgang, Optischer Digital-Ausgang,
HDMI-Ausgang, IR-Maus, RF-Antenneneingang/
TV-Ausgang, S-Video-Ausgang, 2x SCART,
....
HIFI-Andi
Inventar
#57 erstellt: 30. Aug 2005, 14:23
Update zum Pioneer DVR-930H:

http://www.asbyon.co...&news=25&from=archiv

Grundlegend ist das der gleiche Artikel, der bereits bei areadvd gelistet war, aber mit zwei Neuigkeiten:

Verfügbar ab: September 2005
UVP: 1.1499 Euro
Klaus_Reinhardt
Stammgast
#58 erstellt: 30. Aug 2005, 20:18

palucca schrieb:
..das Gerät hat einen digitalen Eingang...

Na dann schaumamal ob's auch funzt... Ich bin ehrlich gesagt sehr skeptisch geworden bei solchen Dingen... Spannend wird auch die Frage ob er 5.1 auf DVD aufnehmen kann oder nur auf HDD.
Katapult
Ist häufiger hier
#59 erstellt: 07. Sep 2005, 13:27
Zum Philips Cineos DVDR9000H habe ich dies hier bei Heise gefunden:

"...der nicht nur mit einer 400-GByte-Harddisk für rund 650 Stunden TV-Aufzeichnung, Pixel-Plus-Bildverbesserung und der Unterstützung von Double-Layern-Recording protzt, sondern zusätzlich zum analogen auch einen DVB-T-Tuner eingebaut hat und 5.1-Ton von einer externen Quelle aufnehmen kann."

Link:
http://www.heise.de/ifa/highlights/ct/2005/18023/
Klaus_Reinhardt
Stammgast
#60 erstellt: 09. Sep 2005, 15:00
Zwei der hier diskutierten Geräte (Philips DVDR9000H und Sony HX1010) sind inzwischen erhältlich. Bin mal gespant auf die ersten Erfahrungsberichte...
palucca
Hat sich gelöscht
#61 erstellt: 09. Sep 2005, 16:59
... DVDR9000 lieferbar? ab Oktober nach meinen Infos. Preis
jetzt UVP 999,-EUR. Nächste Woche will ich in Erfahrung bringen, ob eine 5.1 Aufnahme direkt auf DVD oder nur auf Festplatte und ggfl. dann auf DVD brennbar ist. Einen externen digitalen Eingang hat das Gerät ja eingebaut.
Klaus_Reinhardt
Stammgast
#62 erstellt: 09. Sep 2005, 17:28
Bei hificomponents werden 7 Tage Lieferzeit angegeben. Hier der direkte Link: http://www.hificompo...atures/50026835.html
Rey_Melchor
Neuling
#63 erstellt: 16. Sep 2005, 21:14
Hallo !
Ich hab nun ne Frage zu diesem Gerät :Sony RDR-HX1010

Heute wollte ich den via onlineshop bestellen und lass dabei diese Meinung eines Käufers :
zitat:
"Neues Gerät, alte Technik!!! 04.09.2005
Hallo, habe das Gerät jetzt seit einer Woche und habe es noch nicht geschafft eine DVD bzw. VHS auf die Festplatte zu kopieren, um dann die Aufnahme auf DVD zu brennen. Dank Sony´s SUPER Kopierschutz! (Was mache ich jetzt mit meinen alten Aufnahmen wenn ich diese nicht auf Festplatte bekomme!?) Auch das Lüftergeräusch ist nicht zu überhören! Anders gesagt, mein PC ist deutlich leiser. Man braucht auch sehr gute Augen um das kleine Display abzulesen! Und warum fehlt nur der EPG, den jetzt schon jeder ("Billig"-) Rekorder hat? Einziger Pluspunkt bei diesem Gerät ist der Preis. Achso, habe eben noch gemerkt, dass der HX-1010 auch mit DVD-RAM Medien NICHTS anfangen kann, ECHT SUPER! Hätte mir mal lieber denn 400GB Panasonic-Rekorder holen und dafür ein paar Euro mehr ausgeben sollen, denn der kann soweit ich weiss das alles was der Sony nicht kann!"


Stimmt es wirklich , dass dieser Rekorder nen Kopierschutz hat ? Und man eigene Aufnahmen(VHS) vom TV auf DVD nicht überspielen kann ?

Gruss
Rey
Klaus_Reinhardt
Stammgast
#64 erstellt: 16. Sep 2005, 21:48
Was dieser "Käufer" schreibt ist großer Unfug

Jeder DVD-Recorder reagiert auf Kopierschutz. In Deutschland dürfen keine Recorder verkauft werden die den Kopierschutz umgehen!

Man kann also keine Original-DVDs oder Original-VHSs kopieren, da die meisten Kopierschutz haben. Man kann aber selbsverständlich seine privaten VHS-Cassetten oder selbst aufgenommene DVDs kopieren.
Disc4
Ist häufiger hier
#65 erstellt: 17. Sep 2005, 12:58
Das ist kein Unfug, sondern die Wahrheit.
Es geht doch gar nicht um Original-DVDs, sondern um "meinen alten Aufnahmen", also bestimmt mit einem anderen DVD-Recorder von TV aufgenommenes. Und diese kann Sony tatsächlich nicht auf HDD kopieren, weil das aus unerfindlichen Gründen bei Sony nur mit *Eigenaufnahmen* möglich ist (also mit dem Sony aufgenommenes). AFAIK hat keine andere Marke diese unsinnige Einschränkung.

Zum Lüfter schreibt auch die Video: "... vor allem der häufig hörbare Lüfter stört".
Dazu kommt ja noch der Unfug (und hier trifft das Wort mal zu), dass der Lüfter im VPS-Timerbetrieb ständig(!) läuft.
lesswire47
Ist häufiger hier
#66 erstellt: 17. Sep 2005, 21:24
für alle, die noch weitere Informationen suchen: (aus Philips Medienservice)

Der Spitzenplatz für den DVDR9000H
Der Cineos DVDR9000H ist das Top-Gerät der neuen Range. Sowohl bei der Ausstattung als auch der Technik setzt er die Maßstäbe. Neben Pixel Plus, der Bildverbesserungs-Technologie schlechthin, und der gigantischen Festplattenkapazität von 400 GB bietet er auch Double Layer Recording, was Aufnahmen von bis zu 8,5 GB auf einem Rohling erlaubt. Das reicht für immerhin vier Stunden Filmmaterial in der für die meisten Gelegenheiten geeigneten Aufnahmequalität M2. Das erste Mal überhaupt bei einem DVD-Recorder können mit dem DVDR9000H auch 5.1-Tonsignale aufgezeichnet werden. Voraussetzung dafür ist der Anschluss eines externen Satelliten-Receivers.

Damit ist auch er bei mir eine Runde weiter
Peter
rura
Inventar
#67 erstellt: 18. Sep 2005, 10:33
Also kein 5.1 Ton über Kabel bei Premiere, oder liege ich da falsch??
palucca
Hat sich gelöscht
#68 erstellt: 18. Sep 2005, 12:12
hallo rura,

der DVDR900 hat einen digitalen 5.1 Eingang, deshalb ist
auch die Aufnahme von Premiere oder Pro7 etc möglich.
Klaus_Reinhardt
Stammgast
#69 erstellt: 19. Sep 2005, 11:49

Disc4 schrieb:
Das ist kein Unfug, sondern die Wahrheit. Es geht doch gar nicht um Original-DVDs, sondern um "meinen alten Aufnahmen", also bestimmt mit einem anderen DVD-Recorder von TV aufgenommenes. Und diese kann Sony tatsächlich nicht auf HDD kopieren, weil das aus unerfindlichen Gründen bei Sony nur mit *Eigenaufnahmen* möglich ist (also mit dem Sony aufgenommenes).

Bist Du etwa der von Rey_Melchor genannte "Käufer"?

Erklär doch bitte mal was Du genau versuchts zu tun. Du legst eine selbst aufgenommene DVD in einen DVD-Player, verbindest den Player über Scart mit dem Recorder und versuchst dann aufzunehmen? Und das soll nicht funktionieren?


palucca schrieb:
hallo rura,

der DVDR900 hat einen digitalen 5.1 Eingang, deshalb ist
auch die Aufnahme von Premiere oder Pro7 etc möglich.

Weiß man eigentlich inzwischen ob das nur auf HDD oder auch auf auf DVD geht oder hat das bisher keiner ausprobiert?
palucca
Hat sich gelöscht
#70 erstellt: 19. Sep 2005, 12:21
den DVDR9000 gibt es noch nicht. Erwarte in den nächsten 2Wochen Antwort auf diese Frage.
Disc4
Ist häufiger hier
#71 erstellt: 19. Sep 2005, 19:26

Klaus_Reinhardt schrieb:
Bist Du etwa der von Rey_Melchor genannte "Käufer"?

Erklär doch bitte mal was Du genau versuchts zu tun. Du legst eine selbst aufgenommene DVD in einen DVD-Player, verbindest den Player über Scart mit dem Recorder und versuchst dann aufzunehmen? Und das soll nicht funktionieren?

Nein, ich bin nicht der Käufer.
Bei einem DVD-HDD-Recorder geht es natürlich um eine interne Kopie.
Klaus_Reinhardt
Stammgast
#72 erstellt: 20. Sep 2005, 10:48

Disc4 schrieb:
Bei einem DVD-HDD-Recorder geht es natürlich um eine interne Kopie.

Das hat dann aber nix mit Kopierschutz zu tun (das war ja die Frage von Rey_Melchor).

Ob eine interne Kopie geht oder nicht hängt damit zusammen ob die "fremde" DVD die gleiche Struktur hat wie die DVDs die von diesem Recorder erstellt werden. Hat sie die gleiche Struktur, dann kann 1:1 kopiert werden (ohne Neuencodierung). Hat sie nicht die gleiche Struktur, dann geht es nicht.
Disc4
Ist häufiger hier
#73 erstellt: 20. Sep 2005, 20:01
Eine verlustfreie 1:1-Kopie hat doch niemand gefordert.
Es geht darum, überhaupt eine Kopie einer "fremden" DVD nur mit dem DVD-HDD-Recorder machen zu können. Und das kann Sony nicht, während es zumindest die anderen grossen Marken können.
Husami
Ist häufiger hier
#74 erstellt: 20. Sep 2005, 21:15

Disc4 schrieb:
Eine verlustfreie 1:1-Kopie hat doch niemand gefordert.
Es geht darum, überhaupt eine Kopie einer "fremden" DVD nur mit dem DVD-HDD-Recorder machen zu können. Und das kann Sony nicht, während es zumindest die anderen grossen Marken können.


naja, meine bescheidene Meinung: genau das hast du gefordert.
Klaus_Reinhardt
Stammgast
#75 erstellt: 21. Sep 2005, 10:34
Sehe ich genauso wie Husami.

Unter
Disc4 schrieb:
interne Kopie

verstehe ich eine verlustfreie digitale Kopie ohne Neuencodierung.

Was völlig anders ist:

Disc4 schrieb:
Es geht darum, überhaupt eine Kopie einer "fremden" DVD nur mit dem DVD-HDD-Recorder machen zu können. Und das kann Sony nicht, während es zumindest die anderen grossen Marken können

Ja, das können einige Recorder. Aber das funktioniert in Echtzeit & mit Neuencodierung. Also total witzlos.
Disc4
Ist häufiger hier
#76 erstellt: 21. Sep 2005, 23:35
Wenn ihr etwas falsch versteht, so ist das euer Problem.
Intern=innerhalb.
Ich habe "interne Kopie" geschrieben, und dann meine ich auch "interne Kopie", nämlich *innerhalb* des Geräts, ohne über Stecker und Kabel von aussen (=extern) das Signal zu bekommen.
Nur weil euer Sony die eine Variante der internen Überspielung nicht kann, dürft ihr nicht die andere Variante mit der internen Kopie selbst gleichsetzen!

Und wieso soll in Echtzeit & mit Neuencodierung total witzlos sein, wenn es doch die einzige Möglichkeit ist. Diese interne Kopie ist ja auch die qualitativ beste Lösung, denn über Stecker und Kabel wird es kleine Verluste geben (ob man den Unterschied sieht ist wieder eine andere Frage).
Husami
Ist häufiger hier
#77 erstellt: 21. Sep 2005, 23:57
Also, was du willst, ist auf einem PC zu machen. Ich war immer der Meinung, in diesem Forum geht es um Funktionen von DVD-Recordern...
Klaus_Reinhardt
Stammgast
#78 erstellt: 22. Sep 2005, 11:50

Disc4 schrieb:
Wenn ihr etwas falsch versteht, so ist das euer Problem.
Intern=innerhalb.
Ich habe "interne Kopie" geschrieben, und dann meine ich auch "interne Kopie", nämlich *innerhalb* des Geräts, ohne über Stecker und Kabel von aussen (=extern) das Signal zu bekommen.

Das ist halt Definitionssache. Ich kann keine Gedanken lesen und wußte deshalb nicht was DU damit meinst.


Disc4 schrieb:
Diese interne Kopie ist ja auch die qualitativ beste Lösung, denn über Stecker und Kabel wird es kleine Verluste geben (ob man den Unterschied sieht ist wieder eine andere Frage).

Jede Neuencodierung bedeutet Verlust an Qualität. Deshalb gilt für mich die Regel:
- Falls der DVD-Recorder verlustfreie digitale Kopien machen kann ==> wunderbar, dann macht man's am DVD-Recorder
- Falls der DVD-Recorder nur Kopien mit Neuencodierung machen kann ==> dann macht man's am PC

Übrigens: Ich habe gestern abend mal ein bisschen mit dem Sony experimentiert. Dabei habe ich eine DVD-R genommen die ein Bekannter von mir am PC erstellt hat und habe diese Scheibe in den Sony geschoben. Ergebnis: Ich konnte diese Scheibe DIGITAL OHNE NEUENCODIERUNG in 8x Geschwindigkeit auf die Festplatte meines Sony überspielen!!!
Ich muß zugeben, daß ich darüber überrascht bin. Ich hätte nicht gedacht daß das geht zumal die DVD-R von keinem DVD-Recorder erzeugt wurde, sondern von einem PC. Ich vermute das liegt daran, daß die Authoring-Software die mein Bekannter benutzt hat kompatibel mit der Authoring-Software von Sony ist. Hätte er eine andere Authoring-Software genommen, dann hätte es vielleicht nicht funktioniert. Ob es eher die Regel oder die Ausnahme ist, daß das so klappt kann ich nicht beurteilen, denn das war gestern mein 1.Versuch mit "Fremd-DVDs".
House25bn
Schaut ab und zu mal vorbei
#79 erstellt: 17. Okt 2005, 13:29
Hallo Ihr!

Ich hole mal diesen Thread aus der Versenkung...

HIFI-Andi schrieb:

Hitachi DV-DS251E (250GB, HDMI-IN!)

---

Gibt es jetzt genauere Infos zu diesem Gerät?
Kennt Ihr andere Recorder mit HDMI/oder DVI Eingang?

Grüße

Thorsten
HIFI-Andi
Inventar
#80 erstellt: 17. Okt 2005, 13:31
@House25bn:
Das, was den Hitachi interessant gemacht hätte (HDMI-Eingang), hat sich bei fortschreitenden Pressemeldungen wohl in Luft aufgelöst...
House25bn
Schaut ab und zu mal vorbei
#81 erstellt: 17. Okt 2005, 13:48
Danke Hifi-Andi für die schnelle Antwort.

Denke es wird in Zukunft bei Recordern die Digitale IEEE1394/iLink Schnittstelle werden. Ist ja schon so bei den Geräten aus Fernost oder USA.
Gibt es eigendlich Grafikkarten mit DVI/oder HDMI Eingang?

Gruß

Thorsten
rura
Inventar
#82 erstellt: 17. Okt 2005, 22:31

HIFI-Andi schrieb:
@House25bn:
Das, was den Hitachi interessant gemacht hätte (HDMI-Eingang), hat sich bei fortschreitenden Pressemeldungen wohl in Luft aufgelöst...
:cut


Ich verstehe nicht was ein HDMI - Eingang bringen soll.
Geht es da um Durchschleifen durch den Recorder ? Bitte um Aufklärung.
Gruß
HIFI-Andi
Inventar
#83 erstellt: 18. Okt 2005, 07:54

rura schrieb:
Ich verstehe nicht was ein HDMI - Eingang bringen soll.
Geht es da um Durchschleifen durch den Recorder ? Bitte um Aufklärung.
Gruß


Schaue dir mal die erste Seite dieses Threads an, da wurde ausführlich drüber diskutiert (u.a. Klaus_Reinhardt, TheFilmFan und meinereiner).
Die Meinungen gingen von der Möglichkeit der digitalen 1:1 Kopie bis zum reinen Durchschleifen eines Signals...
rura
Inventar
#84 erstellt: 18. Okt 2005, 09:13
Hatte ich gelesen, dachte nur es wäre ein neuer Aspekt hinzu gekommen, den ich übersehen hatte. Meiner Meinung nach find ich in der jetzigen Recordergeneration einen HDMI Eingang für absolut überflüssig, weil keinerlei Vorteile. Will aber die Diskussion vom Anfang nicht wieder neu eröffnen und wenn einer den HDMI Eingang für sich als notwendig betrachtet, ist es auch OK. In ein paar Jahren werden die Recorder eh mit dem Blu-ray Disc laufen ( meine Meinung!) und dann ist auch ein HDMI Eingang selbstverständlich.
Klaus_Reinhardt
Stammgast
#85 erstellt: 18. Okt 2005, 12:08

rura schrieb:
Hatte ich gelesen, dachte nur es wäre ein neuer Aspekt hinzu gekommen, den ich übersehen hatte. Meiner Meinung nach find ich in der jetzigen Recordergeneration einen HDMI Eingang für absolut überflüssig, weil keinerlei Vorteile.
Wenn man von dem Eingang etwas aufnehmen könnte, dann wäre er alles andere als überflüssig


[Beitrag von Klaus_Reinhardt am 18. Okt 2005, 12:09 bearbeitet]
palucca
Hat sich gelöscht
#86 erstellt: 18. Okt 2005, 13:06
... Philips DVDR9000 ( ab Jan. 2006), 5.1 Aufnahme geht auf die Festplatte, Kopie auf DVD 1:1 ist möglich, soll bedeuten, daß 5.1 erhalten bleibt. 5.1Aufnahme direkt auf DVD ist nicht möglich.
Klaus_Reinhardt
Stammgast
#87 erstellt: 18. Okt 2005, 16:54
Und woher weisst du das?
rura
Inventar
#88 erstellt: 18. Okt 2005, 18:52
Wenn man von dem Eingang etwas aufnehmen könnte, dann wäre er alles andere als überflüssig

Ja wenn! Für digitales Bildmaterial wäre die Festplatte eh zu klein. Als Zuspieler käme dann nur die zukünftigen HDTV Decoder (Premiere) in Betracht und ob die dann die WM 2006
digital ohne Kopierschutz zum Aufnehmen frei geben würden, glaube ich kaum. Leider dauert es noch ein Weilchen, aber das digitale Zeitalter hat begonnen, langsam aber mit Macht.


[Beitrag von rura am 18. Okt 2005, 18:53 bearbeitet]
Klaus_Reinhardt
Stammgast
#89 erstellt: 18. Okt 2005, 19:55

rura schrieb:
ls Zuspieler käme dann nur die zukünftigen HDTV Decoder (Premiere) in Betracht und ob die dann die WM 2006
digital ohne Kopierschutz zum Aufnehmen frei geben würden, glaube ich kaum. Leider dauert es noch ein Weilchen, aber das digitale Zeitalter hat begonnen, langsam aber mit Macht.

Das haben wir doch alles schon auf Seiten 2+3 dieses topics diskutiert...

Das wichtigste Statement noch mal zur Erinnerung:


celle schrieb:
Zu HDTV und HDCP!

Es wird natürlich auch ungeschütztes Material geben. HDMI und HDCP heißt noch lange nicht das die Sender oder Filmanbieter gezwungen werden HDCP über HDMI zu aktivieren. Die Kopieschutz-Kritiker bringen das immer total durcheinander! Das heißt, wer ungeschütztes Material senden will, wird dies auch in voller HD-Auflösung tun können. Auch über HDMI...
rura
Inventar
#90 erstellt: 19. Okt 2005, 09:26
Meine Frage war: Was soll ein HDMI - Eingang an der jetzigen Recordergeneration bringen ? Da hat mich eure Diskussion nicht weiter gebracht, denn die Antwort liegt doch klar auf der Hand " gar nichts ". Ein Recorder ist zum Aufnehmen gedacht und für HD - Material sind 1) die Festplatten viel zu klein und 2)ist doch zu gut wie kein Material vorhanden, von Kopierschutz ganz zu schweigen. Also abwarten und Tee trinken
HIFI-Andi
Inventar
#91 erstellt: 19. Okt 2005, 10:16

rura schrieb:
Meine Frage war: Was soll ein HDMI - Eingang an der jetzigen Recordergeneration bringen ? Da hat mich eure Diskussion nicht weiter gebracht, denn die Antwort liegt doch klar auf der Hand " gar nichts ". Ein Recorder ist zum Aufnehmen gedacht und für HD - Material sind 1) die Festplatten viel zu klein und 2)ist doch zu gut wie kein Material vorhanden, von Kopierschutz ganz zu schweigen. Also abwarten und Tee trinken :*


Auch das ist Ansichtssache und wurde, wie bereits von Klaus_Reinhardt erwähnt, bereits auf den vorigen Seiten diskutiert...
rura
Inventar
#92 erstellt: 19. Okt 2005, 10:35
Im Leben ist alles Ansichtssache
Klaus_Reinhardt
Stammgast
#93 erstellt: 19. Okt 2005, 13:08

rura schrieb:
und für HD - Material sind 1) die Festplatten viel zu klein und 2)ist doch zu gut wie kein Material vorhanden von Kopierschutz ganz zu schweigen

Du solltest wirklich mal das gesamte Topic durchlesen...

Ich fasse mal die zwei wichtigsten Schlussfolgerungen zusammen, zu denen wir dort gekommen sind:

a) Selbt wenn die Recorder 100 Terabyte Platten hätten, würde das nix nutzen, denn sie können kein HDTV-Material wiedergeben. HDTV kannst Du also vergessen.

b) HDTV-Receiver geben über den HDMI-Ausgang aber nicht nur HDTV-Material aus, sondern auch normale (Nicht-HDTV) digitale Sender und DARÜBER ging die Diskussion, sprich ob man normale DVB-S Sender über HDMI aufnehmen könnte falls der Hitachi einen HDMI-Eingang gehabt hätte... Und das würde natürlich SEHR VIEL bringen.


[Beitrag von Klaus_Reinhardt am 19. Okt 2005, 13:12 bearbeitet]
rura
Inventar
#94 erstellt: 19. Okt 2005, 13:59
Zu a) Das meinte ich ja, wenn ich von der heutigen Recordergeneration spreche. Die Zukünftigen werden das können, wenn sie dürfen.
Zu b) Da gebe ich dir und den anderen Recht, hatte nur an "HD" gedacht.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
Das könnte Dich auch interessieren:
neue Samsung DVD-Recorder
apachelance am 14.09.2005  –  Letzte Antwort am 11.02.2006  –  28 Beiträge
Neue Generation HDD/DVD Recorder?
EgoManiac am 01.12.2005  –  Letzte Antwort am 07.12.2005  –  18 Beiträge
Neue Panasonic DVD/HDD Recorder ?
SIDNRW am 24.01.2009  –  Letzte Antwort am 25.01.2009  –  4 Beiträge
Nach der IFA ist vor dem Kauf...
Ci13 am 09.09.2005  –  Letzte Antwort am 13.09.2005  –  13 Beiträge
DVD-Recorder zur Audio-Aufnahme
maltegersch am 20.02.2005  –  Letzte Antwort am 20.02.2005  –  2 Beiträge
DVD Recorder frage zur Bildqualität
mezin01 am 12.12.2008  –  Letzte Antwort am 14.12.2008  –  4 Beiträge
DVD-/HDD Recorder
hoehlf am 19.12.2006  –  Letzte Antwort am 19.12.2006  –  4 Beiträge
DVD-Recorder
Manny_DVD am 06.11.2005  –  Letzte Antwort am 03.01.2006  –  5 Beiträge
Neue Hitachi - Recorder
rura am 08.09.2005  –  Letzte Antwort am 10.09.2005  –  15 Beiträge
Panasonic hat neue Recorder
erddees am 29.01.2009  –  Letzte Antwort am 07.02.2009  –  18 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.752 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedBubba666
  • Gesamtzahl an Themen1.551.139
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.539.078

Hersteller in diesem Thread Widget schließen