299€-349€: JVC DR-MH200SE vs. Sharp DVHR 400S vs. LG RH 7500

Autor

Beitrag

joelbeck
Neuling

#1 erstellt: 06. Dez 2005, 00:10

Habt ihr Meinungen, Erfahrungen oder Tests, die mir in meiner Entscheidungsfindung helfen könnten bezüglich dieser beiden Geräte.

JVC hat mit 160 Gig die größere Platte kostet aber auch etwas mehr. Sharp liefert angeblich ein sehr gutes Bild, liefert Guideplus und hat bei 80 GigaPlatte einen Preisvorteil von rund 50 Euro.

Was ist Eure Meinung?

Oder kann da der LG RH 7500 mithalten? Der läge preislich genau dazwischen, kann bei 80 Gigplatte aber Doublelayer brennen. Ob das wichtig ist weiss ich nicht genau.

gloern2
Stammgast

#2 erstellt: 06. Dez 2005, 00:46

Hi,

warum hast Du die Panasonics und Pioneers der genannten Preisklasse aus Deinen Überlegungen ausgeschlossen?

Ciao
Gloern

joelbeck
Neuling

#3 erstellt: 06. Dez 2005, 01:38

Die waren bei den bekannten Elektronik Diskountern alle mindestens 50 Euro teurer. Kosten alle 399 €.

Die hier genannten gibt es für 299 € bzw. den JVC mit 160er Platte für 349 €.

gloern2
Stammgast

#4 erstellt: 06. Dez 2005, 02:17

Hi,

joelbeck schrieb:

Die waren bei den bekannten Elektronik Diskountern alle mindestens 50 Euro teurer. Kosten alle 399 €.

schon mal drüber nachgedacht, übers Internet zu bestellen? Wobei ich Verständnis dafür habe, dass das nicht jedermanns Sache ist.

Ciao
Gloern

joelbeck
Neuling

#5 erstellt: 06. Dez 2005, 02:38

Warum sind die besser ? In was genau?

Würdest Du von den genannten Geräten abraten?

Mich reitzt am JVC die große Platte, am LG das Divx und Double Layer brennen und am Sharp das EPG.

Wie sind aber Bild, Bedienung, Qualität und Stärken und Schwächen, die ich nicht kenne. Habt ihr Erfahrungen mit den Teilen.

Welcher Recorder sollte es sein?

Suche: