Günstiger DVD/(HD)-Recorder

Autor

Beitrag

Replect
Stammgast

#1 erstellt: 02. Nov 2006, 18:32

Hallo zusammen,

ich bin jetzt seit einigen Wochen glücklicher Besitzer eines HDReady LCD-TVs (Funai NLC-3216) und eines HD-Receivers (Homecast HS 5101 CI).

Nun habe ich noch darüber nachgedacht mir einen DVD-Recorder oder je nach Preis und Sinn(volligkeit) einen HD-Receiver zu kaufen.
Der LCD-Fernseher und der HD-Receiver haben jeweils nur einen HDMI-Steckplatz, was wohl auch bedeuten würde das ich sowieso nicht in HD-Qualität aufzeichnen könnte, da ich damit wohl den Recorder nur noch per Scart mit dem TV oder Receiver verbinden könnte.
Vermutlich macht es von daher also sowieso keinen Sinn Geld in einen teuren HD-Receiver zu investieren.
Wobei ich dennoch auch Empfehlung diesbezüglich gerne höre, da man schließlich bei einer späteren Aufstockung, Erweiterung etc. die Möglichkeit bekommt diesen dann doch per HD anzuschließen ...

Sollte natürlich jemand ein absolutes Preis-/Leistungsangebot (wie für mich bei dem Funai-TV) bekannt sein, nur her damit.
Ansonsten wirds wohl ein normaler DVD-Recorder werden.

Hauptzweck hierbei wird wohl das Aufzeichen von NFL/College Football-Spielen bei NASN (Sender des tividi-Paket bei Arena) sein. Meine Ansprüche liegen dementsprechend nicht so hoch.
Mir fallen jetzt auch keine wirklichen Kriterien meinerseits ein, da ich einfach nicht die entsprechende Erfahrung habe was solch ein Recorder heutzutage kann.

Wenn er solche Dinge wie "FlexTime" kann wäre das schön, aber ein 'Muss' ist dies natürlich nicht. Eine brauchbare Festplattengröße wäre vielleicht nicht schlecht. Das auf DVD's brennen natürlich auch nicht, um die Spiele eventuell nicht nur ein paar Tage auf der Festplatte haben zu können. Am besten in einem Format das von allerlei DVD-Playern auch gelesen wird.
Ansonsten, hmm.
Optischer Ausgang oder zumindest Koaxial für 5.1 Sound und was so dazu gehört.

Ich gebe zu das dies doch sehr schwammige Angeben sind, bitte daher um Entschuldigung, doch wäre für jede Empfehlung dankbar.

Danke also im Vorraus

[Beitrag von Replect am 02. Nov 2006, 19:11 bearbeitet]

Tealc
Inventar

#2 erstellt: 02. Nov 2006, 19:33

Hi!

Replect schrieb:

Der LCD-Fernseher und der HD-Receiver haben jeweils nur einen HDMI-Steckplatz, was wohl auch bedeuten würde das ich sowieso nicht in HD-Qualität aufzeichnen könnte, da ich damit wohl den Recorder nur noch per Scart mit dem TV oder Receiver verbinden könnte.

Nicht nur per Scart, auch per HDMI kannst du keine HD-Qualität Aufzeichnen.
HD-Qualität kannst du nur mit einem BluRay-, oder HD-DVD-Recorder Aufnehmen, die aber auf dem Deutschen Markt noch nicht gibt.

Replect
Stammgast

#3 erstellt: 03. Nov 2006, 15:57

Ah, Danke Dir.
Habe mich schon gewundert warum man keine HD-DVD oder eben BlueRay-DVD brauch um die großen Daten überhaupt speichern zu können. Doch wozu dann überhaupt ein HDMI-Anschluss an einem DVD-Recorder?
Bei normalen Fernsehen stelle ich eigentlich eher Nachteile mit eingeschaltetem HDMI gegenüber Scart etc. fest.
Bei 1080i merke ich zB dezentes Flackern bei Roten Schriften (besonderes auf hellem Hintergrund), bei 576p und 720p ist dieses Flackern nicht, doch machen dort die Bewegungen einen springenden, ruckelnden Eindruck. Mit Scart etc. tritt allerdings keines dieser Symptome ein ...
Wenn ich also mit einem DVD-Recorder sowieso keine HD-Qualität abspeichern kann, wozu die Anschlussmöglichkeit?

Zum Thema: Damit grenzt sich die Anzahl der Möglichkeiten ja sowieso ein

dowczek
Inventar

#4 erstellt: 03. Nov 2006, 16:10

HDMI ist vor allem dazu gedacht, Daten quasi Digital vom Gerät zum Fernseher zu bringen. Bei Scartkabeln hat man vor allem am Stecker immer einen gewissen Qualitätsverlust.

Allerdings ist dieses System (wie Du ja bereits bemerkt hast) durchaus nicht problemfrei.

Replect
Stammgast

#5 erstellt: 04. Nov 2006, 13:13

Ich bin dankbar für die Infos nebenbei, ehrlich

...

Aber ein paar DVD-Recorder Empfehlungen wären auch schön :D, aber natürlich freu ich mich nebenbei noch was zu lernen ...

dowczek
Inventar

#6 erstellt: 04. Nov 2006, 14:36

Replect schrieb:

Ich bin dankbar für die Infos nebenbei, ehrlich

...

Aber ein paar DVD-Recorder Empfehlungen wären auch schön :D, aber natürlich freu ich mich nebenbei noch was zu lernen ...

Ein Blick auf die ersten Seiten dieses Forums werden Dir schnell verraten, dass Du bei Philips, Pioneer und Panasonic nichts falsch machen kannst

Replect
Stammgast

#7 erstellt: 04. Nov 2006, 19:51

dowczek schrieb:

Replect schrieb:

Ich bin dankbar für die Infos nebenbei, ehrlich

...

Aber ein paar DVD-Recorder Empfehlungen wären auch schön :D, aber natürlich freu ich mich nebenbei noch was zu lernen ...

Ein Blick auf die ersten Seiten dieses Forums werden Dir schnell verraten, dass Du bei Philips, Pioneer und Panasonic nichts falsch machen kannst ;)

Das trifft auf alle Preisklassen zu ... 150€, 200€+ ?

dowczek
Inventar

#8 erstellt: 04. Nov 2006, 20:18

Wenn Du was Vernünftiges willst, solltest Du schon mindestens 300,-€ einrechnen.

Replect
Stammgast

#9 erstellt: 05. Nov 2006, 01:26

Hm, das ist happig.
Immerhin erst 300€ für HD-Receiver und 100€ für AlphaCrypt Modul investiert. Hmm...

anon123
Inventar

#10 erstellt: 05. Nov 2006, 12:05

Hallo,

die Bildqualität etwa eines "kleinen" Panasonic ohne HDD sollte der eines "größeren" mit HDD entsprechen, zumindest theoretisch (denn Encodier/Decodier-Hard- und Software sollten weit gehend identisch sein). Theoretisch deshalb, weil Dur nur mit einer DVD (bzw. DVD-RAM) aufnehmen kannst, und da bist Du auf die Größe des Rohlings (netto 4,3 GB) angewiesen. Die musst Du auf die Bruttolänge der Aufnahme anwenden. Bei einem zweistündigen Spielfilm auf einem "privaten" Sender bedeutet dies: Je 15 Minuten Vor- und Nachlauf plus 30 Minuten Werbung plus zwei Stunden Film -- macht drei Stunden. Das sieht z.B. bei einem Panasonic-Recorder bei guter Quelle auf einem Röhren-TV noch ganz manierlich aus, bei einem billigeren LCD wahrscheinlich nicht.

Ausserdem wird der reine DVD-Recorder niemals die gesamte DVD ausnutzen. Da der Recorder ja nicht "weiss", welcher Art das aufzunehmende Signale ist, wird er die Bitrate (zumindest zu Beginn der Aufnahme) eher konservativ (sprich niedrig) wählen. Bei einem HDD-Recorder kannst Du die Qualitätsstufe an der Nettoaufnahmezeit ausrichten. Gerade bei Geräten von Pioneer kann man das sehr fein einstellen.

Verbindet man das mit dem enormen Komfort- und Funktionsgewinn eines DVD/HDD-Recorders, bedeutet dies, daß ein reiner DVD-Recorder nicht wirklich Sinn macht. Es sei denn, man nimmt von einem DVB-Receiver mit integrierter Festplatte und Editierfunktionen auf. Auch sollte man nicht zum billigsten Gerät greifen, daß man irgendwo bei einem windigen Billigheimerkistenschieber im Internet gefunden hat. Ein guter HDD/DVD-Recorder kostet nun einmal so um die EUR 350 (teilweise vielleicht so um die EUR 300). Warum es, gerade mit Blick auf Qualität und Langelebigkeit immer billig-billig-billg sein muss, kann ich nicht verstehen. Ich habe vor einem Jahr EUR 350 (ein guter Preis) für einen Panasonic-Recorder (HDD/DVD) ausgegeben. Seitdem benutze ich das Gerät und muss mir keinerlei Gedanken über Qualität oder Ausfälle machen. "Etwas mehr" Geld gut investiert ist immer besser als "zuwenig" Geld schlecht eingesetzt. Aber das scheint in Zeiten von "Geiz ist geil" und billigen "Shops" nicht mehr viele zu interessieren.

Beste Grüße.

Replect
Stammgast

#11 erstellt: 05. Nov 2006, 19:34

@anon

Im Grunde gebe ich dir was Technik angeht recht. Lieber etwas mehr investieren und dafür länger Ruhe haben.
Einzige Ausnahme war jetzt eben der LCD-Fernseher, weil ich da ganz einfach das 3fache nicht hätte investieren können, auch nicht in den nächsten 3-4 Jahren. Und solange wollte ich doch nicht auf dem altem Röhren-TV sitzen bleiben.

Bei dem HD-Receiver habe ich daher wieder nicht gespart, da ist es vom Kapital her noch zu verkraften anstatt 150€ für was billiges, 300€ für was gutes auszugeben. Da ist der Unterschied preislich vertretbar, wenn du verstehst.

Auch bei dem DVD-Recorder frage ich daher nach, weil ich eben nicht weiß wie es da aussieht. Wenn ich für 150€ mehr natürlich sicher sein kann für die nächsten Jahre Ruhe zu haben, investiere ich gerne noch einmal mehr.

Ich glaube ich hab mich auch noch nicht exakt ausgedrückt.
Es sollte ein DVD-Recorder mit Festplatte sein, also Festplatte auf jeden Fall ... Wenn ich deinen 2ten Absatz richtig verstehe bedeutet dies das ich selbst nicht HDD-Sendungen und nur per Scart verbunden trotzdem mehr Quali rausholen kann als normal? Besonders wenn ich auf der Festplatte sichere... Hab ich das richtig verstanden?

Welchen Pioneer würdest du denn Empfehlen? Einmal HDD und einmal ohne HDD?

Der "Pioneer DVR-545H-S" klingt zwar schön, aber das sind natürlich gleich über 400€ ...