Kaufentscheidung Pana DMR-EH 56 EG-K oder Pioneer DVR-545 H-S

+A -A
Autor
Beitrag
electrax
Hat sich gelöscht
#1 erstellt: 11. Nov 2006, 13:11
Hallo! Bin zwar schon länger angemeldet, aber bislang (aus bestehendem Technik Interesse) lediglich als lesendes Mitglied tätig gewesen.

Da mittlerweile jedoch mein alter Videorecorder nun endgültig seinen Geist aufgegeben hat, benötige ich dringend ein neues Gerät zum Aufzeichnen. Habe dabei an einen Festplatten DVD Recorder gedacht, der folgende Punkte erfüllen sollte:

- Aufnahmen auf wiederberschreibbaren DVD´s, die auch auf anderen DVD Player problemlos wiedergegeben werden können (ganz wichtig!!). Glaube, dafür muss der Recorder CD-RW tauglich sein oder?

- Gute Bildqualität, da der Recorder auch meinen alten „Medion“ Player ersetzen soll.

- Einfache Bedienung/ übersichtliche Fernbedienung

- Wenn möglich, Automation für vereinfachte Bearbeitung von aufgenommenen Material (z.B. Werbung herausschneiden)

- Aufnahmen von Filmen im 16:9 Format sollten auch ohne Formatänderung auf DVD gebrannt werden können, da ich mir später auch einen entsprechenden LCD oder Plasma zulegen möchte und die aufgenommenen Filme später nicht im 4:3 Format, bzw. nicht auf 16:9 gestreckt sehen möchte.

- Normaler Stereo Ausgang auf der Rückseite des Gerätes

- Festplatte mit mind. 160 GB



Habe mich darauf hin mal ein bisschen informiert und mir folgende DVD Recorder herausgesucht, die auch in meiner vorausgesetzten Preiskaterogie < 450 Euro liegen.

Panasonic DMR-EH 56 EG-K oder Pioneer DVR-545H-S

Bzgl. des Panasonic habe ich mal in einem Test gelesen, dass Panasonic z.B. 16:9 Aufnahmen grundsätzlich im 4:3 Format auf die DVD brennt. Nach meiner (geringen) Kenntnis in diesem Bereich wäre das demnach wohl ein Ausschlusskriterium für mich. Oder sehe ich das falsch?

Beim Pioneer bin ich mir dagegen nicht sicher, ob die Probleme(?), die ich bei früheren Generationen empfunden habe (meine Eltern haben 2005 einen DVR 420 gekauft), behoben worden sind. Hier fand ich z.B. folgende Punkte ziemlich ärgerlich:

- unübersichtliche Fernbedienung/ zwei verschiedene Menüs

- m.E. umständliche Bearbeitung von aufgenommenen Material

- Inkompatibilität zu div. DVD (Marken-) Rohlingen (Mein Vater ist z.B. schon daran verzweifelt, welche Rohlinge er kaufen soll, da z.B. DVD-R nicht gleich DVD-R war und manche Rohling demnach nicht akzeptiert worden sind. Glaube aber, dass lag wohl an der möglichen Schreibgeschwindigkeit der DVD´s oder? – Würde hier gerne auch mal ein paar Infos dazu bekommen)



Mich würden demnach mal eure Erfahrungen mit den beiden Geräten interessieren und welches ihr empfehlen würdet. Sollte es noch irgendwelche anderen Alternativen in meiner Preisklasse geben (z.B. Sony? Samsung? etc) würde ich mich darüber natürlich auch freuen...

Da Ihr für eine Empfehlung ja auch noch weiter Infos benötigt, hier meine technischen Voraussetzungen und vorgesehene Nutzung des Recorders

- Kabel TV Analog (Standard) + Digital (tividi) über „No Name“ Receiver (imperial)

- Z.Zt. noch eine gute alte, jedoch kleine (21“) Sony Röhre

- Audioausgabe über guten alten Sony Stereo Verstärker (reicht mir vollkommen aus )

- Alle Verbindungen per Scart Kabel, zukünftige Geräte sollten ebenfalls erst einmal per Scart oder YUV verbunden werden – zukünftige HDMI Möglichkeit ist mir (im Moment) noch nicht so wichtig.

- Nutzung des Recorders hauptsächlich für Fernsehaufnahmen inkl. Bearbeitung (ca. 75%) und Kauf DVD´s



Wäre schön, wenn ihr mir diesbezüglich kurzfristig weiterhelfen könnt...

Gruß und Dank, Jörg
El_Loco21
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 11. Nov 2006, 13:35

electrax schrieb:
Hallo! Bin zwar schon länger angemeldet, aber bislang (aus bestehendem Technik Interesse) lediglich als lesendes Mitglied tätig gewesen.

Da mittlerweile jedoch mein alter Videorecorder nun endgültig seinen Geist aufgegeben hat, benötige ich dringend ein neues Gerät zum Aufzeichnen. Habe dabei an einen Festplatten DVD Recorder gedacht, der folgende Punkte erfüllen sollte:

- Aufnahmen auf wiederberschreibbaren DVD´s, die auch auf anderen DVD Player problemlos wiedergegeben werden können (ganz wichtig!!). Glaube, dafür muss der Recorder CD-RW tauglich sein oder?

- Gute Bildqualität, da der Recorder auch meinen alten „Medion“ Player ersetzen soll.

- Einfache Bedienung/ übersichtliche Fernbedienung

- Wenn möglich, Automation für vereinfachte Bearbeitung von aufgenommenen Material (z.B. Werbung herausschneiden)

- Aufnahmen von Filmen im 16:9 Format sollten auch ohne Formatänderung auf DVD gebrannt werden können, da ich mir später auch einen entsprechenden LCD oder Plasma zulegen möchte und die aufgenommenen Filme später nicht im 4:3 Format, bzw. nicht auf 16:9 gestreckt sehen möchte.

- Normaler Stereo Ausgang auf der Rückseite des Gerätes

- Festplatte mit mind. 160 GB



Habe mich darauf hin mal ein bisschen informiert und mir folgende DVD Recorder herausgesucht, die auch in meiner vorausgesetzten Preiskaterogie < 450 Euro liegen.

Panasonic DMR-EH 56 EG-K oder Pioneer DVR-545H-S

Bzgl. des Panasonic habe ich mal in einem Test gelesen, dass Panasonic z.B. 16:9 Aufnahmen grundsätzlich im 4:3 Format auf die DVD brennt. Nach meiner (geringen) Kenntnis in diesem Bereich wäre das demnach wohl ein Ausschlusskriterium für mich. Oder sehe ich das falsch?

Beim Pioneer bin ich mir dagegen nicht sicher, ob die Probleme(?), die ich bei früheren Generationen empfunden habe (meine Eltern haben 2005 einen DVR 420 gekauft), behoben worden sind. Hier fand ich z.B. folgende Punkte ziemlich ärgerlich:

- unübersichtliche Fernbedienung/ zwei verschiedene Menüs

- m.E. umständliche Bearbeitung von aufgenommenen Material

- Inkompatibilität zu div. DVD (Marken-) Rohlingen (Mein Vater ist z.B. schon daran verzweifelt, welche Rohlinge er kaufen soll, da z.B. DVD-R nicht gleich DVD-R war und manche Rohling demnach nicht akzeptiert worden sind. Glaube aber, dass lag wohl an der möglichen Schreibgeschwindigkeit der DVD´s oder? – Würde hier gerne auch mal ein paar Infos dazu bekommen)



Mich würden demnach mal eure Erfahrungen mit den beiden Geräten interessieren und welches ihr empfehlen würdet. Sollte es noch irgendwelche anderen Alternativen in meiner Preisklasse geben (z.B. Sony? Samsung? etc) würde ich mich darüber natürlich auch freuen...

Da Ihr für eine Empfehlung ja auch noch weiter Infos benötigt, hier meine technischen Voraussetzungen und vorgesehene Nutzung des Recorders

- Kabel TV Analog (Standard) + Digital (tividi) über „No Name“ Receiver (imperial)

- Z.Zt. noch eine gute alte, jedoch kleine (21“) Sony Röhre

- Audioausgabe über guten alten Sony Stereo Verstärker (reicht mir vollkommen aus )

- Alle Verbindungen per Scart Kabel, zukünftige Geräte sollten ebenfalls erst einmal per Scart oder YUV verbunden werden – zukünftige HDMI Möglichkeit ist mir (im Moment) noch nicht so wichtig.

- Nutzung des Recorders hauptsächlich für Fernsehaufnahmen inkl. Bearbeitung (ca. 75%) und Kauf DVD´s



Wäre schön, wenn ihr mir diesbezüglich kurzfristig weiterhelfen könnt...

Gruß und Dank, Jörg




Hi!

Also est mal musst du mir erklären. warum pana 56 oder pio 545 ?

Das gegenstück zu Pana 56 ist der Pio 540H ist auch ca 150 euro billiger wie der Pio 545.

Sonst stehen dir hier im Forum Dutzende Erfahrungsberichte über genau diese Recorder zur Verfügung.
Stöber doch mal etwas herum dann wirst du bestimmt balt eine Antwort auf all deine Fragen Haben.

Ich selber Besitze den Pio 540 Und bin GAnz zufrieden damit .

Gruss Mario
electrax
Hat sich gelöscht
#3 erstellt: 11. Nov 2006, 14:34

El_Loco21 schrieb:

Hi!

Also est mal musst du mir erklären. warum pana 56 oder pio 545 ?

Das gegenstück zu Pana 56 ist der Pio 540H ist auch ca 150 euro billiger wie der Pio 545.

Sonst stehen dir hier im Forum Dutzende Erfahrungsberichte über genau diese Recorder zur Verfügung.
Stöber doch mal etwas herum dann wirst du bestimmt balt eine Antwort auf all deine Fragen Haben.

Ich selber Besitze den Pio 540 Und bin GAnz zufrieden damit .

Gruss Mario


Habe ja auch schon viel nachgelesen. Daher ja auch meine Entscheidung für einen dieser beiden Recorder.

Der Pana erscheint mir grundsätzlich schon ideal, weil ich HDMI (E65) im Moment ja nicht brauche. Allerdings verstehe ich nicht ganz die Sache mit der automatischen Formatumschaltung beim brennen...

Bzgl. des Pio 545 hast Du sicherlich Recht. Der 540 würde sicherlich auch genügen, da er sich m.E. ja hauptsächlich nur durch den fehlenden HDMI Anschluss unterscheidet oder? Nur erhalte ich ihn bei meinem favourisierten Online Händler, bei dem ich die Ware auch direkt abholen kann, nicht mehr (Und bei MM und Co. kaufe ich grundsätzlich keine Technik mehr)

Aber die wichtigsten Fragen für mich sind sowieso:

- Ob ich mit beiden Recordern problemlos wiederbeschreibbare DVD´s brennen kann. Hintergrund ist nämlich, dass sich meine Freundin von mir ihre Serien aufnehmen lässt und diese dann bei sich anschaut. Möchte hierfür jedoch nicht jede Woche eine normale DVD "wegschmeißen" (Also die DVD wie ein herkömmliches Videoband nutzen...)

- Ob der Pioneer noch immer so wählerisch bei Rohlingen mit unterschiedlichen Brenngeschwindigkeiten ist. Diese Frage wäre nämlich auch mal für meinen Vater (der ja einen DVR 420 hat) interessant. Wir dachten nämlich immer, dass z.B. 1-2 oder 1-4fach das gleiche wie 2 oder 4fach ist Mit diesem Problem möchte ich eigentlich nämlich nicht mehr zu tun haben...
Andi2006
Stammgast
#4 erstellt: 11. Nov 2006, 14:40
Der Pana schreibt nicht grundsätzlich die Aufnahmen in 4:3!
Das ist nur, wenn du High-Speed-Writing aktiviert hast.
ansonsten wird ganz normal in 16:9 gebrannt.

Der Pana beschreibt alle DVD-Formen, auch RW!

Über den Pioneer kann ich nichts sagen,
aber nachdem was hier im Forum steht,
nehmen sich beide Recorder nicht viel.
gucky
Stammgast
#5 erstellt: 11. Nov 2006, 14:55
@Andi2006

Der Pana als auch der PIO schreiben auch bei Highspeeed 16:9 wenn digital aufgenommen wurde.

Analog ist nur Letterbox.

Nur das Flag ist bei Highspeed falsch auf der DVD, einfach TV von Hand umstellen, fertig.

Gruss Gucky
electrax
Hat sich gelöscht
#6 erstellt: 11. Nov 2006, 15:12
Vielen Dank für die Antworten!

Das hört sich ja schon mal gut an. Dann sollte das 16:9 Problem also gar nicht so relevant sein

Denke, dann werde ich mich wohl doch mal eher nach dem Panasonic umschauen, da er ja etwas günstiger als der Pio ist und ich für später eh mit einem Panasonic Plasma liebäugle...

Na und wie ich der Reaktion auf meine Frage bzgl. der DVD Rohlinge und Kompatibilität von RW Medien entnehmen kann, sollte das mittlerweile gar kein großes Thema mehr sein.
El_Loco21
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 11. Nov 2006, 15:16
Laut meiner Bedienungs anleitung Frist der Pionneer Fast alles . Kopieren tut er Auf DVD-R DVD-RW;DVD+R DVD+RW DVD RAM,DVD-R DL und DVD+R DL.Alle angaben Laut Bedienungsanleitung .Ich selber habe erst auf DVD+R gebrannt Ohne Problemme.In der Anleitung stehet auch das Die DVDes Finaliesiert sein Müssen um sie an einem anderm Player Abspielen zu Können.

Hier hast du einen Link zu dem ausführlichsten Bericht über den Pio 545 den ich hier gefunden habe Vieleicht hast du ihn ja noch nicht gelesen.

http://www.hifi-foru...m_id=109&thread=4696


Gruss Mario
Akimo64
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 11. Nov 2006, 15:27

gucky schrieb:
@Andi2006

Nur das Flag ist bei Highspeed falsch auf der DVD, einfach TV von Hand umstellen, fertig.

Gruss Gucky


Soll das heißen, wenn ich nicht mit Highspeed kopiere, sondern 1:1, das es dann mit dem Flag Ok ist und ich nicht am Fernseher von Hand umstellem muss, sondern automatische Formatumschaltung ist????
dowczek
Inventar
#9 erstellt: 11. Nov 2006, 16:25
Nochmal: Der Pana nimmt NUR auf Festplatte ODER auf eine DVD RAM mit 16:9 Flag auf.

Sobald man auf einen Datenträger -R -RW +R +RW brennt, wird automatisch in 4:3 gebrannt und man muss dann manuell am Fernseher umstellen. Egal ob nun Highspeed, oder 1:1.

Da die meisten Sender aber ohnehin kein ordentliches Flag senden (das funktionier oft nur bei den öffentlich Rechtlichen gut), ist es zeimlich unwichtig.


[Beitrag von dowczek am 11. Nov 2006, 16:28 bearbeitet]
Andi2006
Stammgast
#10 erstellt: 11. Nov 2006, 17:06
Wer brennt schon direkt auf DVD,
wenn man ne große HDD hat?
dowczek
Inventar
#11 erstellt: 11. Nov 2006, 17:09

Andi2006 schrieb:
Wer brennt schon direkt auf DVD,
wenn man ne große HDD hat?

Ich

Zwar niemals DIREKT, aber nach der Werbepausenentfernung wird durchaus gebrannt.


[Beitrag von dowczek am 11. Nov 2006, 17:10 bearbeitet]
Andi2006
Stammgast
#12 erstellt: 11. Nov 2006, 18:04
Darum schrieb ich ja auch "DIREKT"!

Nach Werbepauseentfernung ist das ja kein Problem.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Kaufentscheidung Pana DMR E52/Pioneer DVR 420
befra am 17.05.2005  –  Letzte Antwort am 23.05.2005  –  11 Beiträge
Panasonic DMR EG 56 -k oder DMR 56-s ?
vader2003 am 28.07.2006  –  Letzte Antwort am 29.07.2006  –  3 Beiträge
Panasonic DMR EH 56 EG-K
Fol am 23.12.2006  –  Letzte Antwort am 27.12.2006  –  5 Beiträge
Panasonic DMR-EH 65 oder Pionee DVR-545 H-S
Martinus61 am 26.11.2006  –  Letzte Antwort am 05.12.2006  –  25 Beiträge
Unterschied DMR-EH 56EG-K und56 EG-S
mmore_1 am 30.11.2006  –  Letzte Antwort am 30.11.2006  –  5 Beiträge
Unterschied von Pana DMR-EH 585EG-S und EG-K
Jan7777 am 10.01.2009  –  Letzte Antwort am 10.01.2009  –  3 Beiträge
Panasonic DMR-EH65 / Pioneer DVR 545
Fox2010 am 05.12.2006  –  Letzte Antwort am 07.12.2006  –  8 Beiträge
Panasonic DMR-EH 65 EC-S oder Pioneer DVR 545 H
Pustekuchen_HR am 04.01.2007  –  Letzte Antwort am 10.01.2007  –  12 Beiträge
Pana DMR-EH65EC-K oder Pio DVR-545HX-S
allucinox am 14.03.2007  –  Letzte Antwort am 18.03.2007  –  10 Beiträge
Pana-eh-56 Hochgeschwindigkeitskopieren
shizuo am 03.03.2007  –  Letzte Antwort am 03.03.2007  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2006

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.625 ( Heute: 3 )
  • Neuestes Mitgliedmark_hooper
  • Gesamtzahl an Themen1.550.777
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.531.383

Hersteller in diesem Thread Widget schließen