Sony RDR-HX 750 oder Panasonic ?

Moin, Moin

Ausbauen FP kannste Du wohl bei beiden vergessen.

Wenn Du den 750er von Sony im Auge hast, kaufts Du im Prinzip keinen Sony, sondern einen Mix aus Sony/Pioneer.

Mit dem Überspielen von VHS auf DVD sollten beide Marken keine Probleme haben.

Gruß
Frazier

Die nehmen sich nicht viel

Der Pana ist wohl leider, der Sony hat (zumindest für manche Ansprüche) praktischere Funktionen, z.B. 10-Min-Schritte bei Aufnahmequalitätseinstellung

Kann hier nur meine Erfahrungen mit dem Sony RDR-HX 950 zum Besten geben. Und die sind sehr sehr positiv +++. Habe bereits mehrere Filme per Guide+ aufgenommen. Ergebnis von HQ+ bis LP tadellos. Insbesondere der LP Modus hat mich doch vom Ergebnis sehr überrascht. Hätte beim "4h"-Modus eine schlechtere Qualität erwartet. Des weiteren ist mein DVD Rekorder kaum hörbar. Auch hier hat Sony also nachgelegt. Überspielen von VHS auf DVD Rekorder klappt tadellos. Tuner Bild ist besser als das von meinem TV. Finde auch die praktischen USB Funktionen sehr gut gelöst. Du kannst z.B. einen USB Stick an den DVD Rekorder stecken und davon direkt eine JPG-Diashow oder MP3s abspielen. Natürlich kannst Du die Bilder und MP3s via USB auch auf die Festplatte kopieren. Kann sicherlich noch mehr aufzählen, aber das sind die Dinge die mir erstmal spontan zum RDR-HX 950 einfallen. Achja, das Design ist für meine Begriffe auch sehr gut gelungen. Aber das ist ja eh Geschmackssache...

Frage: Wenn ich an den Sony Recorder z.B. einen Sat/Kabel-Receiver über Scart anschließe kann ich dann das Bild über die HDMI-Buchse hochgerechnet auf 1080i an meinen Flat-TV schicken?

Oder wird grundsätzlich nur bei Wiedergabe von Filmen die auf der Festplatte bzw. DVD gespeichert sind ein Bild über HDMI ausgegeben?

Moin, Moin

nosugar1 schrieb:

Frage: Wenn ich an den Sony Recorder z.B. einen Sat/Kabel-Receiver über Scart anschließe kann ich dann das Bild über die HDMI-Buchse hochgerechnet auf 1080i an meinen Flat-TV schicken? Oder wird grundsätzlich nur bei Wiedergabe von Filmen die auf der Festplatte bzw. DVD gespeichert sind ein Bild über HDMI ausgegeben?

Bei mir ist es so angeschlossen.

Ich könnte die Frage aber jetzt auch nicht umfassend beantworten, weil ich einfach nicht weiß, wie man das feststellt . Wahrscheinlich ist es ganz simpel, na ja vielleicht hilft mir hier ja auch jemand auf die Sprünge.

Wenn ich über den Rec fern sehe, schaue ich ja über hdmi, und da sieht das TV Bild auf jeden Fall besser (anders) aus, als wenn ich über Ext 1 (also SCART d-box) gucke.

Gruß
Frazier

frazier21 schrieb:

Moin, Moin Bei mir ist es so angeschlossen. Ich könnte die Frage aber jetzt auch nicht umfassend beantworten, weil ich einfach nicht weiß, wie man das feststellt . Wahrscheinlich ist es ganz simpel, na ja vielleicht hilft mir hier ja auch jemand auf die Sprünge. Wenn ich über den Rec fern sehe, schaue ich ja über hdmi, und da sieht das TV Bild auf jeden Fall besser (anders) aus, als wenn ich über Ext 1 (also SCART d-box) gucke. Gruß Frazier :)

Also wenn dein Flat 720p oder 1080i "sagt", dann wird das von der d-box durch den Sony durchgeschliffene Signal wohl offensichtlich hochscaliert.

Und wenn dann das Bild noch besser aussieht ........ toll.

Ich wollte meinen Kabel-Receiver der nur RGB-Scart hat eigentlich tauschen gegen einen der einen HDMI Ausgang hat. Das könnte ich mir dann ja eigentlich sparen.

Dann schleife ich das Bild einfach durch den Sony durch.


Gruß
nosugar

Also wenn dein Flat 720p oder 1080i "sagt",

Das ist eigentlich noch mein "Problem". Wer kann mir denn sagen, wo und wie ich das nachvollziehen kann, ohne mich auf meine subjektive Sichtweise zu verlassen.

Mein TV ein Philips 32PF5321

Ich habe auch mit dem Gedanken gespielt mir einen Receiver mit HDMI zu holen, aber ob der dafür zu zahlende Preis, die gewünschte Verbesserung bringt bezweifel ich, und deshalb habe ich es erstmal gelassen.

Gruß
Frazier

also wenn ich das alles so lese hört sich das gut an.
wir der preis noch etwas fallen oder halten sich die preise von hdd rekordern eher?
es koster momentan 318 euro (hx750)

kann ich die festplatte über den usb 2.0 auslesen also ihn mit meinen pc verbinden?

kann er die werbung automatisch löschen oder muß man nachhelfen?

Also ich habe mir den Sony 750 gerade bei Amazon für 331,95 Euro bestellt. Lieferung ist ja frei Haus.

Für ein Gerät das erst seit Juni auf dem Markt ist finde ich den Preis sehr akzeptabel. Ich glaube deswegen nicht, daß der Preis noch weiter fallen wird. Ähnliche Recorder der anderen Hersteller kosten ja sogar eher 450 bis 550 Euro.


Lt. Testbericht von VIDEO kann man nur USB Sticks oder Digitalkameras direkt anschließen. USB-Festplatten sollen nicht funktionieren.

Moin, Moin

318 € wow, was für ein Preis, billiger wird er nicht werden.

FP auslesen geht nicht, es gibt nur die Optionen über Speichersticks (Bilder und Musik) ansehen/anhören, und auch von den Sticks auf die FP kopieren.

kann er die werbung automatisch löschen oder muß man nachhelfen?

Automatisch löschen kann die Werbung keine Recorder, aber die Kapitelerkennung funktioniert ganz gut, so, dass die Werbung rausschneiden zum Kinderspiel wird.

Gruß
Frazier

hallo
hat jatzt mitlerweile schon jemand den rekorder?
gibts neue infos?

Meiner trifft erst heute vormittag per DHL bei mir ein.
Ich hoffe, daß ich am WE dazu komme ein bischen auszuprobieren.

Laut Bedienungsanleitung, die du bei Sony runterladen kannst, gibts reichlich zu studieren ..... 162 Seiten.

ja, hab den sony 750 schon seit knapp 2 wochen zuhause stehen, bis jetzt bin ich zufrieden damit, er macht alles was man ihm sagt, das einzige manko ist leider das sonytypische laute betriebsgeräusch. Störend ist das für mich allerdings net wirklich, denn das einzige mal wo der recorder läuft und sonst absolut kein gerät das geräusche macht in meinem zimmer, ist bei der epg aktualisierung um 3 Uhr in der früh, und aufgewacht bin ich davon noch nicht....ansonsten läuft eh der tv auch oder der pc, und dann hört man den recorder nicht

schnuggl2004 schrieb:

hallo hat jetzt mitlerweile schon jemand den rekorder? gibts neue infos?

Was denkst Du, warum ich was zum 750er geschrieben habe

kuebel78 schrieb:

ja, hab den sony 750 schon seit knapp 2 wochen zuhause stehen, bis jetzt bin ich zufrieden damit, er macht alles was man ihm sagt, das einzige manko ist leider das sonytypische laute betriebsgeräusch. Störend ist das für mich allerdings net wirklich, denn das einzige mal wo der recorder läuft und sonst absolut kein gerät das geräusche macht in meinem zimmer, ist bei der epg aktualisierung um 3 Uhr in der früh, und aufgewacht bin ich davon noch nicht....ansonsten läuft eh der tv auch oder der pc, und dann hört man den recorder nicht

Oh, wenn das EiGuschMa liest

Ich hab den 750 auch schon ein paar Wochen. Kann das Geräusch nicht mit echten Sony vergleichen, weil ich keinen habe, aber als laut würde ich es nicht bezeichnen. Es ist hörbar, aber nur Panasonic wird leiser sein, andere Recorder nicht

Hab seit heute den Pana 575.

Macht nen ordentlichen Eindruck.

Gutes - per HDMI - durchgeschleiftes Bild der Settop-Box und die Aufnahmen in SP sehen auch gut aus.

Ist flüsterleise... ausser man kopiert in High-Speed. Da hört man das DVD-Laufwerk ganz gut.

Sehr intuitives und einfach zu bedienendes Menü.

Bei echtem 16:9 wird das Anamorph-Flag korrekt auf die DVD-R geschrieben.

EXT-Link 1 und 2 funktionieren auch sehr gut.

Spricht nicht viel gegen den Pana. Gut, das man keine 10-Minuten-Schritte eingeben kann in der Aufnahme-Quali... was solls... das Bild ist auch im SP-Modus richtig gut.

Der Pana hat weniger Features als der Sony. Aber dafür macht er das, für das er auch gedacht ist - nämlich nen HDD/DVD-Rek. - einfach nur supi gut.

Bild ist klasse.

MarcEssen schrieb:

Der Pana hat weniger Features als der Sony. Aber dafür macht er das, für das er auch gedacht ist - nämlich nen HDD/DVD-Rek. - einfach nur supi gut. Bild ist klasse.

Was denkst Du, was der Sony macht

Ich weiß es nicht....

Aber bei so Kisten mit so unnötigen Features für so doch recht günstiges Geld...

So "Alleskönner".... irgendwo muss der billige Preis bei dem was er alles können soll wohl herkommen...

So`n Quatsch

Der Sony ist doch nicht so ein Billigheimer, aus`m ALDI, Lidl oder sonst wo her.

Eventuell solltest Du mal darüber nachdenken, warum die Panas auch nicht mehr können, und trotzdem so teuer sind.

frazier21 schrieb:

So`n Quatsch Der Sony ist doch nicht so ein Billigheimer, aus`m ALDI, Lidl oder sonst wo her. Eventuell solltest Du mal darüber nachdenken, warum die Panas auch nicht mehr können, und trotzdem so teuer sind. ;)

Hey, hey.... jetzt werd mal nicht sauer...*lach* ;-)

Sony ist ne Markenfirma ... und ja... abraten würd ich von dieser Firma grundsätzlich nie.

Ebenso wenig wie bei Pionier...oder halt aber Panasonic.

Die dürften ihr Handwerk alle gut verstehen.

Aber...

Panasonics Firmen-Politik gefällt mir halt am besten... und das ziehen sie durch.

Egal ob LCD-TV...du kannst da kaum was einstellen... wie bei der sicher auch nicht wirklich schlechteren Konkurenz schon... aber du musst es auch nicht einstellen... weil es so wie es ist gut ist.

Gleiches Bild bei den DVD/HDD-Rek's... da gibt es keine Filter und so nen Gedöns... sondern das was drauf steht funktioniert zu 100%. Nicht mehr und nicht weniger. Filter sind aufgrund der Panasonic-Encoder-Technik gar nicht nötig. Wurde nicht umsonst zigfach ausgezeichnet der MPEG2-Encoder... und sind sogar in Profi-Geräten zu finden.

Ich sage garantiert nicht, das Sony- und Pio Geräte schlecht sind. Die haben viele nette Features...die, wenn man sie haben möchte...gut...und ich bin ganz sicher, das sie diese Funktionen gut machen.

Wer aber nen richtig gutes Bild haben will....da führt über einen Pana HDD/DVD-Rec immer noch kein Weg vorbei...

Das ist nur meine Meinung!

In den Testberichten hat der Sony aber ein bessers Bild ausgegeben als der Panasonic oder Pioneer.

Sony ist doch mittlerweile Pio...

Der 750er ist mehr Pio als alles andere...

Ja, die lieben Testberichte...


Haben sie wohl soviel unnützes Zeugs in ihre Geräte gesteckt, das sie mittlerweile alleine nicht mehr können...

würde ja auch die starken Lüfter-Geräusche erklären... soviel "Technik" in einer Kiste muss wohl wirklich ordentlich gekühlt werden...

MarcEssen schrieb:

Sony ist doch mittlerweile Pio... Der 750er ist mehr Pio als alles andere... Ja, die lieben Testberichte... Haben sie wohl soviel unnützes Zeugs in ihre Geräte gesteckt, das sie mittlerweile alleine nicht mehr können... würde ja auch die starken Lüfter-Geräusche erklären... soviel "Technik" in einer Kiste muss wohl wirklich ordentlich gekühlt werden...

Der Sony Rekorder hat zwar viele Sachen vom Pio.
Durch die Testberichte erfährt man viele Details u.a. Bild, Ton, etc.

Ich hab damit kein Problem, dass das Gerät soviel eingebaut hat und daher auch gekühlt werden muss. Solange es seinen Zweck erfüllt.

Mfg
Micha

Welchen Zweck soll er Dir denn erfüllen...???

Welchen Zweck soll dir ein Player / Rekorder / HDD Rekorder erfüllen, wenn du ihn kaufst?

MarcEssen schrieb:

Sony ist doch mittlerweile Pio...

Auf jeden Fall ist diese "Scheinehe" besser gelungen als die letzte mit Philips, bekannt als Sony RDR HX 717/919.

Das Sony aber auch alleine gute Recorder hinbekommt, ist mit dem 710er und den größeren Brüdern 910/1010 auch bekannt.

Das Pana auf dem Recordermarkt führend ist, ist auch mir bekannt, werde ich auch nie betreiten.

Wer aber nen richtig gutes Bild haben will....da führt über einen Pana HDD/DVD-Rec immer noch kein Weg vorbei...

Glaub mir, der Sony 750 macht über HDMI ein erstklassiges Bild.

würde ja auch die starken Lüfter-Geräusche erklären

Selbst schon gehört

Hey, hey.... jetzt werd mal nicht sauer

Bin ich nicht, werde ich nicht

Gruß
Frazier

[~Micha~] schrieb:

Welchen Zweck soll dir ein Player / Rekorder / HDD Rekorder erfüllen, wenn du ihn kaufst?

Einfach zu beantworten.

Er soll gute Aufnahmen liefern im 2-Stunden-Modus... weil ich wirklich nicht bei jedem Film extra was einstellen will.

Die Bedienung soll einfach sein.

Er sollte HDMI haben - trotz PAL bei einen Flachmann mittlerweile unverzichtbar.

Das 16:9 Flag soll richtig mit aufgezeichnet werden.

Alles andere empfinde ich nur als "Spielerei"...

frazier21 schrieb:

MarcEssen schrieb: Sony ist doch mittlerweile Pio... Auf jeden Fall ist diese "Scheinehe" besser gelungen als die letzte mit Philips, bekannt als Sony RDR HX 717/919. Das Sony aber auch alleine gute Recorder hinbekommt, ist mit dem 710er und den größeren Brüdern 910/1010 auch bekannt. Das Pana auf dem Recordermarkt führend ist, ist auch mir bekannt, werde ich auch nie betreiten. Wer aber nen richtig gutes Bild haben will....da führt über einen Pana HDD/DVD-Rec immer noch kein Weg vorbei... Glaub mir, der Sony 750 macht über HDMI ein erstklassiges Bild. würde ja auch die starken Lüfter-Geräusche erklären Selbst schon gehört Hey, hey.... jetzt werd mal nicht sauer Bin ich nicht, werde ich nicht Gruß Frazier :)

Glaub ich Dir, das Du mit Deinem Sony genau so zufrieden bist, wie ich mit meinen Pana.

Nur der Sony hat für mich halt sovieles "unnützes" Zeugs wie ne Juke-Box an Bord... sowas macht mich immer etwas misstrauisch.


Ansonsten...wenn es um die Wahl zwischen Sony und Pana geht... da sollten sich alle unentschlossenen beide Geräte angucken... und entscheidet dann... im Zweifel liegt ihr bei der Wahl immer richtig.

MarcEssen schrieb:

[~Micha~] schrieb: Welchen Zweck soll dir ein Player / Rekorder / HDD Rekorder erfüllen, wenn du ihn kaufst? Einfach zu beantworten. Er soll gute Aufnahmen liefern im 2-Stunden-Modus... weil ich wirklich nicht bei jedem Film extra was einstellen will. Die Bedienung soll einfach sein. Er sollte HDMI haben - trotz PAL bei einen Flachmann mittlerweile unverzichtbar. Das 16:9 Flag soll richtig mit aufgezeichnet werden. Alles andere empfinde ich nur als "Spielerei"...

Also wenn du nur ein Teil meines Beitrages verstanden hättest, hättest du heraus gefunden, dass ich kein Problem damit habe, dass der Player / Rekorder Zusatzfunktionen hat, solange er seinen Zweck (den Zweck den du beschrieben hast) erfüllt.

Mfg
Micha

Hallo

Ich persönlich war mit einem Pana DMR-EH50, nun mit dem Nachnachfolger DMR-EH57 wunschlos glücklich. Vielleicht deshalb, weil ich die Handhabung des Vorgängers beim Nachfolger nicht missen wollte, der Umstieg gelang mir innert Minuten 1:1 :-)

Ich bin überzeugt, dass sowohl der Sony als auch der Pio (400er glaube ich) gegenüber dem Pana sich nicht viel nehmen oder geben, der eine liebt die USB Sticks, der andere die Möglichkeit, einen Drucker anzuschliessen. Die Bildqualität ist bei allen drei Marken - zumindest im 2h Bereich -, sicherlich mehr oder weniger identisch, anders sieht es wahrscheinlich im 4h Bereich aus: Ich habe gestern einen Film "aus Versehen" im LP Modus aufgenommen und muss sagen, dass dieser gegenüber dem Vorgänger, der auch schon gute Bilder hier abgeliefert hat, sogar nochmals zugelegt hat. Zunächst wollte ich den Film löschen, habe ihn dann aber trotzdem auf DVD gebrannt, weil die Qualität super ist.

Aber was soll ich sagen: HDMI, 160gb, 1080p: Das wird Dir von allen drei geboten, wahrscheinlich entscheiden hier Details: Wenn Du gerne viel auf eine DVD quetschen willst, wählst Du mit dem Pana sicherlich nicht den schlechtesten ...

Gruss
Surbier

[~Micha~] schrieb:

MarcEssen schrieb: [~Micha~] schrieb: Welchen Zweck soll dir ein Player / Rekorder / HDD Rekorder erfüllen, wenn du ihn kaufst? Einfach zu beantworten. Er soll gute Aufnahmen liefern im 2-Stunden-Modus... weil ich wirklich nicht bei jedem Film extra was einstellen will. Die Bedienung soll einfach sein. Er sollte HDMI haben - trotz PAL bei einen Flachmann mittlerweile unverzichtbar. Das 16:9 Flag soll richtig mit aufgezeichnet werden. Alles andere empfinde ich nur als "Spielerei"... Also wenn du nur ein Teil meines Beitrages verstanden hättest, hättest du heraus gefunden, dass ich kein Problem damit habe, dass der Player / Rekorder Zusatzfunktionen hat, solange er seinen Zweck (den Zweck den du beschrieben hast) erfüllt. Mfg Micha

Wenn er das tut - und Du schreibst ja der Sony macht es - dann ist es wirklich egal.

Ich denke bei der Wahl zwischen Sony und Pana... da kommt es wirklich auf den individuellen Geschmack an.

MarcEssen schrieb:

Ich denke bei der Wahl zwischen Sony und Pana... da kommt es wirklich auf den individuellen Geschmack an.

*zustimm*

Mfg
Micha

Hi
also ich habe auch den HX750
Habe jetzt versucht auf einen DVDRW Rohling zu brennen das klappt. Lösche ich denn DVDRW Rohling (mit dem PC) so bekomme ich vom HX750 die Meldung:

Bitte legen sie eine bespielbare disc ein.

Kann ich den RW rohling etwar nur einmal bespielen? der Rohling ist von Platinium

Moin, Moin

Scheint so, als wenn dem Sony nicht gefällt, wenn man die DVD anderweitig bearbeitet (nicht unüblich).

Einfach DVD RW einlegen->Systemmenü->DiscEinstellungen->formatieren, und dann läüft sie auch wieder.

Gruß
Frazier

frazier21 schrieb:

Moin, Moin Scheint so, als wenn dem Sony nicht gefällt, wenn man die DVD anderweitig bearbeitet (nicht unüblich). Einfach DVD RW einlegen->Systemmenü->DiscEinstellungen->formatieren, und dann läüft sie auch wieder. Gruß Frazier :)

Das habe ich bei meinem Sony RDR-GX3 auch gehabt wenn ich auf dem PC die DVD-RW komplett lösche, das beim Sony GX3 piepton zu hören ist. Ich habe immer und werde immer mit den Sony recordern drüber formatieren.
Ich kann das irgendwie verstehen, das fehler meldung kommt das dateisystem oder so ist nicht vorhanden wenn das nicht da ist ist doch klar das fehler meldung kommt. Erst beim Formatieren schreibt es passende Dateisystem dann kann man aufnehmen.

Eine Festplatte oder SpeicherStick Karten laufen auch nicht ohne Dateiystem. Beim Formatieren schreibt es das Dateisystem bei fesplatten Speicherkarten usw z.b Fat oder NTFS.

Habe es hin bekommen super der rekorder kann ja auch formatieren das wuste ich noch nicht.

habt ihr schon mal versucht eine größere platte einzubauen etwas 500GB?

schnuggl2004 schrieb:

habt ihr schon mal versucht eine größere platte einzubauen etwas 500GB?

Vergiss es, auch wenn es gelingen würde, werden anschließend wohl nur 160 GB erkannt.