"Notanschaffung" DVD Recorder, bitte helfen -> Samsung 734 wurde nun gekauft

Autor

Beitrag

fjordbutt
Stammgast

#1 erstellt: 26. Jul 2007, 15:37

Hallo,

bisher war ich immer nen Verweigerer der DVD Recorder. Nen halbwegs vernünftiger Player, das ists....bisher....

Ihr werdet wahrscheinlich gleich mit dem Kopf schütteln, oder mich für blöd erklären, aber seit gestern Abend will ich auch einen DVD Recorder haben. Grund: aktuelle Staffel der Stargate SG 1 Serie. Die wird es erst als Kauf DVD Ende des Jahres geben und so lange will ich nicht warten um mir die Folgen wieder und wieder und wieder anzusehen(bin da "etwas" fanatisch;))

Tja, jetzt ist der ganze Vormittag im Netz draufgegangen und ich bin immer noch nicht schlauer. Eigendlich will ich wirklich nur Stargate aufnehmen, da dachte ich mir, hey da reicht doch auch nen reiner Recorder ohne Festplatte...??? oder soll ich lieber einen mit Platte nehmen? 80GB würden mir wirklich ausreichen, kein Thema, wenn voll dann wird gebrannt.

Meine bisherigen Player sind nen Yamaha dvd-s657 und ein Rotel RDV-985(Rest im Profil). Den letzteren möchte ich auch wegen der Stereo Wiedergabe gern behalten, den Yamaha verkaufen - was bekomme ich für Ihn noch?? (nen gutes Jhar alt)

Als reinen Recorder habe ich mir den Philips DVDR3480/31 angesehen, der gefällt mir optisch recht gut und würde wahrscheinlich auch im Gesamtbild der Kette gut reinpassen. Nur finde ich keine Kommentare zu diesem....please help me;)!

Ansonsten mit Festplatte gefällt mir der Philips DVDR3450H/31 hat zwar ne 160gb Platte, aber nen geschenkten Gaul schaut man nicht ins Maul

Was ist ausserdem noch von Samsung DVD-HR737 und Sony RDR-HX520 zu halten?? letzterer mit 80GB.

Wie Ihr erkennen könnt sollte mich das ganze wirklich nicht mehr als ca 220,-€ kosten, da es mir der oben erwähnte Grund nicht mehr wert ist.

Ich bitte um Beratung

PS: nächste folge ist am nächsten Mittwoch, ich muß mich beeilen;)

viele Grüße
fjordbutt

Nachtrag: hab vergessen zu Schreiben, Kabelempfang analog, kein Receiver oder ähnliches. TV per Scart RGB. kein HDMI erforderlich - Rückpro 103cm von Sony aus dem Jahre 2001

[Beitrag von fjordbutt am 26. Jul 2007, 15:41 bearbeitet]

berti58
Stammgast

#2 erstellt: 26. Jul 2007, 18:09

Hallo,falls du eBay nutzen kannst dort gibts nen DVD HDD Recorder von Samsung(DVD-HR 734 ,160 GB HDD)für 189,00 Euro ohne Versandkosten u Blitzlieferung.Wäre sicherlich eine gute schnelle Alternative.Gruß Berti

EiGuscheMa
Inventar

#3 erstellt: 27. Jul 2007, 07:58

fjordbutt schrieb:

Als reinen Recorder habe ich mir den Philips DVDR3480/31 angesehen, der gefällt mir optisch recht gut und würde wahrscheinlich auch im Gesamtbild der Kette gut reinpassen.

Optisch ja vielleicht, aber wenn Du Dich bisher von einem dvd-s657 hast verwöhnen lassen, dann wird Dir wohl eher die Kinnlade runterklappen, wenn Du das Bild eines dieser Billigheimer siehst.

In Deinem Falle sehe ich ganz klar "billig gekauft = doppelt gekauft"

Meines Erachtens musst Du Dich von Deinen Preisvorstellungen verabschieden und darfst auch nicht auf solche Methusalems wie den 520er Sony schielen.

Sony 750, Panasonic 575, LG RH-277 wären da schon eher passende Kandidaten.

Dass die alle HDMI haben, den Du nicht brauchst, lässt sich leider nicht ändern.

[Beitrag von EiGuscheMa am 27. Jul 2007, 07:59 bearbeitet]

fd150
Stammgast

#4 erstellt: 27. Jul 2007, 10:05

Wenn DU Werbung halbwegs bequem rausschneiden willst, nimm einen mit Festplatte. Ist auch zum einfachen zeitversetzten Fernsehen viel bequemer und komfortabler.

Ansonsten müßtest Du die im Recorder beschriebene CD auf den PC so kopieren, daß die mpg-Videodateien extrahiert werden, diese dann zB mit Cuttermaran schneiden, DVD-Authoringsoftware anschmeißen, DVD-Struktur generieren und dann auf die endgültige Archiv-DVD brennen. Viel zu langsam, nervig, umständlich.

fjordbutt
Stammgast

#5 erstellt: 27. Jul 2007, 11:42

danke erstmal für eure antworten!!

gut, einen reinen recorder hab ich mir schon aus dem kopf geschlagen, mit festplatte ist wohl angebrachter...

aaaber die von euch genannten geräte liegen ja 100 euro über meiner persönlichen schmerzgrenze.....soviel wolte ich wirklich net ausgeben...

wie schauts denn mit den geräten um 250 euro aus??

zum beispiel der

Sony scheint ein recht neues gerät zu sein.

andererseits, ich bin ja auch gebrauchten geräten nicht abgeneigt, wenn vor 2 jahren nen recorder 300 gekostet hat, bekommt man ihn doch heute so für 150. welche wären dda zu empfehlen?

viele grüße!

@berti
wo hast du den samsung gesehen? ich finde ihn nicht

[Beitrag von fjordbutt am 27. Jul 2007, 11:44 bearbeitet]

player495
Inventar

#6 erstellt: 27. Jul 2007, 13:05

die von euch genannten geräte liegen ja 100 euro über meiner persönlichen schmerzgrenze..

dann nimm diesen

Samsung(DVD-HR 734 ,160 GB HDD)für 189,00 Euro ohne Versandkosten u Blitzlieferung.

der ist für deine Zwecke ideal.

Gruß player

fjordbutt
Stammgast

#7 erstellt: 27. Jul 2007, 13:15

wie gesagt, leider finde ich das angebot nicht mehr...

player495
Inventar

#8 erstellt: 27. Jul 2007, 13:22

http://www.supabillig.com/a/result.jsp?cr=f&query=Samsung%20Hr%20734

fjordbutt
Stammgast

#9 erstellt: 27. Jul 2007, 14:16

danke nochmal für den link!

jetzt nochmal ne ganz andere frage, habt ihr nen plan was ich für meinen yamaha 657 noch bekomme??

EiGuscheMa
Inventar

#10 erstellt: 27. Jul 2007, 14:51

Behalt den mal zumindest so lange, bis Du den Recorder hast.

fjordbutt
Stammgast

#11 erstellt: 27. Jul 2007, 15:19

sowas in der art hab ich mir auch schon überlegt, wenn ich bedenke wieviel player ich vorher zum testen zu hause hatte bevor ich mich auf den yammi eingeschossen hatte....

berti58
Stammgast

#12 erstellt: 27. Jul 2007, 18:18

@berti
wo hast du den samsung gesehen? ich finde ihn nicht[/quote]
Such bei ebay Startseite unter TV- Elektronik u dann unter DVD Recorder mit Festplatte und dann unter Samsung.Gruß Berti

Barryblue
Stammgast

#13 erstellt: 30. Jul 2007, 07:12

HI,
hab seit letztem WE den 650er Sony. Klasse Bild. Bin leider noch nicht zum weiter Testen gekommen. Unterscheid zum weitere oben benannten 750er. Kein EPG! Du musst also mit Showview arbeiten bzw. manuell programieren. Dafür schaltet er sich auch nicht Nachts ein um Daten zu aktualisieren. Weiterhin fehlen dem 650 einige "Spielerein" die ich nicht brauche. Geh auf die Sony Seite und vergleich mal den 650er mit dem 750er.

fjordbutt
Stammgast

#14 erstellt: 30. Jul 2007, 21:46

hello

so seit 1 ner stunde hab ich den samsung 734 zu hause zu stehen. habe ihn im medimax, nach langem betteln und feierabenddruck der verkäuferin

für 179,- euro abstauben können. es war auch der letzte der im angebot war;)

angeschlossen ist er, jetzt zappe ich mich durch die menüs und aufnahmeformate.

kurze frage für nen rec anfänger. bei der aufnahmequali einstellung suche ich mir nur die qualität aus um später eine ganze cd füllen zu können, oder? also das sagt nicihts über die gesamtgröße der festplatte aus...??
ansonsten bin ich mit ton und biild (rgb) nicht weniger zu frieden wie mit dem soeben abgeklemmten yammi. allerdings habe ich noch keine reine stereo cd (analog) gehört, das kommt morgen erst.

also bis dahin und nen schönen abend!

Zero1
Stammgast

#15 erstellt: 31. Jul 2007, 07:26

fjordbutt schrieb:

bei der aufnahmequali einstellung suche ich mir nur die qualität aus um später eine ganze cd füllen zu können, oder? also das sagt nicihts über die gesamtgröße der festplatte aus...??

Grundsätzlich erstmal suchst Du Dir immer die Qualität aus, welche Dir die Aufnahme wert ist und die Quelle (TV-Empfang) überhaupt hergibt. Da Du aber sowieso auf DVD zu brennen vorhast, würde ich SP (Standardplay) empfehlen. Das reicht bei Analog-Kabel und in den meisten Alltags-Fällen in der Regel völlig aus. Es würden dann in diesem Modus ca. 2,5 h (=4,5 GB) Material auf eine DVD passen.

Gut, wenn Du natürlich jede Stargate-Folge auf einer DVD einzeln haben willst, dann kannste auch den höchsten Aufnahmemodus wählen. (ca. 1h passt dann drauf, je nach Hersteller/Modell)
Der höchste Aufnahmemodus ist grundsätzlich eher was, falls Du entweder am PC spätere Bearbeitung damit vorhast oder es absolut passgenau auf einen DVD codieren willst oder Du eben die höchstmögliche Qualität erreichen willst.

Natürlich hat die Aufnahmequali Einfuss auf die HDD-Kapazität. Umso höher, umso mehr MB/Video, umso mehr Platz wird verbraucht. Das ist da nicht anders wie bei einer DVD. Oder anders gesagt, umso kleiner die Festplatte, umso weniger kannst Du auf der Platte sammeln -> umso eher musst Du die Aufnahmen auf DVD wegbrennen oder löschen.

Aber ab einer 160GB Platte aufwärts relativiert sich das ganze. -> genügend Spielraum. Restkapazität wird ja auch immer angezeigt.

fjordbutt
Stammgast

#16 erstellt: 31. Jul 2007, 09:20

danke für deine antwort, ich hab mich gestern abend nochmal ein wenig reingefuchst, im prinzip hatten sich die fragen erledigt, ich dachte nur zum anfang die 38,22 sollen die minuten auf ner dvd sein. sind aber die reststunden bei bester aufnahme auf der festplatte, lol

also für das geld, vorerst;), nen super recorder, wird sich mit der zeit zeigen was für vor und nachteile bestehen.

showtime25
Inventar

#17 erstellt: 31. Jul 2007, 09:51

Hallo.
Und wie ist das Ding jetzt bei Audio CDs???

Tschö.

Zero1
Stammgast

#18 erstellt: 31. Jul 2007, 10:07

@fjordbutt
Jepp. Die Restangaben sind immer in Stunden und Minuten und stets nur ein Schätzwert im aktuellen Aufnahmemodus, so als wenn man diesen bis zum Schluss beibehalten würde. ^^

@showtime25
Keine Ahnung. Doch immer daran denken: Es ist und bleibt ein Rekorder (Priorität 1), kein Player, schon gar kein Audio-Player. Mit Kompromissen in Bezug auf Quali und Langlebigkeit des DVD-LW wird man da leben müssen.

Weiterhin ists natürlich wie immer auch eine Frage des pers. Anspruches und der angeschlossenen Geräte.

fjordbutt
Stammgast

#19 erstellt: 31. Jul 2007, 10:49

mit audio cd's hab ich's gestern abend nicht mehr testen wollen, war schon recht spät. ich klemm heute den rotel mal ab und steck die kabel um. und werd mal nen ohr vom saumsung nehmen. kann dann ja morgen mal berichten wie die unterschiede zum 985 sind, der wie ich finde schon recht audiophil klingt. ich hoffe natürlich das sich der bypass modus einigermassen ok anhört.

wenns aber nicht so sein sollte, ist es nicht schlimm, denn dafür wurde er ja auch nicht gebaut