Erfahrungsbericht: Pioneer DVR-550-HX-S vs. Panasonic DMR-EX87

Hallo Zusammen,

üblicherweise ziehe ich ja nur Informationen aus diesem Forum, aber wenn ich schonmal was beitragen kann, dann tue ich das jetzt einfach mal...

Vor knapp 2 Wochen stand ich vor der Entscheidung: welches Gerät kaufen. Nach Herstellerangaben, Zeitschriften und auch diesem Forum konnte ich mich nicht auf eines der Geräte festlegen. Beide schienen Vor- und Nachteile zu haben:

Pana:
-leiser
-günstiger
-bessere Bedienung

Pio:
-lauter
-teuerer
-fummelige Bedienung / Fernbedienung
-besseres Bild

Was tun? Beide bestellen, vorsichtig auspacken und testen! Preislich ist natürlich schon ein ziemlicher Unterschied: den Panasonic mit 250 GB hab ich bei Amazon für 500.- bekommen, der Pioneer bei Redcoon 565.- aber nur mit 160 GB. Der technisch vergleichbare Pio DVR-LX60D (mit DVBT) kostet beinahe 800.- ! Das ist viel. Zuviel meiner Meinung nach, für ein Gerät das in einigen Monaten doch wieder technisch überholt ist. Daher also den kleinen Bruder mit nur 160GB.

Nun also zu den Kandidaten. Erstmal möchte ich die oben genannten Punkte ansprechen, da diese häufig zu lesen sind:


LAUTSTÄRKE:
Ja, der Panasonic ist merklich leiser. Den Pio hört man deutlicher. Da ich aber seltenst in absolut stiller Umgebung sitze und dann auch noch den TV-Ton stumm schalte, hat mich das nicht sonderlich gestört.


PREIS:
Muss ich nix mehr zu sagen. Preis/GB-Leistung ist beim Pana deutlich besser.


FERNBEDIENUNGEN:
Es ist wahr. Die FB von Pioneer ist unglaublich bescheiden. Die Optik (beige!) ist mies, die Form ist wenig ansehnlich, viele Tasten hinter einer Schiebeabdeckung (diese geht auch noch schlecht auf).
Und dazu ein Drehrad, nennt man sowas Jog-Dial?! Zu Springen oder auch Programme durchschalten. Prinzipiell gar nicht schlecht, wäre ein anständiger Widerstand zu spüren. Das Rad dreht sehr diffus und ungenau.
Die Panasonic-FB hingegen sieht gut aus, keine Spielereien oder Klappen. Sie passt optisch perfekt zur Knippse von meinem Pioneer Plasma


BILDSCHIRMMENÜS / HANDLING:
Der Panasonic hat das einfachere Menü. Die Grafiken sind ansprechend. Alles bedient sich gut und durchdacht. Die Programmierung über den EPG ist meiner Meinung nach sehr gut gelungen und auch manuelles programmieren geht in Ordnung.

Der Pioneer bietet viel mehr Einstellungsmöglichkeiten, daher sind die Menüs auch verzweigter. Die Optik ist nüchterner und meiner Meinung nach irgendwie etwas unscharf (Anschluss ist aber über HDMI...).
Programmierung ist nicht so einfach wie beim Pana. Man muss mehr hin und her springen, um alle Einstellungen zu tätigen. Prinzipiell ist aber auch der Pio durchaus zu bedienen, ohne tagelang auf das Handbuch zurückgreifen zu müssen. Und ja, auch der Test Frau-vs-Technik verlief positiv


BILDQUALITÄT:
Lt. div. Quellen hat der Pioneer das bessere Bild. Dies kann ich so nicht unbedingt bestätigen. Das Bild ist vielleicht etwas besser, aber evtl. bilde ich mir dies auch bloss ein, weil ich das vorher gelesen habe.
Angeschlossen wurden beide per HDMI an einen Pioneer-Plasma 427XD. Habe div. HDMI-Settings durchprobiert, aber ohne großen Unterschied. Bin aber auch nicht der Typ, der stundenlang mit einer TestDVD das Bild optimiert, bis er seine persönliche - Einstellung gefunden hat.


So. Damit wären die offiziellen Punkte behandelt. Welcher Kandidat wurde denn nun mein Herzblatt? Ich habe mich trotz des Preises für den Pioneer entschieden. Die Entscheidung fiel aber aufgrund von Kriterien, zu denen ich vorher hier noch nichts gelesen hatte. Daher möchte ich diese auch noch ansprechen:


+ CM-Sprung
Das schnelle Springen innerhalb einer Aufnahme mit dem JogDial. Die ersten Schritte erfolgen im 30 Sek.-Takt und das steigert sich dann auf Minuten. Damit ist sehr schnell mal 1-2 Minuten vorgespult. Wäre das Feeling des Drehrads besser, wäre das eine super Sache.
Der Panasonic hat eine Taste mit der jedesmal 30 Sek. gesprungen werden. Letztlich nimmt man doch meistens die normale Vorspul-Funktion.


+ Autokapitel
Der Pioneer setzt automatisch Kapitelmarken, wenn das Bild kurzzeitig komplett schwarz ist. Dies ist meistens beim Wechsel Film-Werbung-Film der Fall. Bingo! Funktioniert super. Manchmal setzt er zwar auch schon beim Wechsel Werbung-Vorschau, aber damit ist man ja auch schon fast am Ziel. Eine tolle Funktion und einer der Hauptgründe für die Entscheidung.
Der Panasonic hat nichts vergleichbares zu bieten. Hier ist FastForward auf gut Glück angesagt.


+ Schneidefunktion
Bei beiden Playern ist das Schneiden nicht schwierig. Vorteil Pioneer: die Werbung ist schon durch die Autokapitel markiert und kann direkt angesprungen werden. Außerdem wird die Position der Kapitelmarkierungen optisch dargestellt, was die Orientierung im Gegensatz zum Pana erleichert.


+ VideoEQ
Für die Bildqualitätsfanatiker: Der Pio hat einen VideoEQ, mit dem das Bild feingetunt werden kann. Der Pana hat nichts vergleichbares.


+ Navigation auf Media(JPG,Ton,DivX)-CD
Gefiel mir beim Pio besser. Der Bildschirm hat drei Spalten:
Links - Medientyp wählen
Mitte - durch die entsprechenden Ordner navigieren
Rechts - die einzelnen Files im Ordner
Navigation mit dem JogDial/Steuerkreuz.
Bei Panasonic muss man über eine extra Taste den wiederzugebenden Medientyp wählen und erst dann losnavigieren.


+ Medienkompatibilität
Beide Player spielen MP3, DivX und XVID. Vorteil Pioneer: er spielt zusätzlich (kopierschutzfreie) WMA-Dateien!


+ Kopieren von Files auf Festplatte: Beide Player kopieren nur Musik und JPG auf ihre HDDs. Der Pio kopiert aber nur originale AudioCDs. Fertige MP3 funktionieren nicht.
Das übertragen von Videodateien unterstützen beide nicht.


+ Darstellung der aufgenommenen Sendungen
Klein, aber fein: Der Pio markiert die noch nicht angesehenen Sendungen mit einem NEW. Das macht der Panasonic nicht. Es hilft aber enorm, wenn man nicht jedesmal sofort alle bereits angesehenen Aufnahmen löscht!


+ Qualität
Die Laufwerksmechanik beim Ein-/Ausfahren erschien mir beim Pio deutlicher solider.
Der Lüfter ist im Gehäuse integriert und sitzt nicht von außen an der Rückseite, wie beim Panasonic.


+ Antenneneingänge / -ausgänge
Beide Geräte haben ja Analog- und DVBT-Tuner. Der Pioneer hat getrennt für analog und digital jeweils Eingang und Ausgang, lässt sich also nahtlos integrieren.
Der Panasonic hat nur einen Eingang und auch Ausgang. Für mich als Gemischtnutzer Kabel analog / DVB-T war das ein echtes Problem! Entweder-Oder obwohl 2 Tuner integriert sind. Das kanns ja wohl nicht sein.


+ Einschaltzeit
Bei mir sind prinzipiell immer alle Geräte im Energiesparmodus. Daher ist es für mich durchaus ein Kriterium, wie lang das Gerät bis zur Bereitschaft braucht. Sind beide Geräte im Eco-Modus (ziehen auch jeweils gleiche Standby-Leistung, habs gemessen) und werden dann eingeschaltet, so ist der Pioneer deutlich schneller betriebsbereit. Hab die Zeit zwar nicht gestoppt, aber subjektiv braucht der Panasonic gut 10 Sek. länger.


Die Summe dieser Kleinigkeiten hat letztlich zur Entscheidung Pro-Pioneer geführt. Die grausame Fernbedienung kann ich Gott sei Dank durch die Pio-TV-Knippse ersetzen...

Noch ein Kommentar zu 1080p, für alle die auch einen Pioneer-Plasma-TV besitzen:
Ich war bereit für hochauflösende p-Bilder in 1080-Auflösung. Leider nimmt mein Gerät (427XD), die Bilder in 1080p nur mit 24Hz entgegen. Beide Geräte liefern aber 1080p mit 60Hz. Soviel zum Thema Skalierung auf 1080p ...

Das war's dann auch schon. Viel Text, aber für Kaufinteressenten sind hoffentlich ein paar gute Hinweise dabei. Natürlich sind alle Angaben ohne Gewähr bzw. teilweise subjektiv, aber ich war wirklich offen und unvoreingenommen.

Wenn es noch Fragen gibt, könnt Ihr diese hier gerne posten. Soweit ich kann, werde ich diese gerne beantworten.

Viele Grüße
McPu