Stax-KH eine Stufe zu viel für normale Quellen?

Hi,

hast Du schon Kopfhörer-Erfahrung?

Wenn ja, mit welchen KH hörst Du denn Deine Musik?

Die Frage ist nämlich zuerstmal die, ob Du Dich überhaupt mit Stax anfreunden kannst und ob nicht vielleicht ein guter dynamischer KH + evtl. KHV besser für Dich wäre.

Denn nur weil ein anderer etwas vorschwärmt, muss es Dir nicht zwangsläufig gefallen......


Viele Grüße

Naja, Kopfhörererfahrung is wohl übertrieben.
Zuhause habe ich nen AKG T506AFC.
Klanglich finde ich den schon ganz in Ordnung allerdings nicht sehr klar und ausserdem nervt die Tatsache dass durch die Funkübertragung ein Rauschen unvermeidlich ist.
Was unterwegs angeht, da benutze ich die Bose-InEar mit denen ich eigtl. ziemlich zufrieden bin, allerdings natürlich keine Lösung für vollen Musikgenuss zuhause.

Ich höre halt so ziemlich, von Klassik bis zu Metal, hauptsächlich Rock, nur Sachen wie HipHop, Electro, House, Tecno usw. is bei mir null vertreten.
Wichtig wär mir neben nem klaren differenzierten Klang, ein guter Raumklang sowie schöne Bässe...halt so die Wunschvorstellung

Fällt dir da spontan irgendnen Tipp ein?

Alles was es für den Betrieb am PC braucht ist ein passabler DA-Wandler oder eine gute Soundkarte - passable Wandlertechnik ist heute kein Hexenwerk mehr. Gut konvertierte MP3s mit 256kbit/s sind auch kein Problem.

Es gibt inzwischen ein paar Alternativen der Oberklasse, die Stax wirklich Konkurrenz machen, insbesondere die dynamischen Top-Modelle Sennheiser HD800 und Beyerdynamik T 1 - zusammen mit einem passablen Kopfhörerverstärker (z.B. Funk LPA-2) ist man dort schon klanglich in Sphären, die mit normalen Boxen/Räumlichkeiten nahezu unerschwinglich sind.

Ansonsten hilft nur Probehören - ich stehe gerade vor einer ähnlichen Entscheidung und bin mir immer noch nicht ganz klar wie es ausgeht :-).

Gute kabellose Kopfhörer gibt es leider nicht, selbst die guten Kopfhörerhersteller führen diese Geräte nur in ihren Consumer-Linien.

george schrieb:

Alles was es für den Betrieb am PC braucht ist ein passabler DA-Wandler oder eine gute Soundkarte - passable Wandlertechnik ist heute kein Hexenwerk mehr. Gut konvertierte MP3s mit 256kbit/s sind auch kein Problem.

Dito. Auch wenn meine Sammlung zu 99% aus FLAC-Files besteht, hören sich meine "MP3-Altbestände" mit 256kbit/s auf meinem Stax nicht schlechter an.

Viel wichtiger als die Debatte lossless vs. lossy ist imo die Zuverlässigkeit des Tools, mit dem man seine CDs rippt: Fehler hört man auf jeden Fall, also lieber ein gutes Tool wie EAC verwenden.

Als DAC reicht dann imo ein günstiges Audiointerface um 200-300 Euro (Phase x24, EMU 0404 USB usw.). Es ist möglich, dass es schon wesentlich günstiger geht, aber bei den gennannten Beispielen kann ich garantieren, dass zumindest ich keinen nennenswerten Unterschied zu einem (wesentlich) teureren CD-Player hören kann - allerdings höre ich beim Musikhören Musik und konzentriere mich nicht mit der Hingabe eines Zen-Meisters auf mögliche "Schwächen" meiner Geräte. ;-)

Den Stax-Klang muss man aber mögen. Für Klassik finde ich ihn fantastisch, für jedes andere Genre ist ein Stax in meinen Ohren aber eine Qual - gerade Metal kann ich mir nicht auf einem Stax vorstellen. Also auf jeden Fall vorher mal beim Klavierlehrer probehören.

Hi,

wobei ich bei der präferierten Musikrichtung ("in erster Linie Rock") nicht unbedingt zu einem Stax als alleinigem KH raten würde. Da gibt es sicher Geigneteres (und Universelleres).

Grüße
Frank

Wow, danke für die vielen Antworten!
Hab mich entschieden zu warten bis der Beyerdynamik T1 aufm Markt is und dann irgendwie mal ne große Probehörrunde zu machen...
Nichts destotrotz habe ich mir gerade bei ebay nen gebrauchten SR40 von Stax inklusive Vorverstärker für 50eus geschnappt. Hat wohl nen kleinen Wackelkontakt am rechten Ohr...ich hoffe ich kanns reparieren, dann wär des nen Hammer Schnäppchen!

ApoaJonnz schrieb:

Nichts destotrotz habe ich mir gerade bei ebay nen gebrauchten SR40 von Stax inklusive Vorverstärker für 50eus geschnappt. Hat wohl nen kleinen Wackelkontakt am rechten Ohr...ich hoffe ich kanns reparieren, dann wär des nen Hammer Schnäppchen!

Hatte ich Anfang der 80er auch mal.
Was mich gestört hat war, das meine Ohren bei lauter Musik immer einen elektrischen Schlag bekommen haben.

cmmarburg schrieb:

Was mich gestört hat war, das meine Ohren bei lauter Musik immer einen elektrischen Schlag bekommen haben. :D

Aua.

Wenn schon günstigen E-Stat dann hätte ich mir bei Ebay lieber einen günstigen SR5 Gold gekauft. Der ist schon ziemlich gut.
Der SR40 ist zudem ein Elektret System.

killertiger schrieb:

cmmarburg schrieb: Was mich gestört hat war, das meine Ohren bei lauter Musik immer einen elektrischen Schlag bekommen haben. :D Aua. Wenn schon günstigen E-Stat dann hätte ich mir bei Ebay lieber einen günstigen SR5 Gold gekauft. Der ist schon ziemlich gut. Der SR40 ist zudem ein Elektret System.

Mir ist heute ein Lambda Pro durch die Lappen gegangen.
380 habe ich gesagt, 383 sind es geworden... Seuuuuuuuuuuuuufz.

Du ärgerst dich jetzt über 3€, aber du weißt ja nicht, wie viel der Gewinner wirklich bereit war, zu geben. Das hätte noch mal deutlich mehr sein können.

m00h

m00hk00h schrieb:

Du ärgerst dich jetzt über 3€, aber du weißt ja nicht, wie viel der Gewinner wirklich bereit war, zu geben. Das hätte noch mal deutlich mehr sein können. m00h

Ei Nouu.

Naja, wirklich ärgere ich mich nicht.
Bleibt halt für Weihnachten die Wahlqual HD800, T1 oder SR404 mit DIY Amp.

Einfach weiterversuchen. Die werden praktisch regelmäßig angeboten.
Ich liebe meinen Lambda pro.

Ärger dich nicht. Wie schon gesagt, wer weiß bei welchem Preis du raus gekommen wärst.
Außerdem ist zu bedenken, dass das Objekt der Begierde eine echt alte Möhre ist. Da ist dann 400€ + x schon nicht gerade geschenkt.
Auch wenn einem der Klang gefallen mag.
Ich fand den Lambda Pro, als ich ihn vor gaaanz langer Zeit ausgiebig gehört habe, auch nicht übel. Besser als damals den HE60 mit diesem lausigen Amp. Weil der einfach völlig Bass befreit war. (jetzt weiß man ja warum)

Und in meinem Test alte Lamdas gegen die neuen, fand ich unterm Strich die neuen etwas besser, einfach weil sie einen etwas besseren Bass haben, IMO.

Ich denke, du wirst noch froh sein, ihn nicht gekauft zu haben, spät. wenn du dich für den HD 800 entscheidest.
Ich hatte selber einen 303 + 313 ClassA, und auch den 404 gegen gehört. Hat mich nicht umgehauen.
Unterm Strich gefiel mir mein HD 600 sogar besser, einfach weil der rocken und Bass kann, wo ein 303 einfach blutleer und "ohne Körper" klang.
Der HT Bereich natürlich über jeden Zweifel erhaben, toll, auch alles sehr natürlich, nichts schrill oder verzerrt, dass wars dann aber auch. "Kein" Bass, kein Bums und dadurch fehlte Stimmen und allem der Körper.

Jetzt, als HD 800 Besitzer kann ich über meine früheren Stax Gelüste nur müde lächeln. Wenn in ca. einer Woche mein LPA-2a fertig ist und in wenigen Tagen noch mein Harman HD 990 Blitz-Kauf (mein eh schon toll klingender HD 970 wird dann hoffentlich nochmal um wenige % getoppt)
im Einsatz ist, habe ich mein Audio Nirvana endgültig erreicht. Bis Sennheiser dann den nächsten großen Schritt macht.

killertiger schrieb:

Ärger dich nicht. Wie schon gesagt, wer weiß bei welchem Preis du raus gekommen wärst. Außerdem ist zu bedenken, dass das Objekt der Begierde eine echt alte Möhre ist. Da ist dann 400€ + x schon nicht gerade geschenkt.

Ich war mit den 380 auch schon 80 höher, als ich es wollte.
Ich muss zwangsläufig auch einräumen, das das akustische Gedächnis ein schlechtes ist. Ich habe den Lambda von 1984-1996 besessen.

Auch wenn einem der Klang gefallen mag. Ich fand den Lambda Pro, als ich ihn vor gaaanz langer Zeit ausgiebig gehört habe, auch nicht übel. Besser als damals den HE60 mit diesem lausigen Amp. Weil der einfach völlig Bass befreit war. (jetzt weiß man ja warum)

Ich hatte seinerzeit 3 zur Auswahl: Den damaligen DT990, den Lambda und einen Hybrid von AKG, 340 hieß er glaube ich.
Der AKG war entäuschend, weiss aber nicht warum.
Vom Bass waren der 990er und der Lambda sich am ähnlichsten. Was mich damals am Stax gefallen hat war, die extreme lockere Durchsichtigkeit, die Detailauflösung und das er sich so überhaupt nicht nach Kopfhörer anhörte, was unter Umständen dem "eingebauten Crossfeed" geschuldet war.

Ich denke, du wirst noch froh sein, ihn nicht gekauft zu haben, spät. wenn du dich für den HD 800 entscheidest. Ich hatte selber einen 303 + 313 ClassA, und auch den 404 gegen gehört. Hat mich nicht umgehauen. Unterm Strich gefiel mir mein HD 600 sogar besser, einfach weil der rocken und Bass kann, wo ein 303 einfach blutleer und "ohne Körper" klang. Der HT Bereich natürlich über jeden Zweifel erhaben, toll, auch alles sehr natürlich, nichts schrill oder verzerrt, dass wars dann aber auch. "Kein" Bass, kein Bums und dadurch fehlte Stimmen und allem der Körper.

Ich fand der Lambda hatte einen ordentlichen Bums.
Damals hatte ich mir vor dem Kauf die 1. Audio Test-CD darüber angehört und der Ferrari und die Dampflok kamen seeeeehr überzeugend rüber.

Jetzt, als HD 800 Besitzer kann ich über meine früheren Stax Gelüste nur müde lächeln.

Ich muss mal schauen, ob ich mal einen HD800 über ein Wochenende leihen kann oder mal 1-2 Stunden anhören kann.

cmmarburg schrieb:

Bleibt halt für Weihnachten die Wahlqual HD800, T1 oder SR404 mit DIY Amp.

Ich könnte ja schon mal mit einem Amp aushelfen, der alle drei möglichen Fälle abdeckt....

Matzio schrieb:

cmmarburg schrieb: Bleibt halt für Weihnachten die Wahlqual HD800, T1 oder SR404 mit DIY Amp. Ich könnte ja schon mal mit einem Amp aushelfen, der alle drei möglichen Fälle abdeckt.... ;)

Ein Amp für Elektrostaten und andere Hörer?
Für dynamische KH habe ich schon einen guten.