Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 Letzte |nächste|

Audio Technica ATH-M50 für 50 Eur ?

+A -A
Autor
Beitrag
Trance_Gott
Inventar
#151 erstellt: 31. Okt 2010, 11:58
Ich denke mal nach dem Feedback hier ist klar, dass der Fake sehr gut klingt und für den Preis das Schnäppchen des Jahres im Bereich KH ist. Ich habe trotzdem den originalen M50s behalten, weil er noch straightforwarder ist und für meine Musikrichtung mehr Spaß macht. Der Fake ermöglicht jedoch das entspanntere hören, da er die Höhe nicht so hochtreibt. Summasumarum habe ich jetzt zwei tolle KH dazubekommen, die beide Spaß machen.
newdm
Stammgast
#152 erstellt: 01. Nov 2010, 00:37
Muss man halt mal schauen, wie sich die ganze Sache entwickelt.
Etwas merkwürdig auch, dass die Fakes alle scheinbar äußerlich mitgenommen aussehen.

Wäre echt mal interessant zu wissen, woher die Gehäuse kommen bzw. wieviel überhaupt noch vorhanden sind um die AT-Fakes herzustellen...


[Beitrag von newdm am 01. Nov 2010, 00:38 bearbeitet]
Soundwise
Inventar
#153 erstellt: 01. Nov 2010, 01:11

newdm schrieb:
Etwas merkwürdig auch, dass die Fakes alle scheinbar äußerlich mitgenommen aussehen.

Schon seltsam, ja.
Ist möglicherweise alles Ausschuss der Fälscherwerkstätten was da bei Ebay und Dhgate verkauft wird/wurde.
Die schönen Exemplare kommen wahrscheinlich in China auf den Direkt-Markt.
gruß Günther
Rotesmofa
Ist häufiger hier
#154 erstellt: 01. Nov 2010, 11:01
Meiner war nicht mitgenommen sonder neuwertig!

Gruß
Rotesmofa
Blackhawk2k
Stammgast
#155 erstellt: 01. Nov 2010, 13:28
kann einer von euch nochmal was zur Isolation von den Chinaböllern sagen? Ist die wie beim M50 relativ gut?
Son_Goten23
Inventar
#156 erstellt: 01. Nov 2010, 15:11
ich habe gerade bei headfi gelesen, dass gerade bei amazon.com
es die M50 für insgesamt 11 Dollar gegeben hat! Und das die tatächlich alle ausgeliefert wurden!!
Blackhawk2k
Stammgast
#157 erstellt: 01. Nov 2010, 16:17

Son_Goten23 schrieb:
ich habe gerade bei headfi gelesen, dass gerade bei amazon.com
es die M50 für insgesamt 11 Dollar gegeben hat! Und das die tatächlich alle ausgeliefert wurden!!


Hehe hast recht, vielleicht probier ich mal auf Headfi welche davon zu ergattern, beim Amazon Triple.Fi hatte ich damals auch glück (wenn auch einiges an Aufschlag drauf kam)
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#158 erstellt: 03. Nov 2010, 10:06
Hallo,

newdm schrieb:
Muss man halt mal schauen, wie sich die ganze Sache entwickelt.
Etwas merkwürdig auch, dass die Fakes alle scheinbar äußerlich mitgenommen aussehen.

Wäre echt mal interessant zu wissen, woher die Gehäuse kommen bzw. wieviel überhaupt noch vorhanden sind um die AT-Fakes herzustellen...

So, meiner ist endlich auch angekommen.

Bei manchen Auktionen stand ja dabei, daß es sich um ein Imitat handelt. Bei meiner Auktion (hab' ihn bekommen für 52 Euro incl. Versand) stand jedoch nichts davon. Es stand ausdrücklich "Original" dabei. Auch auf Anfrage versicherte mir der Verkäufer, daß es sich um ein Original und kein Fake handelt.

Ich habe jetzt insgesamt drei verschiedene Varianten von dem ATH-M50 hier: einmal die "alte" Originalversion von letztem Jahr, dann die neuere 2010-er Version mit der geänderten Verpackung, und dann dieses China-Teil.

Bei genauem Vergleichen fällt auf, daß es sich zu 100% um ein Fake handelt.

Einmal die Sache mit dem seitenverkehrten Logo auf dem einen Hörer.

Dann das engere (schmalere) Kopfband, aus etwas anderem Material.

DSCF1198

Vielleicht sieht man es auf dem Bild (der Fake ist der ganz rechts), daß das Kopfband auch etwas zu schmal ist für die Halterung (im Bild ganz unten), so daß die Ecken der Halterung "leer" sind.

Dann der Geruch: die Originale sind weitestgehend geruchsfrei; der Fake riecht auf der Innenseite der Hörer nach Kleber.

Der Metallring auf der Außenseite der Hörer ist auch nicht "richtig": wenn man da mit dem Finger drüberlangt, merkt man eine deutliche scharfe Kante an den Rändern. Beim Original merkt man davon nichts, der Metallring ist ganz plan (oder sogar etwas versenkt) mit dem Rest des Gehäuses.

Auf der Innenseite sieht das Fake etwas mitgenommen aus. Besonders da, wo er verschraubt ist. Bei dem Fake wurden die Schrauben offensichtlich manuell, und nicht mit Sorgfalt, 'reingeschraubt. Offensichtlich ist dem Schrauber der Schraubenzieher mehrfach abgerutscht; an dem Gehäuse neben den Schrauben sind leichte Kratzspuren zu sehen. Die Kreutzschlitze bei den Schrauben sind auch leicht "angeknörrt", wie wenn man zu fest dreht (die Kreuzschlitze sind leicht ausgefranst). Das Original hingegen weist überhaupt keine Spuren von menschlicher oder mechanischer Behandlung auf - das Original sieht so aus, als ob das direkt so "geboren" wurde und nie ein Mensch seine Finger dran hatte.

EDIT: Nachtrag: die Größenverstellung ist bei dem Fake auch deutlich schwergängiger und sehr hakelig. Beim Original geht das ziemlich "smooth".

So, das nur mal zu den äußeren Unterschieden. Ich mach' mich nacher mal ans Klangvergleichen.

Viele Grüße,
Markus


[Beitrag von Bad_Robot am 03. Nov 2010, 10:18 bearbeitet]
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#159 erstellt: 03. Nov 2010, 10:09
PS: meine Sendung ist offensichtlich vom deutschen Zoll geöffnet worden. IM Paket drinnen lag nämlich ein Zettel von der Deutschen Post bezügl. Zollabwicklung.

Gekostet hat es allerdings nichts.

Auf dem Zettel steht auch endlich mal klar drauf, was es mit dieser ominösen Freigrenze von 150 Euro auf sich hat: bis zu einem Betrag von 150 Euro sind Sendungen *zollfrei*, aber nicht *umsatzsteuerfrei*.

Die 19% werden also, wenn der Zoll zuschlägt, auf jeden Fall fällig.

Viele Grüße,
Markus


[Beitrag von Bad_Robot am 03. Nov 2010, 10:15 bearbeitet]
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#160 erstellt: 03. Nov 2010, 10:28
Nun zum Klang:

Es ist ein Fake, ganz klar. Er klingt (wenn auch minimal) anders als die Originale. Auch als das Original vom letzten Jahr.

Der Fake hat ein bisschen zu viel Oberbass (klingt im direkten Vergleich leicht dröhnig - dieses letzte bisschen "Tiefbass-Feeling" fehlt dem Fake) und ein bisschen zu wenig Brillianz im Hochton (klingt einfach ein bisschen dumpfer).

Insgesamt ist das für 50 Euro aber eine sehr respektable Leistung.

Viele Grüße,
Markus
Trance_Gott
Inventar
#161 erstellt: 03. Nov 2010, 10:31

Bad_Robot schrieb:
Nun zum Klang:

Es ist ein Fake, ganz klar. Er klingt (wenn auch minimal) anders als die Originale. Auch als das Original vom letzten Jahr.

Der Fake hat ein bisschen zu viel Oberbass (klingt im direkten Vergleich leicht dröhnig - dieses letzte bisschen "Tiefbass-Feeling" fehlt dem Fake) und ein bisschen zu wenig Brillianz im Hochton (klingt einfach ein bisschen dumpfer).

Insgesamt ist das für 50 Euro aber eine sehr respektable Leistung.

Viele Grüße,
Markus


Danke für Deinen Vergleich zwischen den 3. Jetzt ist geklärt, dass der Fake keinen originalen AT Treiber besitzt.
Welcher originale gefällt Dir besser, alt oder 2010er?


[Beitrag von Trance_Gott am 03. Nov 2010, 10:32 bearbeitet]
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#162 erstellt: 03. Nov 2010, 10:40

Trance_Gott schrieb:
Welcher originale gefällt Dir besser, alt oder 2010er?

Der neue, ganz klar! Der ist nochmal ein bisschen heller. Dank meinen Stage 4 und meiner kurzen Beyer T1-Hörerfahrung steh' ich auf Höhen.

Der Bass des neuen kommt mir noch einen Tick kontrollierter (tighter) vor.

Wenn ich die drei auf einer Skala von 1 bis 10 bewerten müßte, dann steht der neue auf 10, der alte auf 9, und der Fake so ungefähr auf 7. Garantiert keine 8. Der ist deutlicher von den beiden Originalen entfernt.

Trotzdem, für den Preis von 52 Euro sind die Fakes OK. Für den Klang würde ich auch 80 bis 90 Euro bezahlen. Auf keinen Fall jedoch 120 oder gar 140.

Viele Grüße,
Markus


[Beitrag von Bad_Robot am 03. Nov 2010, 11:05 bearbeitet]
.turok
Stammgast
#163 erstellt: 03. Nov 2010, 11:07

Bad_Robot schrieb:
Wenn ich die drei auf einer Skala von 1 bis 10 bewerten müßte, dann steht der neue auf 10, der alte auf 9, und der Fake so ungefähr auf 7. Garantiert keine 8. Der ist deutlicher von den beiden Originalen entfernt.

Interessant. Habe schon länger ein Auge auf diese Hörer geworfen und beim letzten Probehören im Musicstore (Köln) gefielen sie mir im Vergleich zu den Anderen am besten. Vielleicht sind die "Neuen" auch gleich ein guter Kaufgrund!?

Wo genau hast du die neue Revision denn bekommen? Und kennt evtl. sogar jemand einen renomierten Händler aus den USA? Importiert sind sie ja deutlich billiger (auch exkl. MwSt).
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#164 erstellt: 03. Nov 2010, 11:16

.turok schrieb:
Wo genau hast du die neue Revision denn bekommen?

Ich hab' meinen von www.redcoon.de

.turok schrieb:
Und kennt evtl. sogar jemand einen renomierten Händler aus den USA? Importiert sind sie ja deutlich billiger (auch exkl. MwSt).

Ich leider nicht.

Viele Grüße,
Markus
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#165 erstellt: 03. Nov 2010, 11:44
Gerade gesehen, im Moment gibt's bei eBay übrigens wieder ein paar von den 50-Euro-China-Dingern.

Viele Grüße,
Markus
Trance_Gott
Inventar
#166 erstellt: 03. Nov 2010, 12:01

Bad_Robot schrieb:

Wenn ich die drei auf einer Skala von 1 bis 10 bewerten müßte, dann steht der neue auf 10, der alte auf 9, und der Fake so ungefähr auf 7. Garantiert keine 8. Der ist deutlicher von den beiden Originalen entfernt.

Ich hab die 2010er Edition auch ganz doll liebgewonnen. Gestern Porcupine Tree Live in Warszawa gehört. Ein Genuss.
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#167 erstellt: 03. Nov 2010, 12:14
Noch ein Unterscheidungsmerkmal: das Kopfband beim Fake ist offensichtlich viel zu eng bemessen. Es läßt sich wohl mit Müh' und Not aufziehen (der Begriff "Wurstpelle" fällt mir ein), und hat deutliche Streßerscheinungen:

DSCF1199

Und die Geschichte hinter dem seitenverkehrten Seitenteil würd' mich echt mal interesssieren, wie das wohl zustande gekommen ist.

Viele Grüße,
Markus


[Beitrag von Bad_Robot am 03. Nov 2010, 12:18 bearbeitet]
Soundwise
Inventar
#168 erstellt: 03. Nov 2010, 20:46

Bad_Robot schrieb:
Wenn ich die drei auf einer Skala von 1 bis 10 bewerten müßte, dann steht der neue auf 10, der alte auf 9, und der Fake so ungefähr auf 7. Garantiert keine 8.

Das ist eine ganz wichtige Aussage und die sollte man nochmal unterstreichen. Die trägt nämlich am Meisten zur Schadensminimierung bei Audio Technica bei.

Danke für den interessanten Vergleich !
Viele Grüsse
Günther
Rotesmofa
Ist häufiger hier
#169 erstellt: 04. Nov 2010, 14:22

Trance_Gott schrieb:

Bad_Robot schrieb:
Nun zum Klang:

Es ist ein Fake, ganz klar. Er klingt (wenn auch minimal) anders als die Originale. Auch als das Original vom letzten Jahr.

Der Fake hat ein bisschen zu viel Oberbass (klingt im direkten Vergleich leicht dröhnig - dieses letzte bisschen "Tiefbass-Feeling" fehlt dem Fake) und ein bisschen zu wenig Brillianz im Hochton (klingt einfach ein bisschen dumpfer).

Insgesamt ist das für 50 Euro aber eine sehr respektable Leistung.

Viele Grüße,
Markus


Danke für Deinen Vergleich zwischen den 3. Jetzt ist geklärt, dass der Fake keinen originalen AT Treiber besitzt.
Welcher originale gefällt Dir besser, alt oder 2010er?


Könnte es nicht auch sein das das Polster die höhen schluckt?
Bad Robot, kannst du die Bespannung der Ohrmuscheln vergleichen?

Gruß,
Rotesmofa
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#170 erstellt: 05. Nov 2010, 11:51

Rotesmofa schrieb:

Könnte es nicht auch sein das das Polster die höhen schluckt?
Bad Robot, kannst du die Bespannung der Ohrmuscheln vergleichen?

Interessant. Ja, der Fake hat tatsächlich einen anderen Bezug. Der bei dem Fake ist viel dicker. Das mert man schon beim Drüberlangen. Bei den Originalen ist das ein ganz dünner Stoff; beim Fake fühlt sich das eher an wie eine Schaumstoffmatte (gibt auch beim Draufdrücken deutlich nach).

Bleiben aber noch die Unterschiede im Bass. Das Zuviel an Oberbass erklärt das nämlich glaube ich nicht.

Viele Grüße,
Markus
Rotesmofa
Ist häufiger hier
#171 erstellt: 05. Nov 2010, 12:51

Bad_Robot schrieb:

Rotesmofa schrieb:

Könnte es nicht auch sein das das Polster die höhen schluckt?
Bad Robot, kannst du die Bespannung der Ohrmuscheln vergleichen?

Interessant. Ja, der Fake hat tatsächlich einen anderen Bezug. Der bei dem Fake ist viel dicker. Das mert man schon beim Drüberlangen. Bei den Originalen ist das ein ganz dünner Stoff; beim Fake fühlt sich das eher an wie eine Schaumstoffmatte (gibt auch beim Draufdrücken deutlich nach).

Bleiben aber noch die Unterschiede im Bass. Das Zuviel an Oberbass erklärt das nämlich glaube ich nicht.

Viele Grüße,
Markus


Eben dieses Dicke Polster ist mir auch aufgefallen.
Inwiefern das Tiefe Frequenzen Filtert oder die Wahrnehmung ändert kann ich nicht beurteilen. Trance Gott, nutzt du deinen unterschiedlich lauten Hörer noch?
Falls nein wäre das doch das beste Testobjekt.

Gruß
aus Korea,
Rotesmofa
Soundwise
Inventar
#172 erstellt: 06. Nov 2010, 15:38
Empfehlenswertes Buch zum Thema Fälschungen:
Amazon Buch
Hab ich grad gelesen. Is ein sehr interessantes Buch mit vielen Beispielen vom gefälschten Schulbuch bis zu kopierten Flugzeugteilen. Jetzt weiß ich wie's läuft in China
Viele Grüsse
Günther


[Beitrag von Soundwise am 06. Nov 2010, 15:42 bearbeitet]
Rotesmofa
Ist häufiger hier
#173 erstellt: 06. Nov 2010, 15:42

zachgraz schrieb:
Empfehlenswertes Buch zum Thema Fälschungen:
Amazon Buch
Hab ich grad gelesen. Is ein sehr interessantes Buch mit vielen Beispielen vom gefälschten Schulbuch bis zu kopierten Flugzeugteilen. Jetzt weiß ich wie's läuft in China
Viele Grüsse
Günther


Der Link will nicht!

Gruß aus Korea,
Rotesmofa
Soundwise
Inventar
#174 erstellt: 06. Nov 2010, 15:44

Rotesmofa schrieb:

Der Link will nicht!

Gruß aus Korea,
Rotesmofa

gefixt. hoffentlich
Rotesmofa
Ist häufiger hier
#175 erstellt: 06. Nov 2010, 15:48

zachgraz schrieb:

Rotesmofa schrieb:

Der Link will nicht!

Gruß aus Korea,
Rotesmofa

gefixt. hoffentlich ;)


Danke, finde die Rezessionen dazu Lesenswert vorallem die dritte
zuglufttier
Inventar
#176 erstellt: 06. Nov 2010, 15:48
@Bad_Robot: Kannst du mal kurz einen Vergleich zwischen dem originalen M50 und Stage 3 ziehen? Gerne auch per PM
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#177 erstellt: 06. Nov 2010, 15:49

zuglufttier schrieb:
@Bad_Robot: Kannst du mal kurz einen Vergleich zwischen dem originalen M50 und Stage 3 ziehen? Gerne auch per PM ;)

Ja, gerne, aber heute nicht mehr. Hab' heute schon 7 Stunden Test und Review von UE-18Pro hinter mir.

Viele Grüße,
Markus


[Beitrag von Bad_Robot am 06. Nov 2010, 15:49 bearbeitet]
zuglufttier
Inventar
#178 erstellt: 06. Nov 2010, 15:50
Kein Problem, das hat Zeit!
Soundwise
Inventar
#179 erstellt: 06. Nov 2010, 15:55

Rotesmofa schrieb:
Danke, finde die Rezessionen dazu Lesenswert vorallem die dritte :prost

Haha, die hab ich noch gar nicht gesehen.
Soundwise
Inventar
#180 erstellt: 12. Nov 2010, 16:15
So jetzt ist mein M50 auch endlich angekommen. Meiner kam im "Original"karton, Manual und, wie gemein, mit chinesischer Garantiekarte. Meiner ist nagelneu und hat keine Gebrauchspuren. Die Verarbeitungsqualität würd ich als sehr gut bezeichnen.
Klanglich ist er nicht ganz der Überflieger, er klingt etwas dumpf und hat keinen extremen Tiefbass. Mein Shure 840 klingt deutlich besser. Mit der Klangsignatur ist er ganz gut zum Langzeithören geeignet und sicher die 36 Eur +10 Eur Steuern wert, die ich bezahlt habe, klanglich ist er aber nicht auf dem Niveau des Original-M50.

Jetzt kommts: Meiner hat die Logos auf den Seitenteilen richtig rum, also wie der Originale. Also bitte aufpassen bei allen Ebay-Käufen, dieses Unterscheidungskriterium fällt jetzt weg !

Viele Grüße
Günther


[Beitrag von Soundwise am 12. Nov 2010, 16:43 bearbeitet]
nelS''
Neuling
#181 erstellt: 16. Nov 2010, 12:41
Aber wenn deiner Neu und unbenutztb aussieht und gut verarbeitet worden ist und die Lopgos richtig rum sind, wie kommste denn darauf das es ein Fake ist, abgesehen vom Preis?

Besitzte nen originalen M50 zum Klangvergleich?
Das kopfband isses auch zu schmal?
Soundwise
Inventar
#182 erstellt: 16. Nov 2010, 13:53
Ist sicher ein Fake, Bad_Robot hat ja mehrere Merkmale beschrieben.
Kopfband ist leicht zu schmal und es gibt doch minimale Kratzer.

Ich hab keinen Originalen hier aber ich kenne den Klang des Originalen.
Ich gebe den Genannten her, also wer Interesse hat bitte melden.
Viele Grüsse
Günther


[Beitrag von Soundwise am 16. Nov 2010, 13:54 bearbeitet]
tiad
Stammgast
#183 erstellt: 01. Dez 2010, 14:16
Hallo,

interessant

Bad_Robot schrieb:

Trance_Gott schrieb:
Welcher originale gefällt Dir besser, alt oder 2010er?

Der neue, ganz klar! Der ist nochmal ein bisschen heller. Dank meinen Stage 4 und meiner kurzen Beyer T1-Hörerfahrung steh' ich auf Höhen.

Der Bass des neuen kommt mir noch einen Tick kontrollierter (tighter) vor.

Wenn ich die drei auf einer Skala von 1 bis 10 bewerten müßte, dann steht der neue auf 10, der alte auf 9, ....

Viele Grüße,
Markus

Gerade heute hat mir der zuständige General Manager Germany von Audio Technica gesagt, dass es KEINE 2010-er Version oder sonst etwas gibt. Es gibt und gab immer nur eine Version des ATH-M50. Letztes Jahr wurden lediglich die Verpackungen vereinheitlicht. Dass dadurch der Bass "Tick kontrolliert" und die Höhen "ein bisschen heller" klingen, liegt wohl daran, dass die Verpackung jetzt schöner aufgemacht ist.

Gruss
Tiad
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#184 erstellt: 01. Dez 2010, 14:30
Klasse, so kann einem die Einbildung einen Streich spielen.

Viele Grüße,
Markus
tiad
Stammgast
#185 erstellt: 01. Dez 2010, 14:36
Naja, das Auge hört mit.
Abgesehen davon kann es durchaus herstellungstechnische Streuungen geben..

Gruss
Tiad
m00hk00h
Inventar
#186 erstellt: 01. Dez 2010, 14:39
*hust*
Serienstreuung
*röchel*

Davon ist auch audio-technica nicht befreit.

m00h


[Beitrag von m00hk00h am 01. Dez 2010, 15:02 bearbeitet]
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#187 erstellt: 02. Dez 2010, 14:00
Zumindest weiß ich jetzt, wenn man nur stark genug einen Unterschied hören will, dann hört man auch einen.

Vielleicht sollte ich meine Bemühungen mal dahin richten, aus white noise die nächsten Lottozahlen herauszuhören.

Viele Grüße,
Markus
vargtimmen
Neuling
#188 erstellt: 03. Dez 2010, 07:47
Moin,

habe per Zufall vor ein paar Tagen den Audio Technica M50`er probegehört und bin grad angetan - hat jemand einen Tip für mich, wo ich den China M50er günstig herbekommen könnte? Falls jemand ihn unbedingt loswerden möchte, sag ich auch nicht Nein!;)
Dafür dann gerne per PN bei mir melden!

Herzlichsten,

florian
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#189 erstellt: 03. Dez 2010, 08:13
Moin,

vargtimmen schrieb:
Moin,

habe per Zufall vor ein paar Tagen den Audio Technica M50`er probegehört und bin grad angetan - hat jemand einen Tip für mich, wo ich den China M50er günstig herbekommen könnte?


Die Bezugsquellen bei eBay, die ich kannte, sind alle versiegt. Die Händler sind nicht mehr bei eBay angemeldet. Offensichtlich hat Plagiateverkauf doch Konsequenzen.


vargtimmen schrieb:
Falls jemand ihn unbedingt loswerden möchte, sag ich auch nicht Nein!;)


Also ich geb' meinen Fake nicht weg. Der bleibt in meinem Kuriositätenkabinett.

Viele Grüße,
Markus
Rotesmofa
Ist häufiger hier
#190 erstellt: 03. Dez 2010, 08:18

Bad_Robot schrieb:
Moin,

Die Bezugsquellen bei eBay, die ich kannte, sind alle versiegt. Die Händler sind nicht mehr bei eBay angemeldet. Offensichtlich hat Plagiateverkauf doch Konsequenzen.



Sagen wir es so, versiegt vielleicht nicht aber vielleicht "verzogen" -> Das Zuhause der Chinaböller


Die Jungs bei Ebay verkaufen doch alle nur für den Großhändler dahinter, bezogen werden die Waren meist aus einem Topf. Geht ebay oder ATH gegen diese Händler vor, ziehen die sich zurück und werden durch andere ersetzt.

Ist nicht nur in Shenzhen so, gibt auch anderstwo in Asien.

Gruß
Rotesmofa


Edit: blöder Fehlerteufel


[Beitrag von Rotesmofa am 03. Dez 2010, 08:19 bearbeitet]
Soundwise
Inventar
#191 erstellt: 03. Dez 2010, 10:07
Also ich hab 2 China M50 bei mir rumliegen in der "OVP". Ich geb sie um 35 Eur je ab, bitte PM bei Interesse.
Viele Grüße
Günther
Darkwonder
Schaut ab und zu mal vorbei
#192 erstellt: 30. Dez 2010, 18:33
Wollte dazu jetzt kein neuen Thread auf machen, daher Frag ich einfach hier ma, kann das ein Original sein:

http://de.woodbrass....kopfhorer+-+ath+m50s

Mit 137€ ja vergleichsweise günstig, hier in Deutschland 159€ und mehr.
Daher wollt ich lieber erst mal Fragen ob woodbraas Originale Verkauft, nicht dass ich am Ende hier nen 30€ Teil hab für das ich ~140€ bezahlt habe.
tiad
Stammgast
#193 erstellt: 30. Dez 2010, 19:17
Also der Laden sieht doch recht seriös aus. Und 137 EUR + Versandkosten ist kein "unmöglicher" Preis, zumal der ATH-M50 auch allenorts mal für 145 EUR angeboten wurde.
Bei den Versandkosten musst Du wohl aufpassen:

"9.3 Beteiligungsgebühr für die Vorbereitung und Lieferung
Für eine Bestellung ab 139€ inklusive MwSt, lieferbar in Deutschland, trägt Woodbrass.com die Speditionskosten. Für eine Bestellung unter 49€ inkl MwSt wird eine Bestellungsvorbereitungsgebühr zu den Versandkosten berechnet. Dieser Betrag wird gemäss des Gewichts und des Volumens der getätigten Sendung berechnet und vor der endgültigen Bestätigung der Bestellung angegeben."

Dumm nur, dass der Preis bei 137 EUR liegt und nur noch 2 EUR fehlen, um die Versandkosten zu sparen. Das sieht für mich nach einem billigen Trick aus, den Preis etwas zu erhöhen.

Am besten einfach mal dort anrufen. Auch kannst Du Audio Technica Deutschland direkt kontaktieren. Die sind ganz nett gehen solchen Anfragen, aus eigenem Intesse, genau nach. ;-)

Gruss
Tiad
Darkwonder
Schaut ab und zu mal vorbei
#194 erstellt: 30. Dez 2010, 20:38
Ok danke für die schnelle Antwort ^^. Die Versandkosten gelten ja auf den kompletten Warenkorb, also werde ich für 2€ was dazu bestellen und mir die 14€ sparen.
Was mir gerade auffällt, der war ja mal nen wirkliches Schnäppchen als er auf den Mark kam

Ich werds wohl ausprobieren ^^, sonst geht er zurück.
Auf die Idee nach Plagiaten beim Hersteller zu fragen wäre ich gar nicht gekommen

lg


[Beitrag von Darkwonder am 30. Dez 2010, 20:45 bearbeitet]
tiad
Stammgast
#195 erstellt: 30. Dez 2010, 20:54

Darkwonder schrieb:
Ich werds wohl ausprobieren ^^, sonst geht er zurück.lg
Kann ich mir nicht so richtig vorstellen, wenn Du nicht auf "AKG 701"-Klang stehst. ;-)


Darkwonder schrieb:
Auf die Idee nach Plagiaten beim Hersteller zu fragen wäre ich gar nicht gekommen :D
Du fragst natürlich diplomatischer: "Sind Sie ein autorisierter Audio Technica Händler und wird die 2 jährige Herstellergarantie bestätigt?" (o.so.ä.)

...nun heisst es wohl, Vorfreude ist die schönste Freude.
Ich wünsche noch einen guten Rutsch.

Grusse
Tiad
Darkwonder
Schaut ab und zu mal vorbei
#196 erstellt: 30. Dez 2010, 22:39
Wenn es am ende Fakes sind gehen sie zurück so meine ich das , dass es nen M50 wird ist klar, der M60 hat ja nix mehr von sich hören lassen und diplomatisch wirds schon sein XD sonst kommen die am Ende ja noch auf Dumme Gedanken.

Merci dir auch nen guten Rutsch.
lg

Ps. Vorfreude ist die beste Freude, da haste recht. ^^
Wenn man hat was man will, will man was neues.


[Beitrag von Darkwonder am 30. Dez 2010, 22:43 bearbeitet]
denkprekariat
Inventar
#197 erstellt: 31. Dez 2010, 11:52
Wenn man bedenkt, dass man einen aus den USA importierten inklusive Zoll und Steuer für unter 100 Euro bekommt, ist das immer noch ein Apothekerpreis.
tiad
Stammgast
#198 erstellt: 31. Dez 2010, 12:08

Sup_Ermarkt schrieb:
Wenn man bedenkt, dass man einen aus den USA importierten inklusive Zoll und Steuer für unter 100 Euro bekommt, ist das immer noch ein Apothekerpreis. :Y

Würde ich nicht so sehen, weil die Garantie fehlt! Bzw. mit USA "sehr schwierig zu handeln" sein wird.

Gruss
Tiad
denkprekariat
Inventar
#199 erstellt: 31. Dez 2010, 12:13
Klar, ich meine ja nur dass es irgendwie trotzdem zu teuer ist. Amazon USA gibt auch Garantie.
tiad
Stammgast
#200 erstellt: 31. Dez 2010, 12:21

Sup_Ermarkt schrieb:
Klar, ich meine ja nur dass es irgendwie trotzdem zu teuer ist. Amazon USA gibt auch Garantie. :)
Garantie gibt es immer. Ist ja vom Hersteller. Nur diese musst Du halt dann über eine USA Adresse abwickeln. Abgesehen davon sind Elektronik-Teile in USA insgesamt immer günstiger.

Übrigens habe ich mal zwei Kopfhörer aus England besorgt: Goldring DR150 und Goldring NS1000. Beide in Deutschland "nicht bezahlbar" im Verhältnis. Für ca. 150-300 EUR. In England ca. 50-60 EUR!


Gruss
Tiad
.turok
Stammgast
#201 erstellt: 31. Dez 2010, 15:13

Sup_Ermarkt schrieb:
Wenn man bedenkt, dass man einen aus den USA importierten inklusive Zoll und Steuer für unter 100 Euro bekommt, ist das immer noch ein Apothekerpreis. :Y

Los, her mit dem Link... das glaube ich dir nämlich nicht. Meist kommen da nämlich noch Versandkosten von ~30EUR (+MwSt beim Zoll) dazu und dann ist's nicht mehr so weit entfernt von unseren Preisen - leider.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Audio Technica ATH-M50/ ATH-M50S Unterschied?
Akitoyo am 23.09.2013  –  Letzte Antwort am 24.09.2013  –  10 Beiträge
kopfhörerverstärker für audio-technica ath-m50
ridda am 06.05.2009  –  Letzte Antwort am 28.06.2009  –  12 Beiträge
Audio Technica ATH M50 für 80?
*R4ZZ* am 06.10.2011  –  Letzte Antwort am 06.10.2011  –  4 Beiträge
Ersatzpolster für Audio Technica ATH-M50
Jürgan am 10.03.2023  –  Letzte Antwort am 27.05.2023  –  8 Beiträge
Fragen zum Audio-Technica ATH M50
trbasat am 14.08.2010  –  Letzte Antwort am 14.08.2010  –  5 Beiträge
AUDIO TECHNICA "ATH M 50"
Nattydraddy am 02.02.2007  –  Letzte Antwort am 03.02.2007  –  7 Beiträge
2 Fragen zum Audio Technica ATH-M50
dubwoofer am 06.11.2010  –  Letzte Antwort am 06.11.2010  –  2 Beiträge
Audio-Technica ATH-M50 bei ebay?
-Sledge- am 24.12.2009  –  Letzte Antwort am 12.11.2010  –  64 Beiträge
Audio Technica ATH-M50, stark nachgelassene Soundqualität
GalaxyB666 am 11.12.2011  –  Letzte Antwort am 12.04.2012  –  4 Beiträge
Dauergeräusch beim ATH-M50
paddyo am 18.02.2011  –  Letzte Antwort am 18.02.2011  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.509 ( Heute: 5 )
  • Neuestes Mitgliedkuro-1965
  • Gesamtzahl an Themen1.550.277
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.520.699